禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 唐付民

自由與民主壹樣都被美國等西方社會推崇為「核心價值觀」，但我認為對於這些核心價值觀，西方社會存在嚴重誤讀。數月前，我曾在《北京之春》（2019年2月號）發文「民主不『獨行』！」提出民主必須依靠「法治」為中心才能充分體現合理與公正！同樣，對於「自由」而言，也必須依靠「法治」為中心，才能充分體現合理與正義！自由，已被西方民主社會長期誤讀，後果很嚴重！

我認為西方民主社會對於「自由」的定義，存在兩個誤區，壹是「自由無限」，任何人無許可權制民間自由。二是反政府有理，只要是反對政府的都應當支持和保護。我們知道，自由，分為行為和言論自由。在西方民主社會絕對不可有殺人放火、搶劫強姦等行為自由。也不可有顛倒是非，污言穢語的言語自由。自由無限理論無法成立，至於反政府有理，我認為有兩種自由不應該被民主社會保護和支持：壹是反對政府依法限制民間的不合理行為。二是支持專制政府強大的行為！

我們知道，西方民主社會十分重視「言論自由」，絕不輕易主張限制。但有壹種「言論自由」，如果不進行限制，不僅嚴重干擾民主社會的正常秩序，還可能徹底摧毀民主社會的根基！它就是代表和支持「專制政權」的言論自由，它是利用民主社會的「言論自由」去維護專制政權，也是在支持專制政權打擊言論自由！它等同於鼓勵和幫助「敵人」強大起來戰勝自己！我不明白，這種十分明顯的事情，居然未被西方民主社會理解和重視？至今仍在產生著巨大危害作用！

我們看到，近期香港民眾為維護公正與自由的行為，招致了港府和中共政府的無情壓制。甚至出現了殘暴的血腥鎮壓，並且還在不斷升級。如果得不到有效遏制，人們擔心「北京六四」重現香港！是什麼力量在支持和推動這種「反自由」的罪惡行為的肆掠和升級？我認為，它與西方社會誤讀「自由」的定義存在直接關係的。因為港警針對文明的香港民眾施加不斷升級的暴力行為，得到了海內外小粉紅的支持，為此，西方社會面對這些明目張胆的殘暴行為，顯得十分無奈，束手無策！

毫無疑問，港警敢於在香港施以暴行，並且能夠不斷升級，僅僅是港府和北京政府的行政施壓，沒有大量的海內外上億中國人的強勢支持，絕對難以成行！如果在中共強力控制下的中國國內民眾具有「被迫」支持港警暴行，那在海外民主社會出現的許多群體、媒體依然能夠大胆表示支持，實質上表明了西方社會在保護這種支持港警暴行的行為！我想請問，西方社會如果不認同港警的暴行，為什麼會對自己身邊公然支持港警暴行的行為「無動於衷」？如果不能在自己身邊制止這種支持港警的暴行，何以遏制「遠處」的港警暴行？

毫無疑問，中共專制在自己統治的範圍內限制「異己」的言論自由，卻壹致在敵人的「心臟」內強爭言論自由。它這種流氓無恥的行為壹致未被西方民主社會限制，是民主社會的悲哀！因為這種流氓無恥行為不僅嚴重破壞民主社會的正常秩序，還會逐步侵蝕或摧毀民主社會的政治根基！香港民眾維護合理的自由與公正權益，居然在西方的民生社會中，可以公開支持強勢的「中共專制」進行殘酷鎮壓？這無疑是中共流氓政權利用了民主社會對於自由「定義」的模糊和無知！

中共利用所謂「大外宣、孔子學院、五毛黨、小粉紅」，在西方民主社會中大肆鼓吹自己的偉大 光榮 正確，並且極力污損西方民主社會。不僅造成了民主社會民眾基本價值的觀念混亂，還促進了中共邪惡勢力的不斷壯大，巳經明顯威脅到整個文明世界的生存根基。我們明白，西方民主社會普通民眾是可以指責政府的，目的是讓政府做的更好。但西方社會的普通民眾，將「專制加流氓」的指責自己的民選政府也視為了「幫助自己」，除了普通民眾的愚昧，也有知識精英的「無知」。普通民眾分不清這類行為是幫自己還是損害自己，但知識精英分不清，則是可悲的！

我認為，港警敢於對文明的香港學生施以暴行，有三種力量支持：壹是上級的行政指令，二是政府支付的工資副利，三是社會的輿論氛圍。在這三種力量中，應該說第三項的作用極其重要，因為它會讓行兇的港警等「背負正義」！如果施暴者認為自己的行為是「正義行為」，便會肆無忌彈、無所顧忌！誰給予了他們「背負正義」？只能是輿論環境，雖然是中共政權在操控輿論環境，但是這種輿論環境巳經滲透到西方民主社會的腹地！西方民主社會不應該找出原因嗎？

我認為，在西方民主社會，言論自由絕對不應該「支持專制、支持暴政、支持綁匪、支持流氓、支持腐敗」！毫無疑問，中國政府是被中共控制的專制政權、暴力政權、流氓政權、腐敗政權」。支持中國政府，無疑是在支持專制、暴政、流氓、腐敗！如果「支持者」不明確區分「中國與中共」，就是故意混淆黑白，目的是顛倒是非！如果西方民主社會仍不及時蘇醒，不僅難以幫助香港及中國內地無數平民維護正當權益，還會讓自己的正當權益被「隱形」剝奪！

我認為，對於在西方民主社會直接、間接支持專制、暴政、流氓、腐敗的輿論行為，可以採取分類處置。壹類是媒體管制，主要有「收買控和五毛黨」，它們屬於「腐敗類與流氓類」。另壹類是行為管制，基本上都有居住民主社會身份的「遊行者和干擾者」，他們類似「特務」。據說這其中有通過「政治庇護」獲得身份者，屬實者無疑應當以「特務或間諜罪」辦理！因為他們不只是欺詐，還參与了幫助專制暴政實現戰勝民主制度的作用！還有壹類是「輿論名人」，這種人通過大肆宣傳「共產專制」優越，或者歪曲誇大民主制度的弊端，實現自己揚名並獲利，卻將自己或直親移民民主社會。他們屬於典型的「文化流氓」！這種「文化流氓」不加以嚴懲，危害極大！因為這類「名人」具有廣泛的影響力，他們可以鼓動起上億計的中國民眾起來反抗民主社會，或者馴化中國民眾臣服於中共專制暴政！這類人與中共專制政府相互維護，通常會獲得巨額財富，且自己和直親還可以輕易脫身專制暴政，他們不被處罰，必定產生極其惡劣的示範作用！

關於「輿論名人」，近期接觸兩個典型信息，壹個是司馬南承認自己及家人都在美國生活，卻依然申稱反對「美國霸權」和支持「中國政府」。我們知道，司馬南是在中國國內通過堅定支持「專制政權」，享有盛名和財富，從而才有條件讓自己和家人移居美國。如果他支持專制社會是正確合理的，有何理由移居「非專制」的民主社會？既然自己和家人樂意選擇移居美國，作為中國的社會名人，有什麼理由不告訴中國普通民眾在「非專制」的美國生活的「特殊性」？如果不願明確告知，豈不包藏禍心？！這種通過欺騙中國億萬民眾獲得名譽與財富的「文化流氓」，請問美國政府應該支持和保護他嗎？這種通過強化中共弱化美國，卻被美國政府奉為賓客，敢不承認自己愚昧可笑嗎？如此價值取向，敵人敢不強大？

司馬南堅稱反對「美國霸權」，無疑與毛澤東等「中共獨裁」觀念完全同步，其目的和作用是維護「專制政權」牢固，以利於抵抗和消耗美國等民主社會的力量和資源！我們知道，美國霸權，源於壹戰之後，它在抵禦和消滅德國納粹和日本軍國的二戰中，產生了無可替代的作用！二戰後，「共產邪教」盛行，美國霸權與前蘇共、中共、朝共、越共、古共的抗戰壹致持續。如果沒有「美國霸權」，今天的美國不被「美共」吞沒？請問司馬南，沒有美國霸權，妳和家人今天還有機會在美國享受「民主自由」嗎？如果司馬南堅持認為美國不應該「霸權」，請帶著妳的家人離開！如果妳和家人願意在民主自由的美國生活，請妳公開對廣大的中國民眾說：不可以支持「中共專制」，支持「美國霸權」！否則，美國政府和人民應該請司馬南及家人離開美國！我想，他就是「美國霸權」最應該針對的對象！我在此告訴司馬南，在全人類沒有完全消滅專制暴政、恐怖組織、流氓和綁匪政權之前，任何人沒有資格反對「美國霸權」！

另外，近日聞得董卿鼓勵中國兒童「愛黨愛國」，卻被無數中國民眾指責其將自己孩子生在美國。其實，同司馬南相同，董卿也是中國的文化名人，且通過支持和頌揚中國政府，獲得名譽財富。她將自己的孩子放在美國，無疑認為美國社會利於孩子，卻鼓動別人的中國孩子「愛黨愛國」。她不是在故意欺騙那些孩子，便是在羞辱那些孩子的父母！羞辱他們的父母，不會做「兩面人」，不會欺騙普通平民，不會攀附專制強權。以致於無名無財，無法生活在民主社會，難免被愚弄。像董卿、司馬南、宋魯鄭、劉欣這類利用鼓吹「中共專制」優秀，欺騙普通中國民眾而獲得名譽和財富后，將自己和家人移居民主社會的「文化流氓」，在西方國家應該為數不少。我不認為西方民主社會可以容忍他們「心安理得」！公正的態度應該是，他們若堅持過去的行為和觀念，理應離開民主自由社會！願意改變原有行為和觀點，公開反對「中共專制暴政」視為棄暗投明、將功補過！

「自由民主」，分明被西方社會嚴重誤解！這種誤解，導致長期被中共專制政權所利用，從而促使中共專制政權不僅「戰無不勝」，還不斷興盛強大！敵人的強大，無疑增加消耗自己的能量。如果在自己「體內」培育著滋養「病毒」的原料，豈不是在消滅自身的「生命力」？請問，在自己家裡養護著為敵人輸送戰略物資的「隊伍」，妳能戰勝對手嗎？誰是聰明人，誰是愚蠢者，還需論證嗎？西方社會唯有堅定不移、毫不留情的全面清除、打擊支持和維護專制政體的各種輿論勢力，才能最終解救香港民眾、中華民族、世界人民！