中共政權的政治生態的基本特徵
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中共政權的政治生態的基本特徵
作者 曾節明
眾所周知,中共與蘇共在諸多方面很相似,但又有兩點重大不同。
壹是蘇共沒有賣國傳統,有著對外擴張的特點;中共的賣國和壓制主體民族(漢族)的做法,即使在共產黨中也是獨壹無二的。
二是蘇共沒有老人干政的傳統,而中共自鄧小平「垂簾聽政」開始,「政治老人」壹直強勢存在,直到今天;換句話說,就是中共有「垂簾聽政」的傳統,中共先後出了「鄧慈禧」和「江慈禧」兩個「太后」,而蘇共沒有鄧小平式的人物。
為什麼蘇共沒有鄧小平?不是因為蘇共的政治老人不想象鄧小平那樣「垂簾聽政」(包括對權力的貪慾,人類的貪慾都是相通的),而是因為蘇共的政治老人做不成鄧小平,因為俄羅斯從來沒有中國式的尊老傳統:
年老在中國是受人尊重的資本,但是在俄國,年老因其帶來體力、智力和精力的下降,反受到社會輕視,「老人」在俄國傳統中,是「邊緣人」的代名詞。
或許是因為深受古代游牧民族的影響,俄羅斯民族的傳統與匈奴酷似,都十分尊崇年輕的勇者,而輕視老人。
所以蘇共的退休高層領導人,從來沒有中南海「元老幫」那種影響力,更無法干政。
典型的是馬林科夫。馬林科夫是「十月革命」之後的內戰時期入黨的老布爾什維克,曾任紅軍政委,長期擔任斯大林心腹,斯大林死後位列排名第壹的「接班」人選,實屬位高權重的「革命元老」;馬林科夫於1957年因發動倒赫政治襲擊失敗,被赫魯曉夫打成「反黨集團」,流放到哈薩克斯坦建水電廠,之後,雖有勃列日涅夫壹伙推翻了赫魯曉夫,作為革命元老的馬林科夫仍未能重返舞台中央,1988年作為邊緣人離世。
更典型的是莫洛托夫。莫洛托夫在「十月革命」中是地方暴動的負責人,列寧時期就是中央候補委員,列寧死後又是斯大林的左臂右膀,作為外交部長,「二戰」前後大搞騙子外交,為蘇聯夥同英美自肥、宰割和赤化他國立下赫赫功勛;但這樣壹個功勛赫赫的「十月革命」元老,1957年被赫魯曉夫趕下台後,壹直未能恢復榮耀,1984年雖被契爾年科恢復黨籍和待遇,但是沒有進入權力核心,1986年作為邊緣人病死。
蘇斯洛夫是「十月革命」元老,謝列平是斯大林和赫魯曉夫兩朝元老,而且蘇、謝兩人還是迎立勃列日涅夫的功臣,卻仍然遠不能獲得中共元老的影響力,勃列日涅夫大權獨攬期間,蘇斯洛夫謹小慎微,只能作為勃列日涅夫的顧問而存在,向來強勢的謝列平則被邊緣化。
深受儒家影響的中國,有根深蒂固的尊老傳統,以鄧小平、江澤民為代表的中共政治老人團伙,有意識地利用了這壹點:鄧小平復出后,乃至整個江澤民、胡錦濤時期,中共都在有意識地大力推播中國的尊老傳統,善良的政治兒童胡耀邦,則如呵護凍僵毒蛇的農夫壹般,成全了鄧小平、陳雲壹伙的老人政治,正是胡耀邦「解放了大批的老同志」,而這些「老同志」不僅活埋了胡耀邦本人,也壹手扼殺了1989年中國的民主變天。
可以說,中共特有的老人政治,關鍵時刻挽救了中共政權。
因為中共元老幫精心地利用了世界上獨壹無二的地中華養生之道,中共元老們成了世界上最長壽的群體:
宋平102歲再上天安門,而93歲的僵賊民精神抖擻,在天安門城樓上壹站就是兩個小時。前軍方將領、呂正操、前全國人大前副委員長、雷潔瓊,都活到了106歲;陳銳霆、吳西都活到了105歲。中央書記處前書記鄧力群活到了100歲,中央前副主席、汪東興活到了100歲、前國務委員、張勁夫活到了101歲、中央軍委前副主席、張震活到了101歲。
中共元老中,年逾九旬而生龍活虎的人多不勝數,今年7月22日死亡的中國前總理、殺人犯李鵬,享年91歲,僅是中壽而已。
在老人干政傳統的影響下,政治老人的長壽,雖則有利於中共政權的穩定(典型如1989年「平暴」,但所謂「物極必反」,壹旦得過了頭,反而引發中南海的混亂。
因為中共元老特別長壽,導致元老幫急劇膨脹,而生前受過毛澤東迫害的元老們,大多並不象習近平那樣五體崇拜毛澤東,有的對毛相當反感,元老中也有許多人與習近平存在重大分歧,如黨內以江澤民、曾慶紅為代表的買辦,就反對習近平在香港問題上的政策。
朱鎔基、溫家寶則強烈反對習近平回歸毛澤東、復辟計劃經濟的倒行逆施,朱鎔基甚至敢於在「十九大」上當眾杯葛習近平的政治報告。93歲的朱鎔基,身體矯健、口齒清晰,頻頻發表「妄議中央」的講話,最近朱鎔基十七年前的講話在網上爆炸性瘋傳,其中有:誰把香港搞壞了,誰就是中華民族的罪人,矛頭直指習近平。
在習近平眼裡,那些與自己政見相左且「妄議中央」的人,是十足的「賊人」,但是礙於中共老人政治傳統,習二世對朱鎔基等老人莫可奈何。
這就是事物的兩重性,尊老傳統曾經挽救了中共,現在反而成了當代秦二世為所欲為的障礙,並反過來引發中共的混亂。
眾所周知,中共與蘇共在諸多方面很相似,但又有兩點重大不同。
壹是蘇共沒有賣國傳統,有著對外擴張的特點;中共的賣國和壓制主體民族(漢族)的做法,即使在共產黨中也是獨壹無二的。
二是蘇共沒有老人干政的傳統,而中共自鄧小平「垂簾聽政」開始,「政治老人」壹直強勢存在,直到今天;換句話說,就是中共有「垂簾聽政」的傳統,中共先後出了「鄧慈禧」和「江慈禧」兩個「太后」,而蘇共沒有鄧小平式的人物。
為什麼蘇共沒有鄧小平?不是因為蘇共的政治老人不想象鄧小平那樣「垂簾聽政」(包括對權力的貪慾,人類的貪慾都是相通的),而是因為蘇共的政治老人做不成鄧小平,因為俄羅斯從來沒有中國式的尊老傳統:
年老在中國是受人尊重的資本,但是在俄國,年老因其帶來體力、智力和精力的下降,反受到社會輕視,「老人」在俄國傳統中,是「邊緣人」的代名詞。
或許是因為深受古代游牧民族的影響,俄羅斯民族的傳統與匈奴酷似,都十分尊崇年輕的勇者,而輕視老人。
所以蘇共的退休高層領導人,從來沒有中南海「元老幫」那種影響力,更無法干政。
典型的是馬林科夫。馬林科夫是「十月革命」之後的內戰時期入黨的老布爾什維克,曾任紅軍政委,長期擔任斯大林心腹,斯大林死後位列排名第壹的「接班」人選,實屬位高權重的「革命元老」;馬林科夫於1957年因發動倒赫政治襲擊失敗,被赫魯曉夫打成「反黨集團」,流放到哈薩克斯坦建水電廠,之後,雖有勃列日涅夫壹伙推翻了赫魯曉夫,作為革命元老的馬林科夫仍未能重返舞台中央,1988年作為邊緣人離世。
更典型的是莫洛托夫。莫洛托夫在「十月革命」中是地方暴動的負責人,列寧時期就是中央候補委員,列寧死後又是斯大林的左臂右膀,作為外交部長,「二戰」前後大搞騙子外交,為蘇聯夥同英美自肥、宰割和赤化他國立下赫赫功勛;但這樣壹個功勛赫赫的「十月革命」元老,1957年被赫魯曉夫趕下台後,壹直未能恢復榮耀,1984年雖被契爾年科恢復黨籍和待遇,但是沒有進入權力核心,1986年作為邊緣人病死。
蘇斯洛夫是「十月革命」元老,謝列平是斯大林和赫魯曉夫兩朝元老,而且蘇、謝兩人還是迎立勃列日涅夫的功臣,卻仍然遠不能獲得中共元老的影響力,勃列日涅夫大權獨攬期間,蘇斯洛夫謹小慎微,只能作為勃列日涅夫的顧問而存在,向來強勢的謝列平則被邊緣化。
深受儒家影響的中國,有根深蒂固的尊老傳統,以鄧小平、江澤民為代表的中共政治老人團伙,有意識地利用了這壹點:鄧小平復出后,乃至整個江澤民、胡錦濤時期,中共都在有意識地大力推播中國的尊老傳統,善良的政治兒童胡耀邦,則如呵護凍僵毒蛇的農夫壹般,成全了鄧小平、陳雲壹伙的老人政治,正是胡耀邦「解放了大批的老同志」,而這些「老同志」不僅活埋了胡耀邦本人,也壹手扼殺了1989年中國的民主變天。
可以說,中共特有的老人政治,關鍵時刻挽救了中共政權。
因為中共元老幫精心地利用了世界上獨壹無二的地中華養生之道,中共元老們成了世界上最長壽的群體:
宋平102歲再上天安門,而93歲的僵賊民精神抖擻,在天安門城樓上壹站就是兩個小時。前軍方將領、呂正操、前全國人大前副委員長、雷潔瓊,都活到了106歲;陳銳霆、吳西都活到了105歲。中央書記處前書記鄧力群活到了100歲,中央前副主席、汪東興活到了100歲、前國務委員、張勁夫活到了101歲、中央軍委前副主席、張震活到了101歲。
中共元老中,年逾九旬而生龍活虎的人多不勝數,今年7月22日死亡的中國前總理、殺人犯李鵬,享年91歲,僅是中壽而已。
在老人干政傳統的影響下,政治老人的長壽,雖則有利於中共政權的穩定(典型如1989年「平暴」,但所謂「物極必反」,壹旦得過了頭,反而引發中南海的混亂。
因為中共元老特別長壽,導致元老幫急劇膨脹,而生前受過毛澤東迫害的元老們,大多並不象習近平那樣五體崇拜毛澤東,有的對毛相當反感,元老中也有許多人與習近平存在重大分歧,如黨內以江澤民、曾慶紅為代表的買辦,就反對習近平在香港問題上的政策。
朱鎔基、溫家寶則強烈反對習近平回歸毛澤東、復辟計劃經濟的倒行逆施,朱鎔基甚至敢於在「十九大」上當眾杯葛習近平的政治報告。93歲的朱鎔基,身體矯健、口齒清晰,頻頻發表「妄議中央」的講話,最近朱鎔基十七年前的講話在網上爆炸性瘋傳,其中有:誰把香港搞壞了,誰就是中華民族的罪人,矛頭直指習近平。
在習近平眼裡,那些與自己政見相左且「妄議中央」的人,是十足的「賊人」,但是礙於中共老人政治傳統,習二世對朱鎔基等老人莫可奈何。
這就是事物的兩重性,尊老傳統曾經挽救了中共,現在反而成了當代秦二世為所欲為的障礙,並反過來引發中共的混亂。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





