禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 張傑

四中全會很詭異，先是拖著不開會，實在拖不下去就說10月份召開，但不說何時召開。直到10月28日，才偷偷摸摸開了四天封閉會議，后發壹個大而化之、味如嚼蠟的會議公報。直到今天，官媒才發布了《關於堅持和完善中國特色社會主義制度　推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》和習近平在會議上所作的審議《決定》說明。事出反常必有妖孽。於是，海內外民間分析師展開了競猜遊戲，什麼接班人問題，什麼要抓趙樂際祭旗，什麼習近平要將要成為黨主席等等。總之，民間比中南海有責任感，吃著地溝油，操著中南海的心，可謂病骨支離紗帽寬，孤臣萬里客江干。位卑未敢忘憂國，事定猶須待闔棺。

我們真不能責怪這些分析師，相反要為他們點贊，因為他們有責任感和想象力，讓中國黑暗的政治出現了斑斕的色彩。中共是黑箱政治，密不透風，猜猜總可以吧。何況中共從來不缺么蛾子。文革期間，誰能想到毛澤東的親密戰友和接班人林彪同志會駕機出逃，又有誰能想到黑打英雄王立軍會夜奔美國領事館尋求庇護。閑話少敘，言歸正傳。

今天，我與觀眾朋友壹起來解讀官媒公布的兩個四中全會文件，也就是習近平的審議《決定》說明和《關於堅持和完善中國特色社會主義制度 推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》。儘管中共文件很枯燥，但我們透過這些陳詞濫調的浮雲還是可以捕捉到壹些重要的信息。

第壹，四中全會想幹什麼？

很多朋友看了四中全會的公報和今天的兩個文件，感到雲山霧罩，不明就裡。其實，四中全會還真的很重要。習近平想干壹件大事，那就是要給鄧小平的改革開放時代劃上壹個句號。他要將鄧小平的中國特色社會主義移花接木為他自己的治國理政思想，也就是國家治理體系和治理能力現代化。

很有意思的是，習近平的「審議《決定》的說明」竟然是從鄧小平批判文革開始的。他稱：1980年，鄧小平同志在總結「文化大革命」的教訓時就指出：「領導制度、組織制度問題更帶有根本性、全局性、穩定性和長期性。」「制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法充分做好事，甚至會走向反面。」可問題是，習近平的倒行逆施不恰恰應證了鄧小平的觀點。但習近平的執政風格就是「矛盾」，打左燈往右轉，打「鄧」旗，走「毛」路。習近平接著說，1992年，鄧小平同志在南方談話中說：「恐怕再有三十年的時間，我們才會在各方面形成壹整套更加成熟、更加定型的制度。」於是，他的治國理政思想就應運而生了。他給自己的治國理政思想戴上壹個時髦的帽子，那就是國家治理體系和治理能力現代化，並自詡這是「更加成熟更加定型的中國特色社會主義制度」。所以，四中全會就是要將習近賓士國理政思想定於壹尊，作為新時代的中國特色社會主義制度。他的治國理政思想要解決中共將「堅持和鞏固什麼、完善和發展什麼」這個政治問題，他明確表示不會照抄照搬西方的憲政模式，不會走改旗易幟的邪路，而是要堅持方向不變、道路不偏、力度不減，堅定不移走極權主義道路。四中全會是習近平的政治宣言，他想通過四中全會告訴中國和世界，他就是要建立與西方憲政制度分庭抗禮的現代中國極權主義。這就是他的善治和中國之治。

第二，《決定》說了些什麼？

《決定》為中共定了壹個目標，那就是中共成立壹百年時，在各方面制度更加成熟更加定型上取得明顯成效；到二〇三五年，各方面制度更加完善，基本實現國家治理體系和治理能力現代化；到中共建政壹百年時，全面實現國家治理體系和治理能力現代化。《決定》涉及到中共統治的方方面面，值得關注的有以下內容：

壹是從13各方面歸納總結了中國國家制度和國家治理體系的優勢。但這些內容自相矛盾，歷史恰恰證明中共的制度和治理給中國人民帶來了無盡的苦難。

二是堅持共產黨的壹黨專政不動搖。指出必須堅持黨政軍民學、東西南北中，黨是領導壹切的。表明中共不會放棄壹黨專政極權路線，將繼續與普世價值對抗。

三是堅持公有製為主體、多種所有制經濟共同發展，按勞分配為主體、多種分配方式並存，社會主義市場經濟體制等社會主義基本經濟制度。表明中共會進壹步扶植國有企業，進壹步打壓和控制民營經濟。

四是強調習近平對軍隊的絕對領導。《決定》指出，堅持軍隊最高領導權和指揮權屬於黨中央。中央軍委實行主席負責制是堅持黨對軍隊絕對領導的根本實現形式。堅持全國武裝力量由軍委主席統壹領導和指揮。《決定》明確要堅決抵制「軍隊非黨化、非政治化」和「軍隊國家化」等錯誤政治觀點。可見，習近平迷信「槍杆子裏面出政權」的強權邏輯。

五是重新定義「壹國兩制」，將對香港嚴格管治。《決定》指出，必須堅持「壹國」是實行「兩制」的前提和基礎，「兩制」從屬和派生於「壹國」並統壹于「壹國」之內。嚴格依照憲法和基本法對香港特別行政區、澳門特別行政區實行管治。完善中央對特別行政區行政長官和主要官員的任免制度和機制、全國人大常委會對基本法的解釋制度，依法行使憲法和基本法賦予中央的各項權力。可見，四中全會明確否定了港人「雙普選」的民主訴求，將「壹國兩制」重新定義為「壹國」是基礎，「兩制」是「壹國」的從屬和派生，實際上否定了鄧小平的「壹國兩制」制度。《決定》透露出中共將會對香港進壹步打壓的信息。

第三，四中全會將把中國帶向何方？

觀眾朋友可能感到很奇怪，為什麼四中全會不談中美貿易戰、香港反送中運動和國內經濟危機，而談這些空洞乏味的政治問題。這裡有壹個中共統治邏輯問題，中共領導人認為這些問題與政治路線相比都是小事情，大的路線確定下來，這些問題也會自動迎刃而解。1972年，毛澤東在書房接見美國總統尼克鬆時，就不談中美關係，而要談談哲學問題。弄得尼克鬆壹頭霧水。

綜上可見，四中全會就是要將鄧小平的中國特色社會主義偷梁換柱為習近平的治國理政思想。而習近平的治國理政思想就是黨國壹體，中共壹黨專政，獨裁統治。四中全會是壹個政治宣言，習近平要向中國和世界宣告中國不會接受普世價值和憲政制度，將以「中國之治」和西方制度分庭抗禮。可以說，習近平想告訴美國為代表的西方世界，中國不會在價值觀上有任何讓步，即將爆發冷戰也在所不惜。但他的「中國之治」能成功嗎？答案是否定的。

美國國務卿蓬佩奧10月30日在紐約哈德遜研究所演講時表示，美國政府終於認識到，中共在多大程度上敵視美國及美國價值觀：「我們成全了中國的興起，期待他們會變得更加自由。作為回應，中國共產黨利用了我們的善意。現在，特朗普總統正面對著中國共產黨對美國和我們的價值觀抱有敵意的現實，我們同中國接觸要基於其現狀，而不是我們所希望的狀況。」蓬佩奧明確表示，中共除了侵害美國的利益之外，也在國際上與西方自由價值進行對抗，而美國被迫要與中國分庭抗禮。蓬佩奧警告說，中共正在尋求各種方法來挑戰美國和全世界，我們所有人都要直面這些挑戰……繼續無視美中兩國制度間的根本差異是不現實的，我們也無法忽視這種差異對美國國家安全構成的影響。美國紐約城市大學夏明教授指出，美中兩國關係已經超過了拐點，全面對抗的勢頭已經形成。

中共黨國與西方國家的對抗不可避免，但歷經四十年改革開放的中國真的願意走歷史的回頭路，重回極權主義時代嗎？我的看法是不可能。中國老百姓對四中全會的冷漠就說明這壹點，他們似乎更關心不斷上漲的豬肉價格。四中全會的政治宣言將會進壹步撕裂中國，它不是讓中國強起來，而是要讓中國四面楚歌。中共的極權主義道路決定了，不僅中國人民，而且9千萬中共黨員和官員都將成為它待宰的羔羊，以致不得不成為它的敵人。四中全會期間，重慶副書記任學鋒從京西賓館縱身壹躍，悲慘地結束了自己的生命，使參會代表膽顫心驚。任學鋒的死讓四中全會染上了壹層血色，透露出不祥的氣息。