極權中國對香港社會的暴政
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
極權中國對香港社會的暴政
作者 曾節明
中共攻佔香港中文大學后,壹千多香港匪警正在圍攻香港理工大學,裝甲車、水炮、毒氣彈,衝鋒槍及實彈全部配備,壹如當年解放軍暴力鎮壓八九民運,昭告了中共企圖用暴力鎮壓的手段徹底撲滅香港民主之火。
中共現在集中兵力,以匪警圍攻香港高校,意在圍剿香港勇武派,以及控制香港網際網路數據中心,因為香港網際網路數據中心就設在香港中文大學和理工大學,控制了香港網際網路中心,就可以銷毀自己犯罪證據、阻止自己的種種犯罪暴行通過網際網路向全世界傳播,也就可以向大陸公安壹樣壹手遮天了。
集中匪力圍攻香港高校,反映出中共已經意識到「勇武派」是香港民主抗爭的核心,中共企圖以消滅勇武派,來達到瓦解香港抗爭的目的。
可鄙的是,以胡平為代表的「和理非」教師爺,眼見習近平發狠動武,香港抗爭形勢已危,趕忙跳出來幸災樂禍說:我就說了嘛,見好不收,致有今天的敗局!胡平並選擇性失明地說:勇武派抗爭的暴力,把反送中引向歧途,勇武派要為今天的局面負責!
根據胡平之流的說法,似乎只要打不還手,中共的港奸代理就不會抓人,只要絕對和理非大家在街上港奸指定的區域站壹站,秩序井然得對港奸連視線都沒阻礙。甚至躲在家裡敲敲鍋,中共就會因為受到感動把普選的選票撒入香港千家萬戶。
根據胡平之流的說法,只要「見好就收」,不給港奸添亂,象大陸民主黨派壹樣,「和理非」地給中共充當香港「民主」的花瓶,與港奸政府及時「互動」,那麼中共就會不好意思繼續阻擋港人的普選,就會轉而與民主派開圓桌會議。怎麼不可能?波蘭團結工會不就是這樣成功的嗎?
其實,若沒有戈爾巴喬夫對波共的釜底抽薪,胡平所高捧得瓦文薩再「聰明」,也是永遠不會有圓桌會議的。
事實與胡平們的昧著良心瞎話相反:香港民運抗爭壹開始是完全和平的,但「6.9」百萬港民「反送中」大遊行都沒令林鄭月娥鬆口,反而換來香港警隊對和平示威越來越頻繁地暴力鎮壓,甚至縱容、勾結元朗黑社會「白衣」暴徒無差別暴打示威者和市民!若沒有香港「勇武派」奮起抗暴,拖住香港警察數月之久帶來的巨大壓力,就根本不會有後來林鄭月娥的「修例已死」說,乃至九月份的正式宣布廢除修例。
香港警隊不僅是抗爭暴力的製造者,而且至始至終是施暴的主角,香港警隊的濫用暴力已造成港民數百人死傷,多人致殘,甚至打瞎記者,甚至對手無寸鐵的示威者實彈開槍。敢問香港警察迄今有壹人死了沒有?警隊傷了多少?為什麼不敢公布?
胡平之流徹底否定美、法《人權宣言》中人民武力抗暴的權利,睜著眼睛說瞎話壹邊倒地指責香港勇武派,反映出他們專制幫凶性質。
在中共磨刀霍霍之際,胡平、滕彪、許志永、李偉東等專制幫閑壹齊出動,批判勇武派的「示威暴力」,其中,最近焦國標更是壹馬當先。焦國標這條斷了脊樑的癩皮狗,在博訊壹日九狂吠,密集釋放「正能量」——以致於博訊首頁幾乎成了五毛焦國標刷屏的專版;焦國標的「正能量」,狗屁倒灶,甚至連「翻牆有益也有害」這種歪屁都有,甚至連「自由主義的北大是中國百年亂源」這樣顛倒黑白的雷文也有。
這也就是說,焦國標自認他因寫《討伐中宣部》,而被反自由主義的北大中共當局開除,開除得好!被中共砸了北大教師的飯碗,而淪為低檔五毛的焦國標,非常後悔,不住地在博訊自我掌嘴:「砸的好!」
中共對民眾開刀之前有個行事規律,就是賊喊抓賊的反誣:1989年「六四」前,明明是它要對民眾大規模的施暴屠殺,卻高喊「平暴」;此次香港「反送中」爭普選運動,明明是中共操縱香港匪警警隊,對和平示威濫用暴力,這才激出了壹個自衛抗暴的「勇武派」,中共卻顛倒黑白地指控勇武派挑起暴力、製造恐怖——好象狂抓學生、輪姦港女、打瞎少女、打瞎記者、勾結元朗黑社會無差別暴打港民、每天在香港街頭狂射催淚彈、橡皮彈、甚至實彈、圍攻大學的施暴者都是勇武派!
胡平與中共高度壹致地譴責勇武派,可見他是壹個什麼人。
五個月來,勇武派為廣大香港市民們「反送中」、爭普選、擋警棍、擋子彈,為了捍衛香港人的自由無不衝鋒在前,死傷累累,勇武派是真正地香港赤子!我實在告訴香港市民:若無勇武派,「反送中」早象「佔中」那樣被鎮壓下去了,哪來林鄭的撤回修例?
勇武派存,則自由存;勇武派亡,則自由亡!
當此勇武派被匪警圍困於理工大學的危急存亡之際,廣大香港市民應當走上街頭,發起數十萬人的遊行示威,反包圍那些圍攻理工大學的匪警,解救勇武派於水火之中!唯有這樣,才能夠阻斷中共匪警對香港理工大學的攻佔,才能夠粉碎習近平試圖通過暴力鎮壓的方式擺平香港抗爭的圖謀。
當年鄧小平「六四」屠城,動用了三十萬野戰軍,而駐港部隊才壹萬多人,香港匪警才幾千人,要對付幾十萬人以上的港民抗爭,中共尚未準備好!
關於如何解決香港問題,中南海其實分歧巨大,只要有幾十萬人規模的港民上街包圍港警,阻止匪警攻佔理工大學,極可能激起中南海的內變!
時間在港人壹邊,香港人民如果大規模上街阻止習近平速戰速決,必能大大增加中共的國際壓力,中共繼續暴力鎮壓香港人民的可能性就會越來越小。
中共攻佔香港中文大學后,壹千多香港匪警正在圍攻香港理工大學,裝甲車、水炮、毒氣彈,衝鋒槍及實彈全部配備,壹如當年解放軍暴力鎮壓八九民運,昭告了中共企圖用暴力鎮壓的手段徹底撲滅香港民主之火。
中共現在集中兵力,以匪警圍攻香港高校,意在圍剿香港勇武派,以及控制香港網際網路數據中心,因為香港網際網路數據中心就設在香港中文大學和理工大學,控制了香港網際網路中心,就可以銷毀自己犯罪證據、阻止自己的種種犯罪暴行通過網際網路向全世界傳播,也就可以向大陸公安壹樣壹手遮天了。
集中匪力圍攻香港高校,反映出中共已經意識到「勇武派」是香港民主抗爭的核心,中共企圖以消滅勇武派,來達到瓦解香港抗爭的目的。
可鄙的是,以胡平為代表的「和理非」教師爺,眼見習近平發狠動武,香港抗爭形勢已危,趕忙跳出來幸災樂禍說:我就說了嘛,見好不收,致有今天的敗局!胡平並選擇性失明地說:勇武派抗爭的暴力,把反送中引向歧途,勇武派要為今天的局面負責!
根據胡平之流的說法,似乎只要打不還手,中共的港奸代理就不會抓人,只要絕對和理非大家在街上港奸指定的區域站壹站,秩序井然得對港奸連視線都沒阻礙。甚至躲在家裡敲敲鍋,中共就會因為受到感動把普選的選票撒入香港千家萬戶。
根據胡平之流的說法,只要「見好就收」,不給港奸添亂,象大陸民主黨派壹樣,「和理非」地給中共充當香港「民主」的花瓶,與港奸政府及時「互動」,那麼中共就會不好意思繼續阻擋港人的普選,就會轉而與民主派開圓桌會議。怎麼不可能?波蘭團結工會不就是這樣成功的嗎?
其實,若沒有戈爾巴喬夫對波共的釜底抽薪,胡平所高捧得瓦文薩再「聰明」,也是永遠不會有圓桌會議的。
事實與胡平們的昧著良心瞎話相反:香港民運抗爭壹開始是完全和平的,但「6.9」百萬港民「反送中」大遊行都沒令林鄭月娥鬆口,反而換來香港警隊對和平示威越來越頻繁地暴力鎮壓,甚至縱容、勾結元朗黑社會「白衣」暴徒無差別暴打示威者和市民!若沒有香港「勇武派」奮起抗暴,拖住香港警察數月之久帶來的巨大壓力,就根本不會有後來林鄭月娥的「修例已死」說,乃至九月份的正式宣布廢除修例。
香港警隊不僅是抗爭暴力的製造者,而且至始至終是施暴的主角,香港警隊的濫用暴力已造成港民數百人死傷,多人致殘,甚至打瞎記者,甚至對手無寸鐵的示威者實彈開槍。敢問香港警察迄今有壹人死了沒有?警隊傷了多少?為什麼不敢公布?
胡平之流徹底否定美、法《人權宣言》中人民武力抗暴的權利,睜著眼睛說瞎話壹邊倒地指責香港勇武派,反映出他們專制幫凶性質。
在中共磨刀霍霍之際,胡平、滕彪、許志永、李偉東等專制幫閑壹齊出動,批判勇武派的「示威暴力」,其中,最近焦國標更是壹馬當先。焦國標這條斷了脊樑的癩皮狗,在博訊壹日九狂吠,密集釋放「正能量」——以致於博訊首頁幾乎成了五毛焦國標刷屏的專版;焦國標的「正能量」,狗屁倒灶,甚至連「翻牆有益也有害」這種歪屁都有,甚至連「自由主義的北大是中國百年亂源」這樣顛倒黑白的雷文也有。
這也就是說,焦國標自認他因寫《討伐中宣部》,而被反自由主義的北大中共當局開除,開除得好!被中共砸了北大教師的飯碗,而淪為低檔五毛的焦國標,非常後悔,不住地在博訊自我掌嘴:「砸的好!」
中共對民眾開刀之前有個行事規律,就是賊喊抓賊的反誣:1989年「六四」前,明明是它要對民眾大規模的施暴屠殺,卻高喊「平暴」;此次香港「反送中」爭普選運動,明明是中共操縱香港匪警警隊,對和平示威濫用暴力,這才激出了壹個自衛抗暴的「勇武派」,中共卻顛倒黑白地指控勇武派挑起暴力、製造恐怖——好象狂抓學生、輪姦港女、打瞎少女、打瞎記者、勾結元朗黑社會無差別暴打港民、每天在香港街頭狂射催淚彈、橡皮彈、甚至實彈、圍攻大學的施暴者都是勇武派!
胡平與中共高度壹致地譴責勇武派,可見他是壹個什麼人。
五個月來,勇武派為廣大香港市民們「反送中」、爭普選、擋警棍、擋子彈,為了捍衛香港人的自由無不衝鋒在前,死傷累累,勇武派是真正地香港赤子!我實在告訴香港市民:若無勇武派,「反送中」早象「佔中」那樣被鎮壓下去了,哪來林鄭的撤回修例?
勇武派存,則自由存;勇武派亡,則自由亡!
當此勇武派被匪警圍困於理工大學的危急存亡之際,廣大香港市民應當走上街頭,發起數十萬人的遊行示威,反包圍那些圍攻理工大學的匪警,解救勇武派於水火之中!唯有這樣,才能夠阻斷中共匪警對香港理工大學的攻佔,才能夠粉碎習近平試圖通過暴力鎮壓的方式擺平香港抗爭的圖謀。
當年鄧小平「六四」屠城,動用了三十萬野戰軍,而駐港部隊才壹萬多人,香港匪警才幾千人,要對付幾十萬人以上的港民抗爭,中共尚未準備好!
關於如何解決香港問題,中南海其實分歧巨大,只要有幾十萬人規模的港民上街包圍港警,阻止匪警攻佔理工大學,極可能激起中南海的內變!
時間在港人壹邊,香港人民如果大規模上街阻止習近平速戰速決,必能大大增加中共的國際壓力,中共繼續暴力鎮壓香港人民的可能性就會越來越小。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





