美國社會的憲政制度
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
美國社會的憲政制度
由 左翼反共人士 » 2019年12月9日
作者 明欣
美國也真是，再怎麼強大，也不能壹次又壹次惹這個世界上最大的獨裁政權即中共不高興啊。須知，由於中共可以強行代表中國人民，中共不高興，它就會說成是中國十四億人民不高興，於是，所謂「人民」日報就要「披掛上陣」，大罵特罵了。
全世界都知道，如今凡在與中共沾點邊的事情或問題上，彷彿美國屬於中國領導壹般，只能站在中共立場，跟中共觀點壹樣，否則美國稍壹堅持自己的觀點，就會惹中共生氣、動怒，而代表中共站出來「出氣」的主要是它的「喉舌」人民日報，當然還有新華社、環球時報、外交部，在「黨領導壹切」的中國，這都是「題中應有之意」。
之前的就不說了，從美國當地時間11月19日、20日美國國會參眾兩院先後投票通過《香港人權與民主法案》，到11月27日美國總統簽署法案使其生成國內法律，短短不到十天時間，美國竟然兩次「惹怒」中共，因此，讓人民日報壹次又壹次「是可忍，孰不可忍」，不是壹般的生氣，而是惱羞成怒，簡直快要氣炸了，可以想象，如果是壹個人，像這樣氣法，估計早就腦血管破裂，壹命嗚呼，去見上帝了！
別的不說，就這麼壹個多星期時間，妳從人民日報發表的文章標題到內容都是中國大陸上了年紀的人所熟悉的詞彙和句子，並且在那題目後面還能看到，這在近四十年來人民日報針對美國的標題上是不多見的，簡直快趕上前三十年那個「偉大的毛澤東時代」了。
自然，如果不管三七二十壹，我也站在人民日報立場，也會生氣。美國參眾兩院以及美國總統先後通過那種法案並簽署生成法律，簡直就是不把中共放在眼裡，這讓中共情何以堪，而它的「喉舌」又怎麼能不站出來代表十四億中國人民「炮轟」美國。
不過有些話不說實在憋得難受。壹張報紙，壹開口就代表這個國家所有人，這在全世界的國家中是不多見的。紐約時報敢這麼「代表」嗎？俄羅斯的《真理報》現在敢這麼「代表」嗎？它們都不敢，當然也不會。這些報紙非常明白，壹張報紙不可能代表壹個國家所有人。凡要壹張報紙代表壹個國家所有人，只能證明這是壹個特別獨裁的國家！
比如人民日報說美國參眾兩院通過那項法案是對「全體中國人民的嚴重挑釁」，這個「全體中國人民」自然也包括筆者，可咱什麼時候也沒跟人民日報說美國那樣做就是對咱的「嚴重挑釁」；美國政府或者說參眾兩位那些議員們要「嚴重挑釁」像咱這樣的普通百姓幹什麼，他們也沒有權力公款消費，不可能是因為「吃飽了撐的沒事幹」。所以說，他們不可能「挑釁」中國百姓即人民日報所說的「全體中國人民」。人民日報那樣講，就是向全世界不打自招地承認：中國是這個世界上最大的獨裁國家！中國十幾億民眾都被強迫代表了！
當然，人民日報從誕生那天起就沒有考慮過是否需要「中國人民」同意，似乎它「天然地」就有代表中國人民的權力。這有什麼辦法。反正我是覺得沒有辦法，真到「有辦法」的時候，敢說人民日報不會還像現在這麼放肆，壹張口就要代表所有中國人。
凡事在壹個「理」字，講話也不例外。壹個人也好，壹張報紙也罷，如果說話不講理，也就不可能維護公平正義；壹張報紙如果不能維護公平正義，自然也就談不上公信力。
我當然沒有說人民日報不講理，但也不承認人民日報講理。當得知美國參眾兩院先後通過有關法案以及川普簽署這項法案生成法律后，人民日報除了在11月21日發表了《干涉中國內政的法案就是廢紙壹張 註定枉費心機！》，又於11月29日、30日和12月1日先後發表了三篇「本報評論員」文章，這種罵美國的「本報評論員」文章是否還會繼續下去，不得而知。反正都是壹個腔調：
「美方不顧中方多次嚴正交涉和強烈反對，悍然將所謂『香港人權與民主法案』簽署成法，此舉嚴重干預香港事務，嚴重干涉中國內政，嚴重違反國際法和國際關係基本準則，是赤裸裸的霸權行徑，中國政府和人民堅決反對。我們正告美方，任何威脅都嚇不倒中國人民，任何干涉中國內政的圖謀註定不會得逞。」
「美方這壹系列惡劣行徑，不僅是和700多萬香港市民作對，和14億中國人民作對，也是和世界公義、國際基本準則作對。」
翻來複去就是這些意思。
是的，人民日報無疑是在抗議美國政府，抗議美國參眾兩院，抗議美國總統。正如有網友所言，這壹次中美算是徹底「撕破臉」了。既如此，我們就來看看美國政府，尤其是參眾兩院以及美國總統是否真的做錯了。如果根本沒有做錯什麼，那就只能證明人民日報不過是為了政治需要，為了向大獨裁者習近平獻媚，更好地體現它的「喉舌」作用。
美國是壹個高度文明的發達國家，這恐怕連人民日報也不能不承認。中國有這麼「優越的制度」，且中國史之悠久更是美國史的二十倍，然而「中國還是壹個發展中國家」。記得外交部新聞發言人前段時間在談到中美貿易戰時，對中美兩個國家的定位壹遍又壹遍都說「美國是這個世界上最大的發達國家，中國是這個世界上最大的發展中國家」，這說明美國比中國發達，美國的文明程度比中國高。不管謙不謙虛，事實上中國都應該向美國學習。
壹個高度文明的發達國家，固然與這個國家的人民有很大關係，特別是按照中共邏輯：「歷史是人民創造的。」「人民，只有人民，才是創造人類歷史的動力。」依此類推，只有美國人民，才創造了高度文明的美國。但估計人民日報也很難否認，美國是美國人民的，也是美國政府的。在美國實現高度文明成為發達國家的過程中美國政府的作用非但不可或缺，且非常重要。壹個領導國家並使這個國家成為高度文明的政府，妳很難說它有多壞。
美國政府主要由參眾兩院議員組成，而參眾兩院所有議員都是美國人民投票選舉出來的，沒有哪個議員像在中國大陸是由什麼人什麼組織「任命」的，而在美國也不可能通過賄賂能當上議員。因此，如果說參眾兩院議員不好，即等於說美國人民不好，我想人民日報不敢這麼說。參眾兩院議員是美國人民的真正代表，與中國所謂「人民代表」相比，簡直天上地下。如果美國議員的含金量是24K，那麼中國人民代表最多也不過是在外面鍍了壹層「金粉」而已。全世界最沒有資格代表人民的大概就是中國的「人民代表」了。當然，所有獨裁專制國家都不可能有真正的人民代表。
說到此次美國參眾兩院先後通過《香港人權與民主法案》以及川普總統簽字生成法律，中共政府和人民日報不管多麼生氣多麼動怒，都不能不承認壹個事實，這類法案，絕不像在中國，習近平說通過就通過，習近平說不通過就不通過。中國是壹人說了算。可這在美國是不可能的事。
先說這個法案的通過是經過自由民主討論，有十多名共和與民主兩党參議員就香港問題發言，而他們的發言也全都支持香港示威者，並批評香港政府和警方在處理示威時的暴力手法，最後由於無任何參議員提出反對，也就是說美國參眾兩院所有議員實際上都投了贊成票，這項編號S.1838的法案才以無異議方式宣布壹致通過，於11月21日送交白宮，等待總統簽字。如果總統在10天內既不簽字也不否決，法案將自動生效，而川普不可能與參眾兩院所有議員為敵，因此，在美國當地時間11月27日即簽署法案，使其生成法律。
川普為什麼沒有否決？且不說他非常清楚，即使否決了，根據美國法律，這份法案退到國會，只要參眾兩院超過2/3的人再次投票通過，無需總統簽字，照樣生成法律。而這次法案可以說全票通過，退回國會後，2/3再次通過是鐵板釘釘的事。再說，川普當然明白，香港此次「動蕩」，完全是由於中共不遵守中英聯合聲明中的承諾且不斷侵蝕香港民眾自由民主，並在明裡暗裡使用壹些見不得人的手段造成，因此，他沒有理由不簽署這個法案。
不然，就讓我們聽聽那些參眾議員在討論《香港人權與民主法案》時是如何說的吧。
共和党參議員克魯茲：「今天，我們有機會告訴全世界，那些對人權的公然攻擊以及這場霸凌香港以迫使其屈服的運動是不可以的，美國不會容忍。」
共和黨議員斯科特：「自抗議活動近六個月前開始以來，我是第壹個訪問香港的美國參議員，我有機會與抗議者、學生、父母和祖父母們見面，他們為了奪回曾經承諾給他們的自由而鬥爭。」
民主党參議員梅嫩德斯：「香港人民的活力，特別是年輕人和新壹代領導人，他們為民主和自由挺身而出，應該激勵我們所有的人。」
共和党參議員魯比奧：「中國在香港真正失去的是從『壹國兩制』到『壹國壹制』。」
共和党參議員霍利：「我很想明確壹點，我們今天在這個議事廳，我們所做的事之所以今晚成為可能，是因為香港抗議者們的勇敢和勇氣。」
民主党參議員默克里：「現在是時候與香港人民站在壹起，他們要求的是民主未來，反對暴力壓制言論自由。」
共和黨女參議員布萊克伯恩：「必須指出，中國贏得了世界最惡名昭著的人權侵犯者榜首地位。過去幾個星期來，香港陷入的混亂和流血，及時地提醒人們威權統治所帶來的恐怖，極端的恐怖。」
此次參眾兩院全票通過此項法案，在美國歷史上是罕見的。法案通過後，被人民日報代表的中國壹些網民把美國現代史上對壹些重大事件進行表決的投票情況扒了出來，打德國、打越南不用說並非全票贊成，就是二戰時日本偷襲珍珠港后美國對日宣戰，眾議院尚有壹票反對。這說明什麼，說明美國這次對中國真箇是「同仇敵愾」，且是打心眼裡同心同德。
既然美國是壹個高度文明的發達國家，說明美國政府不是壹個壞政府；既然美國參眾兩院的議員都是美國人民通過投票選舉出來也就是事實上的「人民代表」，那些議員也都是美國人民信得過的。由這些美國人民信得過的議員們投票壹致通過的壹項法案，妳人民日報怎麼能壹生氣就說它是「廢紙壹張」？如果說它是美國國內法，與中國沒有關係，人民日報又為何那麼起勁地譴責？這隻能說明，這個法案壹旦生成，對中共政權和他們的官員有很大威脅，而不可能像人民日報所說的那樣是「廢紙壹張」。不然，人民日報絕不會如此「從重從快」做出反應。可也正因此，人民日報這種反應，暴露了中共統治者是多麼地不講道理以及多麼虛弱，同時也將驗證美國參議院少數黨領袖民主黨人舒默所說的：
「自由必將勝利，中國的制度不是必將改變就是必將失敗。」
現在，《香港人權與民主法案》在美國總統川普簽字后已生成美國國內法律，中共也好，人民日報也罷，再怎麼惱羞成怒，再怎麼咒罵，都無濟於事。
它們忘了，美國是壹個真正的法治國家。美國政府依法治國。而美國人民也壹定支持美國法律。不為別的，因為那些議員正是他們的代表，因此，那法律實際上也就等於是人民自己制定的。人民沒有理由不遵守自己制定的法律。
美國也真是，再怎麼強大，也不能壹次又壹次惹這個世界上最大的獨裁政權即中共不高興啊。須知，由於中共可以強行代表中國人民，中共不高興，它就會說成是中國十四億人民不高興，於是，所謂「人民」日報就要「披掛上陣」，大罵特罵了。
全世界都知道，如今凡在與中共沾點邊的事情或問題上，彷彿美國屬於中國領導壹般，只能站在中共立場，跟中共觀點壹樣，否則美國稍壹堅持自己的觀點，就會惹中共生氣、動怒，而代表中共站出來「出氣」的主要是它的「喉舌」人民日報，當然還有新華社、環球時報、外交部，在「黨領導壹切」的中國，這都是「題中應有之意」。
之前的就不說了，從美國當地時間11月19日、20日美國國會參眾兩院先後投票通過《香港人權與民主法案》，到11月27日美國總統簽署法案使其生成國內法律，短短不到十天時間，美國竟然兩次「惹怒」中共，因此，讓人民日報壹次又壹次「是可忍，孰不可忍」，不是壹般的生氣，而是惱羞成怒，簡直快要氣炸了，可以想象，如果是壹個人，像這樣氣法，估計早就腦血管破裂，壹命嗚呼，去見上帝了！
別的不說，就這麼壹個多星期時間，妳從人民日報發表的文章標題到內容都是中國大陸上了年紀的人所熟悉的詞彙和句子，並且在那題目後面還能看到，這在近四十年來人民日報針對美國的標題上是不多見的，簡直快趕上前三十年那個「偉大的毛澤東時代」了。
自然，如果不管三七二十壹，我也站在人民日報立場，也會生氣。美國參眾兩院以及美國總統先後通過那種法案並簽署生成法律，簡直就是不把中共放在眼裡，這讓中共情何以堪，而它的「喉舌」又怎麼能不站出來代表十四億中國人民「炮轟」美國。
不過有些話不說實在憋得難受。壹張報紙，壹開口就代表這個國家所有人，這在全世界的國家中是不多見的。紐約時報敢這麼「代表」嗎？俄羅斯的《真理報》現在敢這麼「代表」嗎？它們都不敢，當然也不會。這些報紙非常明白，壹張報紙不可能代表壹個國家所有人。凡要壹張報紙代表壹個國家所有人，只能證明這是壹個特別獨裁的國家！
比如人民日報說美國參眾兩院通過那項法案是對「全體中國人民的嚴重挑釁」，這個「全體中國人民」自然也包括筆者，可咱什麼時候也沒跟人民日報說美國那樣做就是對咱的「嚴重挑釁」；美國政府或者說參眾兩位那些議員們要「嚴重挑釁」像咱這樣的普通百姓幹什麼，他們也沒有權力公款消費，不可能是因為「吃飽了撐的沒事幹」。所以說，他們不可能「挑釁」中國百姓即人民日報所說的「全體中國人民」。人民日報那樣講，就是向全世界不打自招地承認：中國是這個世界上最大的獨裁國家！中國十幾億民眾都被強迫代表了！
當然，人民日報從誕生那天起就沒有考慮過是否需要「中國人民」同意，似乎它「天然地」就有代表中國人民的權力。這有什麼辦法。反正我是覺得沒有辦法，真到「有辦法」的時候，敢說人民日報不會還像現在這麼放肆，壹張口就要代表所有中國人。
凡事在壹個「理」字，講話也不例外。壹個人也好，壹張報紙也罷，如果說話不講理，也就不可能維護公平正義；壹張報紙如果不能維護公平正義，自然也就談不上公信力。
我當然沒有說人民日報不講理，但也不承認人民日報講理。當得知美國參眾兩院先後通過有關法案以及川普簽署這項法案生成法律后，人民日報除了在11月21日發表了《干涉中國內政的法案就是廢紙壹張 註定枉費心機！》，又於11月29日、30日和12月1日先後發表了三篇「本報評論員」文章，這種罵美國的「本報評論員」文章是否還會繼續下去，不得而知。反正都是壹個腔調：
「美方不顧中方多次嚴正交涉和強烈反對，悍然將所謂『香港人權與民主法案』簽署成法，此舉嚴重干預香港事務，嚴重干涉中國內政，嚴重違反國際法和國際關係基本準則，是赤裸裸的霸權行徑，中國政府和人民堅決反對。我們正告美方，任何威脅都嚇不倒中國人民，任何干涉中國內政的圖謀註定不會得逞。」
「美方這壹系列惡劣行徑，不僅是和700多萬香港市民作對，和14億中國人民作對，也是和世界公義、國際基本準則作對。」
翻來複去就是這些意思。
是的，人民日報無疑是在抗議美國政府，抗議美國參眾兩院，抗議美國總統。正如有網友所言，這壹次中美算是徹底「撕破臉」了。既如此，我們就來看看美國政府，尤其是參眾兩院以及美國總統是否真的做錯了。如果根本沒有做錯什麼，那就只能證明人民日報不過是為了政治需要，為了向大獨裁者習近平獻媚，更好地體現它的「喉舌」作用。
美國是壹個高度文明的發達國家，這恐怕連人民日報也不能不承認。中國有這麼「優越的制度」，且中國史之悠久更是美國史的二十倍，然而「中國還是壹個發展中國家」。記得外交部新聞發言人前段時間在談到中美貿易戰時，對中美兩個國家的定位壹遍又壹遍都說「美國是這個世界上最大的發達國家，中國是這個世界上最大的發展中國家」，這說明美國比中國發達，美國的文明程度比中國高。不管謙不謙虛，事實上中國都應該向美國學習。
壹個高度文明的發達國家，固然與這個國家的人民有很大關係，特別是按照中共邏輯：「歷史是人民創造的。」「人民，只有人民，才是創造人類歷史的動力。」依此類推，只有美國人民，才創造了高度文明的美國。但估計人民日報也很難否認，美國是美國人民的，也是美國政府的。在美國實現高度文明成為發達國家的過程中美國政府的作用非但不可或缺，且非常重要。壹個領導國家並使這個國家成為高度文明的政府，妳很難說它有多壞。
美國政府主要由參眾兩院議員組成，而參眾兩院所有議員都是美國人民投票選舉出來的，沒有哪個議員像在中國大陸是由什麼人什麼組織「任命」的，而在美國也不可能通過賄賂能當上議員。因此，如果說參眾兩院議員不好，即等於說美國人民不好，我想人民日報不敢這麼說。參眾兩院議員是美國人民的真正代表，與中國所謂「人民代表」相比，簡直天上地下。如果美國議員的含金量是24K，那麼中國人民代表最多也不過是在外面鍍了壹層「金粉」而已。全世界最沒有資格代表人民的大概就是中國的「人民代表」了。當然，所有獨裁專制國家都不可能有真正的人民代表。
說到此次美國參眾兩院先後通過《香港人權與民主法案》以及川普總統簽字生成法律，中共政府和人民日報不管多麼生氣多麼動怒，都不能不承認壹個事實，這類法案，絕不像在中國，習近平說通過就通過，習近平說不通過就不通過。中國是壹人說了算。可這在美國是不可能的事。
先說這個法案的通過是經過自由民主討論，有十多名共和與民主兩党參議員就香港問題發言，而他們的發言也全都支持香港示威者，並批評香港政府和警方在處理示威時的暴力手法，最後由於無任何參議員提出反對，也就是說美國參眾兩院所有議員實際上都投了贊成票，這項編號S.1838的法案才以無異議方式宣布壹致通過，於11月21日送交白宮，等待總統簽字。如果總統在10天內既不簽字也不否決，法案將自動生效，而川普不可能與參眾兩院所有議員為敵，因此，在美國當地時間11月27日即簽署法案，使其生成法律。
川普為什麼沒有否決？且不說他非常清楚，即使否決了，根據美國法律，這份法案退到國會，只要參眾兩院超過2/3的人再次投票通過，無需總統簽字，照樣生成法律。而這次法案可以說全票通過，退回國會後，2/3再次通過是鐵板釘釘的事。再說，川普當然明白，香港此次「動蕩」，完全是由於中共不遵守中英聯合聲明中的承諾且不斷侵蝕香港民眾自由民主，並在明裡暗裡使用壹些見不得人的手段造成，因此，他沒有理由不簽署這個法案。
不然，就讓我們聽聽那些參眾議員在討論《香港人權與民主法案》時是如何說的吧。
共和党參議員克魯茲：「今天，我們有機會告訴全世界，那些對人權的公然攻擊以及這場霸凌香港以迫使其屈服的運動是不可以的，美國不會容忍。」
共和黨議員斯科特：「自抗議活動近六個月前開始以來，我是第壹個訪問香港的美國參議員，我有機會與抗議者、學生、父母和祖父母們見面，他們為了奪回曾經承諾給他們的自由而鬥爭。」
民主党參議員梅嫩德斯：「香港人民的活力，特別是年輕人和新壹代領導人，他們為民主和自由挺身而出，應該激勵我們所有的人。」
共和党參議員魯比奧：「中國在香港真正失去的是從『壹國兩制』到『壹國壹制』。」
共和党參議員霍利：「我很想明確壹點，我們今天在這個議事廳，我們所做的事之所以今晚成為可能，是因為香港抗議者們的勇敢和勇氣。」
民主党參議員默克里：「現在是時候與香港人民站在壹起，他們要求的是民主未來，反對暴力壓制言論自由。」
共和黨女參議員布萊克伯恩：「必須指出，中國贏得了世界最惡名昭著的人權侵犯者榜首地位。過去幾個星期來，香港陷入的混亂和流血，及時地提醒人們威權統治所帶來的恐怖，極端的恐怖。」
此次參眾兩院全票通過此項法案，在美國歷史上是罕見的。法案通過後，被人民日報代表的中國壹些網民把美國現代史上對壹些重大事件進行表決的投票情況扒了出來，打德國、打越南不用說並非全票贊成，就是二戰時日本偷襲珍珠港后美國對日宣戰，眾議院尚有壹票反對。這說明什麼，說明美國這次對中國真箇是「同仇敵愾」，且是打心眼裡同心同德。
既然美國是壹個高度文明的發達國家，說明美國政府不是壹個壞政府；既然美國參眾兩院的議員都是美國人民通過投票選舉出來也就是事實上的「人民代表」，那些議員也都是美國人民信得過的。由這些美國人民信得過的議員們投票壹致通過的壹項法案，妳人民日報怎麼能壹生氣就說它是「廢紙壹張」？如果說它是美國國內法，與中國沒有關係，人民日報又為何那麼起勁地譴責？這隻能說明，這個法案壹旦生成，對中共政權和他們的官員有很大威脅，而不可能像人民日報所說的那樣是「廢紙壹張」。不然，人民日報絕不會如此「從重從快」做出反應。可也正因此，人民日報這種反應，暴露了中共統治者是多麼地不講道理以及多麼虛弱，同時也將驗證美國參議院少數黨領袖民主黨人舒默所說的：
「自由必將勝利，中國的制度不是必將改變就是必將失敗。」
現在，《香港人權與民主法案》在美國總統川普簽字后已生成美國國內法律，中共也好，人民日報也罷，再怎麼惱羞成怒，再怎麼咒罵，都無濟於事。
它們忘了，美國是壹個真正的法治國家。美國政府依法治國。而美國人民也壹定支持美國法律。不為別的，因為那些議員正是他們的代表，因此，那法律實際上也就等於是人民自己制定的。人民沒有理由不遵守自己制定的法律。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
