中國社會的政治環境
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中國社會的政治環境
作者 中國網友
李勇落馬了,是我在微信朋友圈看到消息的。我已經好多年沒讀報紙,不看央視新聞了。現在微信群里的新聞都看不過來,根本就沒時間去關注官方新聞。再說,這些官方新聞跟我工作生活都沒啥關係,知道不知道都無所謂。官員落馬,無非就是以權謀私,腐化墮落,劇情千篇壹律,已經審美疲勞。中央高官落馬都已見怪不怪了,更何況僅是個地方官?
然而李勇落馬,還是引起了我的關注。因為這個李勇,是審理薄熙來案的大法官。他在濟南擔任中級人民法院院長期間,該院審理過薄熙來的案子。薄熙來在庭審首日,曾對檢方的指控全盤翻供。然而壹個月不到,薄熙來就以「受賄、貪污、濫用職權」罪被判無期徒刑。可見這人業務水平非同壹般,否則上級法院也不會指定由濟南中院來審理此案。
10月21日,中央紀委國家監委消息,山東省高級人民法院黨組副書記、副院長李勇涉嫌嚴重違紀違法,正接受山東省紀委監委紀律審查和監察調查。據報道, 4天前,他還正常出席公務活動。
李院長不僅業務過硬,對廉政問題也頗為重視。他曾多次在公開場合談及廉政問題,今年7月山東省法院舉辦廉潔司法報告會上,他還宣稱司法不公不廉是最大恥辱,要守住做人、處事、用權、交友的底線和原則。
無獨有偶,根據南方都市報12月1日的消息,曾參与查辦「老領導」周永康的吉林省人民檢察院原黨組書記、檢察長楊克勤因職務違法並涉嫌受賄,經中共中央批准,中央紀委國家監委對之進行了立案審查。
楊克勤案東窗事發源於他在吉林市插手礦山項目,並從中獲利。楊克勤在吉林省檢察院擔任檢察長時,也有不俗的政績,還參与和立案查處周永康、薄熙來、周本順等省部級以上幹部15人。追捕「紅通5號」等外逃人員138人,為國家挽回經濟損失9.35億元。
按照中共中央的指示,被指定管轄周永康、薄熙來等案件的司法機關都是政治過硬、業務很強的單位。這些長期在政法系統工作的高官,不會不知道貪腐的下場是什麼?為何這些人還是知法犯法、前赴後繼地走上末路,甚至在黨的十八大后不收手、不收斂,嚴重違反黨的組織紀律、廉潔紀律和生活紀律,構成職務違法並涉嫌受賄犯罪?
主要根源是權力缺乏制約和監督。「絕對的權力導致絕對的腐敗」,此話真是壹點不假。壹個人的權力如果長期處於真空狀態,難免會私慾膨脹,心存僥倖,忘乎所以。儘管中共中央對黨的高級幹部心懷慈悲,給他們以「十八大」為分界線。但他們對黨的恩情卻無動於衷,依然置若罔聞、以權謀私,大肆斂財,損害司法公平公正,挖社會主義牆角。
這些人往往都是「兩面人」,表面壹套背後壹套。台上道貌岸然,台下瘋狂斂財。為了自己壹己私利,不惜破壞司法公正,損害國家機關廉潔的形象,甚至造成受害者家破人亡。最典型的莫過於海南省高級人民法院副院長張家慧,其貪婪無恥的程度已經無法用言語形容,其罪行令人髮指、罄竹難書!
張家慧作為壹名資深法官,她公然常常對人吹噓「壹分理沒有,找我不會輸;但有三分理,保妳壹定贏」,為自己的瘋狂斂財大打廣告。她徇私枉法,膽大妄為,明目張胆地公開叫板最高人民法院,拒不執行最高人民法院的裁定。她和同樣是法學博士的丈夫壹道瘋狂斂財,其家族資產高達200億元。可以想見,在她壹手遮天之下的百姓該有多痛苦?其中有位受害人,竟然被張家慧夥同公安機關註銷戶籍!想通過這種手段,剝奪他人的民事訴訟主體身份。
司法是維護社會公平正義的最後壹道防線,這道防線的突破,將造成人們法律信仰的崩塌,對社會危害極大,甚至影響到共和國的根基。當事人遇上司法腐敗真是雪上加霜、生不如死!張家慧就是壹只披著羊皮的狼,看看張家慧在沒落馬前的報道,是多麼的心系百姓,司法為民!
這些兩面人長期把持著司法系統,用慣用的伎倆向組織表忠心,欺騙組織,干著損人利己的勾當。普通老百姓的舉報往往難以引起重視,等到東窗事發,組織介入調查時,案件已經怵目驚心。法院是國家的審判機關,檢察院是國家的法律監督機關。理論上兩機關分工合作、互相配合、互相監督,然而,要是兩機關都出現腐敗分子,又該如何相互監督和制約呢?平級的紀委監察委又該如何才能有效行使監督權?如果不能,中央紀委國家監察委面對如此龐大的司法隊伍又該如何進行有效監督?
現實生活中群眾跟高官隔著十萬八千里,怎麼看得到他們的貪腐行為?哪怕是案件當事人,明知他們貪贓枉法,也難以舉證。舉報上海高院五法官招妓門案件的當事人,是放下工作整整跟蹤了三年才獲得的。而且公民私自取證還有違法風險,雇傭私家偵探跟蹤偷拍,並舉報多名法官違紀違法的湖南益陽商人吳正戈,儘管舉報事實屬實,當事法官被停職和免職。但吳正戈因非法獲取公民個人信息罪,被判處有期徒刑4年,並處罰金3萬元。
如何對權力進行有效監督,從制度上杜絕貪腐行為,還是個永恆的話題。否則,貪官查貪官,貪官審貪官,結果又能怎麼樣?
李勇落馬了,是我在微信朋友圈看到消息的。我已經好多年沒讀報紙,不看央視新聞了。現在微信群里的新聞都看不過來,根本就沒時間去關注官方新聞。再說,這些官方新聞跟我工作生活都沒啥關係,知道不知道都無所謂。官員落馬,無非就是以權謀私,腐化墮落,劇情千篇壹律,已經審美疲勞。中央高官落馬都已見怪不怪了,更何況僅是個地方官?
然而李勇落馬,還是引起了我的關注。因為這個李勇,是審理薄熙來案的大法官。他在濟南擔任中級人民法院院長期間,該院審理過薄熙來的案子。薄熙來在庭審首日,曾對檢方的指控全盤翻供。然而壹個月不到,薄熙來就以「受賄、貪污、濫用職權」罪被判無期徒刑。可見這人業務水平非同壹般,否則上級法院也不會指定由濟南中院來審理此案。
10月21日,中央紀委國家監委消息,山東省高級人民法院黨組副書記、副院長李勇涉嫌嚴重違紀違法,正接受山東省紀委監委紀律審查和監察調查。據報道, 4天前,他還正常出席公務活動。
李院長不僅業務過硬,對廉政問題也頗為重視。他曾多次在公開場合談及廉政問題,今年7月山東省法院舉辦廉潔司法報告會上,他還宣稱司法不公不廉是最大恥辱,要守住做人、處事、用權、交友的底線和原則。
無獨有偶,根據南方都市報12月1日的消息,曾參与查辦「老領導」周永康的吉林省人民檢察院原黨組書記、檢察長楊克勤因職務違法並涉嫌受賄,經中共中央批准,中央紀委國家監委對之進行了立案審查。
楊克勤案東窗事發源於他在吉林市插手礦山項目,並從中獲利。楊克勤在吉林省檢察院擔任檢察長時,也有不俗的政績,還參与和立案查處周永康、薄熙來、周本順等省部級以上幹部15人。追捕「紅通5號」等外逃人員138人,為國家挽回經濟損失9.35億元。
按照中共中央的指示,被指定管轄周永康、薄熙來等案件的司法機關都是政治過硬、業務很強的單位。這些長期在政法系統工作的高官,不會不知道貪腐的下場是什麼?為何這些人還是知法犯法、前赴後繼地走上末路,甚至在黨的十八大后不收手、不收斂,嚴重違反黨的組織紀律、廉潔紀律和生活紀律,構成職務違法並涉嫌受賄犯罪?
主要根源是權力缺乏制約和監督。「絕對的權力導致絕對的腐敗」,此話真是壹點不假。壹個人的權力如果長期處於真空狀態,難免會私慾膨脹,心存僥倖,忘乎所以。儘管中共中央對黨的高級幹部心懷慈悲,給他們以「十八大」為分界線。但他們對黨的恩情卻無動於衷,依然置若罔聞、以權謀私,大肆斂財,損害司法公平公正,挖社會主義牆角。
這些人往往都是「兩面人」,表面壹套背後壹套。台上道貌岸然,台下瘋狂斂財。為了自己壹己私利,不惜破壞司法公正,損害國家機關廉潔的形象,甚至造成受害者家破人亡。最典型的莫過於海南省高級人民法院副院長張家慧,其貪婪無恥的程度已經無法用言語形容,其罪行令人髮指、罄竹難書!
張家慧作為壹名資深法官,她公然常常對人吹噓「壹分理沒有,找我不會輸;但有三分理,保妳壹定贏」,為自己的瘋狂斂財大打廣告。她徇私枉法,膽大妄為,明目張胆地公開叫板最高人民法院,拒不執行最高人民法院的裁定。她和同樣是法學博士的丈夫壹道瘋狂斂財,其家族資產高達200億元。可以想見,在她壹手遮天之下的百姓該有多痛苦?其中有位受害人,竟然被張家慧夥同公安機關註銷戶籍!想通過這種手段,剝奪他人的民事訴訟主體身份。
司法是維護社會公平正義的最後壹道防線,這道防線的突破,將造成人們法律信仰的崩塌,對社會危害極大,甚至影響到共和國的根基。當事人遇上司法腐敗真是雪上加霜、生不如死!張家慧就是壹只披著羊皮的狼,看看張家慧在沒落馬前的報道,是多麼的心系百姓,司法為民!
這些兩面人長期把持著司法系統,用慣用的伎倆向組織表忠心,欺騙組織,干著損人利己的勾當。普通老百姓的舉報往往難以引起重視,等到東窗事發,組織介入調查時,案件已經怵目驚心。法院是國家的審判機關,檢察院是國家的法律監督機關。理論上兩機關分工合作、互相配合、互相監督,然而,要是兩機關都出現腐敗分子,又該如何相互監督和制約呢?平級的紀委監察委又該如何才能有效行使監督權?如果不能,中央紀委國家監察委面對如此龐大的司法隊伍又該如何進行有效監督?
現實生活中群眾跟高官隔著十萬八千里,怎麼看得到他們的貪腐行為?哪怕是案件當事人,明知他們貪贓枉法,也難以舉證。舉報上海高院五法官招妓門案件的當事人,是放下工作整整跟蹤了三年才獲得的。而且公民私自取證還有違法風險,雇傭私家偵探跟蹤偷拍,並舉報多名法官違紀違法的湖南益陽商人吳正戈,儘管舉報事實屬實,當事法官被停職和免職。但吳正戈因非法獲取公民個人信息罪,被判處有期徒刑4年,並處罰金3萬元。
如何對權力進行有效監督,從制度上杜絕貪腐行為,還是個永恆的話題。否則,貪官查貪官,貪官審貪官,結果又能怎麼樣?
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





