極權中國的防疫工作的本質
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
極權中國的防疫工作的本質
由 左翼反共人士 » 2020年3月1日
作者 張智斌
出乎絕大多數人的意料，2020年1月23日凌晨2點，「九省通衢」之武漢緊急宣布封城，這對壹個素以面子為重的國家來說，事態之嚴重，可想而知。
當天（2020年1月23日）上午9點21分，離武漢十時實施封城不到四十分鐘，中華人民共和國中央人民政府官網轉發「衛生健康委網站」當天發布的疫情公告《2020年1月23日新型冠狀病毒感染的肺炎疫情情況》[注1]，稱：「截至2020年1月22日24時，我委收到國內25個省（區、市）累計報告新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例571例，其中重症95例，死亡17例（均來自湖北省）。13個省（區、市）累計報告疑似病例393例。」
按照國家衛生健康委員會公布的疫情，就算全國新冠肺炎確診和疑似病例全部來自武漢，兩者相加也僅僅964例病患，相對武漢近1100萬人口的總量，發病率不到萬分之0.88。對於壹個千萬人口級別的城市而言，封城之舉，史無前例，在政治、經濟、社會、民生和心理等許多方面都會對整個國家乃至世界造成巨大的影響，而且在隨後的人員管控、資源供給、調配等壹系列問題上，技術難度不言而喻，不到萬不得已，武漢政府（當然這並非是武漢政府能夠決定的）何必要冒著極大的風險大動干戈實施封城？真相究竟如何？
封城幾乎引起社會的恐慌，網路上各種無法確定真假的消息在鋪天蓋地地傳播。當天晚上，我打開「中華人民共和國國家衛生健康委員會」的網站，想從官方發布中尋找有關新冠肺炎疫情的權威信息。而事實上國家衛生健康委員會網站上並沒有太多有用的信息。我又仔細閱讀了壹遍《2020年1月23日新型冠狀病毒感染的肺炎疫情情況》，除了以上公布的累計至2020年1月23日新冠肺炎患者的確診數量、死亡數量和疑似病例數量外，該公告還稱：「2020年1月22日0-24時，24省（區、市）報告新增確診病例131例，新增死亡患者8例，其中，男性5例，女性3例，除1例53歲以外，其餘均為65歲以上老年人，80歲以上5例，分別患有癌症術后、肝功能損壞、高血壓、冠心病、糖尿病、帕金森等慢性、基礎性疾病。」該文最後還列舉了十七位逝者的病況，強調死亡者絕大多數是老年人，並且大多患有嚴重慢性基礎性疾病。很顯然，這是為了避免引起廣泛的社會恐慌而作出的官樣解釋。
武漢疫情真的僅此而已？在中華人民共和國國家衛生健康委員會的官網上，壹篇2019年12月30日最新發布的來源於疾病預防控制局的統計報告《2019年11月全國法定傳染病疫情概況》[注2]引起了我的注意。該報告統計了2019年11月1日0時至11月30日24時期間，全國（不含香港、澳門特別行政區和台灣地區）法定傳染病的發病和死亡情況。報告稱在2019年11月份期間，「共報告法定傳染病670999例，死亡2531人。其中，甲類傳染病中鼠疫報告發病4例，無死亡報告，霍亂報告發病1例，無死亡報告。乙類傳染病中傳染性非典型肺炎、脊髓灰質炎、人感染高致病性禽流感、白喉和人感染H7N9禽流感無發病、死亡報告，其餘21種乙類傳染病共報告發病292854例，死亡2522人。報告發病數居前5位的病種依次為病毒性肝炎、肺結核、梅毒、淋病以及猩紅熱，占乙類傳染病報告病例總數的93%。」
在該報告的附件「2019年11月全國法定傳染病報告發病、死亡統計表」中，記錄了不同病種在2019年11月份全國的總發病數與總死亡數。相對於新冠肺炎，其中最有參考價值的病種是同樣屬於乙類傳染病、主要通過飛沫傳播的肺結核，11月份全國報告肺結核的發病總數達73000例，死亡177例。我追蹤了壹下國家衛生健康委員會發布的2019年9月份和2019年10月份（注：12月份的統計當時還未公告）肺結核的發病數量和死亡人數，2019年9月份發病總數80973例，死亡170例[注3]；2019年10月份發病總數75123例，死亡156例[注4]。這些數據與武漢封城時國家衛生健康委員會疾病預防控制局發布的新型冠狀病毒感染的肺炎全國確診病例571例（其中重症95例）、死亡17例相比，在數量上簡直不可同日而語。
從國家衛生健康委員會疾病預防控制局的統計中可以看出，肺結核每個月都對國民造成巨大的損害，比新冠病毒肺炎從發生至武漢封城這段時間內對國民造成的損害從官方統計的數字上看要嚴重得多，也許正是因為這個原因，大權在握卻又欠缺專業知識和傳染病防治經驗的各級官員們對此都壹直不以為然，直到疫情大爆發而壹發不可收拾。
從另壹個角度來看，為什麼肺結核每月對國民造成的巨大損害，要比新冠病毒肺炎從發生至武漢封城這段時間內對國民造成的損害嚴重得多，但國家卻只對新冠病毒肺炎採取了嚴格的封城措施，而對疫情同樣也很嚴重的肺結核卻並沒有採取相應的措施？這裏面又有什麼隱情？還是國家疾病預防控制局發布的新冠病毒肺炎疫情數據可能存在失實？如果失實，又是什麼原因造成的？
既然2020年1月23日發布的數據顯示，新冠病毒肺炎疫情還遠沒有比肺結核嚴重，政府為什麼要為應對新冠病毒肺炎疫情採取嚴厲的封城措施？唯壹還可以解釋得通的便是新冠病毒肺炎具有超強的傳染率，病情特別嚴重，威脅特別巨大，若不加以控制，疫情將會迅速蔓延，否則政府不可能會採取極端的封城措施。而此時離武漢市衛生健康委員會2020年1月11日發出《武漢市衛生健康委關於不明原因的病毒性肺炎情況通報》僅僅12天。繼1月3日武漢市衛生健康委在通報中稱「未發現明顯的人傳人證據，未發現醫務人員感染」[注5]、2020年1月5日稱「未發現明確的人傳人證據，未發現醫務人員感染 」[注6]后，這份2020年1月11日發出的通報中還在堅持聲稱：「自2020年1月3日以來未發現新發病例。目前，未發現醫務人員感染，未發現明確的人傳人證據。」[注7]
而事實是2020年1月11日武漢市衛生健康委員會發布《武漢市衛生健康委關於不明原因的病毒性肺炎情況通報》時，武漢市衛生健康委已經得知「『不明原因的病毒性肺炎』病原體初步判定為新型冠狀病毒」[注7]，而這「冠狀病毒」，正是曾經造成SARS（嚴重急性呼吸道綜合征，即非典型肺炎）與MERS（中東呼吸綜合症）傳播的元兇。冠狀病毒普遍具有極強的傳染率，「新型冠狀病毒」與SARS病原體高度相似，同樣具有超強的傳染率，武漢市衛生健康委到2020年1月11日在明確得知「『不明原因的病毒性肺炎』病原體初步判定為新型冠狀病毒」后還在發布「自2020年1月3日以來未發現新發病例。目前，未發現醫務人員感染，未發現明確的人傳人證據。」這種說法，顯然是對人民和國家高度不負責任的，通報的內容在事實上也是完全站不住腳跟的。
2020年1月6日，政協武漢市第十三屆委員會第四次會議召開，次日武漢市第十四屆人民代表大會第五次會議召開，武漢市兩會至2020年1月10日結束。期間，從2020年1月6日至2020年1月10日，武漢市衛健委停止發布關於不明原因肺炎的疫情通報。
2020年1月11日，政協湖北省第十二屆委員會第三次會議開幕。12日，湖北省第十三屆人大三次會議開幕。在隨後的五天里，武漢市衛生健康委在關於新型冠狀病毒感染的肺炎情況通報中壹直表示「我市無新增新型冠狀病毒感染的肺炎病例。」
2020年1月15日，武漢市衛生健康委官網發布《新型冠狀病毒感染的肺炎疫情知識問答》（2020年1月14日）[注8]，在回答「截至目前，有沒有發現人傳人的情況？」的提問時，答覆還是稱：「現有的調查結果表明，尚未發現明確的人傳人證據，不能排除有限人傳人的可能，但持續人傳人的風險較低。」武漢市衛生健康委的壹系列發布，被全國媒體廣泛轉發。
2020年1月17日上午，湖北省兩會閉幕。2020年1月18日，武漢市衛生健康委員會官網才發出2020年1月16日0—24時新型冠狀病毒感染肺炎情況通報，通報稱「我市新增4例新型冠狀病毒感染的肺炎病例，目前，新增病例已安排轉院至武漢市金銀潭醫院救治，所有病例病情穩定，無危重症，病例發病時間集中在2020年1月5日至2020年1月8日，相關流行病學調查和密切接觸者搜尋工作正在開展中。」[注9] 新冠病毒居然也懂得識大局、講政治？在省人大召開期間竟停止了傳染，直到人大會議結束后，才又有新增病例出現。
2020年1月20日，媒體報道國家衛健委高級別專家組組長、中國工程院院士、國家呼吸系統疾病臨床醫學研究中心主任鍾南山在接受採訪時表示，目前非常肯定地證實出現了人傳人現象。同時，也證實了有醫務人員感染。那麼武漢有那麼多的專家，經過了壹個多月的時間，壹直奮鬥在疫情第壹線，應該早就獲得了非常明確和充足的第壹手資料，為什麼武漢市衛生健康委卻始終沒有確認存在人傳人現象？是真不知道，還是另有隱情？
2020年1月22日，湖北省啟動突發公共衛生事件二級應急響應。武漢市衛生健康委稱，根據《中華人民共和國傳染病防治法》有關規定，全省新型冠狀病毒感染的肺炎情況由省衛生健康部門發布[注10]。此時，離開武漢發布封城已經不到24小時。
武漢市衛生健康委的壹系列通報已經讓人們在麻痹和等待中喪失了隔離和阻斷疫情傳播的寶貴時間和最佳機會，後來疫情的發展和事實也證明了武漢市衛生健康委的通報造成的影響有多麼嚴重，後果和代價是多麼慘重。
但是這次疫情爆發成災，所有的問題單是出在武漢市衛生健康委壹個環節上嗎？所有的責任全部應該由武漢市衛生健康委去承擔嗎？顯然不是。這是壹條壹環緊扣壹環的鏈條，鏈條的每個環節都負有不可推卸的責任。
自從疫情開始出現以來，政府部門壹直在通報中表示疫情可防可控。2020年1月18日，武漢市百步亭社區還在舉辦第二十屆萬家宴，據媒體報道出席家庭數量達到4萬多戶。而此時離1月22日湖北省宣布啟動突發公共衛生事件Ⅱ級應急響應已不到四天時間。
2020年1月23日凌晨在武漢宣布封城之前僅僅幾個小時，2020年1月22日21時54分，湖北省衛生健康委員會在其官方網站發布了關於新型冠狀病毒疫情的第二份情況通報（第壹份在1月21日21時25分發布）：《湖北省衛生健康委員會關於新型冠狀病毒感染的肺炎情況通報》[注11]，其中稱：「2020年1月21日0時—24時，湖北省武漢市報告新增新型冠狀病毒感染的肺炎病例105例，死亡3例，出院3例。其他市州無新增病例報告。截至2020年1月21日24時，湖北省累計報告新型冠狀病毒感染的肺炎病例375例，已治愈出院28例，死亡9例。目前仍在院治療338例，其中重症65例、危重症23例，均在定點醫療機構接受隔離治療。累計追蹤密切接觸者1181人，已解除醫學觀察755人，尚在接受醫學觀察426人。」值得注意的是，這份通報，其中根本未提疑似病人的數量。
而事實是在2020年1月23日武漢封城時，已有媒體報道武漢醫療資源緊缺，病床緊缺。這與湖北省衛生健康委員會發布的《湖北省衛生健康委員會關於新型冠狀病毒感染的肺炎情況通報》所稱「湖北省累計報告新型冠狀病毒感染的肺炎病例375例，已治愈出院28例，死亡9例」完全不成比例。早在1月20日，武漢市衛生健康委員會為應對這次新冠病毒疫情，特地發布公告《武漢市設置發熱門診醫療機構和定點救治醫療機構名單》[注12]，稱：「1、全市發熱門診61家（其中，中心城區41家，新城區20家；市管醫院16家）。2、全市定點醫療機構9家（其中，中心城區定點醫療機構為市金銀潭醫院、市肺科醫院、市漢口醫院；遠城區定點醫療機構為各區人民醫院）。3、省市聯合醫療救治專家25人（其中，同濟醫院5人，協和醫院5人，省人民醫院3人，中南醫院4人，市第壹醫院1人，市中心醫院1人，市第三醫院1人，市第四醫院1人，武漢兒童醫院2人，市金銀潭醫院2人）。」組成規模龐大的醫院、專家團隊來應對疫情，該公告還用表格形式列出了這61家設置發熱門診和9家定點治療醫療機構名單，如果說至封城之前湖北省累計報告的新型冠狀病毒感染肺炎病例才區區375例，怎麼可能會造成如此龐大規模的醫療機構資源緊缺，病床緊缺？又何必要興師動眾緊急施行封城措施？
因此武漢封城，此時此刻的重中之重，是武漢究竟有多少沒有確診的被新冠病毒感染的疑似病人存在？而官方的數據和結論，究竟還有多少公信力存在？公眾找不到答案，但相信每個明白人心中都會有自己的答案。
出乎絕大多數人的意料，2020年1月23日凌晨2點，「九省通衢」之武漢緊急宣布封城，這對壹個素以面子為重的國家來說，事態之嚴重，可想而知。
當天（2020年1月23日）上午9點21分，離武漢十時實施封城不到四十分鐘，中華人民共和國中央人民政府官網轉發「衛生健康委網站」當天發布的疫情公告《2020年1月23日新型冠狀病毒感染的肺炎疫情情況》[注1]，稱：「截至2020年1月22日24時，我委收到國內25個省（區、市）累計報告新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例571例，其中重症95例，死亡17例（均來自湖北省）。13個省（區、市）累計報告疑似病例393例。」
按照國家衛生健康委員會公布的疫情，就算全國新冠肺炎確診和疑似病例全部來自武漢，兩者相加也僅僅964例病患，相對武漢近1100萬人口的總量，發病率不到萬分之0.88。對於壹個千萬人口級別的城市而言，封城之舉，史無前例，在政治、經濟、社會、民生和心理等許多方面都會對整個國家乃至世界造成巨大的影響，而且在隨後的人員管控、資源供給、調配等壹系列問題上，技術難度不言而喻，不到萬不得已，武漢政府（當然這並非是武漢政府能夠決定的）何必要冒著極大的風險大動干戈實施封城？真相究竟如何？
封城幾乎引起社會的恐慌，網路上各種無法確定真假的消息在鋪天蓋地地傳播。當天晚上，我打開「中華人民共和國國家衛生健康委員會」的網站，想從官方發布中尋找有關新冠肺炎疫情的權威信息。而事實上國家衛生健康委員會網站上並沒有太多有用的信息。我又仔細閱讀了壹遍《2020年1月23日新型冠狀病毒感染的肺炎疫情情況》，除了以上公布的累計至2020年1月23日新冠肺炎患者的確診數量、死亡數量和疑似病例數量外，該公告還稱：「2020年1月22日0-24時，24省（區、市）報告新增確診病例131例，新增死亡患者8例，其中，男性5例，女性3例，除1例53歲以外，其餘均為65歲以上老年人，80歲以上5例，分別患有癌症術后、肝功能損壞、高血壓、冠心病、糖尿病、帕金森等慢性、基礎性疾病。」該文最後還列舉了十七位逝者的病況，強調死亡者絕大多數是老年人，並且大多患有嚴重慢性基礎性疾病。很顯然，這是為了避免引起廣泛的社會恐慌而作出的官樣解釋。
武漢疫情真的僅此而已？在中華人民共和國國家衛生健康委員會的官網上，壹篇2019年12月30日最新發布的來源於疾病預防控制局的統計報告《2019年11月全國法定傳染病疫情概況》[注2]引起了我的注意。該報告統計了2019年11月1日0時至11月30日24時期間，全國（不含香港、澳門特別行政區和台灣地區）法定傳染病的發病和死亡情況。報告稱在2019年11月份期間，「共報告法定傳染病670999例，死亡2531人。其中，甲類傳染病中鼠疫報告發病4例，無死亡報告，霍亂報告發病1例，無死亡報告。乙類傳染病中傳染性非典型肺炎、脊髓灰質炎、人感染高致病性禽流感、白喉和人感染H7N9禽流感無發病、死亡報告，其餘21種乙類傳染病共報告發病292854例，死亡2522人。報告發病數居前5位的病種依次為病毒性肝炎、肺結核、梅毒、淋病以及猩紅熱，占乙類傳染病報告病例總數的93%。」
在該報告的附件「2019年11月全國法定傳染病報告發病、死亡統計表」中，記錄了不同病種在2019年11月份全國的總發病數與總死亡數。相對於新冠肺炎，其中最有參考價值的病種是同樣屬於乙類傳染病、主要通過飛沫傳播的肺結核，11月份全國報告肺結核的發病總數達73000例，死亡177例。我追蹤了壹下國家衛生健康委員會發布的2019年9月份和2019年10月份（注：12月份的統計當時還未公告）肺結核的發病數量和死亡人數，2019年9月份發病總數80973例，死亡170例[注3]；2019年10月份發病總數75123例，死亡156例[注4]。這些數據與武漢封城時國家衛生健康委員會疾病預防控制局發布的新型冠狀病毒感染的肺炎全國確診病例571例（其中重症95例）、死亡17例相比，在數量上簡直不可同日而語。
從國家衛生健康委員會疾病預防控制局的統計中可以看出，肺結核每個月都對國民造成巨大的損害，比新冠病毒肺炎從發生至武漢封城這段時間內對國民造成的損害從官方統計的數字上看要嚴重得多，也許正是因為這個原因，大權在握卻又欠缺專業知識和傳染病防治經驗的各級官員們對此都壹直不以為然，直到疫情大爆發而壹發不可收拾。
從另壹個角度來看，為什麼肺結核每月對國民造成的巨大損害，要比新冠病毒肺炎從發生至武漢封城這段時間內對國民造成的損害嚴重得多，但國家卻只對新冠病毒肺炎採取了嚴格的封城措施，而對疫情同樣也很嚴重的肺結核卻並沒有採取相應的措施？這裏面又有什麼隱情？還是國家疾病預防控制局發布的新冠病毒肺炎疫情數據可能存在失實？如果失實，又是什麼原因造成的？
既然2020年1月23日發布的數據顯示，新冠病毒肺炎疫情還遠沒有比肺結核嚴重，政府為什麼要為應對新冠病毒肺炎疫情採取嚴厲的封城措施？唯壹還可以解釋得通的便是新冠病毒肺炎具有超強的傳染率，病情特別嚴重，威脅特別巨大，若不加以控制，疫情將會迅速蔓延，否則政府不可能會採取極端的封城措施。而此時離武漢市衛生健康委員會2020年1月11日發出《武漢市衛生健康委關於不明原因的病毒性肺炎情況通報》僅僅12天。繼1月3日武漢市衛生健康委在通報中稱「未發現明顯的人傳人證據，未發現醫務人員感染」[注5]、2020年1月5日稱「未發現明確的人傳人證據，未發現醫務人員感染 」[注6]后，這份2020年1月11日發出的通報中還在堅持聲稱：「自2020年1月3日以來未發現新發病例。目前，未發現醫務人員感染，未發現明確的人傳人證據。」[注7]
而事實是2020年1月11日武漢市衛生健康委員會發布《武漢市衛生健康委關於不明原因的病毒性肺炎情況通報》時，武漢市衛生健康委已經得知「『不明原因的病毒性肺炎』病原體初步判定為新型冠狀病毒」[注7]，而這「冠狀病毒」，正是曾經造成SARS（嚴重急性呼吸道綜合征，即非典型肺炎）與MERS（中東呼吸綜合症）傳播的元兇。冠狀病毒普遍具有極強的傳染率，「新型冠狀病毒」與SARS病原體高度相似，同樣具有超強的傳染率，武漢市衛生健康委到2020年1月11日在明確得知「『不明原因的病毒性肺炎』病原體初步判定為新型冠狀病毒」后還在發布「自2020年1月3日以來未發現新發病例。目前，未發現醫務人員感染，未發現明確的人傳人證據。」這種說法，顯然是對人民和國家高度不負責任的，通報的內容在事實上也是完全站不住腳跟的。
2020年1月6日，政協武漢市第十三屆委員會第四次會議召開，次日武漢市第十四屆人民代表大會第五次會議召開，武漢市兩會至2020年1月10日結束。期間，從2020年1月6日至2020年1月10日，武漢市衛健委停止發布關於不明原因肺炎的疫情通報。
2020年1月11日，政協湖北省第十二屆委員會第三次會議開幕。12日，湖北省第十三屆人大三次會議開幕。在隨後的五天里，武漢市衛生健康委在關於新型冠狀病毒感染的肺炎情況通報中壹直表示「我市無新增新型冠狀病毒感染的肺炎病例。」
2020年1月15日，武漢市衛生健康委官網發布《新型冠狀病毒感染的肺炎疫情知識問答》（2020年1月14日）[注8]，在回答「截至目前，有沒有發現人傳人的情況？」的提問時，答覆還是稱：「現有的調查結果表明，尚未發現明確的人傳人證據，不能排除有限人傳人的可能，但持續人傳人的風險較低。」武漢市衛生健康委的壹系列發布，被全國媒體廣泛轉發。
2020年1月17日上午，湖北省兩會閉幕。2020年1月18日，武漢市衛生健康委員會官網才發出2020年1月16日0—24時新型冠狀病毒感染肺炎情況通報，通報稱「我市新增4例新型冠狀病毒感染的肺炎病例，目前，新增病例已安排轉院至武漢市金銀潭醫院救治，所有病例病情穩定，無危重症，病例發病時間集中在2020年1月5日至2020年1月8日，相關流行病學調查和密切接觸者搜尋工作正在開展中。」[注9] 新冠病毒居然也懂得識大局、講政治？在省人大召開期間竟停止了傳染，直到人大會議結束后，才又有新增病例出現。
2020年1月20日，媒體報道國家衛健委高級別專家組組長、中國工程院院士、國家呼吸系統疾病臨床醫學研究中心主任鍾南山在接受採訪時表示，目前非常肯定地證實出現了人傳人現象。同時，也證實了有醫務人員感染。那麼武漢有那麼多的專家，經過了壹個多月的時間，壹直奮鬥在疫情第壹線，應該早就獲得了非常明確和充足的第壹手資料，為什麼武漢市衛生健康委卻始終沒有確認存在人傳人現象？是真不知道，還是另有隱情？
2020年1月22日，湖北省啟動突發公共衛生事件二級應急響應。武漢市衛生健康委稱，根據《中華人民共和國傳染病防治法》有關規定，全省新型冠狀病毒感染的肺炎情況由省衛生健康部門發布[注10]。此時，離開武漢發布封城已經不到24小時。
武漢市衛生健康委的壹系列通報已經讓人們在麻痹和等待中喪失了隔離和阻斷疫情傳播的寶貴時間和最佳機會，後來疫情的發展和事實也證明了武漢市衛生健康委的通報造成的影響有多麼嚴重，後果和代價是多麼慘重。
但是這次疫情爆發成災，所有的問題單是出在武漢市衛生健康委壹個環節上嗎？所有的責任全部應該由武漢市衛生健康委去承擔嗎？顯然不是。這是壹條壹環緊扣壹環的鏈條，鏈條的每個環節都負有不可推卸的責任。
自從疫情開始出現以來，政府部門壹直在通報中表示疫情可防可控。2020年1月18日，武漢市百步亭社區還在舉辦第二十屆萬家宴，據媒體報道出席家庭數量達到4萬多戶。而此時離1月22日湖北省宣布啟動突發公共衛生事件Ⅱ級應急響應已不到四天時間。
2020年1月23日凌晨在武漢宣布封城之前僅僅幾個小時，2020年1月22日21時54分，湖北省衛生健康委員會在其官方網站發布了關於新型冠狀病毒疫情的第二份情況通報（第壹份在1月21日21時25分發布）：《湖北省衛生健康委員會關於新型冠狀病毒感染的肺炎情況通報》[注11]，其中稱：「2020年1月21日0時—24時，湖北省武漢市報告新增新型冠狀病毒感染的肺炎病例105例，死亡3例，出院3例。其他市州無新增病例報告。截至2020年1月21日24時，湖北省累計報告新型冠狀病毒感染的肺炎病例375例，已治愈出院28例，死亡9例。目前仍在院治療338例，其中重症65例、危重症23例，均在定點醫療機構接受隔離治療。累計追蹤密切接觸者1181人，已解除醫學觀察755人，尚在接受醫學觀察426人。」值得注意的是，這份通報，其中根本未提疑似病人的數量。
而事實是在2020年1月23日武漢封城時，已有媒體報道武漢醫療資源緊缺，病床緊缺。這與湖北省衛生健康委員會發布的《湖北省衛生健康委員會關於新型冠狀病毒感染的肺炎情況通報》所稱「湖北省累計報告新型冠狀病毒感染的肺炎病例375例，已治愈出院28例，死亡9例」完全不成比例。早在1月20日，武漢市衛生健康委員會為應對這次新冠病毒疫情，特地發布公告《武漢市設置發熱門診醫療機構和定點救治醫療機構名單》[注12]，稱：「1、全市發熱門診61家（其中，中心城區41家，新城區20家；市管醫院16家）。2、全市定點醫療機構9家（其中，中心城區定點醫療機構為市金銀潭醫院、市肺科醫院、市漢口醫院；遠城區定點醫療機構為各區人民醫院）。3、省市聯合醫療救治專家25人（其中，同濟醫院5人，協和醫院5人，省人民醫院3人，中南醫院4人，市第壹醫院1人，市中心醫院1人，市第三醫院1人，市第四醫院1人，武漢兒童醫院2人，市金銀潭醫院2人）。」組成規模龐大的醫院、專家團隊來應對疫情，該公告還用表格形式列出了這61家設置發熱門診和9家定點治療醫療機構名單，如果說至封城之前湖北省累計報告的新型冠狀病毒感染肺炎病例才區區375例，怎麼可能會造成如此龐大規模的醫療機構資源緊缺，病床緊缺？又何必要興師動眾緊急施行封城措施？
因此武漢封城，此時此刻的重中之重，是武漢究竟有多少沒有確診的被新冠病毒感染的疑似病人存在？而官方的數據和結論，究竟還有多少公信力存在？公眾找不到答案，但相信每個明白人心中都會有自己的答案。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
