極權國家的國家元首的政治危機
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
極權國家的國家元首的政治危機
由 左翼反共人士 » 2020年3月29日
作者 曾節明
因為習近平隱瞞疫情引爆新冠狀瘟疫、以甩鍋地方、抓權卡位應對「李文亮事件」，大搞文革式抗疫、「清零」大造假和甩鍋美國，種種倒行逆施，不僅引發了中美外交風波、激起了武漢和湖北民眾的強烈憤慨，也導致了體制內的反彈，最近體制內的反習事件經常發生：
先是任志強於2020年3月13日發出文章《剝光了衣服堅持當皇帝的小丑》怒炮猛轟習近平；
2020年3月20日，陽光衛視董事長、紅二代陳平，又從微信發出公開信，信中稱：鑒於新冠疫情和中國經濟、國際關係的嚴峻形勢，要求召開中共政治局緊急擴大會議，討論習近平是否適合繼續擔任國家主席、中共總書記和軍委主席等職務。
信中建議由李克強、汪洋和王岐山三人組成領導小組，負責召開會議，全面審視習近平對鄧小平路線的背離，末尾還強調，對習近平工作的評價，重要性不亞於打到四人幫。對其路線的評價，重要性高於十壹屆三中全會。
雖然事後陳平否認自己是公開信的作者，稱自己只是轉發，但陳平敢於轉發這樣的信，本身就不同尋常；
任志強被軟禁后，任志強的小圈子——包括馬雲、柳傳志在內的十多名企業家聯名上書習近平，要求：
壹，堅持鄧小平路線；
二，否定文革；
三，開啟政改；
四，不歧視民企；
五，保護企業家；
六，全民發現金；
七，問責新冠疫情；
八，釋放任志強；
九，重新調查李文亮事件。
雖然在體制外反對派看來，這種不觸動中共體制的溫和訴求，簡直「沒有出息」，但這個訴求處處針對習近平的現行路線，對習近平本人並不溫和。
對習近平影響更為重大的是，網傳近期中共五個元老：李瑞環、溫家寶、李嵐清、胡啟立、田紀雲聯名上書習近平，要求改變現行的文革式造假防疫，對人民健康負責，要求回歸鄧小平路線，停止「極左」回潮和國際上的四面樹敵。
「堡壘最容易從內部攻破」，如果「五老」上書是真的，必對習近平構成重大的直接挑戰。
2020年3月23日，國內銷量最大的政治性周刊，《中國新聞周刊》突然發表《倒查20年：內蒙古涉煤反腐風暴前夜》，宣告：內蒙古煤炭行業即將迎來反腐風暴，矛頭直指團派的中共皇儲胡春華和煤炭寡頭曾慶紅。眾所周知，反腐，是習近平抓權的慣用伎倆，這似乎反映出中共高層反習暗流洶湧，不是空穴來風。
可以說自華國鋒之後，從來沒有哪壹個中共壹把手，面臨如此大的黨內反對，今天習近平遭受的黨內反對，超過了當年的趙紫陽。事實上，當年趙紫陽在中共黨政軍中，有超過三分之二的支持，鄧小平、陳雲採用了近乎兵變的方式，才扭轉了趙紫陽主導的大局。
習近平遭到越來越大的黨內反對，是越來越明顯地事實。
習近平為何遭到越來越大的黨內反對？因為他的毛澤東二世的獨裁追求，和回歸計劃經濟的路線，也損害了中共高層的既得利益：
鄧小平、陳雲類死後，中共領導人權威遞減，關於權力交接班，鄧小平的隔代指定「規矩」和派系之間黑箱作業、私相授受，到胡錦濤時期已經鎮不住場子，以致於中共大員中的能人野心家薄熙來、周永康之流，通過「合法」途徑已無法得志，唯有通過反程序、反規矩的搶班奪權，才能上位，這就是薄王未遂政變的根本原因；
本來防止政變的正確之道是實行黨內民主，象越南那樣搞黨內競選，以擴大能者上位的機會；習近平卻反其道而行之，以重新獨裁、復辟毛澤東式的終身制來防止政變，結果是進壹步阻塞了黨內能者上位的渠道，加大了政變的風險。
習近平的回歸計劃經濟，不僅損害了民營企業家的利益，也損害了中共高層寡頭的利益：「改開」三十年後，中共權貴已完全資本化，與民營企業大佬形成了妳中有我的關係，任志強、馬雲、馬化騰、劉強東、柳傳志之流，無壹不是中共權貴的喉舌或白手套，習近平大搞極權倒退文革治國、回歸計劃經濟，這種打擊權貴搖錢樹、提款機、白手套的政策，必然嚴重損害權貴的既得利益。
改革開放之後的中共權貴已與西方國際資本密切結合，許多中共權貴與華爾街關係密切，其家族甚至本人都是買賣。習近平大搞「大國崛起」，對美國採取「亮劍」的戰略，不斷引發美國的反彈和中美摩擦，造成美國對華日益增加的敵意和圍堵，這必然損害中共權貴的既得利益。
因此習近平在黨內遭受的反對力量近年來不斷增長，而新冠狀瘟疫在武漢的大爆發，加劇了習近平與中共高層寡頭們的分歧、大大激化了他們之間的矛盾：
中共汲取了毛澤東的亂斗，導致中共高層代價慘重的教訓，文革后陳雲立下了「下不為例」的規矩，江澤民又提出「同壹條船」「理論」，如果沒有危機，中共派系無論怎樣斗，基本上都不會破局，但在危機狀態下就難以「壹碗水端平」了。處理此次新冠狀瘟疫危機，壹招壹式都涉及到中共寡頭之間的根本利益，習近平的捂蓋子引爆瘟疫、不顧人民死活的強行復工和「清零」造假，導致中共國經濟崩潰已成事實，疫情兇險難測，社會問題巨大，引發穩健派的憂心，而甩鍋美國引發外交風波，則嚴重威脅到中共洋務派的既得利益，因此激起高層反習的接連異動，是自然而然的。
習近平表面上大權在握，實際上權威搖搖欲墜，多省對抗「復工」、解禁就反映了這壹點：最新因江西對抗解禁，居然引發湖北、江西兩省公安的鬥毆，這就是習近平當局失控的徵兆。
在這種形勢下，中共高層反習派要搞掉習近平，可以說是勢所必然。
但是中共高層反習，要的並非是民主，而是象鄧小平的改革開放那樣，延續共產黨的專制，因此他們絕對不會採取震蕩較大的方式倒習，可以預料的是：
他們不會優先採取「粉碎四人幫」的方式倒習，因為習近平緊緊抓著禁衛軍和北京衛戍部隊的軍權，宮廷政變的難度很大；
他們不會優先採用戰區起義的方式倒習，因為這麼做政治震蕩太大，而中共已經經不起任何政治震蕩；
他們也不會輕易採用暗殺的方式，因為習近平防範嚴密，而投毒之外的暗殺，也有壹定的政治震蕩；
他們會優先選取在2022年「中共二十大」上，以元老集體出面的形式，以鄧小平定下的中共「制度」、「規矩」逼迫兩屆任滿的習近平交出權力，如果習近平就範的話，他們甚至以壹種「高風亮節」的溢美之詞，給習近平台階下。這樣，就可以把政治震蕩減到最小。
但是這隻是倒習保共類壹廂情願而已，習近平樹敵眾多，肯定不願、也不敢在2022年裸退，而很有可能現在就開始打壓高層的倒習派，軟禁任志強、追查20年前的內蒙古煤炭腐敗，只是開始而已。
在面臨習近平清算的情急形勢下，中共高層倒習派有可能狗急跳牆，採取特別行動，但他們也不會採取「粉碎四人幫」的方式，因為難度和震蕩都很大，而會優先採取暗殺的方式，特別投毒暗殺，可以宣告習近平「因病醫治無效」而去世，並給予國葬。
很多獨裁者最後都沒有好下場，堅持做毛澤東第二的習近平能例外嗎？
因為習近平隱瞞疫情引爆新冠狀瘟疫、以甩鍋地方、抓權卡位應對「李文亮事件」，大搞文革式抗疫、「清零」大造假和甩鍋美國，種種倒行逆施，不僅引發了中美外交風波、激起了武漢和湖北民眾的強烈憤慨，也導致了體制內的反彈，最近體制內的反習事件經常發生：
先是任志強於2020年3月13日發出文章《剝光了衣服堅持當皇帝的小丑》怒炮猛轟習近平；
2020年3月20日，陽光衛視董事長、紅二代陳平，又從微信發出公開信，信中稱：鑒於新冠疫情和中國經濟、國際關係的嚴峻形勢，要求召開中共政治局緊急擴大會議，討論習近平是否適合繼續擔任國家主席、中共總書記和軍委主席等職務。
信中建議由李克強、汪洋和王岐山三人組成領導小組，負責召開會議，全面審視習近平對鄧小平路線的背離，末尾還強調，對習近平工作的評價，重要性不亞於打到四人幫。對其路線的評價，重要性高於十壹屆三中全會。
雖然事後陳平否認自己是公開信的作者，稱自己只是轉發，但陳平敢於轉發這樣的信，本身就不同尋常；
任志強被軟禁后，任志強的小圈子——包括馬雲、柳傳志在內的十多名企業家聯名上書習近平，要求：
壹，堅持鄧小平路線；
二，否定文革；
三，開啟政改；
四，不歧視民企；
五，保護企業家；
六，全民發現金；
七，問責新冠疫情；
八，釋放任志強；
九，重新調查李文亮事件。
雖然在體制外反對派看來，這種不觸動中共體制的溫和訴求，簡直「沒有出息」，但這個訴求處處針對習近平的現行路線，對習近平本人並不溫和。
對習近平影響更為重大的是，網傳近期中共五個元老：李瑞環、溫家寶、李嵐清、胡啟立、田紀雲聯名上書習近平，要求改變現行的文革式造假防疫，對人民健康負責，要求回歸鄧小平路線，停止「極左」回潮和國際上的四面樹敵。
「堡壘最容易從內部攻破」，如果「五老」上書是真的，必對習近平構成重大的直接挑戰。
2020年3月23日，國內銷量最大的政治性周刊，《中國新聞周刊》突然發表《倒查20年：內蒙古涉煤反腐風暴前夜》，宣告：內蒙古煤炭行業即將迎來反腐風暴，矛頭直指團派的中共皇儲胡春華和煤炭寡頭曾慶紅。眾所周知，反腐，是習近平抓權的慣用伎倆，這似乎反映出中共高層反習暗流洶湧，不是空穴來風。
可以說自華國鋒之後，從來沒有哪壹個中共壹把手，面臨如此大的黨內反對，今天習近平遭受的黨內反對，超過了當年的趙紫陽。事實上，當年趙紫陽在中共黨政軍中，有超過三分之二的支持，鄧小平、陳雲採用了近乎兵變的方式，才扭轉了趙紫陽主導的大局。
習近平遭到越來越大的黨內反對，是越來越明顯地事實。
習近平為何遭到越來越大的黨內反對？因為他的毛澤東二世的獨裁追求，和回歸計劃經濟的路線，也損害了中共高層的既得利益：
鄧小平、陳雲類死後，中共領導人權威遞減，關於權力交接班，鄧小平的隔代指定「規矩」和派系之間黑箱作業、私相授受，到胡錦濤時期已經鎮不住場子，以致於中共大員中的能人野心家薄熙來、周永康之流，通過「合法」途徑已無法得志，唯有通過反程序、反規矩的搶班奪權，才能上位，這就是薄王未遂政變的根本原因；
本來防止政變的正確之道是實行黨內民主，象越南那樣搞黨內競選，以擴大能者上位的機會；習近平卻反其道而行之，以重新獨裁、復辟毛澤東式的終身制來防止政變，結果是進壹步阻塞了黨內能者上位的渠道，加大了政變的風險。
習近平的回歸計劃經濟，不僅損害了民營企業家的利益，也損害了中共高層寡頭的利益：「改開」三十年後，中共權貴已完全資本化，與民營企業大佬形成了妳中有我的關係，任志強、馬雲、馬化騰、劉強東、柳傳志之流，無壹不是中共權貴的喉舌或白手套，習近平大搞極權倒退文革治國、回歸計劃經濟，這種打擊權貴搖錢樹、提款機、白手套的政策，必然嚴重損害權貴的既得利益。
改革開放之後的中共權貴已與西方國際資本密切結合，許多中共權貴與華爾街關係密切，其家族甚至本人都是買賣。習近平大搞「大國崛起」，對美國採取「亮劍」的戰略，不斷引發美國的反彈和中美摩擦，造成美國對華日益增加的敵意和圍堵，這必然損害中共權貴的既得利益。
因此習近平在黨內遭受的反對力量近年來不斷增長，而新冠狀瘟疫在武漢的大爆發，加劇了習近平與中共高層寡頭們的分歧、大大激化了他們之間的矛盾：
中共汲取了毛澤東的亂斗，導致中共高層代價慘重的教訓，文革后陳雲立下了「下不為例」的規矩，江澤民又提出「同壹條船」「理論」，如果沒有危機，中共派系無論怎樣斗，基本上都不會破局，但在危機狀態下就難以「壹碗水端平」了。處理此次新冠狀瘟疫危機，壹招壹式都涉及到中共寡頭之間的根本利益，習近平的捂蓋子引爆瘟疫、不顧人民死活的強行復工和「清零」造假，導致中共國經濟崩潰已成事實，疫情兇險難測，社會問題巨大，引發穩健派的憂心，而甩鍋美國引發外交風波，則嚴重威脅到中共洋務派的既得利益，因此激起高層反習的接連異動，是自然而然的。
習近平表面上大權在握，實際上權威搖搖欲墜，多省對抗「復工」、解禁就反映了這壹點：最新因江西對抗解禁，居然引發湖北、江西兩省公安的鬥毆，這就是習近平當局失控的徵兆。
在這種形勢下，中共高層反習派要搞掉習近平，可以說是勢所必然。
但是中共高層反習，要的並非是民主，而是象鄧小平的改革開放那樣，延續共產黨的專制，因此他們絕對不會採取震蕩較大的方式倒習，可以預料的是：
他們不會優先採取「粉碎四人幫」的方式倒習，因為習近平緊緊抓著禁衛軍和北京衛戍部隊的軍權，宮廷政變的難度很大；
他們不會優先採用戰區起義的方式倒習，因為這麼做政治震蕩太大，而中共已經經不起任何政治震蕩；
他們也不會輕易採用暗殺的方式，因為習近平防範嚴密，而投毒之外的暗殺，也有壹定的政治震蕩；
他們會優先選取在2022年「中共二十大」上，以元老集體出面的形式，以鄧小平定下的中共「制度」、「規矩」逼迫兩屆任滿的習近平交出權力，如果習近平就範的話，他們甚至以壹種「高風亮節」的溢美之詞，給習近平台階下。這樣，就可以把政治震蕩減到最小。
但是這隻是倒習保共類壹廂情願而已，習近平樹敵眾多，肯定不願、也不敢在2022年裸退，而很有可能現在就開始打壓高層的倒習派，軟禁任志強、追查20年前的內蒙古煤炭腐敗，只是開始而已。
在面臨習近平清算的情急形勢下，中共高層倒習派有可能狗急跳牆，採取特別行動，但他們也不會採取「粉碎四人幫」的方式，因為難度和震蕩都很大，而會優先採取暗殺的方式，特別投毒暗殺，可以宣告習近平「因病醫治無效」而去世，並給予國葬。
很多獨裁者最後都沒有好下場，堅持做毛澤東第二的習近平能例外嗎？
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
