禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 中國網友

有壹個和洗腦有關的實驗,這個實驗是我們暗中夾雜在壹個正規的腦功能區和和情緒相關的壹個實驗之中進行的。所以實驗其實並不算完善，不過其結論應該也有壹些參考價值。

國內的宣傳不承認洗腦，並聲明心智無法被操控。但我們不認同這個觀點，我們懷疑壹部分認知實際上確實存在被扭曲的情況。
實驗思路來自於國內常用的宣傳詞語，叫做武裝思想。這讓我們想到了自我防禦機制。所以我們有了壹個假設，就是現在洗腦的成果之壹應該是被洗腦者對可能的反對共產黨的信息極端的敏感。或者說讓人對所謂的敵人或者潛在敵人可能的滲透行為極端敏感。洗腦不是教授給人們壹種知識，而應該是常年訓練獲得的壹種本能反應。這種反應讓人對某種特定的信息異常警覺，並本能的排斥。

所以我們設計了壹個方便混雜到其他實驗中的實驗。其實條件所限，實驗設計的還是比較糙的。大致上是這樣。

實驗過程種會問受試者問題，有普通的沒有傾向的問題，也有激怒受試者的問題。這些在實驗之前已經告知受試者。
在這些問題里，我們插入了如下四種問題：
無端讚揚共產黨
無端讚揚美國民主
無端指責共產黨
無端指責美國或日本政府
之後觀察受試者的情緒反應。無端是明顯的無任何依據的讚揚或者貶損，大致上就是無腦舔和無腦黑，理由是希望能盡量減少邏輯思維帶來的干擾。

我們預期可能會有壹定比例，當指責共產黨或讚揚美國政府時，受試者會有負面情緒反應，比如憤怒悲傷厭惡等等。
第壹次實驗沒有對照組，主要是受試者多是國內在校大學生。本想著以後有機會再做個對照組實驗以便確定這次實驗的行為是否有顯著特徵，不過這次實驗的結果有點出乎意料。


相關的實驗設備有功能核磁和多導生理記錄儀。基本上能滿足對基礎情緒的實時監控。

受試者包括大部分的在校國內大學生，留學生和社會志願者（數量很少）。

實驗結果比較奇特，簡單總結就是：
國內大學生基本在兩個極端：
無端詆毀共產黨或者無端讚揚美國民主會引起差不多壹半人員的憤怒情緒
無端詆毀美日或者無端讚揚中共會引起差不多另壹半人的憤怒情緒及其他負面情緒
雖然強度不壹，但這兩類佔據了絕大多數，而當初預期的大部分能平靜的受試者反倒沒多少。而且還有幾個詆毀誰都憤怒，這我就有點不太理解了，大概是語句設計不知道為什麼戳中了他們的痛點吧。
這兩類親中組人數稍多，且情緒較為激烈，基本都是憤怒。另壹組情緒以憤怒為主的較多，還有壹些有悲傷為主導的，厭惡為主導的。數量不是很多。

留學生組：情緒反應都不強烈，比較平和。但人數少，很難說是否有參考價值。

社會志願者：也差不多可以分為兩派，但情緒卻豐富很多，包括憤怒，悲傷，恐懼，厭惡。特別是恐懼在大學生組還沒發現。


這個結論似乎解釋了壹個現象。那就是國內生活的居民很難脫離政治思考，但很容易成為敵人。

而且無論贊成派或反對派其實都沒有人能逃脫中共的洗腦，要麼恨我要麼愛我，反正生生死死只能有我。加上另壹個理論：妳會變得像妳恨得人壹樣（當然了，理論不叫這個名字，但我想不起來了）。這樣能解釋為什麼贊成派和反對派的行為模式非常相似。比如愛扣帽子啊，傾向於無理智（或者說情緒主導）的爭辯啊……我記得之前雖然不是大規模的統計，但刨除傾向之外，正方反方的行為方式真的是非常的相似啊。所以我以後都不會給人扣帽子了。
再加上香港這次的事件（不過目前還只是壹個推測，而且證據不足），大致可以得到壹個這樣的結論：政治環境決定人類的某壹些行為，而不是相反。（經提示這裏註明壹點，這裏的政治環境不是表面聲稱的，而是實際起作用的規則所拼湊出來的，所謂潛規則集合體形成的政治環境）
如果有足夠證據可以完整的證明這壹切，那麼共產主義制度會導致強烈的人民內部矛盾這個結論就呼之欲出了。
這隻是我們的壹個很粗陋的模糊想法，畢竟我們都不是政治專家。不過就目前我們的努力看，那真的遙遙無期。

說到這裏組長說了件事，好像是參加某個會議，講到輿論引導問題。提到了幾個內部指導方針，好像是這麼說的：
輿論戰線的鬥爭不擇手段
要樹立對立面
要允許敵人犯錯誤
必要的時候要幫助敵人犯錯誤

想要證明洗腦有效還需要另壹個證據，那就是其他民主自由國家沒有上述特徵。民眾可以自由選擇並且政治不佔據生活的主要方面，或者說沒有那麼明顯的情緒反應。
國內學生的憤怒反應有些不需要儀器都能看出來，那氣的脖子都紅了。房間裏面不能帶入金屬物體真是謝天謝地。

再說壹下基礎情緒中的憤怒，這個有點特殊的地方值得思考。
有壹種理論認為憤怒情緒和恐懼情緒都是源於恐懼。外界刺激第壹個引發的實際上是恐懼情緒，而大腦經過評估會第二次選擇激發恐懼情緒或者憤怒情緒。這兩個情緒實際上是大腦決定如何應對外界的刺激，恐懼傾向於逃避，而憤怒傾向於戰鬥。那麼如果這個理論正確，想想學校里教授的內容和媒體發布的內容，有多少是在暗示失去共產黨之後的慘狀？暗示本身並不容易引起防衛反應，所以描述並不會真的讓妳意識到恐懼。妳不過是在聽故事。但這足夠改變妳的潛意識了。

接下來說下手法。我們討論得到的壹個可能：他們利用現代教育、宣傳媒體進行洗腦的可能性很大，即便妳自己都覺得很假，但潛意識仍然會被影響。他們需要做的最重要的壹件事情就是：重複！。只要有重複，鋪天蓋地的灌輸，壹次壹次的重複就足以改變妳，哪怕妳自己都覺得他們的觀點足夠荒謬。第二重要的可能就是某種絕望感。
這個聽起來有些耳熟，有點像歐洲中世紀的樣子。
另外他們講的故事核心思想基本上都可以簡單解釋成只有共產黨才能救中國，但是故事有暗示性，暗示如果不是共產黨那妳會很慘，妳會吃不上飯睡不好覺……簡單到只能騙小孩子的東西，但只要重複的夠多，那就足夠有效了。這跟潛意識的特性有關。

在這方面共產黨有很大的優勢，他有足夠的傳播途徑把聲音圖像文字圖畫擺在妳的面前，不斷的在妳面前重複。想要抵抗這種力度的宣傳攻勢很困難，因為妳自己都意識不到這種改變。而在我們看來，這很不人道。其實廣告也是這個原理。沒有意義的東西重複足夠多次，妳也就信了。

再說說正規的那個實驗，也是意識與腦功能區的壹些關係，似乎是某個功能區解碼研究的壹部分。相關的實驗實際上國內做的應該很多，相關專業的應該多少都接觸過，我們壹致認為這些都是心智控制實驗的壹部分，我們知道的只是冰山壹角而已，畢竟總結壹下這些實驗，還是有壹定指向性的。中共並沒有放棄控制人腦的研究，當初這是前蘇聯研究的壹個重點課題。

所以我們不得不考慮，他們在以什麼樣的力量對付我們。我們的機會在哪裡？目前看他們的研究還是集中在人和權力維持的身上，而對於自然界的其他方面都比較薄弱。另外集權制是有壹個核心的，這種模式是有弱點的。就像這次瘟疫，壹個自以為是的命令可能會被執行的奇形怪狀。有若干學科的多個理論可以推導出這是體系大到壹定程度之後的必然結果。我記得有本書叫失控，說的就是這事。

至於弱點究竟什麼時候會出現在哪裡，這個真不知道。但我認為需要更多專業人員認真的研究，應該會或多或少有所發現。目前所有脫離證據的解釋也好推演也好，很難說能起到多大的作用。畢竟改變壹個固有思想不是那麼容易。就比如哪怕妳有足夠的證據證明傳媒說的某件事情是錯的，而對方也信妳說的都是對的，但他還是大概率不會改變自己的觀點的。他會給自己找別的解釋繞過妳的證明。而且這個過程就連他本人可能都意識不到。大概最大的作用就是宣洩情緒，不過這實際用處也不大。

但每個人都有自己在行的事情，在保護好自己的前提大應該都能做點什麼，我能想到下面幾點建議：

希望大家能多少學習壹些邏輯學。
我進組的時候，就被告知要好好自學壹下邏輯學，哪怕基礎知識都好。這樣有利於有效溝通。我這樣做了，很有效。至少對於中共的宣傳我現在聽著都覺得尷尬的不得了。如果可能的話，我希望大家也都掌握壹些邏輯學的知識，在辯論的時候會很容易發現問題和陷阱。另外對於客觀的看待問題很有幫助。主觀思想和情緒有時候干擾還是相當的大。邏輯是壹門技術，所以不是學了就會的，需要訓練。當能夠排除主觀偏見的影響，真正理智的看問題的時候，說不定會有新的發現。

很多實驗在國內不能隨便做的，但如果多組人共同拼湊出壹個實驗，各盡所能的話，說不定就可以。另外如果可能的話開闢壹個嚴肅討論的板塊，專業性強壹些，摒棄主觀偏見。進行更有意義的討論。

沒有人是萬能的，所以自由言論應該更有效的促進取長補短。大家儘可能互補壹下，如果專業知識能提供壹些幫助的話就更好了。比如完善我們做過的實驗之類的。

先說這些吧，我知道自己表達能力非常有限，而且因為分數限制，所以壹篇帖子雜七雜八說了不少東西，比較亂，還希望多多包涵。另外也想說還是有些人在認真的利用自己的資源針對他們做些事情的。

我試著回答幾個問題

關於心理學專業：
我不是心理學專業,我的心理學知識是在進組之後接觸到的。我應該早作說明的，忘記了，抱歉。所以心理學方面的描述希望能有專業人士幫助再次驗證壹下，以免誤導大家。
先了解需求再學習這種模式讓我認識到壹個問題，國內學校教育效率之低下真是讓人震驚。另外讓低年齡段掌握的知識也讓我很不解，他們基本不能理解自己為什麼需要學習這些知識。在我看來他們很可憐，他們應該更自由的看世界，更自由的思考。他們最需要做的是問為什麼。當他們意識到學校能更好的解答他們的為什麼時，他們會喜歡上學習的。但可惜，現在的學校也很少歡迎學生自由提問。我對此深惡痛絕。填鴨式教育是壹種消滅好奇心的訓練，是壹種讓人迷信權威的訓練。

關於用實驗方法找反賊：
我覺得他們自己都沒辦法過這壹關。到目前為止我是沒有見過相關部門扔個人過來讓我們看看是不是反賊的。這個我個人認為至少短時間沒可能。不過他們想不想，應該是會想的吧，至少陛下肯定會想，畢竟總有刁民想害朕嘛。這條算閑談吧。

品韭
這個讓我有些啟發
首先吃了治療憂鬱症的藥物之後看什麼都會很可愛啦，所以這屬於正常現象，不用憂慮。
雙重思想也很正常，畢竟人類不是絕對理性的動物，這也是正常現象，這點大家都差不多。有研究表明人類大腦對信息的分類本就很玄幻。
至於無人無辜的說法，妳仔細考慮壹下，其實可以拓展到全人類的。這種想法和妳後面提到的想擺脫洗腦痕迹有關。

我想說的也是這個，我認為妳提到的洗腦痕迹，這或許可以想象成是疫苗吧，或者是免疫系統。

我們又討論了那將近壹半反對者的心態。他們的思想想要對抗洗腦對潛意識的侵蝕，那麼他們的武器就是自我防禦機制。侵蝕不斷，則對抗不停。現實中像我們實驗中用的無腦式的刺激比例不會太高，更多的是壹種看似合理的解釋，比如新聞報道。那麼這種需要邏輯思維參与的情況會引發什麼樣的情緒反應，我們目前沒有實驗過。但有個推測，很可能是焦慮。但目前fmri貌似還沒有能夠準確識別焦慮的方法，至少我們沒有。

妳的焦慮有可能由此而來。根據敏感度不同，對抗也有強有弱，妳的情況應該是很強烈的吧。

另外小紅粉洗地，和刪帖壹配合，經常給人壹種無法開口的感覺，那時就會覺得鋪天蓋地的紅衛兵可能就要向妳踏出億萬隻腳。這也會引發焦慮，或者無法發泄的憤怒，最終還是焦慮。

但實驗的情況看，數量不對。按照實驗的數量，即便是在校生也不會有那麼多小紅粉和那麼整齊的聲音。但人們不知道啊，或者說潛意識不知道。

憤怒無法發泄的話，有害健康。那麼我們想到有種方法或許值得壹試：那就是實際的做點什麼。當然不是讓妳跑上街搞大屠殺啦。

我們現在能做的事情可能有壹些。我們是否能嘗試將圈子拓展到華人區之外，或者說華語區之外。嘗試作為壹個人類考慮問題，而不是把自己的思維局限到國家層次。嘗試尋找這個統治模式的惡劣之處，比如中共的宣傳常搞二元化，我貪污妳也貪污啊，所以我們都壹樣。但如果討論數據的話，那他們的很多宣傳就站不住腳了。這個國家也實質上禁止自由調查，而官方公布的數據又不可信，妳需要更多渠道數據的時候，會遇到困難，那麼這種情況有多少，都有什麼數據無法驗證？這個也可以總結壹下。

另外這個國家的統治基本上是基於謊言的。破除謊言的壹個有力武器是邏輯學。可以學習推廣，會很給力的。

另外警示共產主義的擴張和滲透。我們已經有了逆反心理，這是對抗他們思想滲透的武器，雖然會帶來焦慮。但很多國家對於這種思想是沒有抵抗力的，完全沒有。他們會在中共的宣傳下輕易投降的。我們沒有優勢和他們拼復蓋範圍，但是否可以嘗試聯繫相關的專業人士，證明這種宣傳模式正在傳播的是壹種有害的意識形態？另外總結並收集國內發展是以犧牲民眾權利為代價的，劫貧濟富的模式。是壹種潛規則主導的製造不公平的模式。在我看來就是壹種以人類靈魂為食的模式。可以認為這很反人類嗎？是不是還有更多可以做的事情，我想應該有吧，大家可以嘗試壹下。
如果是理智的進行這些活動，並逐壹證明的話，那得出的結論會相當強壯。情緒化的發泄或者情緒主導的辯論似乎除了增加焦慮沒有實質的意義。如果心情不好的話，考慮壹下，是不是可以做點什麼。

我想表達壹個意思，就是做有意義的事，不做口舌之爭。有意義的事會留下不容易被磨滅的痕迹。這樣心情就會變好，焦慮就會減輕。

其實我也希望有人能替我總結壹下，我實在不擅長表達。

那麼我們也嘗試給全人類種下疫苗吧，這樣當發現有某種思想入侵的時候，就會警覺了。這比打嘴仗有意義壹些。
不要嘗試說服他們，這沒用。讓他們用自己的矛盾擊敗自己最好，但這太需要技術了。而且非理性的發言壹般不會配合的。所以做點別的吧。

目前很多研究是和經濟挂鉤的，那麼把思想疫苗和經濟挂鉤有沒有可能？

另外還記得中共曾經發布的可疑人員的基本特徵，裏面有孤僻，從不與人接觸，內向。仔細想想這些很多可以解釋為躲避中共宣傳，降低心理壓力的手段。我不知道用這種方法找到真正有危害的犯罪者的概率是多少，但為了避免被針對，在境內的大家還是平時陽光點，健健身就不錯。另外努力訓練自己的邏輯思維能力，控制情緒做有意義的事情。畢竟做有意義的事情是舒緩焦慮很有效的方法。因為可以暗示自己正在解決問題，而不是將問題放在那裡。這是我能想到的壹些方法。希望能給大家帶來壹些啟示。