禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 中國網友

科舉制度之下的中國人分為鮮明的兩個階層：士與民。民任人宰割。士就是讀書人，哪怕中壹個秀才，就能免徭賦見官免跪，再不濟也能當個私塾先生。中舉人進士更了不得了，可以坐堂做官壹呼百應威風八面，隨便定人生死破門知府滅門知縣，妻妾滿堂賞花狎妓附庸風雅，三年清知府十萬雪花銀。

中國人做夢都想成「人上人」，潛意識裡把自己當作或將要成統治階層。每個中國人都對社會的腐敗不平壹清二楚，但是他們希望維持這種社會，反對外人打破，好在將來自己也能高人壹等威風壹把。中國人自己也明白這個理想很猥瑣，不好意思講，只能婊子立牌坊高喊愛國。專制鐵拳打別人時，他們高喊愛國。打到自己頭上時，這時候才想起民主平等了，甚至選擇認命自責個人命運不濟

中國人從來就沒有平等的思想概念，民主平等了他們反而不習慣。 作統治者時作威作福，被統治時獻媚權力。中國人也從來沒有站起來過，中國人喜歡對政府官員下跪，中國人每次申冤的套路就是——在政府門口拉橫幅跪下求情。周星馳在<國產007>中表達得很好，在大陸刑場等待槍決時，壹邊思索如何逃跑，壹邊為警察殺別人喝采：yeah，殺得好。(求饒是沒用的，除非讓共產黨得好處或者怕妳)。妳把中國人的形態想成Lord of Ring中只知道命令和殺戮的半獸人Orcs就行了。

其實整個東亞都是這樣。日本韓國香港的民主都是外來強行嫁結的。中國要想實行民主自由平等，壹靠外力嫁結，這點上如劉曉波的殖民300年。中國現在的統治階層搞愚民化教育，對民主平等進行污名化，民眾的民主民權意識不但沒有進步，反而出現了倒退還不如清末，清末還可以自由辦報。

靠中國人自己是永遠無法民主的。 第壹是因為中國統治術很高明。中國人搞科技創新不行，玩厚黑學玩權斗宮變是壹等壹的，滿族僅僅學習個儒家四書五經就能以20萬統治幾億人，發展到現在可以說是集千年厚黑學之大成，毛是代表人物。

中國統治者自古就擅長洗腦，中原王朝發明了儒家忠君愛國三從四德，殺頭還要叩謝皇恩。馬列黨搞工運農運學運起家，就更擅長了。壹面開動宣傳機器，壹面用暴力機器不許揭露真相(謊言1000遍成真理的前提就是打壓不同意見)。玩群眾內鬥，抹黑醜化，反串栽贓，搞黑材料黑歷史更是壹套壹套的。

第二中國人沒有自治和組織能力。中共統治的最根本原理，就是碎片化，使民團不能團結對抗，所以禁止任何非政府組織和群眾聚會，連三鹿受害者父母組織討說法都要打壓。多年下來，中國人已經失去自治和組織能力。洛杉磯暴動時中國和韓國人的對比就清晰表明了這點。韓裔組織社區武裝對抗，而華裔任人宰割。

第三中國人互信度低，互相提防互相猜疑，這怎麼能團結？共產黨提倡個人服從集體，講黨性不講人性，使中國盛行告密史，父子相殘互相批鬥揭發比比皆是，這是共產黨希望看到的，但是中國人從此失去了互相信任。比如文革時范瑾從外面被批鬥回來，還沒安定下來，小兒子俞強生接著在大院里進行對范瑾批鬥，大兒子俞正生聞訊也從東北風塵僕僕地趕回來對母親進行批鬥，聲言與反動派范瑾脫離關係。這種情況下換做是妳，妳還敢信任何人嗎？

現在的中國制度，也是「中國威脅論」的根源所在。壹個國家經濟發達或軍事發達本身並不會引發其他國家的擔憂，但如果加上民族主義和信息封鎖就很可怕了，因為這個火藥桶太容易點燃，而且沒有自我制約機制，當通過武力可以輕易奪取他人手裡的東西時，很難阻止他的手不伸出去。

可以試想以美國的經濟和軍事實力，如果沒有壹個選民投票的民主制、和相互制衡的多黨競爭克制、加上言論自由的媒體監督，以美國的實力可以輕鬆就在太平洋劃上「9段線」、「19段線」、甚至「190段線」，但現實卻是堂堂美國總統連在邊境建道牆都難以順利實現，這就是制度給其他國家帶來的信任，而中國恰恰就缺乏這個制度性信任，這才是所謂「中國威脅論」的根源，而不是什麼「有色眼鏡」，更不是「羨慕嫉妒恨」。