極權國家的社會控制的基本特徵
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
極權國家的社會控制的基本特徵
由 左翼反共人士 » 2020年4月2日
作者 中國網友
最近看到很多人在攻擊翻牆出征的小粉紅，曾經反賊們普遍用「翻牆是違法的，妳知道嗎」或「翻牆還愛國，沒救了」這樣的話來反制，但收效甚微。不過根據我的實地考察，在壹些特殊場合下，確實可能會發生「能夠上Twitter，卻不壹定翻牆」的情況。面對這些特別的五毛、粉紅們，作為牆內的少數派，我們能做什麼？
【可以上Twitter，卻不能上RFA】
在壹些學校的國際部（或國際學校）中，由於有外籍教師任教，為了給他們提供壹些教學幫助，學校會給他們提供官方的VPN。這些VPN並不是裝在外教的電腦上的，而是整個壹個教學區內都可以使用。因此不論是外教還是Chinese教師，都可以經由VPN訪問網路。
然而壹個很偶然的情況下，我在使用網頁版Twitter的時候點開了RFA自由亞洲的網站鏈接。令我感到意外的是，返回的是「您正在訪問色情、政治敏感網站，可能危害到您的電腦，請立即關閉！」。而等到我訪問VOA的時候，則顯示網站的dns訪問錯誤。
中共不去封殺大的社交媒體，而是封殺小的反共網頁（卻不包括品蔥：），這確實令我感到有點意外。這種情況的存在不見得有多合理，但背後的原因可能不會簡單：
壹是如Twitter，YouTube，Facebook，甚至Telegram這樣的應用，都存在「同溫層效應」。儘管Twitter上的反賊數量、質量都更高，但壹個初上Twitter的牆內用戶，卻缺乏動力尋找他們。如果是壹個小粉紅，他可能只想看推特上有趣的，生活化的片段，或者是把推特當成壹個不那麼「烏煙瘴氣的微博」來使用。這些同溫層應用不會直接推送「政治敏感」內容，而且壹旦屏蔽后對外教的正常生活影響很大，因此只屏蔽那些真正純「政治敏感」的網站，如RFA和VOA。
二是在學校、公司這樣的場合，會有相當程度的「自我審查」。只有壹定級別的高層領導才能有自己的辦公室，在公共辦公區域，很多反賊不太敢閱讀這些所謂「政治敏感」內容。而且哪怕是在壹個氣氛還算融洽的辦公室里，故意用推特查看壹些內容，路過的同事只是對Twitter的圖標感興趣，而不是對反賊用戶感興趣。屏蔽RFA也是出於這個目的：如果有人對RFA的網站感興趣，他肯定會記下網站的名字。
三是在同溫層應用中，由於有演算法的存在，可以通過刷流量的方式進行滲透。YouTube大量的演算法只會讓用戶集中於他們感興趣的內容，但哪怕是長期關注純反賊內容的用戶，也會冷不丁地冒出CCTV有關香港的新聞（自然是惡臭不堪的）。由於YouTube支持ipv6，校園網用戶有時是可以直連。對那些很少關注政治，又恰好使用中文的學生來說，Ta很有可能會被推送中文的廣告或視頻——而廣告和視頻背後的金主，很可能是中共大外宣或其代理人；高點擊率的視頻，又會被五毛水軍洗版，混淆視聽。校園網屏蔽Twitter卻不屏蔽YouTube，或許就是因為油管已經被滲透地千瘡百孔了。
這些原因，導致了哪怕是擁有相對自由的環境，這些學校里的教師也不會主動地尋求真相。我在此推測，五毛使用的VPN可能也是這樣的情況：去社交媒體混淆視聽，但嚴格限制去瀏覽真正的反共網頁。RFA的留言系統壹定程度上驗證了這壹點：本應是最該洗版的地方，竟然壹個五毛也沒有。
【利用同溫層應用產生抗體——免疫心理學】
僅僅是社交軟體的同溫層效應是不夠的，根本原因是China的九年義務教育里，非常有效地使用了「免疫心理學」。這個新詞是壹個北師大的同學告訴我的。這個詞的核心是，如果想要讓壹個人對壹件事物產生反感，可以先讓Ta短暫地接觸其中壹個觀點，然後用壹套強有力的說辭顛復這個觀點。壹旦接受了這種顛復，便會對這件事物產生「免疫性」的反感，而自動屏蔽掉所有有關這個事物不符合自己認知的壹面。
利用這種心理，中共在牆內牆外通過操控輿論的方式，將這壹套玩得爐火純青——屈辱史教育和愛國主義教育結合，養成了壹大批粉紅。在Twitter、YouTube這樣有強同溫層效應的應用里，粉紅們也會傾向於點開那些偽裝成海外聲音的五毛頻道。意志力不堅定的反賊，這時候很有可能落入同溫層的陷阱里。
比如「民主」壹詞的污名化。對於那些沒有嘗到過「壹黨專政鐵拳」的粉紅來說，由於信息的封鎖，他們真的以為現在自己的生活過得很好，並且把經濟當作壹切問題的主因。而因為在牆內的輿論環境中，只要談到民主必定牽扯到「伊拉克」這種有民主沒經濟的國家（而不是蘇聯解體后的東歐諸國），因此對民主產生極強的排斥。哪怕是國際部（或國際學校）的老師，和他們談論到民主也是紛紛「Chinese素質太差，不適合民主」。這句話的潛台詞是——CCP搞獨裁所以經濟好，China如果民主會導致經濟變差，所以我不支持。
又比如愛國這件事情。壹名合格的粉紅，必定是愛國的，而且非常狂熱——就好像免疫反應壹樣，看到「乳滑」就會大量產生抗體。黨國是怎樣做到這壹切的呢？利用了免疫心理學的方法，通過讓粉紅們先接觸到那些不愛國且喪權辱國的事情（比如「中國人與狗不準入內」這樣的Fake News），使得粉紅對於不愛國的行為及其排斥。這樣壹來，在壹個愛國的大環境里，壹位Chinese本著忠君愛國的思想，就會無條件接受從黨國媒體傳播的愛國假新聞，扣上港獨、廢青的帽子。
這也是為什麼，我們能在Twitter上看到粉紅的賬號不比五毛少——愛國這劑疫苗，效果真的是好極了！解開這劑疫苗需要接受非常多的信息，或許要從幾個方面下手才行：1. 顛復「屈辱史」下的愛國教育 2. 動搖對黨媒的「信任」 3. 提供事實的真相。由於香港人沒有屈辱史教育，「蘋果日報」的存在對黨媒傷害很大，再加上相對自由的環境，使得「愛國」很難在香港人中產生共鳴。因此，哪怕有勇武派將五星旗扔進海里，其他的示威者也能做到「不分化，不割席」。相反，對於壹部分「愛國」疫苗仍然有效的「反賊」，單單是這件事情就會被分化（或分化他人）。做不到「不分化、不割席」的反共陣線根本就是子虛烏有。
【獨裁政府，不倒不散——攻佔同溫層，最重要的是團結】
長時間在內地生活的人，最近壹段時間壹定很難受。在強大的輿論機器面前，沒有任何異議的容身之地；在貪婪的權力慾望面前，沈默的人都被要求表態愛國。看到很多蔥友和家人辯論都沒法傳遞真相，確實很令人痛心。
然而！哪怕是牆內的我們，並不是壹無所有。現在的香港確實到了最危險的時候，是時候讓我們吹響反攻的號角了。在我們所擁有的經驗中，香港人的抗爭經驗尤為寶貴——可以這麼說，有了雨傘革命時「勇武派」與「和理非」的衝突，才能體現出如今「不分化，不割席」是多麼重要。
牆內輿論機器逼得每個人都要表態，但總有人不願意落井下石。這些兄弟我們要團結，不妨稱呼他們「沈默派」。因為哪怕是品蔥這樣的論壇，也是「沈默的大多數」佔比更高。但妳可知，就是這樣壹個論壇，主頁上的帖子最多的能有5萬點擊量，中共看到怎麼不會膽戰心驚！能夠在這裏提供妳們的瀏覽量，本身就是壹種支持，來自沈默派的支持。謝謝妳們！
其實沈默派可以做得更多：如果在品蔥點贊表態有危險，不妨上Twitter，為每壹個支持香港抗爭者的帖子點贊、轉發（哪怕不發表言論）。在YouTube上，為那些妳熟知的自由派YouTuber提供點擊率和贊；如果不小心點進了中共大外宣的頻道，試著為每壹個高級黑的回復點贊，給那些五毛或多或少造麻煩。現實生活中，如果聽到有人大喊「港獨」、「廢青」，作為壹名「沈默派」，可以不與他們多爭辯，情況允許下立即起身離開，用無聲的行動表示抗議。不說話的妳們，其實真的很重要，也很有力量！
和香港的抗爭者壹樣，牆內的我們也有「勇武派」與「和理非」。「和理非」可能就是現在的妳我，或是積極在論壇上留言發聲，或是與家人針對香港問題爭得面紅耳赤。我們勇敢地跨出了重要的壹步，就是「聲音再小，也要發聲」！
我們和親人、朋友的爭執不必非得誰對誰錯。如果妳是壹名基督徒，可以適當地告訴他們壹些真相，然後再讀壹遍「摩西十誡」的第九條——不做假見證陷害人，來爭取教會、團契的弟兄姊妹，讓他們加入「沈默派」的壹員。我們可以謹慎地在牆內的自媒體上發表壹些陰陽怪氣的文字，爭取那些對真相有好奇心的「沈默派」加入我們。而對於那些知道真相也不改變立場的粉紅，請壹定要耐心等待，相信時間會給年輕人答案，給中年人、老年人理解。
在現實中，儘管我們不能像牆外發表過於明顯的言論，但其實我們仍然可以做很多。很多蔥友參與制作網上連儂牆，實在是非常地勇氣可嘉；同樣地，儘管內地沒有連儂牆，但只要身邊有壹支水筆或記號筆，在沒有攝像頭及人較少的地方都可以隨意留言——比如各大商場、咖啡館、圖書館的廁所小隔間，紙幣的背面（參考法輪功的經驗，有壹定危險，注意使用的場合），或商場的更衣室里。我也在此邀請「沈默派」們，如果妳們有足夠的勇氣，也請加入我們，傳播「和理非」的訴求！
與「和理非」相反，儘管不是每個人都有勇氣當「勇武派」，但內地依然有許多義士勇敢地站出來。「潑墨女孩」、楊佳、張扣扣、709律師和家屬、天安門母親，以及前幾天在Facebook上實名支持香港示威者的壹名上海義士，有太多人我甚至叫不出名字。網路上的「勇武派」，如「帝吧出征」的負責人被「支納維基」及時起底，事後也被證明其有效性，並得到了連登仔的致謝。
「勇武派」的壹些行為確實不太被「和理非」認可（其中的壹些行為過於危險，不被鼓勵這麼做），不過本著「不分化，不割席」的理念，也希望「和理非」不要過多指責他們。在「勇武派」的背後，可能有他們自己的經歷，使得在這樣的非常時期傾向於「勇武行事」。在「壹切財產皆黨產」的內地，使用暴力的手段（至少我認為）也無可厚非，只是希望「勇武派」們能多多保重。
在內地的妳，如果想成為壹個「勇武派」，其實可以從許多小事情開始做。看到那些在汽車、自行車掛國旗的，在沒有攝像頭的情況下，可以拔掉他們的旗子（也可以刮花他們的車，但具體如何請發揮想象力）。如果有「歲月靜好」的女孩成群罵港獨、胡攪蠻纏，猛地推她們壹把，打翻她手裡的奶茶。對於那些在路邊巡邏的軍人、黑皮，用儘可能兇惡的眼神直視他們。這些小事情的目的是儘可能地給輿論造成緊張感，並且暫時不會有特別嚴重的後果——這些事情警察根本不會立案，而習近平在內外交困的情況下，已經沒有能力發動第二次「嚴打」了。
如果局勢變得嚴峻，比如說香港遭到鎮壓甚至屠殺（希望不會），激進的勇武派可以各自組成2-3人小組，進行「去中心化」的破壞、刺殺行動。對於那些沒有背景的社會名人，比如給李彥宏頭上倒水，後果只是拘留+失信名單。然而如果是紅色家庭的名人、軍官，僅僅搗亂都會得到非常嚴重的報復——709律師們的家屬就被迫害地非常嚴重，妻子不能出門，兒子不能上幼兒園。因此，如果能夠查明這些軍官背景，最好在觀察他們的生活作息后刺殺之。對於他們的妻子、子女，在掌握其行蹤的情況下，本著「以眼還眼」來反迫害他們。
網路上的「勇武派」起底粉紅的時候，如果條件允許，希望能和現實「勇武派」串聯，騷擾破壞粉紅的正常作息。如果可以的話，最好配合粉紅平時的喜好來進行精準打擊：喜歡看日韓劇的，在門口貼便利貼的同時打碎玻璃窗；喜歡追星的，用AI換臉的技術給ISIS視頻里的人質換成明星的臉，趁著沒有被封禁的時候廣泛傳播。具體方法請「勇武派」發揮自己的想象力，但切記「殺人誅心」，造成心理打擊是最重要的。
【結語】
寫下這麼多文字，回想從64維園晚會以來，能夠推動我壹直支持香港人的，恰恰是中共最忌憚的「普世價值」。我們在這裏不做犬儒，只因我們欠香港人太多：1949年接納逃難的企業家，1959年收留逃離飢荒的人，1966年庇護被文革迫害的文人，1989年黃雀行動拯救64學生領袖，2008年為四川地震捐款總計200億港幣（130億民間捐款）。更不用說所謂「改革開放」以來，香港壹直是對內地投資最多的，買水買電花的都是香港人自己的錢。
作為壹個上海人，我深知「昨日上海，今日香港，明日台灣」的含義。我希望各位能和我壹同站出來，不僅僅是為香港人，更是為我們自己的未來打拚。光復香港，時代革命！南風吹，戰火燒到北京去！
最近看到很多人在攻擊翻牆出征的小粉紅，曾經反賊們普遍用「翻牆是違法的，妳知道嗎」或「翻牆還愛國，沒救了」這樣的話來反制，但收效甚微。不過根據我的實地考察，在壹些特殊場合下，確實可能會發生「能夠上Twitter，卻不壹定翻牆」的情況。面對這些特別的五毛、粉紅們，作為牆內的少數派，我們能做什麼？
【可以上Twitter，卻不能上RFA】
在壹些學校的國際部（或國際學校）中，由於有外籍教師任教，為了給他們提供壹些教學幫助，學校會給他們提供官方的VPN。這些VPN並不是裝在外教的電腦上的，而是整個壹個教學區內都可以使用。因此不論是外教還是Chinese教師，都可以經由VPN訪問網路。
然而壹個很偶然的情況下，我在使用網頁版Twitter的時候點開了RFA自由亞洲的網站鏈接。令我感到意外的是，返回的是「您正在訪問色情、政治敏感網站，可能危害到您的電腦，請立即關閉！」。而等到我訪問VOA的時候，則顯示網站的dns訪問錯誤。
中共不去封殺大的社交媒體，而是封殺小的反共網頁（卻不包括品蔥：），這確實令我感到有點意外。這種情況的存在不見得有多合理，但背後的原因可能不會簡單：
壹是如Twitter，YouTube，Facebook，甚至Telegram這樣的應用，都存在「同溫層效應」。儘管Twitter上的反賊數量、質量都更高，但壹個初上Twitter的牆內用戶，卻缺乏動力尋找他們。如果是壹個小粉紅，他可能只想看推特上有趣的，生活化的片段，或者是把推特當成壹個不那麼「烏煙瘴氣的微博」來使用。這些同溫層應用不會直接推送「政治敏感」內容，而且壹旦屏蔽后對外教的正常生活影響很大，因此只屏蔽那些真正純「政治敏感」的網站，如RFA和VOA。
二是在學校、公司這樣的場合，會有相當程度的「自我審查」。只有壹定級別的高層領導才能有自己的辦公室，在公共辦公區域，很多反賊不太敢閱讀這些所謂「政治敏感」內容。而且哪怕是在壹個氣氛還算融洽的辦公室里，故意用推特查看壹些內容，路過的同事只是對Twitter的圖標感興趣，而不是對反賊用戶感興趣。屏蔽RFA也是出於這個目的：如果有人對RFA的網站感興趣，他肯定會記下網站的名字。
三是在同溫層應用中，由於有演算法的存在，可以通過刷流量的方式進行滲透。YouTube大量的演算法只會讓用戶集中於他們感興趣的內容，但哪怕是長期關注純反賊內容的用戶，也會冷不丁地冒出CCTV有關香港的新聞（自然是惡臭不堪的）。由於YouTube支持ipv6，校園網用戶有時是可以直連。對那些很少關注政治，又恰好使用中文的學生來說，Ta很有可能會被推送中文的廣告或視頻——而廣告和視頻背後的金主，很可能是中共大外宣或其代理人；高點擊率的視頻，又會被五毛水軍洗版，混淆視聽。校園網屏蔽Twitter卻不屏蔽YouTube，或許就是因為油管已經被滲透地千瘡百孔了。
這些原因，導致了哪怕是擁有相對自由的環境，這些學校里的教師也不會主動地尋求真相。我在此推測，五毛使用的VPN可能也是這樣的情況：去社交媒體混淆視聽，但嚴格限制去瀏覽真正的反共網頁。RFA的留言系統壹定程度上驗證了這壹點：本應是最該洗版的地方，竟然壹個五毛也沒有。
【利用同溫層應用產生抗體——免疫心理學】
僅僅是社交軟體的同溫層效應是不夠的，根本原因是China的九年義務教育里，非常有效地使用了「免疫心理學」。這個新詞是壹個北師大的同學告訴我的。這個詞的核心是，如果想要讓壹個人對壹件事物產生反感，可以先讓Ta短暫地接觸其中壹個觀點，然後用壹套強有力的說辭顛復這個觀點。壹旦接受了這種顛復，便會對這件事物產生「免疫性」的反感，而自動屏蔽掉所有有關這個事物不符合自己認知的壹面。
利用這種心理，中共在牆內牆外通過操控輿論的方式，將這壹套玩得爐火純青——屈辱史教育和愛國主義教育結合，養成了壹大批粉紅。在Twitter、YouTube這樣有強同溫層效應的應用里，粉紅們也會傾向於點開那些偽裝成海外聲音的五毛頻道。意志力不堅定的反賊，這時候很有可能落入同溫層的陷阱里。
比如「民主」壹詞的污名化。對於那些沒有嘗到過「壹黨專政鐵拳」的粉紅來說，由於信息的封鎖，他們真的以為現在自己的生活過得很好，並且把經濟當作壹切問題的主因。而因為在牆內的輿論環境中，只要談到民主必定牽扯到「伊拉克」這種有民主沒經濟的國家（而不是蘇聯解體后的東歐諸國），因此對民主產生極強的排斥。哪怕是國際部（或國際學校）的老師，和他們談論到民主也是紛紛「Chinese素質太差，不適合民主」。這句話的潛台詞是——CCP搞獨裁所以經濟好，China如果民主會導致經濟變差，所以我不支持。
又比如愛國這件事情。壹名合格的粉紅，必定是愛國的，而且非常狂熱——就好像免疫反應壹樣，看到「乳滑」就會大量產生抗體。黨國是怎樣做到這壹切的呢？利用了免疫心理學的方法，通過讓粉紅們先接觸到那些不愛國且喪權辱國的事情（比如「中國人與狗不準入內」這樣的Fake News），使得粉紅對於不愛國的行為及其排斥。這樣壹來，在壹個愛國的大環境里，壹位Chinese本著忠君愛國的思想，就會無條件接受從黨國媒體傳播的愛國假新聞，扣上港獨、廢青的帽子。
這也是為什麼，我們能在Twitter上看到粉紅的賬號不比五毛少——愛國這劑疫苗，效果真的是好極了！解開這劑疫苗需要接受非常多的信息，或許要從幾個方面下手才行：1. 顛復「屈辱史」下的愛國教育 2. 動搖對黨媒的「信任」 3. 提供事實的真相。由於香港人沒有屈辱史教育，「蘋果日報」的存在對黨媒傷害很大，再加上相對自由的環境，使得「愛國」很難在香港人中產生共鳴。因此，哪怕有勇武派將五星旗扔進海里，其他的示威者也能做到「不分化，不割席」。相反，對於壹部分「愛國」疫苗仍然有效的「反賊」，單單是這件事情就會被分化（或分化他人）。做不到「不分化、不割席」的反共陣線根本就是子虛烏有。
【獨裁政府，不倒不散——攻佔同溫層，最重要的是團結】
長時間在內地生活的人，最近壹段時間壹定很難受。在強大的輿論機器面前，沒有任何異議的容身之地；在貪婪的權力慾望面前，沈默的人都被要求表態愛國。看到很多蔥友和家人辯論都沒法傳遞真相，確實很令人痛心。
然而！哪怕是牆內的我們，並不是壹無所有。現在的香港確實到了最危險的時候，是時候讓我們吹響反攻的號角了。在我們所擁有的經驗中，香港人的抗爭經驗尤為寶貴——可以這麼說，有了雨傘革命時「勇武派」與「和理非」的衝突，才能體現出如今「不分化，不割席」是多麼重要。
牆內輿論機器逼得每個人都要表態，但總有人不願意落井下石。這些兄弟我們要團結，不妨稱呼他們「沈默派」。因為哪怕是品蔥這樣的論壇，也是「沈默的大多數」佔比更高。但妳可知，就是這樣壹個論壇，主頁上的帖子最多的能有5萬點擊量，中共看到怎麼不會膽戰心驚！能夠在這裏提供妳們的瀏覽量，本身就是壹種支持，來自沈默派的支持。謝謝妳們！
其實沈默派可以做得更多：如果在品蔥點贊表態有危險，不妨上Twitter，為每壹個支持香港抗爭者的帖子點贊、轉發（哪怕不發表言論）。在YouTube上，為那些妳熟知的自由派YouTuber提供點擊率和贊；如果不小心點進了中共大外宣的頻道，試著為每壹個高級黑的回復點贊，給那些五毛或多或少造麻煩。現實生活中，如果聽到有人大喊「港獨」、「廢青」，作為壹名「沈默派」，可以不與他們多爭辯，情況允許下立即起身離開，用無聲的行動表示抗議。不說話的妳們，其實真的很重要，也很有力量！
和香港的抗爭者壹樣，牆內的我們也有「勇武派」與「和理非」。「和理非」可能就是現在的妳我，或是積極在論壇上留言發聲，或是與家人針對香港問題爭得面紅耳赤。我們勇敢地跨出了重要的壹步，就是「聲音再小，也要發聲」！
我們和親人、朋友的爭執不必非得誰對誰錯。如果妳是壹名基督徒，可以適當地告訴他們壹些真相，然後再讀壹遍「摩西十誡」的第九條——不做假見證陷害人，來爭取教會、團契的弟兄姊妹，讓他們加入「沈默派」的壹員。我們可以謹慎地在牆內的自媒體上發表壹些陰陽怪氣的文字，爭取那些對真相有好奇心的「沈默派」加入我們。而對於那些知道真相也不改變立場的粉紅，請壹定要耐心等待，相信時間會給年輕人答案，給中年人、老年人理解。
在現實中，儘管我們不能像牆外發表過於明顯的言論，但其實我們仍然可以做很多。很多蔥友參與制作網上連儂牆，實在是非常地勇氣可嘉；同樣地，儘管內地沒有連儂牆，但只要身邊有壹支水筆或記號筆，在沒有攝像頭及人較少的地方都可以隨意留言——比如各大商場、咖啡館、圖書館的廁所小隔間，紙幣的背面（參考法輪功的經驗，有壹定危險，注意使用的場合），或商場的更衣室里。我也在此邀請「沈默派」們，如果妳們有足夠的勇氣，也請加入我們，傳播「和理非」的訴求！
與「和理非」相反，儘管不是每個人都有勇氣當「勇武派」，但內地依然有許多義士勇敢地站出來。「潑墨女孩」、楊佳、張扣扣、709律師和家屬、天安門母親，以及前幾天在Facebook上實名支持香港示威者的壹名上海義士，有太多人我甚至叫不出名字。網路上的「勇武派」，如「帝吧出征」的負責人被「支納維基」及時起底，事後也被證明其有效性，並得到了連登仔的致謝。
「勇武派」的壹些行為確實不太被「和理非」認可（其中的壹些行為過於危險，不被鼓勵這麼做），不過本著「不分化，不割席」的理念，也希望「和理非」不要過多指責他們。在「勇武派」的背後，可能有他們自己的經歷，使得在這樣的非常時期傾向於「勇武行事」。在「壹切財產皆黨產」的內地，使用暴力的手段（至少我認為）也無可厚非，只是希望「勇武派」們能多多保重。
在內地的妳，如果想成為壹個「勇武派」，其實可以從許多小事情開始做。看到那些在汽車、自行車掛國旗的，在沒有攝像頭的情況下，可以拔掉他們的旗子（也可以刮花他們的車，但具體如何請發揮想象力）。如果有「歲月靜好」的女孩成群罵港獨、胡攪蠻纏，猛地推她們壹把，打翻她手裡的奶茶。對於那些在路邊巡邏的軍人、黑皮，用儘可能兇惡的眼神直視他們。這些小事情的目的是儘可能地給輿論造成緊張感，並且暫時不會有特別嚴重的後果——這些事情警察根本不會立案，而習近平在內外交困的情況下，已經沒有能力發動第二次「嚴打」了。
如果局勢變得嚴峻，比如說香港遭到鎮壓甚至屠殺（希望不會），激進的勇武派可以各自組成2-3人小組，進行「去中心化」的破壞、刺殺行動。對於那些沒有背景的社會名人，比如給李彥宏頭上倒水，後果只是拘留+失信名單。然而如果是紅色家庭的名人、軍官，僅僅搗亂都會得到非常嚴重的報復——709律師們的家屬就被迫害地非常嚴重，妻子不能出門，兒子不能上幼兒園。因此，如果能夠查明這些軍官背景，最好在觀察他們的生活作息后刺殺之。對於他們的妻子、子女，在掌握其行蹤的情況下，本著「以眼還眼」來反迫害他們。
網路上的「勇武派」起底粉紅的時候，如果條件允許，希望能和現實「勇武派」串聯，騷擾破壞粉紅的正常作息。如果可以的話，最好配合粉紅平時的喜好來進行精準打擊：喜歡看日韓劇的，在門口貼便利貼的同時打碎玻璃窗；喜歡追星的，用AI換臉的技術給ISIS視頻里的人質換成明星的臉，趁著沒有被封禁的時候廣泛傳播。具體方法請「勇武派」發揮自己的想象力，但切記「殺人誅心」，造成心理打擊是最重要的。
【結語】
寫下這麼多文字，回想從64維園晚會以來，能夠推動我壹直支持香港人的，恰恰是中共最忌憚的「普世價值」。我們在這裏不做犬儒，只因我們欠香港人太多：1949年接納逃難的企業家，1959年收留逃離飢荒的人，1966年庇護被文革迫害的文人，1989年黃雀行動拯救64學生領袖，2008年為四川地震捐款總計200億港幣（130億民間捐款）。更不用說所謂「改革開放」以來，香港壹直是對內地投資最多的，買水買電花的都是香港人自己的錢。
作為壹個上海人，我深知「昨日上海，今日香港，明日台灣」的含義。我希望各位能和我壹同站出來，不僅僅是為香港人，更是為我們自己的未來打拚。光復香港，時代革命！南風吹，戰火燒到北京去！
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
