極權國家的社會控制的基本狀態
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
極權國家的社會控制的基本狀態
由 左翼反共人士 » 2020年4月5日
作者 中國網友
商君馭民五術：
1. 愚民：統壹思想。
2. 弱民：國強民弱，治國之道，務在弱民。
3. 疲民：為民尋事，疲於奔命，使民無瑕顧及他事。
4. 辱民：壹無自尊自信，終日生活于恐懼氛圍中。
5. 貧民：除了生活必須，剝奪余銀余財；人窮志短。
五皆不靈，殺之。
有感於最近牆外戾氣變重，各種素質論、牲人論等等各種辱罵普通中國人的內容層出不窮，就算是品蔥也有壹大堆上當受騙的。
我見招拆招指出中國政府是怎麼操控輿論，讓妳以為牆內沒有反抗者的。
輿論操控，消滅反對的聲音
眾所周知，牆內的輿論審查越來越嚴，從維尼修憲后，言論環境急劇惡化。
不過，2020年春節，趁著網評員還沒有復工，微博上各種「翻車」，說明沒有網評員的時候，清醒的人還是很多的，絕不能壹竿子打死。
其中有個例子大家注意壹下：《廣東共青團微博出現千人規模群體性沖塔事件》
這是壹則品蔥時間2020年1月30日的消息（品蔥為了保證安全性，將日期做了1-2天的混淆）。由於網評員反應遲鈍，不少人看到了不利於政府的評論，然後有人反映：「晚上九點半，前壹秒截完圖正準備看洗白過程（置頂了幾條粉紅評論），之後就評論關閉了，我以為我卡了，再刷新進去看整條帖子就沒了」，可見親眼目睹了控評的過程。
看來不控評，小粉紅自干五是無法佔據輿論優勢的。控評的話也不是無腦瞎控，有具體方法的。
2020年2月3日左右，隨著各大公司和政府機關人員的復工，品蔥時間2020年2月4日，《現在看微博和b站好舒服啊，評論現在突然間感覺有種走向共和的感覺》里，反對者和網評員各半，說明網評員部分復工，但是沒有全部復工，正常人還是很多的。2020年3月份，隨著網評員和正常人的全面復工，牆內變回了粉紅的樣子。
2020年3月1日網際網路言論管控新規把控評方法講出來了，妳們好好看看吧。順便提壹下，最近出台的壹些法律，是把以前的壹些齷齪手段合法化，法律推出只是減少執法者的心理壓力，加上把這些手段規範化、量產化，從而鼓勵類似手段。
先發制人
慚愧慚愧，我幣圈人自己也是玩過輿論操控的，所以有點經驗。
以前，我利用過牆內某網站上的熱評制度，當新聞壹發出來，我快速寫好了壹則簡短的、與新聞相關的評論發了出去，然後就等贊同數增長，最後我的那條評論上了熱評。
可見網路輿論存在著巨大的先發優勢，先評論的可以引導後來人的想法，後來的人，除非說得非常有道理，可以推翻原先評論的論點，否則先評論的贊同數最多。這點，尤其是評論按時間排序時，非常明顯。無論是牆內各大新聞評論區、微博還是牆外的Reddit、品蔥等等，都不同程度的存在【先發制人】的優勢。
後來評論的有可能被深埋在下面，或者更有可能是因為討論的熱點是有強時效性的，熱度過去了，妳后評論的就沒有多少人看了。加上牆內縱容小粉紅，封殺反賊，當然導致反賊來晚了就不評論了，後來由於發聲的反賊太少了，小粉紅憑著【發聲】人數的優勢攻擊反賊，也很正常。
牆外辱罵中國人
中國政府把牆內反對者都封殺了，然後打牆外的主意了。
在此點名批評下推特——推特的舉報機制有問題，尤其是對中文信息的處理。反共貌似更容易被封號，而諸如@bilishe之類辱罵全體中國人，完全可以判定為種族歧視的帳號卻不封。
暫且不說這些辱罵中國人的帳號本身有什麼問題。但是黨國抓人的時候，抓的絕大多數都是辱罵共產黨、習維尼的人，對【只】辱罵全體中國人的倒是不怎麼打壓，連網評員出征都是找辱共大V（辱華的多是小粉紅自發出征，網評員比例倒是不那麼大）。
這讓我想到了商鞅的馭民五術之四——辱民。共產黨宣傳的時候，可是有「中國人素質低，不適合民主」這壹條的。妳在牆外【大肆渲染】中國人素質如何如何低，倒是正中共產黨下懷。先讓妳失去自尊自信，控制妳只會更簡單。
「做空」小粉紅
小粉紅以為沒有人【做空】，便愈加瘋狂，先是亂噴，然後壹見沒有人反對，越來越囂張。然而前段時間小粉紅由於詛咒國外疫情爆發，中國政府認為招致麻煩，便用鐵拳打擊。
最有趣的是被鐵拳打擊后，店方特別說明條幅是由原店長【擅自懸挂】，馬上割席，原來小粉紅的團結程度也就這樣啊，高看他們了。
把小粉紅詛咒外國的行為傳播到國外，就是【做空】小粉紅的辦法，可謂實踐【加速主義】的壹種聰明的手段。
戰略上藐視，戰術上重視
推翻中共不是壹朝壹夕的事情。不要因為暫時的輿論勝利過度興奮，也不要因為暫時的輿論不利而氣餒。堅信中共總會倒台，但是不要指望中共馬上倒台。不要過度小看中共，要不然也不會統治中國70年，更不要過度高看中共，幫小粉紅宣傳【中共強大】論。
我目前的簽名「構建共識，推翻中共，建立新中國」也說明了共識的重要性。少肅反、少割席、向香港人取經，達成共識，一定可以戰勝中共！
商君馭民五術：
1. 愚民：統壹思想。
2. 弱民：國強民弱，治國之道，務在弱民。
3. 疲民：為民尋事，疲於奔命，使民無瑕顧及他事。
4. 辱民：壹無自尊自信，終日生活于恐懼氛圍中。
5. 貧民：除了生活必須，剝奪余銀余財；人窮志短。
五皆不靈，殺之。
有感於最近牆外戾氣變重，各種素質論、牲人論等等各種辱罵普通中國人的內容層出不窮，就算是品蔥也有壹大堆上當受騙的。
我見招拆招指出中國政府是怎麼操控輿論，讓妳以為牆內沒有反抗者的。
輿論操控，消滅反對的聲音
眾所周知，牆內的輿論審查越來越嚴，從維尼修憲后，言論環境急劇惡化。
不過，2020年春節，趁著網評員還沒有復工，微博上各種「翻車」，說明沒有網評員的時候，清醒的人還是很多的，絕不能壹竿子打死。
其中有個例子大家注意壹下：《廣東共青團微博出現千人規模群體性沖塔事件》
這是壹則品蔥時間2020年1月30日的消息（品蔥為了保證安全性，將日期做了1-2天的混淆）。由於網評員反應遲鈍，不少人看到了不利於政府的評論，然後有人反映：「晚上九點半，前壹秒截完圖正準備看洗白過程（置頂了幾條粉紅評論），之後就評論關閉了，我以為我卡了，再刷新進去看整條帖子就沒了」，可見親眼目睹了控評的過程。
看來不控評，小粉紅自干五是無法佔據輿論優勢的。控評的話也不是無腦瞎控，有具體方法的。
2020年2月3日左右，隨著各大公司和政府機關人員的復工，品蔥時間2020年2月4日，《現在看微博和b站好舒服啊，評論現在突然間感覺有種走向共和的感覺》里，反對者和網評員各半，說明網評員部分復工，但是沒有全部復工，正常人還是很多的。2020年3月份，隨著網評員和正常人的全面復工，牆內變回了粉紅的樣子。
2020年3月1日網際網路言論管控新規把控評方法講出來了，妳們好好看看吧。順便提壹下，最近出台的壹些法律，是把以前的壹些齷齪手段合法化，法律推出只是減少執法者的心理壓力，加上把這些手段規範化、量產化，從而鼓勵類似手段。
先發制人
慚愧慚愧，我幣圈人自己也是玩過輿論操控的，所以有點經驗。
以前，我利用過牆內某網站上的熱評制度，當新聞壹發出來，我快速寫好了壹則簡短的、與新聞相關的評論發了出去，然後就等贊同數增長，最後我的那條評論上了熱評。
可見網路輿論存在著巨大的先發優勢，先評論的可以引導後來人的想法，後來的人，除非說得非常有道理，可以推翻原先評論的論點，否則先評論的贊同數最多。這點，尤其是評論按時間排序時，非常明顯。無論是牆內各大新聞評論區、微博還是牆外的Reddit、品蔥等等，都不同程度的存在【先發制人】的優勢。
後來評論的有可能被深埋在下面，或者更有可能是因為討論的熱點是有強時效性的，熱度過去了，妳后評論的就沒有多少人看了。加上牆內縱容小粉紅，封殺反賊，當然導致反賊來晚了就不評論了，後來由於發聲的反賊太少了，小粉紅憑著【發聲】人數的優勢攻擊反賊，也很正常。
牆外辱罵中國人
中國政府把牆內反對者都封殺了，然後打牆外的主意了。
在此點名批評下推特——推特的舉報機制有問題，尤其是對中文信息的處理。反共貌似更容易被封號，而諸如@bilishe之類辱罵全體中國人，完全可以判定為種族歧視的帳號卻不封。
暫且不說這些辱罵中國人的帳號本身有什麼問題。但是黨國抓人的時候，抓的絕大多數都是辱罵共產黨、習維尼的人，對【只】辱罵全體中國人的倒是不怎麼打壓，連網評員出征都是找辱共大V（辱華的多是小粉紅自發出征，網評員比例倒是不那麼大）。
這讓我想到了商鞅的馭民五術之四——辱民。共產黨宣傳的時候，可是有「中國人素質低，不適合民主」這壹條的。妳在牆外【大肆渲染】中國人素質如何如何低，倒是正中共產黨下懷。先讓妳失去自尊自信，控制妳只會更簡單。
「做空」小粉紅
小粉紅以為沒有人【做空】，便愈加瘋狂，先是亂噴，然後壹見沒有人反對，越來越囂張。然而前段時間小粉紅由於詛咒國外疫情爆發，中國政府認為招致麻煩，便用鐵拳打擊。
最有趣的是被鐵拳打擊后，店方特別說明條幅是由原店長【擅自懸挂】，馬上割席，原來小粉紅的團結程度也就這樣啊，高看他們了。
把小粉紅詛咒外國的行為傳播到國外，就是【做空】小粉紅的辦法，可謂實踐【加速主義】的壹種聰明的手段。
戰略上藐視，戰術上重視
推翻中共不是壹朝壹夕的事情。不要因為暫時的輿論勝利過度興奮，也不要因為暫時的輿論不利而氣餒。堅信中共總會倒台，但是不要指望中共馬上倒台。不要過度小看中共，要不然也不會統治中國70年，更不要過度高看中共，幫小粉紅宣傳【中共強大】論。
我目前的簽名「構建共識，推翻中共，建立新中國」也說明了共識的重要性。少肅反、少割席、向香港人取經，達成共識，一定可以戰勝中共！
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
