中共官員的反智傾向的基本狀態
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中共官員的反智傾向的基本狀態
作者 中國網友
中共以比國民黨更加獨裁專制的統治方式統治中國大陸七十余年,四十年前的中國與今天的北朝鮮沒多大區別。隨著1978年鄧小平掌控中共后給大陸人以有限自由,奴隸們創造的大量「剩餘價值」被這個統治集團掠奪,即所謂「國富」了。於是他們腰桿硬了起來,說話也特別牛氣。到了習近平時代,幻想中共統治下的中國很快就能成為世界老大,領導這個星球,於是到處宣揚「厲害了我的國」,把廣告做到美國紐約廣場的大屏幕上。
他們天天利用西方利用美國的民主制度,公開造謠、撒謊,宣揚他們的無恥,而絕不允許美國政府在北京向中國人宣講三權分立、自由民主、壹人壹票。當然像美國這樣的民主政府也不屑這麼干,對此中共還美其名曰,這是因國家政治制度不同,美國無權干涉。
中共記者可以在全世界任何地方誇張地報道美國政府和美國社會的負面新聞;中共記者可以駐台灣批評民進黨咒罵蔡英文,然而絕不允許西方包括美國以及台灣的記者在中國大陸批判中共的獨裁專制。中共舉行的所有允許海外記者參加的記者會都做了手腳,都要按照他們的要求提問或者事先了解被點名提問的記者所提出的話題,然後安排好他們參加會議時所在的位置(有的連服裝都定了),避免到時喊「下壹個」別出錯。
也不知這世界怎麼了,竟然也能接受中共這種被他們自己稱作「因制度不同」的無恥下流行為。其實所有民主國家的新聞媒體都應該拒絕參加中共召開的所謂新聞記者會,只有這樣,才能讓中共因撒謊欺騙因不得人心而付出代價。這些年給中共的壹個錯覺是:不論中共如何隱瞞欺騙,西方國家的新聞媒體還是乖乖地聽中共的,但凡有「不聽話」者,剝奪參加採訪會議的證件。可以說只要民主國家政府沒有真正覺醒,西方媒體記者不進行集體抗爭,中共就會壹直這麼無恥地幹下去!
大家都看到了,中國大陸網民在習近平時代已經不自由到改革開放以來之最,可無恥的中共,包括駐聯合國代表,特別是外交部發言人華春瑩、耿爽們還在那兒信口雌黃,胡編亂造,替中共塗脂抹粉,甚至反咬壹口。不過他們有時罵西方罵美國,「只圖嘴快活」,忘記了所罵的那些話恰恰等於在罵中共獨裁統治集團。
前不久美國共和民主兩黨議員要求Twitter封殺中國大陸官方賬號,並禁止中國大陸官員繼續使用該社交網站平台,華春瑩氣急敗壞像個女瘋子(這女瘋子竟然是中國外交部新聞司司長)般地罵美國:「做賊心虛,黔驢技窮了;美國想到了最無恥的壹招:封號禁言!」
她大概沒想到,此段視頻壹出,中國大陸網民笑翻了,並且把這段視頻弄到微信朋友圈,藉此反對騰訊「封號禁言」。天下誰人不知,「封號禁言」這種事,在習近平上台不久即開始了。這幾年,壹天二十四小時,無時無刻不在封號禁言。自己做婊子,罵人是王八。堂堂大國外交部發言人居然罵美國不該要封他們的號,真是可笑之至,從來沒有聽說過。真是賊喊捉賊,恬不知恥。敢問華春瑩婆娘:妳還是壹個人嗎?還是壹正常人嗎?妳的大腦還有說人話的功能嗎?中國大陸公安警察對凡在Twitter上註冊賬號並批評中共的網民都要記錄在案,進行約談、訓誡,並且要求必須註銷賬號——這種「特色」,妳敢說不知道?!
如果妳不能不承認鐵的事實,問題就來了。任何壹個國家,壹個統治集團,都需要批評,為什麼中共就批評不得?妳怎麼就能享受這種特權去Twitter註冊併發言?難道就因為妳是罵西方罵美國然後對中共歌功頌德?這我就奇怪了:「法律面前人人平等」,既然美國的社交網站妳華春瑩能上,中國普通網民為什麼就上不得?妳怎麼要高中國普通網民壹等?中共把妳當「女戰狼」,可妳在中國大陸廣大網民眼裡就是壹無恥婆娘?天天吃人飯,不說人話。只要能維護中共獨裁統治,妳什麼謊都敢撒,什麼謠都敢造,什麼不要臉的話都敢說。可總有壹天,中國人會找妳算總賬;妳放心,那壹天很快會到來。習近平不是要做「毛澤東第二」嗎?不是想繼續倒退(已經恢復了供銷社),想搞第二次文化大革命嗎?讓他搞啊!今天把話說到這兒,壹旦有第二次文革,妳華春瑩將死無葬身之地!
再來說耿爽。這同樣是壹個揣著明白裝糊塗、無恥透頂的傢伙。輪他值班時,不管自己說出的話有沒有邏輯性,講不講道理,與華春瑩壹樣,但凡能維護中共獨裁統治,別說要不要臉,整個祖宗八代都忘了。妳看他在答記者問時滿臉痞子相;有時所謂「批駁」美國「政客」,說著說著自己都忍不住笑開了。他為什麼會笑呢?因為那些話壹出口,他就反應過來,其實正好等於是在罵自己所代表的中共獨裁政權。
人是會聯想的,很難相信耿爽不知道所有追求自由民主的中國大陸網民如何詛咒中共,因此當他拿中國大陸網民們罵中共的那些話罵美國政府官員時自然也就忍不住了。下面就把他前不久所說的幾段混賬話拿出來曬壹曬,讓全世界看看這個耿爽有多不要臉。
在3月20日(星期五)舉行的中共外交部例行記者會上:「《環球時報》記者向發言人耿爽提問稱,近來美方多次表示,被列管的五家中國駐美媒體機構受中國政府控制,是中國共產黨的宣傳機構,不是真正的獨立媒體。而被中方採取反制措施的美國媒體都是真正的媒體。中方對此有何評論?」
耿爽怎麼回答呢?他說「美方的有關言論,暴露其根深蒂固的意識形態偏見」。
什麼意思?就是說美國不該強調新聞媒體應有的獨立性,或者說,美國不該強調美國是民主國家而中國是獨裁專制制度,誰強調,就「暴露」出誰是「偏見」。
耿爽的意思,中共再獨裁專制,中共統治下的新聞媒體再沒有獨立性,也是中國自己的事,與妳美國無關,妳美國沒有資格說三道四。就算中國新聞媒體100%是中共喉舌,在國際上也與美國新聞媒體是平等的,美國不能拿因不同制度所導致的兩國新聞觀不同說事。
大家想想,這是什麼話!新聞媒體獨立於政府和政黨之外,舉世公認。可這種普世價值在中共在耿爽那兒卻被指責為「意識形態偏見」。按耿爽邏輯,中國新聞媒體就算每時每刻都在為中共歌功頌德,那也是中國媒體的「自由」,美國不應該有意見——誰叫妳美國媒體不歌頌妳美國政府不歌頌美國的川普呢?
眾所周知,美國那些知名媒體都是獨立的,凡報道皆力求公正,絕不存心欺騙受眾,更不會偏向美國政府。可中國的媒體原本就「姓黨」,只是在習近平上台前,多少還有百分之幾的自由。習近平壹上台,他要求所有新聞媒體必須100%的「姓黨」,因此,中國的新聞媒體也就徹底失去了獨立性。不僅失去獨立性,中國大陸的新聞媒體還必須維護中共獨裁統治,為這種獨裁統治大唱讚歌;不管中共說的做的有多荒誕,甚至是隱瞞、撒謊,媒體都要維護或叫顧及中共臉面,更不能公開戳穿中共的把戲。
當然,做賊的承認是賊,做強盜的承認是強盜,仍不失幾分可愛。因此,如中共在世界上坦然承認自己的獨裁專制倒也罷了。然而,無恥的中共是如何做的,它把自由民主寫在紙上,寫在城市馬路兩邊的牆上,以此忽悠、欺騙外國人。事實上,習近平上台後,極端仇視自由民主,說壹套,做壹套,甚至當著全世界的面都敢撒謊。像「背書單」那麼低級的謊都敢撒,還有什麼底線!
耿爽壹開口就錯得離譜,可他卻還要為他的胡說八道找證據。他找的什麼證據呢?他說,「從中美建交的第壹天起,美方就清楚的知道,中國是共產黨領導的社會主義國家,從中國媒體在美國設立分支機構的第壹天起,美方就清楚地知道中國媒體的屬性。40多年過去了,中國共產黨領導依然是中國特色社會主義最本質的特徵,而中國媒體的屬性也始終如壹,沒有改變。」耿爽的意思,妳美國也真是的,難道妳們不知道中共統治下的中國壹直走的是社會主義道路並且還要壹直走下去嗎?既如此,中國的媒體自然也就壹直是聽黨的話,維護黨的利益。到現在妳們美國來「說事」,那隻能是妳們美國犯傻,怪不得中共。
可難道這些話真的可以像耿爽這樣說得如此理直氣壯嗎,中共也真的像他說的如此「堅定」嗎?錯!那只是他耿爽的想當然。大獨裁者毛澤東去世時耿爽只有三歲半;1978年5月11日《光明日報》發表《實踐是檢驗真理的唯壹標準》時,耿爽剛過完五歲生日,還是壹個狗屁不懂的屁孩子。那麼就請他去買壹本于光遠在香港出版的《我憶鄧小平》,看看當時代表中共的最高層領導鄧小平是如何說的。另外,再去請教壹下中國新聞出版署前署長杜導正,了解壹下鄧小平是不是早在1987年就告訴非洲壹些外國領導人:「不要搞社會主義。」
美方當然知道中國,知道中共。可中美建交是在1979年,那時已經改革開放。連中共都承認,改革開放實際上是中國人民的「第二次解放」——什麼意思?儘管是有限的,但相比較前三十年,改革開放就是對中共前三十年的否定。正如陳伯達的兒子陳曉農博士所講,改革開放事實上就是回到共產黨奪取政權前,換言之,1949年前就是改革開放后的樣子,而且比改革開放后更自由更市場化。也就是說,中共搞了三十年,「壹夜回到解放前」。餓死幾千萬農民,折騰國民三十年,不得不進行自我否定。
當然美國雖然知道中國知道中共,但他們錯誤地認為,中共在美國的幫助下會實現民主化或叫走上民主道路,也就是會改變中國的社會制度,改變耿爽強調的意識形態。他們沒想到中共會如此頑固,特別是習近平上台後,非但不思改革不思開放,反而大踏步倒退。
也不知耿爽是真傻還是裝傻,似乎中共就是要壹條道走到黑,壹直在所謂的社會主義道上走到死。習近平上台前,中共未必如此。再往前說,1990年1月,鄧小平在人民大會黨接見香港知名人士即地產商李嘉誠時,講得明明白白,中國大陸不可能壹直堅持走社會主義道路,最遲在香港回歸五十年時,中國大陸也將實行自由民主。鄧小平的原話是:「(中國對香港的政策)不會變,不可能變,不是說短期不變,是長期不變,這個道理我過去講了多少次,就是說五十年不變,五十年之後更沒有變的道理。」耿爽先生,妳何不把這段視頻調出來好好學習壹遍,避免今後少壹點信口開河,胡說八道。妳代表中共,也代表中國,作為中國的壹分子,我都替妳這種無知的外交發言人害臊。
在回答環球時報記者提問時,說耿爽還「反問道,為何美方近來開始言必稱中國共產黨,開始試圖挑唆中國共產黨同中國人民的關係?為何美方近來開始拿中國媒體的屬性說事,藉此無理打壓中國媒體、駐美機構,變相大量驅逐中國記者?每個國家的國情不同,媒體管理和運作的方式也各不相同,美方憑什麼從自己的意識形態出發,用自己的標準去評判他國媒體,憑什麼給中國媒體貼上標籤?對中國媒體進行污名化和無理打壓?」
中共以及它的發言人的無恥,不在於做錯什麼說錯什麼。做錯什麼說錯什麼,都可以改正。而中共以及它的發言人之所以被廣大網民認為無恥,是因為他們公開撒謊欺騙全世界。
耿爽說美國挑唆中共與中國人民的關係,那麼我就想問:中共與中國人民到底是什麼關係?中共當然自信現在有90%以上的民眾雖未必支持中共,但也不反對中共。可我想說的是,全世界都知道,之所以出現這樣壹種現狀(包括反美仇美),正是中共通過大半個世紀的洗腦教育的成果。對於絕大多數中國人而言,壹輩子聽到的就只有壹種聲音;所有的信息來源,都是中共製造的。中共從不敢讓廣大國民通過海外信息知道更真實的世界。難道這就是耿爽所說的「中共與中國人民的關係」?現在全世界已經有壹百多個國家實行了民主制度,可中國大陸的民主只是寫在牆上,中國民眾不知道什麼叫選票,難道這就是妳耿爽津津樂道的「中共與中國人民的關係」?在中國幾百萬平方公里的土地上有新聞、言論自由嗎?允許人民集會、罷工、上街示威遊行嗎?與西方民主國家相比,中國大陸難道不更像壹座大監獄嗎?
如果說「中共與中國人民的關係」真有壹比的話,那就是監獄牢犯與看守的關係。耿爽難道覺得這種關係也是天經地義、也符合人類現代文明嗎?
對美國驅逐中共那些「姓黨」的媒體「姓黨」的記者有什麼錯?按照現代人類文明理念,中國這個國家根本沒有新聞媒體,只有「黨的喉舌」。中國的新聞媒體與記者,除了名稱相同,跟西方跟美國完全不是壹個概念。可妳耿爽硬是不承認,反而說什麼美國拿意識形態說事。這隻能暴露出中共和妳耿爽混淆黑白,沒有現代文明理念,不遵守現代人類文明道德。可以說,中共壹直活在舊時代,壹直存在幻想,以為獨裁專制可以萬歲萬歲萬萬歲。
按照現代人類文明理念,美國應該驅逐所有在美國的中共新聞媒體。因為中國大陸所有新聞媒體都姓共,與中國人民毫無關係。壹個國家,沒有壹家媒體是馬克思所說的「人民的喉舌」,耿爽居然還有臉強調「中共與中國人民的關係」,真是不要臉之至。時至今日,中共就是這個世界上最大最無恥的統治集團,沒有之壹。只要中共存在壹天,這個世界就不會安寧,中國民眾就要受到他們的欺騙和壓迫。
「耿爽表示,中方無意改變美國的政治制度,我們也希望美方能夠尊重中國的政治制度。『如果美方像自己聲稱的那樣,相信自己制度的優越性,相信西方的民主自由終將取得勝利,那麼為什麼懼怕中國共產黨,懼怕中國的媒體?』」
這段話很堪玩味。中共當然做夢都想改變美國的政治制度,可惜沒這個能力,估計直到中共徹底垮台前上帝都不會給中共這個機會。因為上帝絕不會讓他創造的人類毀在無恥的中共手上。只要看看由邪惡的中共洗腦教育出來的民眾,就知道現在這個國家整體有多邪惡。無數邪惡的國民與中共壹個德行,他們的口號以及所作所為都在證明著。有理由相信,特別是通過這次新冠疫情,讓全人類更加更加看清了中共和中國許多民眾的醜惡嘴臉。
耿爽說希望美方能夠尊重中國的政治制度。真是笑話。如果美國尊重中國的政治制度,那麼就等於美國尊重獨裁尊重專制,就等於美國放棄自由民主。這不是癡心妄想嗎!美國不能維護世界的自由民主,其領導地位自然也就喪失了。
最有意思的是,耿爽居然指責美國不該相信自己制度的優越性,相信西方的民主自由終將取得勝利,說什麼既然這麼相信,又為什麼懼怕中共,懼怕中共的媒體。
讓我來告訴耿爽吧。只是在我告訴妳之前,先糾正壹下妳的說法。我知道妳是故意說的,因為妳不敢正視事實。妳把中共的媒體說成「中國的媒體」。如果是中國的媒體,為什麼會姓共?為什麼習近平敢要求姓共?
然後我想對妳說,美國壹點也不怕中共,更不怕中共媒體。他們現在這麼做,不是因為別的,是因為妳們可以綁架十幾億國民,可以把人民創造的財富為妳們所利用,然後不論是統治這個國家還是在國際上交往,都是謊話連篇,毫無底線,什麼不要臉的話都敢說,什麼不要臉的事都敢做。像這種無底線的無恥,不僅美國害怕,全世界都害怕。如果這裏可以比喻的話,中共就是人類的壹個毒瘤,或者說就像現在這個正在瘋狂肆虐人類的新冠病毒。病毒聽了妳耿爽的話會高興,可以模仿妳的腔調:妳們人類不是總那麼自信嗎,自信可以上天,可以下海,可以飛出太陽系,可為什麼如此懼怕我這個小小的病毒呢?中共和中共媒體正是二十壹世紀全人類最可怕的病毒。請妳相信,這次疫情過後,全世界不會饒了妳們。等著吧!
「最後,耿爽稱,我們希望美方能夠認真反思壹下自己的所作所為,先消除壹下自身攜帶的意識形態偏見的政治病毒,停止抹黑攻擊中國共產黨和中國的媒體。」
誰是「人類的病毒」,自有公論。至於美國,目標就是要帶領人類走向更加文明,因此壹定不會讓中共這個最大的病毒壹直侵害人類,他們在適當的時候定然會代表人類剷除中共這顆毒瘤!做為壹個中國人,期盼著這壹天早日到來,解十幾億中國民眾「倒懸之苦」!
中共以比國民黨更加獨裁專制的統治方式統治中國大陸七十余年,四十年前的中國與今天的北朝鮮沒多大區別。隨著1978年鄧小平掌控中共后給大陸人以有限自由,奴隸們創造的大量「剩餘價值」被這個統治集團掠奪,即所謂「國富」了。於是他們腰桿硬了起來,說話也特別牛氣。到了習近平時代,幻想中共統治下的中國很快就能成為世界老大,領導這個星球,於是到處宣揚「厲害了我的國」,把廣告做到美國紐約廣場的大屏幕上。
他們天天利用西方利用美國的民主制度,公開造謠、撒謊,宣揚他們的無恥,而絕不允許美國政府在北京向中國人宣講三權分立、自由民主、壹人壹票。當然像美國這樣的民主政府也不屑這麼干,對此中共還美其名曰,這是因國家政治制度不同,美國無權干涉。
中共記者可以在全世界任何地方誇張地報道美國政府和美國社會的負面新聞;中共記者可以駐台灣批評民進黨咒罵蔡英文,然而絕不允許西方包括美國以及台灣的記者在中國大陸批判中共的獨裁專制。中共舉行的所有允許海外記者參加的記者會都做了手腳,都要按照他們的要求提問或者事先了解被點名提問的記者所提出的話題,然後安排好他們參加會議時所在的位置(有的連服裝都定了),避免到時喊「下壹個」別出錯。
也不知這世界怎麼了,竟然也能接受中共這種被他們自己稱作「因制度不同」的無恥下流行為。其實所有民主國家的新聞媒體都應該拒絕參加中共召開的所謂新聞記者會,只有這樣,才能讓中共因撒謊欺騙因不得人心而付出代價。這些年給中共的壹個錯覺是:不論中共如何隱瞞欺騙,西方國家的新聞媒體還是乖乖地聽中共的,但凡有「不聽話」者,剝奪參加採訪會議的證件。可以說只要民主國家政府沒有真正覺醒,西方媒體記者不進行集體抗爭,中共就會壹直這麼無恥地幹下去!
大家都看到了,中國大陸網民在習近平時代已經不自由到改革開放以來之最,可無恥的中共,包括駐聯合國代表,特別是外交部發言人華春瑩、耿爽們還在那兒信口雌黃,胡編亂造,替中共塗脂抹粉,甚至反咬壹口。不過他們有時罵西方罵美國,「只圖嘴快活」,忘記了所罵的那些話恰恰等於在罵中共獨裁統治集團。
前不久美國共和民主兩黨議員要求Twitter封殺中國大陸官方賬號,並禁止中國大陸官員繼續使用該社交網站平台,華春瑩氣急敗壞像個女瘋子(這女瘋子竟然是中國外交部新聞司司長)般地罵美國:「做賊心虛,黔驢技窮了;美國想到了最無恥的壹招:封號禁言!」
她大概沒想到,此段視頻壹出,中國大陸網民笑翻了,並且把這段視頻弄到微信朋友圈,藉此反對騰訊「封號禁言」。天下誰人不知,「封號禁言」這種事,在習近平上台不久即開始了。這幾年,壹天二十四小時,無時無刻不在封號禁言。自己做婊子,罵人是王八。堂堂大國外交部發言人居然罵美國不該要封他們的號,真是可笑之至,從來沒有聽說過。真是賊喊捉賊,恬不知恥。敢問華春瑩婆娘:妳還是壹個人嗎?還是壹正常人嗎?妳的大腦還有說人話的功能嗎?中國大陸公安警察對凡在Twitter上註冊賬號並批評中共的網民都要記錄在案,進行約談、訓誡,並且要求必須註銷賬號——這種「特色」,妳敢說不知道?!
如果妳不能不承認鐵的事實,問題就來了。任何壹個國家,壹個統治集團,都需要批評,為什麼中共就批評不得?妳怎麼就能享受這種特權去Twitter註冊併發言?難道就因為妳是罵西方罵美國然後對中共歌功頌德?這我就奇怪了:「法律面前人人平等」,既然美國的社交網站妳華春瑩能上,中國普通網民為什麼就上不得?妳怎麼要高中國普通網民壹等?中共把妳當「女戰狼」,可妳在中國大陸廣大網民眼裡就是壹無恥婆娘?天天吃人飯,不說人話。只要能維護中共獨裁統治,妳什麼謊都敢撒,什麼謠都敢造,什麼不要臉的話都敢說。可總有壹天,中國人會找妳算總賬;妳放心,那壹天很快會到來。習近平不是要做「毛澤東第二」嗎?不是想繼續倒退(已經恢復了供銷社),想搞第二次文化大革命嗎?讓他搞啊!今天把話說到這兒,壹旦有第二次文革,妳華春瑩將死無葬身之地!
再來說耿爽。這同樣是壹個揣著明白裝糊塗、無恥透頂的傢伙。輪他值班時,不管自己說出的話有沒有邏輯性,講不講道理,與華春瑩壹樣,但凡能維護中共獨裁統治,別說要不要臉,整個祖宗八代都忘了。妳看他在答記者問時滿臉痞子相;有時所謂「批駁」美國「政客」,說著說著自己都忍不住笑開了。他為什麼會笑呢?因為那些話壹出口,他就反應過來,其實正好等於是在罵自己所代表的中共獨裁政權。
人是會聯想的,很難相信耿爽不知道所有追求自由民主的中國大陸網民如何詛咒中共,因此當他拿中國大陸網民們罵中共的那些話罵美國政府官員時自然也就忍不住了。下面就把他前不久所說的幾段混賬話拿出來曬壹曬,讓全世界看看這個耿爽有多不要臉。
在3月20日(星期五)舉行的中共外交部例行記者會上:「《環球時報》記者向發言人耿爽提問稱,近來美方多次表示,被列管的五家中國駐美媒體機構受中國政府控制,是中國共產黨的宣傳機構,不是真正的獨立媒體。而被中方採取反制措施的美國媒體都是真正的媒體。中方對此有何評論?」
耿爽怎麼回答呢?他說「美方的有關言論,暴露其根深蒂固的意識形態偏見」。
什麼意思?就是說美國不該強調新聞媒體應有的獨立性,或者說,美國不該強調美國是民主國家而中國是獨裁專制制度,誰強調,就「暴露」出誰是「偏見」。
耿爽的意思,中共再獨裁專制,中共統治下的新聞媒體再沒有獨立性,也是中國自己的事,與妳美國無關,妳美國沒有資格說三道四。就算中國新聞媒體100%是中共喉舌,在國際上也與美國新聞媒體是平等的,美國不能拿因不同制度所導致的兩國新聞觀不同說事。
大家想想,這是什麼話!新聞媒體獨立於政府和政黨之外,舉世公認。可這種普世價值在中共在耿爽那兒卻被指責為「意識形態偏見」。按耿爽邏輯,中國新聞媒體就算每時每刻都在為中共歌功頌德,那也是中國媒體的「自由」,美國不應該有意見——誰叫妳美國媒體不歌頌妳美國政府不歌頌美國的川普呢?
眾所周知,美國那些知名媒體都是獨立的,凡報道皆力求公正,絕不存心欺騙受眾,更不會偏向美國政府。可中國的媒體原本就「姓黨」,只是在習近平上台前,多少還有百分之幾的自由。習近平壹上台,他要求所有新聞媒體必須100%的「姓黨」,因此,中國的新聞媒體也就徹底失去了獨立性。不僅失去獨立性,中國大陸的新聞媒體還必須維護中共獨裁統治,為這種獨裁統治大唱讚歌;不管中共說的做的有多荒誕,甚至是隱瞞、撒謊,媒體都要維護或叫顧及中共臉面,更不能公開戳穿中共的把戲。
當然,做賊的承認是賊,做強盜的承認是強盜,仍不失幾分可愛。因此,如中共在世界上坦然承認自己的獨裁專制倒也罷了。然而,無恥的中共是如何做的,它把自由民主寫在紙上,寫在城市馬路兩邊的牆上,以此忽悠、欺騙外國人。事實上,習近平上台後,極端仇視自由民主,說壹套,做壹套,甚至當著全世界的面都敢撒謊。像「背書單」那麼低級的謊都敢撒,還有什麼底線!
耿爽壹開口就錯得離譜,可他卻還要為他的胡說八道找證據。他找的什麼證據呢?他說,「從中美建交的第壹天起,美方就清楚的知道,中國是共產黨領導的社會主義國家,從中國媒體在美國設立分支機構的第壹天起,美方就清楚地知道中國媒體的屬性。40多年過去了,中國共產黨領導依然是中國特色社會主義最本質的特徵,而中國媒體的屬性也始終如壹,沒有改變。」耿爽的意思,妳美國也真是的,難道妳們不知道中共統治下的中國壹直走的是社會主義道路並且還要壹直走下去嗎?既如此,中國的媒體自然也就壹直是聽黨的話,維護黨的利益。到現在妳們美國來「說事」,那隻能是妳們美國犯傻,怪不得中共。
可難道這些話真的可以像耿爽這樣說得如此理直氣壯嗎,中共也真的像他說的如此「堅定」嗎?錯!那只是他耿爽的想當然。大獨裁者毛澤東去世時耿爽只有三歲半;1978年5月11日《光明日報》發表《實踐是檢驗真理的唯壹標準》時,耿爽剛過完五歲生日,還是壹個狗屁不懂的屁孩子。那麼就請他去買壹本于光遠在香港出版的《我憶鄧小平》,看看當時代表中共的最高層領導鄧小平是如何說的。另外,再去請教壹下中國新聞出版署前署長杜導正,了解壹下鄧小平是不是早在1987年就告訴非洲壹些外國領導人:「不要搞社會主義。」
美方當然知道中國,知道中共。可中美建交是在1979年,那時已經改革開放。連中共都承認,改革開放實際上是中國人民的「第二次解放」——什麼意思?儘管是有限的,但相比較前三十年,改革開放就是對中共前三十年的否定。正如陳伯達的兒子陳曉農博士所講,改革開放事實上就是回到共產黨奪取政權前,換言之,1949年前就是改革開放后的樣子,而且比改革開放后更自由更市場化。也就是說,中共搞了三十年,「壹夜回到解放前」。餓死幾千萬農民,折騰國民三十年,不得不進行自我否定。
當然美國雖然知道中國知道中共,但他們錯誤地認為,中共在美國的幫助下會實現民主化或叫走上民主道路,也就是會改變中國的社會制度,改變耿爽強調的意識形態。他們沒想到中共會如此頑固,特別是習近平上台後,非但不思改革不思開放,反而大踏步倒退。
也不知耿爽是真傻還是裝傻,似乎中共就是要壹條道走到黑,壹直在所謂的社會主義道上走到死。習近平上台前,中共未必如此。再往前說,1990年1月,鄧小平在人民大會黨接見香港知名人士即地產商李嘉誠時,講得明明白白,中國大陸不可能壹直堅持走社會主義道路,最遲在香港回歸五十年時,中國大陸也將實行自由民主。鄧小平的原話是:「(中國對香港的政策)不會變,不可能變,不是說短期不變,是長期不變,這個道理我過去講了多少次,就是說五十年不變,五十年之後更沒有變的道理。」耿爽先生,妳何不把這段視頻調出來好好學習壹遍,避免今後少壹點信口開河,胡說八道。妳代表中共,也代表中國,作為中國的壹分子,我都替妳這種無知的外交發言人害臊。
在回答環球時報記者提問時,說耿爽還「反問道,為何美方近來開始言必稱中國共產黨,開始試圖挑唆中國共產黨同中國人民的關係?為何美方近來開始拿中國媒體的屬性說事,藉此無理打壓中國媒體、駐美機構,變相大量驅逐中國記者?每個國家的國情不同,媒體管理和運作的方式也各不相同,美方憑什麼從自己的意識形態出發,用自己的標準去評判他國媒體,憑什麼給中國媒體貼上標籤?對中國媒體進行污名化和無理打壓?」
中共以及它的發言人的無恥,不在於做錯什麼說錯什麼。做錯什麼說錯什麼,都可以改正。而中共以及它的發言人之所以被廣大網民認為無恥,是因為他們公開撒謊欺騙全世界。
耿爽說美國挑唆中共與中國人民的關係,那麼我就想問:中共與中國人民到底是什麼關係?中共當然自信現在有90%以上的民眾雖未必支持中共,但也不反對中共。可我想說的是,全世界都知道,之所以出現這樣壹種現狀(包括反美仇美),正是中共通過大半個世紀的洗腦教育的成果。對於絕大多數中國人而言,壹輩子聽到的就只有壹種聲音;所有的信息來源,都是中共製造的。中共從不敢讓廣大國民通過海外信息知道更真實的世界。難道這就是耿爽所說的「中共與中國人民的關係」?現在全世界已經有壹百多個國家實行了民主制度,可中國大陸的民主只是寫在牆上,中國民眾不知道什麼叫選票,難道這就是妳耿爽津津樂道的「中共與中國人民的關係」?在中國幾百萬平方公里的土地上有新聞、言論自由嗎?允許人民集會、罷工、上街示威遊行嗎?與西方民主國家相比,中國大陸難道不更像壹座大監獄嗎?
如果說「中共與中國人民的關係」真有壹比的話,那就是監獄牢犯與看守的關係。耿爽難道覺得這種關係也是天經地義、也符合人類現代文明嗎?
對美國驅逐中共那些「姓黨」的媒體「姓黨」的記者有什麼錯?按照現代人類文明理念,中國這個國家根本沒有新聞媒體,只有「黨的喉舌」。中國的新聞媒體與記者,除了名稱相同,跟西方跟美國完全不是壹個概念。可妳耿爽硬是不承認,反而說什麼美國拿意識形態說事。這隻能暴露出中共和妳耿爽混淆黑白,沒有現代文明理念,不遵守現代人類文明道德。可以說,中共壹直活在舊時代,壹直存在幻想,以為獨裁專制可以萬歲萬歲萬萬歲。
按照現代人類文明理念,美國應該驅逐所有在美國的中共新聞媒體。因為中國大陸所有新聞媒體都姓共,與中國人民毫無關係。壹個國家,沒有壹家媒體是馬克思所說的「人民的喉舌」,耿爽居然還有臉強調「中共與中國人民的關係」,真是不要臉之至。時至今日,中共就是這個世界上最大最無恥的統治集團,沒有之壹。只要中共存在壹天,這個世界就不會安寧,中國民眾就要受到他們的欺騙和壓迫。
「耿爽表示,中方無意改變美國的政治制度,我們也希望美方能夠尊重中國的政治制度。『如果美方像自己聲稱的那樣,相信自己制度的優越性,相信西方的民主自由終將取得勝利,那麼為什麼懼怕中國共產黨,懼怕中國的媒體?』」
這段話很堪玩味。中共當然做夢都想改變美國的政治制度,可惜沒這個能力,估計直到中共徹底垮台前上帝都不會給中共這個機會。因為上帝絕不會讓他創造的人類毀在無恥的中共手上。只要看看由邪惡的中共洗腦教育出來的民眾,就知道現在這個國家整體有多邪惡。無數邪惡的國民與中共壹個德行,他們的口號以及所作所為都在證明著。有理由相信,特別是通過這次新冠疫情,讓全人類更加更加看清了中共和中國許多民眾的醜惡嘴臉。
耿爽說希望美方能夠尊重中國的政治制度。真是笑話。如果美國尊重中國的政治制度,那麼就等於美國尊重獨裁尊重專制,就等於美國放棄自由民主。這不是癡心妄想嗎!美國不能維護世界的自由民主,其領導地位自然也就喪失了。
最有意思的是,耿爽居然指責美國不該相信自己制度的優越性,相信西方的民主自由終將取得勝利,說什麼既然這麼相信,又為什麼懼怕中共,懼怕中共的媒體。
讓我來告訴耿爽吧。只是在我告訴妳之前,先糾正壹下妳的說法。我知道妳是故意說的,因為妳不敢正視事實。妳把中共的媒體說成「中國的媒體」。如果是中國的媒體,為什麼會姓共?為什麼習近平敢要求姓共?
然後我想對妳說,美國壹點也不怕中共,更不怕中共媒體。他們現在這麼做,不是因為別的,是因為妳們可以綁架十幾億國民,可以把人民創造的財富為妳們所利用,然後不論是統治這個國家還是在國際上交往,都是謊話連篇,毫無底線,什麼不要臉的話都敢說,什麼不要臉的事都敢做。像這種無底線的無恥,不僅美國害怕,全世界都害怕。如果這裏可以比喻的話,中共就是人類的壹個毒瘤,或者說就像現在這個正在瘋狂肆虐人類的新冠病毒。病毒聽了妳耿爽的話會高興,可以模仿妳的腔調:妳們人類不是總那麼自信嗎,自信可以上天,可以下海,可以飛出太陽系,可為什麼如此懼怕我這個小小的病毒呢?中共和中共媒體正是二十壹世紀全人類最可怕的病毒。請妳相信,這次疫情過後,全世界不會饒了妳們。等著吧!
「最後,耿爽稱,我們希望美方能夠認真反思壹下自己的所作所為,先消除壹下自身攜帶的意識形態偏見的政治病毒,停止抹黑攻擊中國共產黨和中國的媒體。」
誰是「人類的病毒」,自有公論。至於美國,目標就是要帶領人類走向更加文明,因此壹定不會讓中共這個最大的病毒壹直侵害人類,他們在適當的時候定然會代表人類剷除中共這顆毒瘤!做為壹個中國人,期盼著這壹天早日到來,解十幾億中國民眾「倒懸之苦」!
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





