反共事業的可行方略
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
反共事業的可行方略
作者 中國網友
反共及共黨滅亡之後大陸未來的發展方向,要解釋這個問題,就得先明白推翻共黨的原因是什麼。首先國家和政黨是兩個概念,愛國不等於愛黨,愛黨不等於愛國。愛國和愛黨應該是愛國高於愛黨,如果壹個政黨無法讓國家變得更好,無法讓生活在這個國家裡的人民生活變得自由,富足,那麼這個政黨就不配繼續在這個國家執政。
就像中華人民共和國和統治這個國家的共產黨。對共產黨可以將此黨比喻為壹個內心極為淫蕩又不得不時刻保持體面的的蕩婦。內心的慾望因為權力的無限大而變得無比饑渴,渴望壹切,又畏懼壹切,因為共黨知道自己的統治是建立在暴力和欺騙上的,自己的根基是槍杆子和筆杆子。
這就是共黨值得被推翻的第壹點:視人民如奴隸,視民主如惡夢。
然後就是共產黨對大陸百姓的扭曲和踐踏。我本人是不贊同人種論的,我認為人是環境的產物,壹個人對世界的認知是基於他生長的環境和從小接受的教育,最明顯的壹點:大陸和台灣,同根同源,不過是制度的不同,便造就了截然不同且互相對立的兩類人。而共黨對於教育和社會氛圍,是以愚民為主,壹切對共黨統治不利的人或事,都會被消失,壹切對共黨不利的歷史,都會被篡改,壹個社會只允許有壹種聲音,這種聲音,叫做萬歲。
說來慚愧,本人在學生時代,也曾是壹名粉紅,這是必然的,畢竟共黨的愚民教育對人的思維迫害太大,很多人,壹輩子都跳不出被共黨愚民教育扭曲的思維。對於粉紅,或者戰狼之類的自干五,我認為大家應該包容,因為他們都是國家未來的希望,哪怕希望渺茫,也總會有願意睜眼看世界的人,況且根源也不在粉紅,粉紅不過是在網上噁心人,偶爾有李萌樊燁之流也不過是蝦兵蟹將,而共產黨才是罪魁禍首。
這是共黨值得被推翻的第二點:摧殘大陸人民的獨立思考能力,大肆進行愚民教育扭曲人民的思維。
其實從感性上來說,我倒是覺得共產主義挺美好的,是的,僅僅是美好,但絕不可能在現實世界實現,但共產黨就是靠著這個美好的謊言,奪得了天下,難道當時沒人看出共黨的虛偽嗎?我想不是,關鍵在於共黨對自身形象的包裝和宣傳,就像我之前說的,共黨是壹個內心極為淫蕩又不得不時刻保持體面的蕩婦。為了自身的慾望能夠充分發泄,在成功之前必須偽裝成清純少女,加上毛澤東此人別的本事沒有,打仗倒確實厲害,和國民黨政府的壹系列失誤,最終導致了共產黨這麼個華夏歷史上最陰險最無恥的政權篡奪了大陸。
這是共黨值得被推翻的第三點:虛偽至極,毫無底線。
那麼以上三點是我認為共黨值得被推翻的主要三點,當然有很多沒有說到,比如大躍進餓死上千萬人,或者是文化大革命,又或是血腥鎮壓六四,還有家人移民權貴貪污,這些大家有目共睹的常識我就提壹下,不多說了。
而說到這,有人會有疑問,共黨荒唐不假,為什麼壹定要推翻共黨呢?革命是要死人的,自己進入體制內進行改革不比革命好嗎?就像粉紅流傳甚廣的壹段:如果妳覺得國家不好,那妳就去改變它。如果妳覺得政府不行,那就考公務員做官,等等類似的壹大段廢話。
改革是要有改革的條件,不然歷代王朝到了末期不都改革續命了?況且改革本身是有限度的,這個限度就是不能傷及該政權的統治根本,共黨目前的體制類似滿清,真正的權貴只有開國那批高官的家族後代,其餘的中底層官員均為奴才,屬於基層官員無力改革,中層官員無能改革,高層也就是權貴階層不想改革。
基層官員就不多說了,上司壓著百姓罵著,這類人能堅持幹下去就不錯了,就算有想改革的也是有心無力。
中層官員,指的是不在權貴階層之內高於基層官員的各地官員,這類人生活優越,沈迷權色,比上不足比下有餘,指望他們改革還不如跟他們談談移民的心得。
權貴階層,這類人各位可能會覺得是最有改革希望,像當年的胡耀邦,趙紫陽,不就是所謂的改革派嗎?
這裏我還得潑個冷水,哪怕當年胡趙二人成功拿下鄧小平和陳雲等保守派,他們也不可能讓大陸變得民主自由。因為共黨本身的利益就是建立在剝削和壓迫大陸人民上的,要讓大陸民主化,首先就得讓共產黨下台,而胡趙二人能有葬送共產黨的決心嗎?我覺得不可能,他們也是權貴出身,哪怕下決心要推翻共黨,共黨內部也不會答應的,大家的利益都建立在共黨統治基礎下,妳們要亡黨,我們自然會放下派系利益壹起來整妳們。如果胡趙壹意孤行,其結局肯定還是歷史上的老路,趙紫陽被軟禁至死,胡耀邦由於之前續命成功,但依然被抓,跟趙紫陽壹樣,被軟禁至死。
人是以家族為單位的,沒有誰會放棄自己家族的利益去換取陌生人的利益。所以改革,在目前的大陸,是行不通的。
既然不能改革,而大陸又需要民主自由,那就只有壹條路了:反共。
說到這大家可能有些激動了,畢竟品蔥上的各位朋友沒有誰是不反共的,有人因為自身權利受到共黨侵害所以反共,有人是睜眼看了世界,抱著為國為民的理想反共,又有人不過是瞎起鬨,覺得反共好玩,有意思,標新立異。
本人現在最擔心的不是共黨何時亡,而是共黨亡了之後新上台的政府會不會比共黨更加殘暴,更加專制,就我目前的觀察,品蔥上的各位朋友唯壹的共同點就是反共,除了反共各位在別的話題上可以說是壹盤散沙,反共之後如何完成轉型?大陸應該實行什麼樣的政治體制?新疆和西藏的問題如何解決?怎麼樣才能避免新政府不走共黨的老路?
這些問題恐怕不是我這壹代人能解決的,別說解決了,恐怕本人有生之年都看不到共黨倒台的那天。但是至少目前在大陸沒有什麼事比反共更加重要,反共之後,如果新政府走共黨的老路,那麼人民應該再度推翻,這是不是又陷入了歷代王朝的興亡規律?能否壹勞永逸讓大陸既實行民主化又能讓大陸人民接受普世價值觀的同時不再發生大規模的革命?
本人有這麼壹個設想:能夠壹勞永逸的實行大陸民主化讓大陸人民接受普世價值觀並且讓大陸不再發生革命的辦法,就是讓歐洲高文明度國家對大陸實行長時間徹底的殖民統治。
當我說出我這個想法之後,大家腦海里肯定冒出了大陸女性被外國人操,大陸小孩是混血,黑人在大陸橫行無忌,街上再度出現中國人與狗不得進入的牌子等等損傷民族感情的畫面。其實大可不必,因為現在不是殖民時代,況且中國女人我說句實話是挺喜歡跟外國人發生性關係的。而且大陸被發達國家殖民之後必然會引進天主教和三權分立的體制以及選舉制度,教育也會完全按照歐洲國家的教育來,普世價值觀會自然的深入每個大陸人心裏。
反共及共黨滅亡之後大陸未來的發展方向,要解釋這個問題,就得先明白推翻共黨的原因是什麼。首先國家和政黨是兩個概念,愛國不等於愛黨,愛黨不等於愛國。愛國和愛黨應該是愛國高於愛黨,如果壹個政黨無法讓國家變得更好,無法讓生活在這個國家裡的人民生活變得自由,富足,那麼這個政黨就不配繼續在這個國家執政。
就像中華人民共和國和統治這個國家的共產黨。對共產黨可以將此黨比喻為壹個內心極為淫蕩又不得不時刻保持體面的的蕩婦。內心的慾望因為權力的無限大而變得無比饑渴,渴望壹切,又畏懼壹切,因為共黨知道自己的統治是建立在暴力和欺騙上的,自己的根基是槍杆子和筆杆子。
這就是共黨值得被推翻的第壹點:視人民如奴隸,視民主如惡夢。
然後就是共產黨對大陸百姓的扭曲和踐踏。我本人是不贊同人種論的,我認為人是環境的產物,壹個人對世界的認知是基於他生長的環境和從小接受的教育,最明顯的壹點:大陸和台灣,同根同源,不過是制度的不同,便造就了截然不同且互相對立的兩類人。而共黨對於教育和社會氛圍,是以愚民為主,壹切對共黨統治不利的人或事,都會被消失,壹切對共黨不利的歷史,都會被篡改,壹個社會只允許有壹種聲音,這種聲音,叫做萬歲。
說來慚愧,本人在學生時代,也曾是壹名粉紅,這是必然的,畢竟共黨的愚民教育對人的思維迫害太大,很多人,壹輩子都跳不出被共黨愚民教育扭曲的思維。對於粉紅,或者戰狼之類的自干五,我認為大家應該包容,因為他們都是國家未來的希望,哪怕希望渺茫,也總會有願意睜眼看世界的人,況且根源也不在粉紅,粉紅不過是在網上噁心人,偶爾有李萌樊燁之流也不過是蝦兵蟹將,而共產黨才是罪魁禍首。
這是共黨值得被推翻的第二點:摧殘大陸人民的獨立思考能力,大肆進行愚民教育扭曲人民的思維。
其實從感性上來說,我倒是覺得共產主義挺美好的,是的,僅僅是美好,但絕不可能在現實世界實現,但共產黨就是靠著這個美好的謊言,奪得了天下,難道當時沒人看出共黨的虛偽嗎?我想不是,關鍵在於共黨對自身形象的包裝和宣傳,就像我之前說的,共黨是壹個內心極為淫蕩又不得不時刻保持體面的蕩婦。為了自身的慾望能夠充分發泄,在成功之前必須偽裝成清純少女,加上毛澤東此人別的本事沒有,打仗倒確實厲害,和國民黨政府的壹系列失誤,最終導致了共產黨這麼個華夏歷史上最陰險最無恥的政權篡奪了大陸。
這是共黨值得被推翻的第三點:虛偽至極,毫無底線。
那麼以上三點是我認為共黨值得被推翻的主要三點,當然有很多沒有說到,比如大躍進餓死上千萬人,或者是文化大革命,又或是血腥鎮壓六四,還有家人移民權貴貪污,這些大家有目共睹的常識我就提壹下,不多說了。
而說到這,有人會有疑問,共黨荒唐不假,為什麼壹定要推翻共黨呢?革命是要死人的,自己進入體制內進行改革不比革命好嗎?就像粉紅流傳甚廣的壹段:如果妳覺得國家不好,那妳就去改變它。如果妳覺得政府不行,那就考公務員做官,等等類似的壹大段廢話。
改革是要有改革的條件,不然歷代王朝到了末期不都改革續命了?況且改革本身是有限度的,這個限度就是不能傷及該政權的統治根本,共黨目前的體制類似滿清,真正的權貴只有開國那批高官的家族後代,其餘的中底層官員均為奴才,屬於基層官員無力改革,中層官員無能改革,高層也就是權貴階層不想改革。
基層官員就不多說了,上司壓著百姓罵著,這類人能堅持幹下去就不錯了,就算有想改革的也是有心無力。
中層官員,指的是不在權貴階層之內高於基層官員的各地官員,這類人生活優越,沈迷權色,比上不足比下有餘,指望他們改革還不如跟他們談談移民的心得。
權貴階層,這類人各位可能會覺得是最有改革希望,像當年的胡耀邦,趙紫陽,不就是所謂的改革派嗎?
這裏我還得潑個冷水,哪怕當年胡趙二人成功拿下鄧小平和陳雲等保守派,他們也不可能讓大陸變得民主自由。因為共黨本身的利益就是建立在剝削和壓迫大陸人民上的,要讓大陸民主化,首先就得讓共產黨下台,而胡趙二人能有葬送共產黨的決心嗎?我覺得不可能,他們也是權貴出身,哪怕下決心要推翻共黨,共黨內部也不會答應的,大家的利益都建立在共黨統治基礎下,妳們要亡黨,我們自然會放下派系利益壹起來整妳們。如果胡趙壹意孤行,其結局肯定還是歷史上的老路,趙紫陽被軟禁至死,胡耀邦由於之前續命成功,但依然被抓,跟趙紫陽壹樣,被軟禁至死。
人是以家族為單位的,沒有誰會放棄自己家族的利益去換取陌生人的利益。所以改革,在目前的大陸,是行不通的。
既然不能改革,而大陸又需要民主自由,那就只有壹條路了:反共。
說到這大家可能有些激動了,畢竟品蔥上的各位朋友沒有誰是不反共的,有人因為自身權利受到共黨侵害所以反共,有人是睜眼看了世界,抱著為國為民的理想反共,又有人不過是瞎起鬨,覺得反共好玩,有意思,標新立異。
本人現在最擔心的不是共黨何時亡,而是共黨亡了之後新上台的政府會不會比共黨更加殘暴,更加專制,就我目前的觀察,品蔥上的各位朋友唯壹的共同點就是反共,除了反共各位在別的話題上可以說是壹盤散沙,反共之後如何完成轉型?大陸應該實行什麼樣的政治體制?新疆和西藏的問題如何解決?怎麼樣才能避免新政府不走共黨的老路?
這些問題恐怕不是我這壹代人能解決的,別說解決了,恐怕本人有生之年都看不到共黨倒台的那天。但是至少目前在大陸沒有什麼事比反共更加重要,反共之後,如果新政府走共黨的老路,那麼人民應該再度推翻,這是不是又陷入了歷代王朝的興亡規律?能否壹勞永逸讓大陸既實行民主化又能讓大陸人民接受普世價值觀的同時不再發生大規模的革命?
本人有這麼壹個設想:能夠壹勞永逸的實行大陸民主化讓大陸人民接受普世價值觀並且讓大陸不再發生革命的辦法,就是讓歐洲高文明度國家對大陸實行長時間徹底的殖民統治。
當我說出我這個想法之後,大家腦海里肯定冒出了大陸女性被外國人操,大陸小孩是混血,黑人在大陸橫行無忌,街上再度出現中國人與狗不得進入的牌子等等損傷民族感情的畫面。其實大可不必,因為現在不是殖民時代,況且中國女人我說句實話是挺喜歡跟外國人發生性關係的。而且大陸被發達國家殖民之後必然會引進天主教和三權分立的體制以及選舉制度,教育也會完全按照歐洲國家的教育來,普世價值觀會自然的深入每個大陸人心裏。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





