禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 張傑

紅二代任志強因怒斥習近平是壹個不穿衣服也要當皇帝的小丑，因言獲罪，身陷囹圄。並由此引發了網路上的反習浪潮，如要求中共高層召開緊急擴大會議討論最高領導人習近平的功過和去留問題的建議書，民營企業家聯名上書；還有傳聞稱王岐山以辭職相威脅，要求釋放任志強。2020年4月30日，網上流出紅二代主要領軍人物鄧朴方致兩會代表的公開信。

這封公開信矛頭直指習近平，呼籲兩會代表行使職權，阻止習近平的倒行逆施。公開信稱，近十年來，因身體原因，我早已不過問政事了。然而，這幾年中國發生了許多大事，有些還是事關國家安危的大事，如果此時還沒有人站出說話，可能今後想說也沒有機會再說了。今天我給大家寫這封公開信，主要想提出幾個問題，以供大家思考。鄧朴方的問題有15個，主要涉及國家、人民和當權者的關係；定於壹尊；妄議罪、不知敬畏罪、煽顛罪；中美關係、中國國際形象惡化；香港、台灣局勢；壹帶壹路大撒幣、雄安新區；計劃經濟回歸和國際撤資潮；取消國家主席任期制；對中共老人集團的監控以及隱瞞疫情造成病毒擴散等。公開信最後對兩會代表說，妳們肩上都被賦予了黨和人民的重託，在事關國家生死存亡的大是大非面前，我相信大家都不會糊塗。當妳們在行使自己的表決權時，應該要對人民負責，對國家負責，對歷史負責，而不是對某個當權者負責。否則我們都會成為千古罪人。我想壹些朋友想知道這封公開信的真實性，在回答這個問題之前，我們先介紹壹下鄧朴方和鄧習兩家由來已久的恩怨。

鄧朴方，1944年4月16日出生，鄧小平的長子。文革期間，他在北京大學技術物理系就讀。1968年春，聶元梓受命開始批鬥「鄧朴方反黨集團」，鄧朴方和當時也在北大技術物理繫念書的妹妹鄧楠被關押在北大物理樓實驗室內。1968年9月，鄧朴方在翻窗逃離的過程中，不慎摔落，脊椎受傷癱瘓。應該說，文革災難給鄧朴方造成了慘痛的心靈和肉體創傷。

1978年鄧小平實行改革開放，讓壹部分人先富起來。整個80年代以鄧家子女為首的中共紅二代紛紛下海經商，搶閘暴富。1984年9月，由中國殘疾人福利基金會投資的「康華公司」誕生，鄧朴方任董事長，主營進出口貿易。1987年6月，總理李鵬批准成立「大康華」，直屬國務院，特批免稅待遇。在當時，康華公司就是中國最大的「官倒」公司，利用雙軌制暴富。它也是引發八九六四「反官倒、反腐敗」的壹個重要導火索。六四以後，鄧朴方淡出康華，此後壹直任殘聯主席和名譽主席。

2012年習近平上台後，鄧氏家族在鄧小平去世后，歷經江澤民、胡錦濤時代，已經走向衰落。習近平的上位對於鄧家無疑的不祥之兆，壹個重要原因就是鄧習兩家存在歷史恩怨。據中共黨史學者披露，1955年，習仲勛受高崗事件牽連，被要求做檢查。習仲勛前兩次都未過關，而不讓其過關的就是鄧小平。1962年，習仲勛被打成反黨集團首犯，當時的鄧小平是康生整習仲勛的重要幫手。「文革」結束后，主張給習仲勛「徹底平反」的是葉劍英，華國鋒和胡耀邦。但因為鄧小平和陳雲堅決抵制重新評價高崗的問題，致使習仲勛在廣東壹直是「戴罪立功」。《關於為所謂「習仲勛反黨集團」平反的通知》直到1980年才作出。

習近平通過與王岐山聯盟反腐集中了權力，地位穩固，於是他開始走向極權主義之路。新公私合營是習近平「國進民退」的重要戰略，中國民營大佬們很快就嗅出了不同尋常的味道。洞若觀火的李嘉誠先行壹步果斷撤資，萬達集團王建林、安邦集團吳小暉、海航集團陳峰、王健也開始向海外倒騰資產。2017年6月，習近平責令他們老老實實在國內獃著。但吳小暉自持鄧小平家族背景，不予理睬，結果習近平震怒，安邦集團被強制接管，藉機報了習家壹箭之仇。2018年5月，吳小暉被判處徒刑18年，並處沒收財產人民幣105億元。2019年7月，吳小暉被再度追繳其違法所得752.4851億元。習近平想通過吳小暉殺雞儆猴，警告紅二代不要太張狂，紅色血脈並不是免死牌和丹書鐵券。

儘管吳小暉已經與鄧卓芮離婚，但他們畢竟還有壹個孩子。再說，打狗也要看主人。鄧朴方自然心中不悅。上個世紀九十年代，鄧小平壹直強調韜光養晦，特別叮囑第三代領導集體，「我們不要吹，越發展越要謙虛」，「不隨便批評別人、指責別人，過頭的話不要講，過頭的事不要做」，「韜光養晦應當繼續50年，不當頭，不當老大」。1990年12月鄧小平又說 ：「我們千萬不要當頭，這是壹個根本國策。這個頭我們當不起，自己力量也不夠。當了絕無好處，許多主動都失掉了。中國永遠站在第三世界壹邊，中國永遠不（要）稱霸，中國也永遠不（要）當頭」。鄧小平去世后，江澤民把鄧小平的上述講話內容整理出成鄧小平外交政策的27字方針：「冷靜觀察、穩住陣腳、沈著應付、韜光養晦、善於守拙、決不當頭、有所作為」。但習近平顯然已經不願再帶這個緊箍咒，他要成為世界霸主，即使成不了也要與美國平起平坐。習近平在十九大上宣稱中國將進入他的新時代，實際上將鄧小平改革開放時代稱之為「舊時代」，而且「新時代改革開放」就是要改變鄧小平「舊時代」的主要政策。這就是為什麼不但習近平在整個「南巡」過程中從來沒有提到壹次鄧小平的名字，中共官媒體連篇累牘的評論員文章中也都完全迴避了鄧小平的名字和鄧小平理論的提法。習近平打著改革的旗號事實上否定鄧小平。更要命的是，2018年10月，習近平通過人大會議取消主席、副主席任期限制也引發了鄧朴方的不滿，因為任期制是鄧老爺子碩果僅存的政治遺產。鄧朴方心裏自然很不痛快，他需要壹個機會告誡壹下這個有點膨脹的小兄弟。機會終於來了。

2018年9月16日，鄧朴方在中國殘疾人聯合會第七次全國代表大會閉幕式上說：「我們壹定要有這種實事求是的態度，保持清醒的頭腦，知道自己的份量，既不妄自尊大，也不妄自菲薄，堅定立足立足國情，從社會主義初級階段的實際出發謀划壹切工作。」「知道自己的份量」和「不妄自尊大」就是說給習近平聽的，他暗批習近平背離鄧小平的韜光養晦外交政策，狂妄自大。該講話在海內外引起了巨大震動，以至於網信辦讓中國殘疾人聯合網站整體「休克」。

說完鄧朴方與習近平的恩恩怨怨，我們現在回答觀眾朋友們的問題，這封公開信是鄧朴方寫的嗎？我的看法很明確，不是。原因很簡單，因為鑒於鄧朴方和習近平之間的矛盾隔閡，鄧朴方不可能通過網際網路的方式發出公開信。其次，公開信的很多內容有明顯的破綻，如「壹帶壹路大撒幣」，「定於壹尊」等詞語，鄧朴方不會這樣說。取消國家主席任期制本是全國人大作出的修憲決定，呼籲人大代表廢除邏輯不通。即使鄧朴方想發公開信也不會針對兩會代表，因為他知道他們就是擺設和花瓶。所以，這封公開信應該為體制外民主人士冒名所寫，對中共黨內運作規律並不熟悉。公開信是任志強事件引發的反習浪潮的延續。

中共紅二代是否已集體反目要廢除習近平？我的看法是不滿習近平的所作所為是普遍的，但紅二代並非鐵板壹塊。有追求民主憲政反對習近平倒行逆施的；有心存不滿，但敢怒不敢言的；有希望習近平繼續掌權，借變局火中取栗的。真正反抗習近平倒行逆施的是壹些良知未泯的紅二代，如任志強、胡德平、胡德華、羅宇、戴晴等人。

但是這封公開信並非沒有意義，因為網路上流傳的「企業家聯名上書」和「中共五元老上書」等，儘管是假託之作，但也並非空穴來風，而是體現了求變自救的世道人心和習近平的眾叛親離。澳洲悉尼科技大學馮崇義教授指出：這次新冠肺炎疫情，造成了人類社會的巨大災難。染病喪生的人成千上萬，破產失業的浪潮席捲全球，中美經濟脫鉤走上不歸路，中國民眾和世界各國對習近平及中共當局追責問責勢不可擋。習近平在國際上孤立無援，在國內和黨內四面楚歌。所有這壹切，都使中國政局的不確定性進壹步增強，也使中國憲政轉型與極權復辟對決的步伐提速。紅二代任志強懷著捨身取義的殉道精神直接在太歲頭上動土，會激發中國朝野上下、體制內外具有超越精神的健康力量放手壹搏並形成合力，順天應人結束領袖獨裁和壹黨專政，迎來中國憲政轉型的曙光。