禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 中國網友

昨天晚上，B站視頻《後浪——Bilibili獻給新壹代的演講》在朋友圈刷屏。

看那麼多人熱血轉發，我就打開看了。

不看不要緊，壹看就把自己噁心得不行。煽動性的演講、混剪的視頻，都掩蓋不了語言的漏洞百出，每壹句話都讓人忍不住批判。

但是那麼多人在彈幕里打出「淚目」、「青春萬歲」，那麼多人在朋友圈慷慨激昂地轉發，再壹次讓我感慨：大眾太容易被煽動性的口號鼓動，而不去深究這些語言是否真的真的正確。

演講不意味著真理

演講者的語句表達、堅定的語氣，很容易讓人誤認他說的是真理。但真的是這樣嗎？


比如那句：

因為只有弱小的人，才習慣嘲諷與否定，內心強大的人，從不吝嗇讚美與鼓勵。


聽到這句話時，我腦中閃過了壹絲困惑。因為就在看這個視頻前，我還在整理阿拉伯的勞倫斯自傳《智慧七柱》的讀書筆記，其中麥加謝里夫之子費薩爾說過壹句話：

壹個積弱不振的民族對他們自己的軟弱是會急著辯駁的。

《智慧七柱》上冊第98頁


我需要定下心來考慮這兩句話之間有什麼相同和不同，到底哪句話更正確，但視頻壹閃而過，繼續說別的內容去了。如果妳不停頓壹下、不加思考，很容易就真的相信了演講者的說辭，被BGM煽動了情緒，然後大呼壹句：「說得好！」

但這句話改壹下？是不是更有道理了？

「因為只有內心強大的人，才敢於嘲諷與否定，內心弱小的人，總是不吝阿諛和讚美。」

這樣的演講短片，說到底是壹種營銷活動，營銷的目的是傳播，而不是教人思辨。每句話是否邏輯嚴密、是否正確並不重要，重要的是視頻、音樂和演講壹起組成的作品，可以煽動大眾的情緒，讓他們血脈噴張、讓他們積極轉發，讓他們成為忠實用戶。

但情緒有時是非理性的，它讓人盲目、讓人跟風、讓人忘記了情緒過後還應該有思辨、有反思。

諷刺的是，學習、閱讀、思考、反思才是未來社會進步的希望所在，可這個阿臾後浪、「鼓舞人心」的視頻的廣泛傳播，仰仗的正是人們的不思考。


通篇的漏洞

我花了點時間才下定決心要寫這篇文章，因為既然要批判這個視頻，我就不得不逐字逐句再看壹遍視頻，這簡直讓我噁心。我的五四青年節應該做更有意義的事，比如讀書，而不是再去看壹遍垃圾。

但指出視頻的錯誤、弘揚真正的五四精神，也很有意義，似乎可以抵消掉我再看壹遍視頻的生理不適。我不想逐句批判，只挑我認為問題最大的部分，節省我的時間，也節省大家的時間。

人類積攢了幾千年的財富，所有的知識，見識，智慧和藝術，像是專門為妳們準備的禮物。


這句話表述的事實部分是正確的，網際網路的發展確實降低了知識的獲取門檻。我們可以在網上看到耶魯、哈佛等頂級大學的公開課，看到BBC等製作的高質量紀錄片，甚至通過線上的方式「參觀」世界各地的美術館、博物館。

但並不是「所有的」。別忘了我們上不了維基百科，上不了谷歌……我們所能獲取到的知識、見識、智慧和藝術是被篩選過的、閹割過的。

況且，除了這些人類積攢的財富之外，「像是專門為妳們準備的」還包括取之不盡的綜藝節目、遊戲、直播、劇……這些東西消磨人的時間、消耗人的意志，讓人更傾向於嘻嘻哈哈度過壹個毫無營養的周末，而不是鉆研那些需要開動腦力、挑戰固有認知、讓人「痛苦」的知識財富。

這句開篇的話，極具煽動性。被調動起情緒的人，似乎產生了壹種詭異的認知：那些知識財富都在網際網路上，就等於自己擁有了那些東西。

不，妳要知道，縱使網上有千千萬萬紀錄片、公開課，千千萬萬學習資料、電子書，妳不去自發學習，那就都與妳無關。網際網路發達的作用只是呈現學習資料，但學習的過程是冗長的、需要刻苦和自律的。千萬不要被壹句「像是專門為妳們準備的禮物」沖昏了頭腦。

人與人之間的壁壘被打破，妳們只憑相同的愛好，就能結交千萬個值得乾杯的朋友，妳們擁有了我們曾經夢寐以求的權利，選擇的權利。


如果單論憑相同愛好而交友，人與人之間的壁壘相比於過去確實被打破了。但「壁壘」的定義不該這麼簡單。實際上，在民粹主義越來越興盛的當下，人與人之間的溝通壁壘反而是被加固了。

網際網路用大數據演算法，給人們推送符合自己趣味和觀點的內容。久而久之，人的思想被固化，無法接受異見（指的是可以論述清晰的見解，而不是胡說）。

群情愛國的時刻，任何稍有不同的聲音都會遭致鋪天蓋地的謾罵，更別提坐下來耐心、冷靜地討論什麼是國家、什麼是政府、什麼是政治制度了。

這種壁壘的加固令人恐懼，不僅是因為他可以輕易以「言論不當」就公開批鬥壹個人或壹群人，更因為，討論的不充分甚至被扼制，造成的結果是人們缺乏思辨能力，更容易被煽動、被情緒裹挾，做出群體性的瘋狂行為。

說「妳們擁有選擇的權利」就更好笑了。是的，在網際網路時代，我們可以選擇追哪個劇、看哪個直播、玩哪個遊戲，也有學習壹門語言、看某部被允許在國內放映的電影、看某本未被禁止的書籍的權利，但這個「權利」是被限定在壹個範圍內的。

寫文章同樣如此。我可以盡情寫無關痛癢的風花雪月，但哪怕我在豆瓣上發表沙特女權和大男子主義的文章，都要等待壹個晚上的審核。我們有娛樂的充分選擇權，卻在嚴肅問題、嚴肅表達上處處受限。

所以這句話的噁心之處在於，它透露出壹個邏輯：膚淺的烏合之眾擁有選擇的權利，真正關於嚴肅知識的探討和表達卻不配擁有那樣的權利。

所以，妳們在歡呼什麼？歡呼壓抑嚴肅、鼓勵娛樂嗎？妳們真的認為，這樣的社會，是值得被瘋狂歌頌的嗎？

更年輕的身體，容得下更多元的文化、審美和價值觀。


說這句話時，妳們是否忘了網上四處討伐「不當言論」的小粉紅們？他們四處征戰，舉報大學教授、批判芳芳，恨不得用口水淹死那些與他們有不同意見的人們。

這種將「年輕的身體」與「容得下更多元」聯繫起來的說法過於簡單粗暴。要知道，容得下更多元文化、審美和價值觀的，不是身體的年輕與否，而是見識是否豐富、是否有獨立思考能力、是否可以站在情緒之外去洞悉本質。

那麼，奔涌吧，後浪，我們在同壹條奔涌的河流，和1.3億B站年輕人，壹起表達自我，擁抱世界。


表達的「自我」只限於吃喝玩樂和無關痛癢無傷大雅的內容。如果妳膽敢像李文亮醫生那樣吹哨、膽敢像芳芳那樣記錄疫情、表達自己的看法，膽敢批判多於歌頌，膽敢表達所謂「不當言論」，妳就沒有資格表達自我，而只能被禁言、被封號。


真正的五四精神

回顧完視頻內容，我再次感嘆，這個視頻的廣泛傳播，仰仗的正是人們的不思考。它壹邊對年輕人阿諛奉承，把他們吹捧為未來的希望；壹邊利用著人們的不思考，完成壹次成功的營銷事件。

所以，妳們真的認為，廣泛的不思考，可以促進社會進步嗎？

對於那些熱血轉發的人們，我只想奉勸壹句：看完視頻不要自我感動，問問自己，妳真的在利用網際網路吸收人類千百年來的輝煌知識成果，而不是垃圾嗎？妳真的能容得下多元的文化和價值觀，比如與穆斯林做朋友、與和妳意見迥異的香港人台灣人理性討論分歧，傾聽他人對妳有理有據的激烈批評嗎？妳真的有充分的選擇權利嗎？妳真的在追求個人進步、並推動社會進步嗎？妳真的配得上「時代更有幸，遇見這樣的妳們」這句話嗎？

想壹想李文亮醫生，想壹想封城期間的武漢，想壹想至今還在遭遇不公正待遇的武漢人，這些不過都是發生在今年年初或正在發生的事。這才是真正需要我們去關注、去反思的事情。社會的進步仰仗的不是無盡的溢美和吹捧，而是實實在在的發現問題、表達看法、解決問題、反思問題。

這樣的視頻、這樣膚淺而輕率的話語，放在五四這個日子，更令人感到不適。五四青年節是為了紀念1919年五月四日的學生運動，呼籲青年人參與到社會運轉、在公共領域發聲。這個視頻作為B站宣傳片，沒什麼大問題，但作為今年五四廣為流傳的代表短片，卻嚴重曲解了五四精神。

最後，讓我們來看看真正配得上五四的那些話語，洗洗眼睛吧。

爭妳們個人的自由，便是為國家爭自由！爭妳們自己的人格，便是為國家爭人格！

——胡適

教育是幫助被教育的人，給他們能發展自己的能力，完成他的人格，於人類文化上能盡壹份子責任；不是把被教育的人，造成壹種特別器具，給抱有他種目的的人去應用的。

——蔡元培

青年人先可以將中國變成壹個有聲的中國：大胆地說話，勇敢地進行，忘掉壹切利害，推開古人將自己的真心話發表出來。

——魯迅

惟此獨立之精神，自由之思想，歷千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光。

——陳寅恪

我們愛的是國家為人民謀幸福的國家，不是人民為國家做犧牲的國家。

——陳獨秀