極權中國的基本常識
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
極權中國的基本常識
作者 中國網友
1. 如何解釋在共產黨的領導下中國經濟取得了飛速的發展?
我相信中國絕大部分的城市人口都可以吃上大米飯,如果拿這個成果作比較,那目前的中國社會比起過去簡直是天堂,且不說三年飢荒,百姓豐年餓死,縱覽兩千年帝制歷史,中國人(至少是壹部分)的物質生活從沒有像今天壹樣如此豐富過。但是請問這些發展和中共有多大關係? 只要歷史上的帝王不隨便折騰百姓,於民休養生息,百姓都可以自給自足。,而孟子就說過,百畝之田,勿奪其時,數口之家可以無飢矣。種田吃飯是人民的自發行為,不需要各種『先進指導思想』 來幫忙,兩千年前的戰國如此,今天壹樣如此。而如果統治者瞎折騰,比如搞啥大躍進,大鍊鋼鐵,支援亞非拉的革命兄弟,再勤勞的人民也得餓死。
至於經濟發展,不可否認,中國在改革開放的四十年間取得了令人矚目的經濟增長。但還是那個問題,這和共產黨有多大關係呢?實際上,正是因為共產黨放鬆了對於經濟的管控,引入了市場經濟,才使得民間經濟迸發出了巨大活力,要按毛澤東那樣折騰,估計中國現在就是壹個大號朝鮮。我的加粗這段話基本是複述了歷史教材的原話,不過中國的歷史課本沒告訴妳的是,中國在很長壹段時間內仍然處於雙軌制,這就給了腐敗可乘之機,通過關係低價買入計劃經濟下管控的緊俏物資,然後高價投入自由市場以此牟利,這種行為被稱為官倒,而六四最初的訴求之壹就是反官倒,當然這又涉及到共黨另壹個忌諱的事情了。
2. 難道中共沒有帶領人民享受到改革開放的成果嗎?
我舉這個例子就是想說,中國所謂的經濟騰飛無時無刻不要面對中共本身的威脅。而所謂的中國特色社會主義不過是個掛羊頭賣狗肉,其本質就是所謂的官僚或者權貴資本主義,官商勾結,以黨治商,紅n代和趙家人們分走了這個蛋糕最肥美的部分,能源產業完全淪為私產。而能做大的企業,無可避免要接受共產黨的管制,建立黨支部。另壹方面,共產黨當初利用工人階級上位,現在卻對其棄之如敝履,國企下崗的工人們都不說了,就現在的工作強度,無事平常996,有事拘留251,工人的權益根本就得不到保障。工會形同虛設,敢於維權的工人就打成境外勢力,參与罷工的學生們就被迫認罪。總而言之,所謂的經濟繁榮,不過是共產黨想要撈錢,順帶著讓老百姓喝點湯,誰要想撇了老共單幹,煽顛等著妳。如果沒有共產黨。根本就不會有這麼多經濟發展的阻礙,中國經濟的騰飛很大程度上得益於入世和全球化帶來的紅利,和共產黨沒有壹分錢關係。不過得益於襠的英明領導,這樣的好日子在貿易戰後就壹去不復返了。
3. 中共為何有這麼高的支持度及美國大使館發這種帖子是不是顯示了言論自由?
至於啥支持度高更是可笑,現在網上敢說共產黨不好嗎?敢指名道姓地罵共產黨嗎?刪號都是輕的了。其實按說,網站刪除留言,或者博主本人刪除壹些謾罵性的回復,這都是完全可以的,因為言論自由就是針對政府的,就是說公民不會因為批評政府或政黨或政治人物因言獲罪,政府也不得剝奪公民發聲的自由。但現在牆內的各大網站全都收到共產黨的管控,稍有不慎就會被整改,被迫自我審查,依照共產黨的標準來刪除不利於襠的言論,這顯然是侵犯了言論自由。更不要說各種跨省抓人,連在網上揭露鴻茅藥酒都會被精準定位然後拘留,可見共產黨對網路的壓制到了何種地步。還有那個主張官員財產公開的湖北人劉艷麗,竟然會因此被判了四年,這要是在言論自由的國度,是無法想象的事情。至於美使館的那個微博,妳敢去美國抓人嗎?妳敢闖進大使館抓捕發貼的嗎?
如果妳不是美國公民,也不受司法豁免權的保護,還敢妄議朝政,誹謗朝廷的話,那共產黨就會想盡壹切辦法摧毀妳。本站的前身就是這樣被干爛的,直接把網站的幾個管理員壹抓,壹個蓬勃發展的中文論壇就這麼沒了。本人幾經輾轉,算是來到了現在的新品蔥。而現在網站也時不時的要受到網評員的騷擾。請問,中國共產黨所謂的言論自由在哪裡?
最後我們非常歡迎翻牆出來的大陸人民來到這裏交流想法,而對於翻牆出來做小粉紅的人,我個人祝願他們下輩子投個好胎。另外本人發此文的目的不是真的要欺負機器人或者服刑人員或者大學生,只是希望可以引發那些沒有拿錢卻還做小粉紅的基層人民思考一下,離了共產黨是不是大家就活不下去?
1. 如何解釋在共產黨的領導下中國經濟取得了飛速的發展?
我相信中國絕大部分的城市人口都可以吃上大米飯,如果拿這個成果作比較,那目前的中國社會比起過去簡直是天堂,且不說三年飢荒,百姓豐年餓死,縱覽兩千年帝制歷史,中國人(至少是壹部分)的物質生活從沒有像今天壹樣如此豐富過。但是請問這些發展和中共有多大關係? 只要歷史上的帝王不隨便折騰百姓,於民休養生息,百姓都可以自給自足。,而孟子就說過,百畝之田,勿奪其時,數口之家可以無飢矣。種田吃飯是人民的自發行為,不需要各種『先進指導思想』 來幫忙,兩千年前的戰國如此,今天壹樣如此。而如果統治者瞎折騰,比如搞啥大躍進,大鍊鋼鐵,支援亞非拉的革命兄弟,再勤勞的人民也得餓死。
至於經濟發展,不可否認,中國在改革開放的四十年間取得了令人矚目的經濟增長。但還是那個問題,這和共產黨有多大關係呢?實際上,正是因為共產黨放鬆了對於經濟的管控,引入了市場經濟,才使得民間經濟迸發出了巨大活力,要按毛澤東那樣折騰,估計中國現在就是壹個大號朝鮮。我的加粗這段話基本是複述了歷史教材的原話,不過中國的歷史課本沒告訴妳的是,中國在很長壹段時間內仍然處於雙軌制,這就給了腐敗可乘之機,通過關係低價買入計劃經濟下管控的緊俏物資,然後高價投入自由市場以此牟利,這種行為被稱為官倒,而六四最初的訴求之壹就是反官倒,當然這又涉及到共黨另壹個忌諱的事情了。
2. 難道中共沒有帶領人民享受到改革開放的成果嗎?
我舉這個例子就是想說,中國所謂的經濟騰飛無時無刻不要面對中共本身的威脅。而所謂的中國特色社會主義不過是個掛羊頭賣狗肉,其本質就是所謂的官僚或者權貴資本主義,官商勾結,以黨治商,紅n代和趙家人們分走了這個蛋糕最肥美的部分,能源產業完全淪為私產。而能做大的企業,無可避免要接受共產黨的管制,建立黨支部。另壹方面,共產黨當初利用工人階級上位,現在卻對其棄之如敝履,國企下崗的工人們都不說了,就現在的工作強度,無事平常996,有事拘留251,工人的權益根本就得不到保障。工會形同虛設,敢於維權的工人就打成境外勢力,參与罷工的學生們就被迫認罪。總而言之,所謂的經濟繁榮,不過是共產黨想要撈錢,順帶著讓老百姓喝點湯,誰要想撇了老共單幹,煽顛等著妳。如果沒有共產黨。根本就不會有這麼多經濟發展的阻礙,中國經濟的騰飛很大程度上得益於入世和全球化帶來的紅利,和共產黨沒有壹分錢關係。不過得益於襠的英明領導,這樣的好日子在貿易戰後就壹去不復返了。
3. 中共為何有這麼高的支持度及美國大使館發這種帖子是不是顯示了言論自由?
至於啥支持度高更是可笑,現在網上敢說共產黨不好嗎?敢指名道姓地罵共產黨嗎?刪號都是輕的了。其實按說,網站刪除留言,或者博主本人刪除壹些謾罵性的回復,這都是完全可以的,因為言論自由就是針對政府的,就是說公民不會因為批評政府或政黨或政治人物因言獲罪,政府也不得剝奪公民發聲的自由。但現在牆內的各大網站全都收到共產黨的管控,稍有不慎就會被整改,被迫自我審查,依照共產黨的標準來刪除不利於襠的言論,這顯然是侵犯了言論自由。更不要說各種跨省抓人,連在網上揭露鴻茅藥酒都會被精準定位然後拘留,可見共產黨對網路的壓制到了何種地步。還有那個主張官員財產公開的湖北人劉艷麗,竟然會因此被判了四年,這要是在言論自由的國度,是無法想象的事情。至於美使館的那個微博,妳敢去美國抓人嗎?妳敢闖進大使館抓捕發貼的嗎?
如果妳不是美國公民,也不受司法豁免權的保護,還敢妄議朝政,誹謗朝廷的話,那共產黨就會想盡壹切辦法摧毀妳。本站的前身就是這樣被干爛的,直接把網站的幾個管理員壹抓,壹個蓬勃發展的中文論壇就這麼沒了。本人幾經輾轉,算是來到了現在的新品蔥。而現在網站也時不時的要受到網評員的騷擾。請問,中國共產黨所謂的言論自由在哪裡?
最後我們非常歡迎翻牆出來的大陸人民來到這裏交流想法,而對於翻牆出來做小粉紅的人,我個人祝願他們下輩子投個好胎。另外本人發此文的目的不是真的要欺負機器人或者服刑人員或者大學生,只是希望可以引發那些沒有拿錢卻還做小粉紅的基層人民思考一下,離了共產黨是不是大家就活不下去?
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





