中共維持生存的方略
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中共維持生存的方略
作者 中國網友
之前回答了壹位蔥友關於中國和伊朗誰先垮台的問題,講到垮台的定義是什麼,討論了冷戰危機,中共走資,蘇共滅亡,分析了中國俄羅斯伊朗與當年的區別,我總結出了壹個特別的現象,稱之為「獨裁鏈效應」,即:所有極權政體之間存在壹條複雜,互利共生的獨裁鏈,民主政體是它們天然的敵人和滲透目標,當民主政體與某個極權政體形成互利共生的關係時,會變成獨裁鏈的壹個節點,鏈條上節點越多,極權政體就越安全,延續越久,即便其中壹個極權政體發生了政權更疊,往往會以另壹種形式復辟。
「那些沒有殺死我的,使我更強大」
為了證明獨裁鏈效應的實際可行性,我引用了壹帶壹路全球戰略和對外攻略,這些無壹例外是中國在全球構建獨裁鏈的特有表現形式,接下來我將進壹步列舉具體的操作路線:
壹帶壹路戰略
通過直接或間接賄賂他國政要,提供難以償還的巨額貸款,幫助建造大量無用的基建設施,不但無助於該國緩解就業,反破壞生態環境,使當地居民流離失所,造成許多社會矛盾,在這個過程中往往催生出腐敗、濫權、言論管制等極權意識形態。壹帶壹路成功建立了壹個又壹個極權政體和獨裁節點,東南亞、中東、非洲地區皆為重災區。
非洲攻略
毛主政時期十分仰仗此路線,多年以來對非洲國家的大方援助使中國最終「被非洲兄弟擡進聯合國」,更在聯合國會議上化為支持中國的壹張張選票,現今中國以壹帶壹路,大筆金援繼續經營與非洲國家的關係,在發展非洲獨裁節點的同時,繼而在國際機構施加影響力,世界衛生組織總幹事譚德塞的當選就是壹個典型例子。
經濟滲透
鄧當權后,中共全面走資,以低人權優勢吸引外資大舉進入中國,與歐美等發達國家建立了良好關係,六四大屠殺沒過多久,老布希就秘密派員訪華,柯林頓上台後立刻將貿易和人權脫鉤,給予中國最惠國待遇。小布希上台後直接邀請中國加入世貿組織。與中國的互利共生關係,使歐美髮達國家變得越來越依賴於中國強大的市場,淪為獨裁鏈上的壹個個節點。
全面滲透
媒體宣傳是壹種常見的滲透,現在以推特、YouTube等網路平台為主。中資跨國科技公司正在扮演越來越重要重要的角色,位元組顫抖旗下的抖音在國外青年群體中有著不容小覷的影響力,再如華為,Zoom,這些已知為中資背景科技公司正無時無刻尋找機會輸出極權意識形態。最為嚴重的滲透常發生在各國政界,涉及資金,股權,政治賄賂,往往表現的更為隱蔽,不為人所知。
關於如何打破獨裁鏈,徹底清除極權政體,在之前的回答中我說的比較抽象,現在我將根據自身的理解去補充這個構想,當然不排除已有外國學者提出過類似的理論和方案,所以,我的觀點應該有壹些不成熟,需要完善的地方,在這裏,期待蔥油們提出積極意見供大家參考討論。
看完上面上述內容或許妳會明白,為什麼經歷了數十年的冷戰後,美國反而會面臨更為強大的極權陣營。沒錯,當年美國為了圍堵蘇聯,拉攏了不少極權國家,自身更是發展成為獨裁鏈的壹個節點,所以即便蘇共解體,極權陣營很快捲土重來,變本加厲。馬歇爾計劃是少數令人稱道的地方之壹,它鞏固了歐洲民主國家的防線,成功抵禦了蘇共在各方面的滲透威脅。
我的粗略構想為,集中資源發展民主陣營的整體實力,維護盟友之間的共同利益和價值觀,以此為防線抵抗極權意識形態的侵蝕滲透。重視全球戰略的長遠計劃,針對性的利用科技、經濟、軍事實力和外交手段,逐步清理掉獨裁鏈的各個節點,建立民主節點代之,收緊獨裁鏈,使極權政體失去掩護,清空戰場為圍獵做準備,在對極權國家的圍獵之中,可根據環境變化嘗試有限的接觸政策,但不因某種短期戰略利益左右,壹切以建立民主政權為的目標。極權政體長期失去外界接觸,陷入困境,國力將會出現大幅倒退,再加上決策者的剛愎自用,國家容易發生內亂崩潰,此時只要保持接觸,利用壹切手段施加影響,各個擊破,最終使所有極權國家完全過渡到民主社會,即可徹底斬斷獨裁鏈,清除所有極權政體。
壹口氣講完這麼多,到最後我還是挺悲觀的,因為,即使如今民主陣營已具備成熟的條件,時機,計劃,在不出任何問題的情況下,實施下去也需要很久的時間,坦白說,我不知道這壹代人是否能等到中國極權政體垮台的那壹天,迎來壹個民主的中國。
之前回答了壹位蔥友關於中國和伊朗誰先垮台的問題,講到垮台的定義是什麼,討論了冷戰危機,中共走資,蘇共滅亡,分析了中國俄羅斯伊朗與當年的區別,我總結出了壹個特別的現象,稱之為「獨裁鏈效應」,即:所有極權政體之間存在壹條複雜,互利共生的獨裁鏈,民主政體是它們天然的敵人和滲透目標,當民主政體與某個極權政體形成互利共生的關係時,會變成獨裁鏈的壹個節點,鏈條上節點越多,極權政體就越安全,延續越久,即便其中壹個極權政體發生了政權更疊,往往會以另壹種形式復辟。
「那些沒有殺死我的,使我更強大」
為了證明獨裁鏈效應的實際可行性,我引用了壹帶壹路全球戰略和對外攻略,這些無壹例外是中國在全球構建獨裁鏈的特有表現形式,接下來我將進壹步列舉具體的操作路線:
壹帶壹路戰略
通過直接或間接賄賂他國政要,提供難以償還的巨額貸款,幫助建造大量無用的基建設施,不但無助於該國緩解就業,反破壞生態環境,使當地居民流離失所,造成許多社會矛盾,在這個過程中往往催生出腐敗、濫權、言論管制等極權意識形態。壹帶壹路成功建立了壹個又壹個極權政體和獨裁節點,東南亞、中東、非洲地區皆為重災區。
非洲攻略
毛主政時期十分仰仗此路線,多年以來對非洲國家的大方援助使中國最終「被非洲兄弟擡進聯合國」,更在聯合國會議上化為支持中國的壹張張選票,現今中國以壹帶壹路,大筆金援繼續經營與非洲國家的關係,在發展非洲獨裁節點的同時,繼而在國際機構施加影響力,世界衛生組織總幹事譚德塞的當選就是壹個典型例子。
經濟滲透
鄧當權后,中共全面走資,以低人權優勢吸引外資大舉進入中國,與歐美等發達國家建立了良好關係,六四大屠殺沒過多久,老布希就秘密派員訪華,柯林頓上台後立刻將貿易和人權脫鉤,給予中國最惠國待遇。小布希上台後直接邀請中國加入世貿組織。與中國的互利共生關係,使歐美髮達國家變得越來越依賴於中國強大的市場,淪為獨裁鏈上的壹個個節點。
全面滲透
媒體宣傳是壹種常見的滲透,現在以推特、YouTube等網路平台為主。中資跨國科技公司正在扮演越來越重要重要的角色,位元組顫抖旗下的抖音在國外青年群體中有著不容小覷的影響力,再如華為,Zoom,這些已知為中資背景科技公司正無時無刻尋找機會輸出極權意識形態。最為嚴重的滲透常發生在各國政界,涉及資金,股權,政治賄賂,往往表現的更為隱蔽,不為人所知。
關於如何打破獨裁鏈,徹底清除極權政體,在之前的回答中我說的比較抽象,現在我將根據自身的理解去補充這個構想,當然不排除已有外國學者提出過類似的理論和方案,所以,我的觀點應該有壹些不成熟,需要完善的地方,在這裏,期待蔥油們提出積極意見供大家參考討論。
看完上面上述內容或許妳會明白,為什麼經歷了數十年的冷戰後,美國反而會面臨更為強大的極權陣營。沒錯,當年美國為了圍堵蘇聯,拉攏了不少極權國家,自身更是發展成為獨裁鏈的壹個節點,所以即便蘇共解體,極權陣營很快捲土重來,變本加厲。馬歇爾計劃是少數令人稱道的地方之壹,它鞏固了歐洲民主國家的防線,成功抵禦了蘇共在各方面的滲透威脅。
我的粗略構想為,集中資源發展民主陣營的整體實力,維護盟友之間的共同利益和價值觀,以此為防線抵抗極權意識形態的侵蝕滲透。重視全球戰略的長遠計劃,針對性的利用科技、經濟、軍事實力和外交手段,逐步清理掉獨裁鏈的各個節點,建立民主節點代之,收緊獨裁鏈,使極權政體失去掩護,清空戰場為圍獵做準備,在對極權國家的圍獵之中,可根據環境變化嘗試有限的接觸政策,但不因某種短期戰略利益左右,壹切以建立民主政權為的目標。極權政體長期失去外界接觸,陷入困境,國力將會出現大幅倒退,再加上決策者的剛愎自用,國家容易發生內亂崩潰,此時只要保持接觸,利用壹切手段施加影響,各個擊破,最終使所有極權國家完全過渡到民主社會,即可徹底斬斷獨裁鏈,清除所有極權政體。
壹口氣講完這麼多,到最後我還是挺悲觀的,因為,即使如今民主陣營已具備成熟的條件,時機,計劃,在不出任何問題的情況下,實施下去也需要很久的時間,坦白說,我不知道這壹代人是否能等到中國極權政體垮台的那壹天,迎來壹個民主的中國。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





