《70年罪惡證明》禍國殃民獨裁策：5、反右運動（二）
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
《70年罪惡證明》禍國殃民獨裁策：5、反右運動（二）
由 候保林 » 2020年11月5日
本卷集中共70年罪行之大成，內容皆來自網路，搜索止於2020年9月30日。自中共篡國以來，刻意把許多人禍導致的災難、和其罪惡行徑封鎖掩蓋了幾十年乃至今日。隨著時間的碎片日積月累，許多真相在越陷越深的網路中無奈地相繼沉沉睡去。現在，我將它們喚醒，一併與目前那些被摧殘毒化了的社會現狀公開在世人面前；每篇僅取大概要義，並附上鏈接網址；閱者欲知詳情，把文章題目或網址輸入互聯網即可。－－整編者注
2012年8月24日 「『反右』運動」五十五周年說「反右」
今年是中國的「『反右』運動」五十五周年。
五十年前的「反右」，是一場什麼樣的運動？當年究竟有多少人被打成「右派」、划入另冊？直到現在，來自中國官方和獨立研究人士的說法仍然很不相同。
* 丁抒博士：被打成「右派」、划入「另冊」者一百二十萬 *
現在在美國一所大學任教的「反右」運動和中國當代史研究專家丁抒博士是「反右」專著《陽謀》一書的作者。
主持人：「您認為五十五萬這個統計數字對不對？」
丁抒：「我說不對。」
主持人：「您根據什麼？」
丁抒：「第一，根據戴煌先生的調查。戴煌先生是個大『右派』啦，他說，當時說『五十五萬右派』，都是一些上了名冊、拿工資的。大學生之類不在數，不拿工資的不在數。
第二，還有一批人被當作『右派』處理了，實際上沒有進『右派』花名冊，或者基層單位把他打成了『右派』，報到上級，上級並沒有批複下來，但是下級單位就把他按照『右派』處理了，送去勞改、勞教、開除等等。事後發現，他們根本就不是『右派』，所以『平反』（改正）也沒有他們的份。這樣的例子也很多。
還有一個很重要——當初打『右派』的時候，分類很多，有『極右派』、『右派』、還有『中右分子』，也是毛澤東親自點的，而『中右分子』，按中共黨史專家廖蓋隆先生的說法，也是按敵我矛盾處理了。
據我的調查了解，全國『中右分子』大概有四十萬左右。另外還有些人，說他們有『右派言論』，叫『右言分子』。另外由於中共中央的文件中提出來『疑似右派』，所以全國又抓了一大批『疑似右派』。」
主持人：「這些一共有多少人？」
丁抒：「根據我的統計，我是作了一些抽樣調查，『右言』、『中右』、『疑似右派』加起來大概也是六十萬。
所以，按理說全國『反右』當中被戴上『帽子』的，是一百二十萬。
*丁抒博士：1957年5月的一張時間表 *
1957年上半年，毛澤東先是號召「整風」、「鳴放」，后又在《人民日報》發表《事情正在起變化》一文，開始「反右派鬥爭」。
丁抒：「毛澤東寫所謂的『反右的新號令』這篇文章叫《事情正在變化》，是5月15日就寫完了，可這個時候，全國『鳴放』其實還沒有開始，只是零星在報上登了一些黨外，或各民主黨派給共產黨提的意見，陸陸續續的，意見都比較溫和，並沒有很激烈的。 真正比較激烈的『鳴放』運動是在大學生介入以後。
可以看一張時間表――5月19日，北京大學出現第一張大字報。
章伯鈞是5月21日提出『設計院』的設想。
龍雲所謂發表的『反蘇言論』是5月22日。羅隆基提議設立『平反委員會』，處理以前『肅反』和歷次運動當中的冤假錯案，也是在5月22日。
著名的中國人民大學女學生『右派』林希翎，抨擊中共『實行封建射穢主義』，是在5月23日。
清華大學的學生貼出大字報要求開闢『民主牆』，是5月24日。
上海華東師大第一張大字報《向北大同學學習》，是在5月28日。
儲安平的所謂『黨天下』更晚了，那是6月1日。
後來所謂『最猖狂的右派言論』統統都是在5月15日毛澤東寫《事情正在起變化》以後才『放』出來的。
這個時候，中共在黨內已經在布置要『反右』了，可是他們這些人根本就什麼也不知道。」
*丁抒博士：共產黨小範圍給被認為可靠的知識分子透底，他們沒出來提意見*
丁抒：「當然，共產黨只是在小範圍內把他們認為一些可靠的知識分子個別私下作了通知，這些人就沒有出來『鳴放』，沒有出來發言，沒有給共產黨提意見。
舉個例子就是北京大學教授熊偉（音）說，他是被彭真接到北京城裡去和其他一些教授，他也沒有點明是哪些人，告訴他們黨的整風鳴放，給他們透一點底，所以他們（後來）就沒有說話。但是他事後也比較內疚，沒有把他得到的信息告訴他們（別人），結果他們不知道中共有『引蛇出洞』這麼一個安排。」
* 朱正先生：「反右」中顛倒是非、影響深遠長久 *
原湖南人民出版社編輯，六屆全國人大代表朱正先生1957年在《新湖南報》社工作期間，被打成「右派」，當時26歲。四十一年後的1998年，河南人民出版社出版了他關於「反右運動」的專著《1957年的夏季：從百家爭鳴到兩家爭鳴》。
朱正先生提醒人們注意，在『反右』運動中，一些被划為「右派」的人所提的意見，在很多年之後，被證明是正確的。
朱正：「比如當年法學界批判『無罪推定』，批判『獨立審判』，這些在現在已經被接受了。像當年經濟學界批判北京大學教授陳振漢，批判上海高方，把他們『引進外資』等主張作為一種錯誤觀點批判，說是『賣國』……現在看，事實上也糾正這些了。
當時批判的許多東西，假如當時不是批判它，而是仔細考慮或接受它的話，那中國的建設、現代化的程度、民主化的程度要大進一步。
所以，實際上當時是顛倒了是非，把一些正確的東西當作錯誤的東西來批，造成的影響是很深遠、很長久的。」
* 林希翎女士：回顧「『反右』運動」，非常必要*
林希翎女士特彆強調回顧「『反右』運動」的必要性。她說：「我覺得對這段歷史作回顧是非常必要的。特別對於現在的年輕人，他們看了對我的一些採訪，一些有關資料，覺得都好像天方夜譚似的，但是在中國歷史上確實是存在著這個時期。」
像林希翎女士一樣接受過「心靈之旅」節目採訪、現在已經離世的曾經被打成「右派」的人還有很多。他們留下的聲音已成絕響。
*李梧齡先生：「反右」無法無天而且殘酷，要消滅輿論，實行愚民政策*
李梧齡先生是《泣血年華》一書的作者，2002年12月13日病逝，享年67歲。李梧齡先生1957年被打成「右派」，當時不滿22歲，是上海復旦大學因成績優異提前畢業留校的新教師。成為「右派」后，他被送去勞教、勞改，一共被關押二十五年。他在獲得「改正」后，在上海同濟大學任教。
*劉賓雁先生：「反右」造成的影響前所未有，社會邪氣壓倒正氣的大逆轉*
著名作家劉賓雁先生1957年在《中國青年報》任記者時被打成「右派」，開除共產黨黨籍。1979年「改正」以後，到《人民日報》社工作，1987年在「反自由化運動」中再次被開除黨籍。後來流亡美國。
*茅于軾先生：「反右」顛倒是非，對「反右」和「文革」歷史研究非常不夠*
中國著名學者茅于軾先生當年也被划為「右派」，那年他28歲。從上海交大機械系畢業的茅于軾先生當時在北京的鐵道研究院作研究工作。多年前已經從中國社會科學院美國研究所退休的茅于軾先生，現在北京任天則經濟研究所所長。茅于軾先生也著力探討「反右運動」發生的原因，並且強調回顧這段歷史的必要。
以上自由亞洲電台「心靈之旅」訪談節目由張敏在美國首都華盛頓採訪編輯主持製作。
－－https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/xinlingzhilyu/fanyouhuiyiyuyanjiu/heart-08282012094824.html
2017年7月12日 反右運動那件事解密了，受到迫害不是50萬，是410萬
一九五七年反右運動划的右派分子，不是五十萬，而是三百一十七萬八千四百七十人，還有一百四十三萬七千五百六十二人被划為「中右」……
反右運動檔案近期解密，原來當年划的「右派分子」不是五十萬，而是五十萬的六倍以上！
五月二日至五月十二日，全國各地召開二萬八千二百五十多次各類會議，向黨中央、各級黨組織、黨員幹部，提出了三十七萬二千三百四十五條意見、建議。
毛澤東在《情況匯總》上作了批示：「一放，各階級就會表現出來，原形也畢露。共產黨執政還不到八年，就有三十多萬條意見、錯誤、罪狀，那共產黨是不是該下台？那我姓毛的不是要重返井岡山！」
五月十五日，毛澤東寫了《事情正在起變化》一文。此文送政治局委員、候補委員閱，建議發至黨內十七級以上幹部參閱。十七名政治局委員為：毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、陳雲、鄧小平、林彪、林伯渠、董必武、羅榮桓、陳毅、李富春、彭德懷、劉伯承、賀龍、李先念；政治局候補委員為：烏蘭夫、張聞天、陸定一、陳伯達、康生、薄一波。陳雲、李富春、劉伯承、張聞天四人閱后，沒有在毛澤東文章上批註意見或「已閱」。
一九五七年五月三十日，人大副委員長宋慶齡致信毛澤東主席，對全國範圍在黨內、民主黨派內、知識學術界展開反右鬥爭，表示十分憂慮、十分詫異、十分驚奇，要求對沒有行動「反黨」的右派、右傾人士，作不同意見的爭論處埋。
一九五七年六月十日，人大副委員長李濟深、沈鈞儒、黃炎培、陳叔通，分別寫信給中共中央政治局、毛澤東、劉少奇、周恩來，信中都對展開反右鬥爭表示很不能理解。李濟深在信中寫道：在政治上出爾反爾、營造鬥爭氣氛、製造對立階層，會造成深遠創傷。
一九五八年五月三日，中央政治局擴大會議上宣布：反右鬥爭取得階段性勝利，定性為
右派集團22071個；
右傾集團17433個；
反黨集團4127個；
定為右派分子3178473人；
列為中右1437562人；
其中，黨員右派分子278932人；
高等院校教職員工右派分子36428人；
高等院校學生右派分子20745人。
在運動中，非正常死亡4117人。
－－https://www.backchina.com/blog/348710/article-276478.html
2012年8月24日 「『反右』運動」五十五周年說「反右」
今年是中國的「『反右』運動」五十五周年。
五十年前的「反右」，是一場什麼樣的運動？當年究竟有多少人被打成「右派」、划入另冊？直到現在，來自中國官方和獨立研究人士的說法仍然很不相同。
* 丁抒博士：被打成「右派」、划入「另冊」者一百二十萬 *
現在在美國一所大學任教的「反右」運動和中國當代史研究專家丁抒博士是「反右」專著《陽謀》一書的作者。
主持人：「您認為五十五萬這個統計數字對不對？」
丁抒：「我說不對。」
主持人：「您根據什麼？」
丁抒：「第一，根據戴煌先生的調查。戴煌先生是個大『右派』啦，他說，當時說『五十五萬右派』，都是一些上了名冊、拿工資的。大學生之類不在數，不拿工資的不在數。
第二，還有一批人被當作『右派』處理了，實際上沒有進『右派』花名冊，或者基層單位把他打成了『右派』，報到上級，上級並沒有批複下來，但是下級單位就把他按照『右派』處理了，送去勞改、勞教、開除等等。事後發現，他們根本就不是『右派』，所以『平反』（改正）也沒有他們的份。這樣的例子也很多。
還有一個很重要——當初打『右派』的時候，分類很多，有『極右派』、『右派』、還有『中右分子』，也是毛澤東親自點的，而『中右分子』，按中共黨史專家廖蓋隆先生的說法，也是按敵我矛盾處理了。
據我的調查了解，全國『中右分子』大概有四十萬左右。另外還有些人，說他們有『右派言論』，叫『右言分子』。另外由於中共中央的文件中提出來『疑似右派』，所以全國又抓了一大批『疑似右派』。」
主持人：「這些一共有多少人？」
丁抒：「根據我的統計，我是作了一些抽樣調查，『右言』、『中右』、『疑似右派』加起來大概也是六十萬。
所以，按理說全國『反右』當中被戴上『帽子』的，是一百二十萬。
*丁抒博士：1957年5月的一張時間表 *
1957年上半年，毛澤東先是號召「整風」、「鳴放」，后又在《人民日報》發表《事情正在起變化》一文，開始「反右派鬥爭」。
丁抒：「毛澤東寫所謂的『反右的新號令』這篇文章叫《事情正在變化》，是5月15日就寫完了，可這個時候，全國『鳴放』其實還沒有開始，只是零星在報上登了一些黨外，或各民主黨派給共產黨提的意見，陸陸續續的，意見都比較溫和，並沒有很激烈的。 真正比較激烈的『鳴放』運動是在大學生介入以後。
可以看一張時間表――5月19日，北京大學出現第一張大字報。
章伯鈞是5月21日提出『設計院』的設想。
龍雲所謂發表的『反蘇言論』是5月22日。羅隆基提議設立『平反委員會』，處理以前『肅反』和歷次運動當中的冤假錯案，也是在5月22日。
著名的中國人民大學女學生『右派』林希翎，抨擊中共『實行封建射穢主義』，是在5月23日。
清華大學的學生貼出大字報要求開闢『民主牆』，是5月24日。
上海華東師大第一張大字報《向北大同學學習》，是在5月28日。
儲安平的所謂『黨天下』更晚了，那是6月1日。
後來所謂『最猖狂的右派言論』統統都是在5月15日毛澤東寫《事情正在起變化》以後才『放』出來的。
這個時候，中共在黨內已經在布置要『反右』了，可是他們這些人根本就什麼也不知道。」
*丁抒博士：共產黨小範圍給被認為可靠的知識分子透底，他們沒出來提意見*
丁抒：「當然，共產黨只是在小範圍內把他們認為一些可靠的知識分子個別私下作了通知，這些人就沒有出來『鳴放』，沒有出來發言，沒有給共產黨提意見。
舉個例子就是北京大學教授熊偉（音）說，他是被彭真接到北京城裡去和其他一些教授，他也沒有點明是哪些人，告訴他們黨的整風鳴放，給他們透一點底，所以他們（後來）就沒有說話。但是他事後也比較內疚，沒有把他得到的信息告訴他們（別人），結果他們不知道中共有『引蛇出洞』這麼一個安排。」
* 朱正先生：「反右」中顛倒是非、影響深遠長久 *
原湖南人民出版社編輯，六屆全國人大代表朱正先生1957年在《新湖南報》社工作期間，被打成「右派」，當時26歲。四十一年後的1998年，河南人民出版社出版了他關於「反右運動」的專著《1957年的夏季：從百家爭鳴到兩家爭鳴》。
朱正先生提醒人們注意，在『反右』運動中，一些被划為「右派」的人所提的意見，在很多年之後，被證明是正確的。
朱正：「比如當年法學界批判『無罪推定』，批判『獨立審判』，這些在現在已經被接受了。像當年經濟學界批判北京大學教授陳振漢，批判上海高方，把他們『引進外資』等主張作為一種錯誤觀點批判，說是『賣國』……現在看，事實上也糾正這些了。
當時批判的許多東西，假如當時不是批判它，而是仔細考慮或接受它的話，那中國的建設、現代化的程度、民主化的程度要大進一步。
所以，實際上當時是顛倒了是非，把一些正確的東西當作錯誤的東西來批，造成的影響是很深遠、很長久的。」
* 林希翎女士：回顧「『反右』運動」，非常必要*
林希翎女士特彆強調回顧「『反右』運動」的必要性。她說：「我覺得對這段歷史作回顧是非常必要的。特別對於現在的年輕人，他們看了對我的一些採訪，一些有關資料，覺得都好像天方夜譚似的，但是在中國歷史上確實是存在著這個時期。」
像林希翎女士一樣接受過「心靈之旅」節目採訪、現在已經離世的曾經被打成「右派」的人還有很多。他們留下的聲音已成絕響。
*李梧齡先生：「反右」無法無天而且殘酷，要消滅輿論，實行愚民政策*
李梧齡先生是《泣血年華》一書的作者，2002年12月13日病逝，享年67歲。李梧齡先生1957年被打成「右派」，當時不滿22歲，是上海復旦大學因成績優異提前畢業留校的新教師。成為「右派」后，他被送去勞教、勞改，一共被關押二十五年。他在獲得「改正」后，在上海同濟大學任教。
*劉賓雁先生：「反右」造成的影響前所未有，社會邪氣壓倒正氣的大逆轉*
著名作家劉賓雁先生1957年在《中國青年報》任記者時被打成「右派」，開除共產黨黨籍。1979年「改正」以後，到《人民日報》社工作，1987年在「反自由化運動」中再次被開除黨籍。後來流亡美國。
*茅于軾先生：「反右」顛倒是非，對「反右」和「文革」歷史研究非常不夠*
中國著名學者茅于軾先生當年也被划為「右派」，那年他28歲。從上海交大機械系畢業的茅于軾先生當時在北京的鐵道研究院作研究工作。多年前已經從中國社會科學院美國研究所退休的茅于軾先生，現在北京任天則經濟研究所所長。茅于軾先生也著力探討「反右運動」發生的原因，並且強調回顧這段歷史的必要。
以上自由亞洲電台「心靈之旅」訪談節目由張敏在美國首都華盛頓採訪編輯主持製作。
－－https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/xinlingzhilyu/fanyouhuiyiyuyanjiu/heart-08282012094824.html
2017年7月12日 反右運動那件事解密了，受到迫害不是50萬，是410萬
一九五七年反右運動划的右派分子，不是五十萬，而是三百一十七萬八千四百七十人，還有一百四十三萬七千五百六十二人被划為「中右」……
反右運動檔案近期解密，原來當年划的「右派分子」不是五十萬，而是五十萬的六倍以上！
五月二日至五月十二日，全國各地召開二萬八千二百五十多次各類會議，向黨中央、各級黨組織、黨員幹部，提出了三十七萬二千三百四十五條意見、建議。
毛澤東在《情況匯總》上作了批示：「一放，各階級就會表現出來，原形也畢露。共產黨執政還不到八年，就有三十多萬條意見、錯誤、罪狀，那共產黨是不是該下台？那我姓毛的不是要重返井岡山！」
五月十五日，毛澤東寫了《事情正在起變化》一文。此文送政治局委員、候補委員閱，建議發至黨內十七級以上幹部參閱。十七名政治局委員為：毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、陳雲、鄧小平、林彪、林伯渠、董必武、羅榮桓、陳毅、李富春、彭德懷、劉伯承、賀龍、李先念；政治局候補委員為：烏蘭夫、張聞天、陸定一、陳伯達、康生、薄一波。陳雲、李富春、劉伯承、張聞天四人閱后，沒有在毛澤東文章上批註意見或「已閱」。
一九五七年五月三十日，人大副委員長宋慶齡致信毛澤東主席，對全國範圍在黨內、民主黨派內、知識學術界展開反右鬥爭，表示十分憂慮、十分詫異、十分驚奇，要求對沒有行動「反黨」的右派、右傾人士，作不同意見的爭論處埋。
一九五七年六月十日，人大副委員長李濟深、沈鈞儒、黃炎培、陳叔通，分別寫信給中共中央政治局、毛澤東、劉少奇、周恩來，信中都對展開反右鬥爭表示很不能理解。李濟深在信中寫道：在政治上出爾反爾、營造鬥爭氣氛、製造對立階層，會造成深遠創傷。
一九五八年五月三日，中央政治局擴大會議上宣布：反右鬥爭取得階段性勝利，定性為
右派集團22071個；
右傾集團17433個；
反黨集團4127個；
定為右派分子3178473人；
列為中右1437562人；
其中，黨員右派分子278932人；
高等院校教職員工右派分子36428人；
高等院校學生右派分子20745人。
在運動中，非正常死亡4117人。
－－https://www.backchina.com/blog/348710/article-276478.html
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
