禁書下載 | 禁書 - 禁書網

本卷集中共70年罪行之大成，內容皆來自網路，搜索止於2020年9月30日。自中共篡國以來，刻意把許多人禍導致的災難、和其罪惡行徑封鎖掩蓋了幾十年乃至今日。隨著時間的碎片日積月累，許多真相在越陷越深的網路中無奈地相繼沉沉睡去。現在，我將它們喚醒，一併目前那些被摧殘毒化了的社會現狀公開在世人面前；每篇僅取大概要義，並附上鏈接網址；閱者欲知詳情，把文章題目或網址輸入互聯網即可。 －－整編者注

一個肩著歷史重負的民族，一個正開始在國際競爭的跑道上，作跨越歷史斷層飛躍的民族，遭到了大自然災難當頭的一擊。一場大火，席捲了大於一個葡萄牙、相當1/3個義大利，等於15.5個新加坡的土地;焚燒了建築430萬平方米樓廈所需的木材，損失是何等慘重!
A. 從古老的迷霧中起來
上溯幾個月或幾年，迎著北方的寒風，播火者走來了——汪玉峰、王敬保、付邦蘭......他們都是被人稱為「盲流」的外鄉人。這次大興安嶺春天的五把火，有四把是他們親手點燃的。
來自山東、河北、江蘇......命運不同，互不相識的人們，絡繹不絕地彙集到同一條路上——一支今天被稱作「盲流」，昨天被稱作「闖關東」的路上。
在大興安嶺乾著林區最臟、最累，收入最低的活的「盲流」們，多達一萬九千多人。
B. 他們為何遠走他鄉
「俺家窮。」來自黃河邊的山東菏澤漢子老吳說，「俺家那幾畝地，過上鹼了，不長苗。再說那點地，還不夠老娘們種的，不走出來，窮呵。」 「《水滸》里的水泊梁山，是在你們那兒嗎?」我們問。
「還什麼『水泊』哩，哪輩子就干啦。」老吳怎麼也無法想象，黃河兩岸貧瘠的土地上，曾有著茂密的大森林，養育過一代豪傑，哺育著我們民族的成長。
C. 生態移民的惡性循環
讓我們看看地球的另一邊，非洲撒哈拉地區的邊緣，黃沙漫漫的路上，一支持續了數年的浩蕩人流，也在艱難地朝有綠色的地方蠕動。
移民進入塞內加爾，像過去對待自己家鄉有森林那樣砍伐樹木，由於因乾旱而枯死的樹難砍，他們寧可砍伐活著的樹，而不去利用已經枯死的樹做燒柴。在尼日，一位歐洲的生態學家反映，「我驚訝地看到幾百頭驢子和駱駝，背上馱著連根一起拔出的乾草。」
綠色消失了，人流又繼續蠕動。有的人走著走著永遠倒下了，其他人註定還要艱難地走下去，繼續吞食能提供生物能源的綠色。
中國「盲流」的隊伍也在行進，離開了因祖先毀林而把後代的幸福抵押出去的土地...... 這是生態意義上的移民!
於是，被載入歷史的這一刻終於來了，5月6日燥熱的下午，汪玉峰啟動了割灌機，就像啟動了讓火山噴發的按紐。
五月那令人焦灼的傍晚，電視機屏幕上，大興安嶺躍上天空的火焰，像利劍一樣剌進了中國人心中。
據記者隨機抽樣調查，80%的人都是從木頭與金錢的角度評價這次森林大火的後果。於是一位頗富新聞敏感的晚報記者及時采寫了《未來幾年木材不會漲價》的消息。
森林火災只有金錢上的意義么?汪玉峰的回答是肯定的——這位「播火者」在被捕時仍然真誠而執著地問道:「我這個月的工資還開支不開支?」
馬林林場一個高鼻樑小夥子小胡的認識略有不同，在送懷孕的妻子疏散的列車上，他兩眼放著光:「燒得好哇!」彷彿有個仙境般的世界出現在他的眼前。「這回大火可幫了忙，不用清林了，省得那些灌木、小樹絆跟頭，瞧我冬天砍大樹，掙老鼻子錢!」
某些群眾的實用心理與播火者的現今價值觀殊途同歸，這有趣的社會學現象，似乎顯示著亂伐森林的原始動力和大興安嶺之災的深層社會原因。
伐木者他們高聲喊著「順山倒唻——!」把一片片百年大樹「轟轟」放倒，顯示出不可抗拒的人類力量。放倒的木頭拉得下去拉不下去，他們不管。承包了，拉木頭是別人的事。
拉木頭的呢，撿好的拉，這才能多來錢，許多尚好的木材就這樣被扔在山上，雨打風吹，只消一年，不再是「材」，而是森林火災的柴!木頭完成了轉為金錢的跳躍，下一輪砍削大地頭皮的行動得以在更大規模上進行。
燒!大興安嶺每年要燒60萬立方米的木頭，年產量的百分之二十扔在灶洞炕洞里成了灰!加上火災和其他浪費，國家每生產一立方米的木材，實際要消耗三立方米的森林資源。
人們需要木材，以及木材帶來的產值和利潤。人們運用現實經濟規律來管理森林，卻忽視了森林還要受自然規律的支配。
今年2月，大興安嶺林業局副局長張鳳鳴還在大會上呼籲:「森林護林防火的保護效益，成番論倍地高於投入價值。因此，正確的決策，負責的領導，就應當捨得在保護上合理投入。那種防火不給錢，『著火花大錢』的糊塗歷史，應當結束了。」
但是，林業部門照樣不給計劃性的防火投入，反而每年要從大興安嶺「取之於林，用之於林」的育林防火基金中抽走一大筆以做它用。
我們連撲火車輛的油料配給都沒有。」災后，大興安嶺林業局長凄然地對記者說。這個林業局，1983年就曾提出要增加900名森林警察，至今仍未被批准。這次撲火立下不朽功勛的森林警察幹部戰士說:「我們像沒娘養的黑部隊，既不屬於解放軍，又不屬於武警和民兵。」黑龍江、吉林、遼寧、內蒙古四個森林總隊，為自己的體制問題奔波八年，始終沒有結果。森警部隊連服裝都是「買」來的，每到換裝季節，森警後勤部門的幹部就開始四處奔波，說好話，遞好煙......
在合理的、人為需要的壓力下，掠奪大自然幾乎成了難以避免的結果。
我們曾經為此付出了慘重的代價:1981年夏，四川遭受特大水災。經科學認定，真正原因是長江上游濫伐森林所致。而四川省的森林屢遭砍伐，主要是三次:第一次是上世紀建造皇宮;第二次是五十年代大鍊鋼鐵;第三次是「以糧為綱」政策的不適當實施。
貧窮困苦和急功近利兩方面的驅使，加上對生態學的無知和漠視，使得個人、公眾以及社會組織的行為，都趨向于毀滅大森林。有關文件表明，大興安嶺開發22年來，提供給社會四萬多立方米木材，據不完全統計被大火燒毀的森林資源多達五萬多立方米。
人是自然的兒子還是自然的暴君 ？
在森林覆蓋下，大自然花一百至四百年才慢慢創造出十厘米厚的表土。一個地區積蓄足夠具有生產能力的土地，則需要3000至12000年時間。林木伐光后，傾盆大雨很快濾去大地表層的礦物質，有機質也會很快被烈日蒸騰。由於森林植被縮小，黑龍江土壤的有機質含量已從過去的6%下降至現在的1-2%，黑土不黑了。我國的水土流失面積已達150萬平方公里，每年僅長江就要挾帶24億噸表層土入海。
森林是「綠色的水庫」，每500畝森林所蓄的水量相當於一座100萬立方米水庫的庫容。森林還為地球提供充足的氧氣。森林的減少，將導致大氣中氧氣減少、二氧化碳增加、臭氧層變化和酸雨的形成。
大興安嶺自然保護區已經沒有多少珍貴動物了。我們也沒有多少可資開發的原始森林了。
人與自然就是這樣，既是異質的對立，又是有機的統一;人，既是自然的產物，又是自然的塑造者。 我們將被歷史證明是怎樣的塑造者呢?
5月，一架飛機在著火和未著火的大興安嶺上空飛行，機上乘坐著東北航空護林局副總工程師趙希宇和一位記者，他們向下望去，見到了清朝以河流、道路為依託開設的林區防火道舊跡。這些曾把森林化整為零，與大自然達成和解的防火道上，現在已經長滿了灌木，將森林連成一片，又將大火連成一片。
「大興安嶺林區建國后開發這麼多年，為什麼有些最基本的防火措施還不如清代?」他們痛心地問。
人類對森林的破壞，不知毀滅了多少文明。黃河上游，絲綢路上，樓蘭古國，乃至今天的毛烏素沙漠，烏蘭布和沙漠，早年都曾是「森林茂樹軟草肥美」之地，許多地方「沃野千里，倉稼殷積，人民熾盛，牛馬千里」。更有「七里十萬家」的繁華城市。如今卻是「四望黃沙，城垣傾頹」，成為中國最貧瘠的地區之一。毀滅了森林，喪失了土壤之後，文明也一個跟著一個湮滅了。
這段歷史不應當成為我們的未來。
看看養育我們的這片國土吧——
佔全國森林總面積11.1%，全國木材總蓄積量14%的大興安嶺的這場大火，使大興安嶺南部面臨著沙漠化的威脅的松嫩平原糧區、草原及東北工業基地，進一步面臨失去天然屏障的威脅。《風沙直逼北京城》、《北京失去平衡》，一系列新聞早已報道出中國心臟地帶所面臨的環境危機，危機將進一步惡化。
「如果我們繼續自毀家園」，國際社會的有識之士們警告，「非洲的飢荒只不過是人類歷史上大飢荒的一個前奏。」
15年前，在瑞典召開的國際社會第一次人類環境大會，聯合國環境規劃組織由此成立，會上發表了著名的《斯德歌爾摩人類環境宣言》。
五年前，人類再一次為處理大自然的關係在非洲聚會。在這次「人類環境特別會議」上通過了《內羅畢宣言》。
「由於人類自己造成的『自然』災害，使其生命和財產的損失在近10年裡增加了3倍。」
與此同時，報刊上又揭露了安徽涇縣出現新的毀林事件;
大興安嶺受災最重的某縣領導慷慨陳辭:「發揚大會戰的精神......儘快把採伐量恢復到災前水平......」然而營林育林呢?
一支又一支的「盲流」隊伍，正在走向或準備走向世界上森林最少的大國僅剩的幾片森林。 這就是綠色的悲哀。
－－https://matters.news/@dragonpalace/1987年大興安嶺火災報道之-綠色的詠嘆

2015年8月15日 刺耳的聲音不見了？中國調查報道的冬天
28年前，1987年5月，大興安嶺發生了一場特大火災，造成巨大的森林資源和生命財產損失。
那年，共青團中央機關報《中國青年報》四位記者，在頭版頭條連發三篇深度報道《紅色的警告》、 《黑色的詠嘆》、 《綠色的悲哀》。
同年7月，中宣部印發《關於改進新聞報道若干問題的意見》。其中第五條規定：「重大自然災害（如地震，水災等）和災難性事故，應及時作報道」。
一度被視為「雷區」的災難報道得到了思想解放。《中青報》的「三色報道」在當年榮獲全國好新聞特等獎。
那年被稱為中國深度報道元年。
好景永無太長，情況急轉直下。
2004年，南方某報紙一篇報道對當地政法系統造成衝擊，引起的報復性舉措，使得總經理、總編相繼入獄；北京奧運當年汶川地震驚世慘劇，媒體對救災建築「豆腐渣工程」進行的報道被收緊甚至直接拿下；2013年，以專業的深度報道為世人所知的南方周末，也沒能在深度報道沉淪的大趨勢中得救。
2015年6月底，沉寂多年的前南方周末資深記者朝格圖刊發了一篇特稿。就在2天前，他選擇了跳樓自殺終結自己的生命。
－－https://www.pingwest.com/a/55873

2020年1月12日 對不起，33年前中國那場大火絕不是一曲凱歌!
持續數月的澳大利亞山火得到了全世界的關注,這場災難引發了人們對生態危機、救援應對等多方面的反思。在中文社交媒體上,有一篇文章將澳洲山火和1987年發生在中國的一場大火進行比較,截至1月12日上午,文章的閱讀數已經超過了2300萬,點贊數超過了30萬,並且還在持續增長中。堪稱超級爆款。
然而,這篇題為《沒有澳洲這場大火,我都不知道中國33年前這麼牛逼!》的文章,毫不尊重歷史,將教訓慘痛的大興安嶺大火簡化為消防員偉大付出的英雄故事,將一場引發舉國上下沉痛反思的巨大災難扭曲為「中國33年前這麼牛逼」的證據,這種操作令人尷尬,這種對歷史的無知令人痛心。
1987年5月6日,大興安嶺發生了建國以來最嚴重的一次特大森林火災。
大火開始燃燒一周后的5月14日,《中國青年報》派出記者奔赴火場,進行現場報道。
這組報道一共有三篇,標題分別是《紅色的警告》《黑色的詠嘆》《綠色的悲哀》,人們將之稱為「三色報道」。
在中國新聞史上,「三色報道」有著極為重要的位置,因為它是中國災難報道的里程碑,開啟了災難報道回歸新聞事實、尊重新聞規律的新一頁。
當時負責這組報道的編輯、《中國青年報》國內部副主任楊浪說:「大家的認識很明確,災難就是災難。把災難奏成凱歌,是災難之上的災難。」
根據《人民日報》資深新聞人祝華新的記述,「人民日報連續發表64篇新聞和評論,在不到一個月的時間里,有22天火災消息上了人民日報頭版。」也報道了縣長和消防科科長的那棟奇迹般屹立的房子。記者魏亞南發回的報道還補充了更多的細節:為了給縣長家打隔離帶,居然還推倒了兩間並沒有起火的民房。
後來曾獲范長江新聞獎的記者葉研回憶,他們在旅遊局招待所餐廳拍下一些人大吃大喝的場面,結果被以縣旅遊局局長為首的20多人攔住了去路。幾位記者被圍毆。「打人的沒事兒,我們倒被叫到公安局問了兩天。」
發表《沒有澳洲這場大火,我都不知道中國33年前這麼牛逼!》一文的公號,叫做「青年大院」。只要點擊「青年大院」的公號名字,進入其詳細資料頁,我們就可以看到:它的帳號主體是「北京浮光躍金文化傳媒有限公司」。
尤其令人感慨的是,如上文所說,「小災小歌唱,大災大勝利」的那一套早在33年前就已經被中國新聞界淘汰。然而,在進入21世紀20年代的今天,以流量為導向、打著「90后」旗號的自媒體卻又重新從歷史的垃圾堆里撿起了這一套。
－－https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=395776

2020年1月13日 有一種自家，叫無知+無恥
近日，一篇自媒體公眾號文章《沒有澳洲這場大火，我都不知道中國33年前這麼牛逼！》在網上刷屏，一萬多人打賞，N萬人點贊，閱讀量達兩千多萬，連「團中央」、「人民日報」等官媒都紛紛轉載。可謂「洛陽紙貴」！儼然有追趕周小平、盧克文之勢頭！
事實上，那是一場災難，絕不是什麼勝利。始於1987年5月6日大興安嶺那場大火，最後導致1.7萬平方千米的森林化為烏有，燒毀了63萬平方米的房屋，受災居民1萬多戶，災民5萬餘人。在那場大火中，有211人遇難，266人燒傷......更關鍵的是，這場災難並不是不可抗拒的天災，而是一場人禍。
「災難就是災難。把災難奏成凱歌，是災難之上的災難。」把一場引發舉國上下沉痛反思的巨大災難扭曲為「中國33年前這麼牛逼」的證據，這種騷操作令人尷尬，這種對歷史的無知令人痛心，這樣睜眼說瞎話令人噁心！
最後，我要對這個號稱九零后的新媒體人「青年大院」說一聲：拜託，我們這些老報人和當事人還沒有死絕，等我們都死了，你再胡說八道也不遲！
－－http://www.usaphoenixnews.com/app/article.php?id=339296