禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 陳建剛

■老丁的自信

翻檢以往辦理過的案件資料，看到2013年新公民案中丁家喜律師的一段視頻，這成了老丁在當年被控罪的證據。老丁在2012年底的一次「共同飯醉」的公民聚餐中拿著話筒說：「我們要不斷地發起一些話題，這些活動，第一是完全公開的活動，第二是完全合法的活動，第三是門檻非常低的活動，誰都可以參加……」
當年的老丁還是很自信，作為一個律師，他說的「完全合法的行動」，三個月後就出了危險。2013年3月31日，新公民運動參与者張寶成、袁冬、馬新立、侯欣因為舉條幅要求官員公示個人財產而被抓捕，當晚筆者在北京通州的家裡收到老丁的電話，「建剛，聯繫律師，他們開始抓人了……」當時老丁語氣帶著輕鬆甚至笑意。老丁之所以自信還是因為對自己專業知識的自信，我們是做律師的，我們知道法律的界限，我們在法律界限內表達自己的聲音而已，因為自知「完全合法」，所以完全自信。一個月以後老丁也被抓進了看守所。

在另一份錄像中，張寶成等人被抓捕到警車上，張寶成對中共警察說：「以後我們還會警察碰面的」，他的意思是：我們沒有違法，警察會釋放我們，我們還會繼續表達我們的要求。老張也很自信。

和他們一樣自信的還有我和一幫律師朋友們，當時我們還在想「個案推動」的方式，兢兢業業辦理個案，從個案彰顯公義，推動社會進步。我們律師自信是因為我們知道法律的界限，我們出庭辯護依據的是案件事實和共產黨自己制定的法律，我們對自己的法律技術有信心。

但是事實呢？

2013年丁家喜被逮捕，後來被判刑4年有期徒刑；刑滿釋放之後到2019年冬，老丁再次被捕，現在還在關押中，這次罪名成了顛覆國家政權，他被實施酷刑，後果堪憂。

2013年10月29日，喻懋蓮、張憬民、張憬川母子三人「妨害公務罪」在北京房山法院開庭，我本人作為辯護人出庭辯護。控方席上三個人，但檢察院出庭指派函只有兩位，另一位是誰呢？為什麼可以坐到控方席位？我提出異議要求核實其身份，控方陷入沉默，法官卻急了，鎚子猛敲，大喊：「法警，把陳建剛驅逐出境！」然後幾個法警衝過來，擰著胳膊把我架出法庭。

2015年4月20日，我在江蘇豐縣法院出庭辯護，我的當事人被戴著手銬、腳鐐進入法庭，我向法官提出異議，在判罪之前我的當事人是無罪的，不應該被如此對待，開庭的時候應該去除戒具，相關的法律規定就在手邊，但法官孫武正說：「不要再提這個事情。」我說這樣做是違法的，孫法官說：「違法就違法吧。王隊長，把陳建剛弄出去！」於是幾個法警衝過來，擰著胳膊把我架出法庭，關進臨時擠壓被告人的鐵籠子，還上了鎖。

十多年執業經歷，這種經歷太多了。

我們都很自信，我們懂法律，我們遵守法律，但結果是違法者來懲治我們。

■律師中一時英彥

2010至2020十年之間，在中國刑事辯護領域的確是英雄輩出，各領一時風騷。

比如楊金柱律師，當年「死磕派」律師的主要開創者，至今律師界還流傳著他的傳說，北海岸，小河案，吳昌龍案……楊金柱之所以敢在法庭上與檢察院和法院死磕，是因為他熟悉刑事辯護法律，知道法律的界限，法庭之外他更知道界限，他高調宣布「不接受外媒採訪」，連看不見的界限都在遵守，但最後他還是被吊銷了律師證，因為他公開了聶樹斌被怨殺案件的案卷。

再比如死磕派律師另一位開創者、傑出代表周澤律師，十年中周澤參与了無數艱難案件的辯護，他大概是最執著、最認真的辯護律師了，除了辦理案件外，幾乎沒有參与任何有政治風險的律師活動，幾乎沒有看到他接受任何外媒採訪，他一直刻意保持低調。記得在2015年709之前，有一次在江西，我和老周聊天，我擔心中國律師的職業環境越來越壞，已經到了人人自危的境地。但周澤還是樂觀的，老周說：「還有空間，還可以做。」老周是自信的，他對法律的界限很清楚，他刻意低調，刻意往後退一步以避免惹怒中共，或許他真的以為還有空間，律師還可以真正地辯護而不是演戲。但面對職業環境日益逼仄，面對刑訊逼供從針對當事人到了針對律師，他忍無可忍，公開了呂先三律師被中共刑訊的錄像。中共國把刑訊逼供定位為犯罪，但當刑訊逼供人證據在的時候，真正的犯罪者沒有被追究，而說出真相的周澤成了違法者，他在今年的1月份被暫停執業1年。

死磕派還有一位頭領李金星律師，筆名伍雷，他是這十年中在中國刑事辯護領域最活躍的律師，大概也是成就最高的律師，十年間中國平反的所有冤案中，絕大部分都有他的存在。他也是一位對自己的刑事辯護技術非常自信的律師，在2014年一次律師聚會中，伍雷分享了他對於刑事辯護、冤案翻案的經驗，其中包括零口供原則、密集會見原則、案卷公開原則、發動旁聽參与原則、審判信息公開原則、揭露辦案人員等等方法，一年後709案發生，一大批律師被抓捕，伍雷的辦公室被抄家，電腦、案卷一堆資料被搶劫。至於零口供，中共有刑訊逼供、刑求對付；至於會見，一個看守所的警察一句話就可以不讓你會見，遑論密集會見乎？至於公開案卷、公開案件信息、揭露辦案人員，楊金柱、周澤都是因為這一點被處罰，伍雷自己也是因為這一點被吊銷了律師證。

還有一位自成一派的「法治律師」程海，老程以擅長、執著于控告聞名，他也是從不接受外媒採訪的，甚至不願意參与律師活動，拒絕「人權律師」的稱呼，他恪守法律界限，依法辯護，依法抗爭，依法控告。然後他被停業一年，控告無果；官方不接受他為王全戰辯護，他控告無果；他的律師事務所被停業，他控告無果，他被註銷律師證，他至今還在控告，他習慣性地稱呼那些被他控告的人是「犯罪嫌疑人」，但這些犯罪嫌疑人至今都還逍遙法外，老程卻失了業。

案例太多了，數不勝數。我們恪守著中共的法律，依法辯護，依法維權，結果我們一個一個被砸了飯碗，丟了工作的機會。

■律師的困局

我們這些律師每個人都明白法律的界限，都恪守著法律，但我們又一個一個都被「依法處罰」，直至吊銷律師證。維權所依據的法律和迫害律師所依據的法律本是一家，都是出自中共製造。對律師的停業、註銷、吊銷證件處罰都有中共國的法律依據，每個律師都被中共司法系統認定為「嚴重違反執業紀律，依法予以處罰」；判處律師有罪的每一份《判決書》都援引了中共的法律，個個「犯罪事實清楚，證據確鑿」……，比如律師出庭辯護成了煽動顛覆國家政權罪行，律師辦理案件成了尋釁滋事，不一而足。

這些法律都是在剝奪我們辯護的權利，甚至是在剝奪我們做人的權利，我們能不遵守這些法律嗎？在中共大牆國，除了法律，我們還有什麼？我們所擅長的是依法辯護，從法律出發，從法律中尋章摘句，從實施中吹毛求疵，但一樣的法律，一反手就可以把我們送進監獄。

著名演員吳孟達剛剛去世，想起他和周星馳合作的最後一部電影《少林足球》，其中有一個著名橋段，魔鬼隊總教練強雄說：「裁判、球證、旁證全是我的人，你怎麼和我斗？」我們在中共大牆國的人權律師面臨更艱難的困局，警察、檢察官、法官、司法局、看守所、監獄都是共產黨的人，我們依法抗爭怎麼能夠取勝？他們一反手就打敗我們每一位自信滿滿的律師，甚至把我們送進監獄。街道辦、居委會、村委會、國寶、國安、派出所、公安局、煤氣公司、電力公司、車管所、火車、飛機、幼兒園、學校電信公司、各種手機應用，一切一切都是中共的人，我們每一位律師都在他們的控制中，我們怎麼和他們斗？你要依法抗爭，中共可以立即株連你的家屬，讓你家屬失業，讓你兒子不能上學，讓你家斷煤斷氣斷網，讓你拿不到證件，讓你不能出國甚至不能出家門，讓你半夜被砸門查房，讓你被無名人員毆打……中共有無數種方法依法迫害你，你憑什麼和中共斗呢？你所依據的法律價值幾何？

這就是在中共國「依法維權」的困局，不依據法律，我們就一無所有，依據法律，而我們是孤身一人，共產黨擁有一切，他們隨時可以以任何罪名把任何一個律師送進監獄。共產黨的法，本就是鎮壓之法，迫害之法，是獨夫民賊暴君與萬民為敵的法。

■跨過香江

2020年，中共的殘暴統治赤裸裸推進香港，在香港頒布《國安法》。有一次香港、台灣和中國大陸律師在網路上召開了一個視頻會議，討論港人在《國安法》之下如何自保，我再一次聽到了熟悉的話語，一位律師說：「如果不依據法律，我們什麼都沒有，所以我們只能依據法律……」這是一位香港大律師。識字的人都知道香港的《國安法》，本身就是一部鎮壓港人的法，是一部剝奪港人自治權甚至人權的法，依據這部法律就是自己走進中共的牢籠。

可是不依據法律，讓香港的這些大律師能如何？讓手無寸鐵的一千多萬港人能如何？

隨著中共鐵腕統治推進香港，中共國律師面臨的同一個困局，隨著中共特務、中共警察化妝成的港人同時跨過了香江，一步就推進了香港。

■沈渣泛起

前幾天的新聞，北京維權人士徐永海和王國齊被中共當局取消了工齡和養老待遇，而當局所援引的依據，是1959年時中共規定「反革命分子」及「壞分子」待遇的一份歷史文件。這份歷史文件是1959年，由當時的中國內務部頒布的《內人事福字第740號文件》，但臘肉賓天之後小平秉政，在「一個中心兩個基本點」的前提之下力倡法制建設，1979年頒布中共國《刑法》，按照新法優於舊法的原則，刑法取代了臘肉時期所有的治罪發令。幾十年以來「反革命」、「壞分子」的稱呼也的確成為了歷史，但2021年的今日，為何又沈渣泛起呢？

獨裁者是不需要遵守法律的，即便是獨裁者自己制定的法律也不需要遵守。專制獨裁政府的本質的恐怖統治，而不是依法而治。至於寫在紙上的法律，只是對外欺騙而已，一旦開始鎮壓，執法者無論是暴君還是其爪牙，都不需要遵守，如果要援引法律也是為了更便於逼迫。

2011年的時候，文革罪名沈渣泛起，是文革中的臘肉幽靈不散，暴君再起。失效不失效誰說了算？能否使用來整人，誰說了算？

■法國孟子的話

孟德斯鳩在270多年前說：極之而三權者（立法、司法、行政）合，既議其法令，又主其施行，又審其所行者與法之離合，是立法行政司法三權者聚而集於一人一眾之身，是一人一眾者，無論為貴族，為平民，其治皆真專制，雖有粟且不得食，政治自由云乎哉？使三權而不分，一曹議法之長官，其權既不制矣，而即擁其行法之權，藉眾謀之僉同，雖深朘其國之眾民可也，又況輔之以訟獄亭法之權，彼民之冤抑者，無處赴訴。行上下其手之奸，雖毀其性命身家，不過片言一紙間耳。

簡言之，如果立法、司法、行政三種權力集中到一伙人手裡，這夥人可以無比殘酷地壓榨國民，可以任意製造冤案，可以憑一句話、一張紙就毀滅平民的身家性命。

現實中的中共國，中共不僅掌握了立法、司法、行政三權，按照共產黨的宣傳「黨領導一切」，共產黨控制一切，共產黨掌握每個中國人的一切，在這樣的國家，共產黨面對律師的「依法維權」不僅可以說：「立法、司法、行政都是我的人，你憑什麼和我斗？」甚至不再需要法律，立即取消律師抗爭的平台，把律師送進監獄，株連律師的家人。

■困局的本質

中共國依法維權的困局本質是中共掌握了司法、司法和行政三種權力，律師和當事人一無所有，淪為完全的被統治者。中共「黨領導一切」就是中共統治一切，壟斷一切權力，剝奪人民的一切權利，而一旦一方喪失了一切權利，生殺予奪只能由他人決定的時候，這不再是一個平衡的關係，這是統治與被統治、奴役與被奴役的關係。

而奴役意味著戰爭，中共和中國人之間本質上就是戰爭關係。

中共是明白這種關係的，為了維持權力，他們持續對人民進行鎮壓，使用不同方式對人民進行鎮壓，可以暗殺，可以虐殺，可以坦克碾殺，可以送進監獄酷刑折磨，可以株連家人，瓜蔓抄，而我們被統治的億萬生靈，尤其是這10年間的維權律師，還在用法律抗爭這種文明的對等方式與擅長屠殺的中共做抗衡，其實結果真的不需要等到今天就可以知道。

要人權，要尊嚴，如果僅僅局限於「依法抗爭」，我們的前途就是繼續被奴役，中共國在四十年改革開放尤其是最近10年中已經證明了這一點，現在輪到了香港，香港下一步的依法抗爭，也是在一步一步讓港人淪為中共的奴隸，一邊依法抗爭，一邊走進中共的牢籠，失去所有的權利。