極權中國的生態環境
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
極權中國的生態環境
由 左翼反共人士 » 2021年6月15日
作者 王維洛
一、碳達峰和碳中和
中國媒體說，碳達峰和碳中和這兩個概念是2020年9月習近平在聯合國大會上的一般性辯論中引進的。習近平說："中國將提高國家自主貢獻力度，採取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭於2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現碳中和。」
在全球領袖視頻氣候峰會之前，4月16日下午，習近平同法國總統馬克龍、德國總理默克爾舉行中法德領導人視頻峰會，其中也就合作應對氣候變化等問題交換了意見，習近平宣布中國將力爭於2030年前實現二氧化碳排放達到峰值、2060年前實現碳中和。而法、德以及歐盟則希望中國在2025年前實現二氧化碳排放達到峰值。有消息說，歐盟表示，如果中國不減少排放，就將徵收碳關稅。
在2021年4月22日美國總統拜登主持的全球領袖視頻氣候峰會上，習近平再次表示：「去年，我正式宣布中國將力爭2030年前實現碳達峰、2060年前實現碳中和。」
「中國力爭二氧化碳排放於2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現碳中和」，這個減排目標，習近平在聯合國大會、在中法德領導人視頻峰會和在全球領袖視頻氣候峰會這三個重要場合都說了一遍。看起來習近平是認真的。但是對於習近平的這個目標，一些外國專家提出警告說，習近平沒有提供任何細節，這使他們對中國未來數年的目標可行性產生懷疑。美國前國務卿蓬佩奧更是直接警告，從過去的經驗看來，中共絕不願意履行任何在峰會上的承諾，必須持續觀察中共的行動。
二、碳排放、二氧化碳排還是溫室氣體排放？
在2021年4月22日全球領袖視頻氣候峰會上，各主要國家公布了本國溫室氣體減排的最新目標。這次會議被認為是今年11月將在蘇格蘭格拉斯哥（Glasgow）舉行的第26屆聯合國氣候變遷大會（COP26）前最重要的一次會議，不僅僅是因為美國重新回到了巴黎氣候協定，而且世界上各主要國家公布的最新目標，為蘇格蘭格拉斯哥會議之前的各國間的博弈、協商與妥協提供了最新的數據。
大家注意到，各國領導人公布了本國溫室氣體減排的最新目標或者重申過去的目標。各國領導人指的不是二氧化碳的減排，而是溫室氣體的減排，兩者計算單位都換算成二氧化碳當量。主流科學家認為，地球上溫室氣體的增加是導致氣候變化的主要原因，而溫室氣體中的大部分是二氧化碳，大約佔80%，還有其他溫室氣體，如甲烷（CH4）、一氧化二氮（N2O）和氟化氣體等，也對全球暖化問題有重大影響。大氣中甲烷困住的熱量是二氧化碳的28倍，一磅一氧化二氮的制暖效應是等量二氧化碳的三百倍。
由於溫室氣體的排放量都是以二氧化碳當量來計算的，所以溫室氣體的排放有時也被一些報道稱為二氧化碳排放，或者簡稱為碳排放。同樣也就由此引申出碳峰值、碳達峰和碳中和這樣的詞彙。這就很容易引起一種概念的模糊，最好導致理解的錯誤。請看下表：
這是中國政府在2018年12月發表的《中華人民共和國氣候變化第三次國家信息通報》披露的2010年中國溫室氣體總量（億噸二氧化碳當量）。
溫室氣體排放總量包括了二氧化碳、甲烷、氧化亞氯、氫氟碳化物、氟化碳和六氟化硫的排放量，所有的排放量都換算成為二氧化碳當量。在這張表中，溫室氣體排放量和二氧化碳排放量是不同的概念，二氧化碳排放量是溫室氣體排放量中的一部分。
先看最下面一行，是總量（不包括LULUCF）；最下面一行的第二列是二氧化碳排放總量（不包括LULUCF），87.07億噸二氧化碳當量；最下面一行的最後一列是溫室氣體排放總量（不包括LULUCF），105.44億噸二氧化碳當量。二氧化碳排放總量（不包括LULUCF）比溫室氣體排放總量（不包括LULUCF）少18.37億噸二氧化碳當量；二氧化碳排放總量（不包括LULUCF）是溫室氣體排放總量（不包括LULUCF）的82.58%。
那麽（不包括LULUCF）是什麼意思？LULUCF是指土地使用、土地使用變更和林業增加或者減少的溫室氣體排放總量。請看表中第六行，土地使用、土地使用變更和林業，二氧化碳排放量是-10.30億噸二氧化碳當量，甲烷排放量是增加0.37億噸二氧化碳當量，共計-9.93億噸二氧化碳當量。
最後看第二行，是總量（包括LULUCF）；第二行的第二列是二氧化碳排放總量（包括LULUCF），76.78億噸二氧化碳當量，是87.07減去10.30的結果（如表中所說，因為四捨五入的原因，會有微小出入）；第二行的最後一列是溫室氣體排放總量（包括LULUCF），95.51億噸二氧化碳當量，是105.44減去9.93的結果。二氧化碳排放總量（包括LULUCF）比溫室氣體排放總量（包括LULUCF）少18.73億噸二氧化碳當量；二氧化碳排放總量（包括LULUCF）是溫室氣體排放總量（包括LULUCF）的80.39%。
這樣，這張表中有四個概念值得讀者注意：
1：二氧化碳排放總量（包括LULUCF）：76.78億噸二氧化碳當量（指數100）；
2：溫室氣體排放總量（包括LULUCF）：95.51億噸二氧化碳當量（指數124.39）；
3：二氧化碳排放總量（不包括LULUCF）：87.07億噸二氧化碳當量（指數113.40）；
4：溫室氣體排放總量（不包括LULUCF）：105.44億噸二氧化碳當量（指數137.33）。
那麽，習近平說二氧化碳排放力爭於2030年前達到峰值。這裏到達是指哪一個概念？2010年的這四個數字中的最大數和最小數的差是28.66億噸二氧化碳當量。這四個數字的差別換算成括弧中的指數，就可以看得很清楚。
三、問題的關鍵在於：中國到2030年碳達峰時溫室氣體排放量是多少？120億噸二氧化碳當量？
各國領袖在會議上說的都是溫室氣體減排的最新目標，而習近平談的是二氧化碳排放，又沒有說明是上述四個概念中的哪一個。這是第一個問題。
下面討論第二個問題。如果習近平是認真的，那麽就應該提出中國到2030年時的碳峰值溫室氣體排放量的具體數字。可惜習近平沒有提供任何數字，就是從目標的描述來看，是「力爭」，這是努力方向，而不是必須達到的目標。如果碳峰值排放量是一個具體的數字，加上一個具體的時間2030年，這就有意義了，就可以隨時檢查目標的達到程度。
那麽中國到2030年碳達峰時溫室氣體的排放量是多少？是120億噸二氧化碳當量嗎？
筆者最早看到2030年中國碳達峰時，二氧化碳排放量是120億噸，是來自柴麒敏、徐華清撰寫的《基於IAMC模型的中國碳排放峰值目標實現路徑研究》（Modeling Carbon Emission Peaking Pathways in China Based on Integrated Assessment Model IAMC），發表于《中國人口·資源與環境》，2015年6期。柴麒敏、徐華清來自國家發展和改革委員會氣候戰略中心與清華大學現代管理研究中心。文章寫道：基於IAMC模型對中國實現排放總量控制和峰值的四種路徑和情景進行深入分析，並對相關條件進行審慎的檢驗，以提出現階段合理的目標建議，情景結果表明，「十五五」期間是實現碳排放峰值在120億噸和8.5噸/人左右水平的較好機會窗口（筆者注：2030年中國人口按14.11億計算）。2016年3月7日，全國政協委員解振華在回答記者提問時表示，中國將在2030年出現二氧化碳排放峰值，但沒有說明二氧化碳排放峰值是多少。
2021年4月12日的《時代周報》刊登梁施婷撰寫的《清華大學李政：實現碳中和不能一窩蜂發展綠色能源，要看結構和全貌》文章，其中提到，「據中信證券首席政策分析師楊帆的測算，2030年中國碳達峰時，二氧化碳排放量是120億噸左右，與現在大概有不到20%的增長。這意味著在10年之內，能源的結構包括工業生產、消費等都將做出快速的變化。」
《中國新聞網》2021年4月22日刊登《意義非凡！三張圖看懂中國為減碳付出了什麼》一文，說明是來自《央視網》。文章寫道：「西方主要國家碳達峰時，人均碳排放水平基本都在10噸以上。據測算，到2030年，中國僅為8噸的水平。這說明我們將用更低的人均碳排放水平實現「碳達峰」。」這與柴麒敏、徐華清提出的人均碳排放8.5噸十分接近。
此外《蒙面財經》在視頻中展示下面一張圖，裏面也有到2030年中國碳達峰時，碳排放量是120億噸。
無論是柴麒敏、徐華清，還是楊帆，還是其他來源，都用的是二氧化碳排放量或者碳排放量，沒有具體定義是上述四個概念中的哪一個。
從《中華人民共和國氣候變化第三次國家信息通報》中公布的2010年中國溫室氣體排放總量（不包括LULUCF）為105.44億噸二氧化碳當量；到2030年中國溫室氣體總量（不包括LULUCF）的峰值為120億噸二氧化碳當量，馬上就可以看出這個120億噸是個過低估計的峰值。120億噸只是105.44億噸的113.81%，從2010年到2030年共20年，平均每年的增長率只能是0.65%。
2010年中國二氧化碳排放總量（包括LULUCF）為76.78億噸二氧化碳當量；到2030年中國二氧化碳排放總量（包括LULUCF）的峰值為120億噸二氧化碳當量，這個120億噸也是個過低估計的峰值。120億噸只是76.78億噸的156.29%，從2010年到2030年共20年，平均每年的增長率只能是2.26%。
四、2019年中國溫室氣體的排放量約140億噸二氧化碳當量，人均約10噸
根據聯合國環境規劃署編寫的《2020年排放差距報告——執行摘要》，「2019年，全球溫室氣體排放量連續第三年增加，達到了524億噸二氧化碳當量（範圍：±5.2）（不包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量）和591億噸二氧化碳當量（範圍：±5.9）（包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量），再創歷史新高。」
聯合國環境規劃署給出了全球溫室氣體排放量的兩個數，一個是524億噸二氧化碳當量（不包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量）；另一個是591億噸二氧化碳當量（包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量）。只是包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量591億噸二氧化碳當量比不包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量524億噸二氧化碳當量多67億噸二氧化碳當量。而中國2010年的情況正好相反，土地利用變化產生的溫室氣體排放量是減少，可能和中國數據統計中林地面積通過人工植樹造林不斷擴大有關。按照中國的情況和中文定義，不包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量應該是毛排放，而包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量應該是凈排放，毛排放大於凈排放；而按照聯合國環境規劃署給出的兩個數字，就解釋不通了。
《2020年排放差距報告——執行摘要》給出了下面兩張圖。左圖是溫室氣體排放量最大的國家從1990年到2019年的溫室氣體排放量的變化（不包括土地利用變化產生的排放量），單位是10億噸二氧化碳當量，。中國從1990年的30億噸發展到2019年約140億噸二氧化碳當量，是一個持續發展的過程，特別是2000年至2010年間是個高速增長的過程。持續發展的還有印度，但是增長速度比不上中國。從此圖中也可以看到，俄羅斯、歐盟加英國、美國、日本先後達到峰值，進入緩慢的減少排放過程。
下圖是各國人均溫室氣體排放量與世界平均水平。中國人均排放量為10噸二氧化碳當量，位於美國、俄羅斯和日本之後，位於第四位。
根據聯合國環境規劃署的資料，2019年中國溫室氣體排放量（不包括土地利用變化產生的排放量）已經達到約140億噸二氧化碳當量，已經超過中國一些學者提出的2030年的峰值120億噸。那麽，中國到2030年碳達峰時溫室氣體排放量到底是多少？
五、中國人民銀行前行長周小川說：在數字上「打太極拳」
中國的政治家和科學家常常在玩數字遊戲，欺騙世人，在全球氣候問題上也是玩數字遊戲。這一點，中國人民銀行前行長周小川在《30·60目標的實現路徑和經濟金融影響》的研討會上發言，對此做出了最好的解釋。
周小川說：「2030年的目標明確了碳排放強度減少65%等任務，但排放總量究竟是多少，還不清晰，聽起來各家分歧也不小。顯然年度碳排放的總量規劃尚不清晰，這可能會是出於兩種考慮：一是繼續不使用絕對量指標，可以數字上『打太極拳』，特別是打給外國人看；二是實際上我們自己的基礎數據工作沒做好，沒辦法拿出一致且可信的數據，並依此進行計量和規劃。2020年中國的碳排放，多數機構認可並使用的數據大概是100億噸，而2005年並沒有官方或權威公布數字；對未來10年GDP的平均增長率也有不同假設，這樣算下來，各個機構對2030年碳排放峰值絕對量的預測很不一樣，從101億噸到112億噸，各種數字都有。比如，中金公司最近出的《碳中和經濟學》報告中採用的是2030年中國碳排放峰值為108億噸，但中金也沒有2005年的準確數據，是根據2017年有關部門公布的當年數字及碳排放強度比2005年下降了46%推算出來的。另外，中金假定未來10年的GDP增速是年均增長5%，但剛才說的101億噸碳排放峰值也是用GDP年均增長5%來計算的，顯然是由於對2005年基數和口徑（毛排放還是凈排放、二氧化碳還是溫室氣體等）的掌握不一造成的。各家計算的依據不一樣，得出的規劃數據也不一致，這就需要推敲。」
周小川說得很精彩，「繼續不使用絕對量指標，可以數字上『打太極拳』，特別是打給外國人看。」而且周小川等也很清楚，中國一直在所謂的毛排放還是凈排放、二氧化碳還是溫室氣體上玩概念遊戲。
聯合國環境規劃署編寫的《2020年排放差距報告——執行摘要》指出，2019年中國溫室氣體排放量（不包括土地利用變化產生的排放量）高達約140億噸二氧化碳當量，而中國的政治家和科學家還在2030年碳峰值是100億噸還是120億噸上爭論不休。
一、碳達峰和碳中和
中國媒體說，碳達峰和碳中和這兩個概念是2020年9月習近平在聯合國大會上的一般性辯論中引進的。習近平說："中國將提高國家自主貢獻力度，採取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭於2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現碳中和。」
在全球領袖視頻氣候峰會之前，4月16日下午，習近平同法國總統馬克龍、德國總理默克爾舉行中法德領導人視頻峰會，其中也就合作應對氣候變化等問題交換了意見，習近平宣布中國將力爭於2030年前實現二氧化碳排放達到峰值、2060年前實現碳中和。而法、德以及歐盟則希望中國在2025年前實現二氧化碳排放達到峰值。有消息說，歐盟表示，如果中國不減少排放，就將徵收碳關稅。
在2021年4月22日美國總統拜登主持的全球領袖視頻氣候峰會上，習近平再次表示：「去年，我正式宣布中國將力爭2030年前實現碳達峰、2060年前實現碳中和。」
「中國力爭二氧化碳排放於2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現碳中和」，這個減排目標，習近平在聯合國大會、在中法德領導人視頻峰會和在全球領袖視頻氣候峰會這三個重要場合都說了一遍。看起來習近平是認真的。但是對於習近平的這個目標，一些外國專家提出警告說，習近平沒有提供任何細節，這使他們對中國未來數年的目標可行性產生懷疑。美國前國務卿蓬佩奧更是直接警告，從過去的經驗看來，中共絕不願意履行任何在峰會上的承諾，必須持續觀察中共的行動。
二、碳排放、二氧化碳排還是溫室氣體排放？
在2021年4月22日全球領袖視頻氣候峰會上，各主要國家公布了本國溫室氣體減排的最新目標。這次會議被認為是今年11月將在蘇格蘭格拉斯哥（Glasgow）舉行的第26屆聯合國氣候變遷大會（COP26）前最重要的一次會議，不僅僅是因為美國重新回到了巴黎氣候協定，而且世界上各主要國家公布的最新目標，為蘇格蘭格拉斯哥會議之前的各國間的博弈、協商與妥協提供了最新的數據。
大家注意到，各國領導人公布了本國溫室氣體減排的最新目標或者重申過去的目標。各國領導人指的不是二氧化碳的減排，而是溫室氣體的減排，兩者計算單位都換算成二氧化碳當量。主流科學家認為，地球上溫室氣體的增加是導致氣候變化的主要原因，而溫室氣體中的大部分是二氧化碳，大約佔80%，還有其他溫室氣體，如甲烷（CH4）、一氧化二氮（N2O）和氟化氣體等，也對全球暖化問題有重大影響。大氣中甲烷困住的熱量是二氧化碳的28倍，一磅一氧化二氮的制暖效應是等量二氧化碳的三百倍。
由於溫室氣體的排放量都是以二氧化碳當量來計算的，所以溫室氣體的排放有時也被一些報道稱為二氧化碳排放，或者簡稱為碳排放。同樣也就由此引申出碳峰值、碳達峰和碳中和這樣的詞彙。這就很容易引起一種概念的模糊，最好導致理解的錯誤。請看下表：
這是中國政府在2018年12月發表的《中華人民共和國氣候變化第三次國家信息通報》披露的2010年中國溫室氣體總量（億噸二氧化碳當量）。
溫室氣體排放總量包括了二氧化碳、甲烷、氧化亞氯、氫氟碳化物、氟化碳和六氟化硫的排放量，所有的排放量都換算成為二氧化碳當量。在這張表中，溫室氣體排放量和二氧化碳排放量是不同的概念，二氧化碳排放量是溫室氣體排放量中的一部分。
先看最下面一行，是總量（不包括LULUCF）；最下面一行的第二列是二氧化碳排放總量（不包括LULUCF），87.07億噸二氧化碳當量；最下面一行的最後一列是溫室氣體排放總量（不包括LULUCF），105.44億噸二氧化碳當量。二氧化碳排放總量（不包括LULUCF）比溫室氣體排放總量（不包括LULUCF）少18.37億噸二氧化碳當量；二氧化碳排放總量（不包括LULUCF）是溫室氣體排放總量（不包括LULUCF）的82.58%。
那麽（不包括LULUCF）是什麼意思？LULUCF是指土地使用、土地使用變更和林業增加或者減少的溫室氣體排放總量。請看表中第六行，土地使用、土地使用變更和林業，二氧化碳排放量是-10.30億噸二氧化碳當量，甲烷排放量是增加0.37億噸二氧化碳當量，共計-9.93億噸二氧化碳當量。
最後看第二行，是總量（包括LULUCF）；第二行的第二列是二氧化碳排放總量（包括LULUCF），76.78億噸二氧化碳當量，是87.07減去10.30的結果（如表中所說，因為四捨五入的原因，會有微小出入）；第二行的最後一列是溫室氣體排放總量（包括LULUCF），95.51億噸二氧化碳當量，是105.44減去9.93的結果。二氧化碳排放總量（包括LULUCF）比溫室氣體排放總量（包括LULUCF）少18.73億噸二氧化碳當量；二氧化碳排放總量（包括LULUCF）是溫室氣體排放總量（包括LULUCF）的80.39%。
這樣，這張表中有四個概念值得讀者注意：
1：二氧化碳排放總量（包括LULUCF）：76.78億噸二氧化碳當量（指數100）；
2：溫室氣體排放總量（包括LULUCF）：95.51億噸二氧化碳當量（指數124.39）；
3：二氧化碳排放總量（不包括LULUCF）：87.07億噸二氧化碳當量（指數113.40）；
4：溫室氣體排放總量（不包括LULUCF）：105.44億噸二氧化碳當量（指數137.33）。
那麽，習近平說二氧化碳排放力爭於2030年前達到峰值。這裏到達是指哪一個概念？2010年的這四個數字中的最大數和最小數的差是28.66億噸二氧化碳當量。這四個數字的差別換算成括弧中的指數，就可以看得很清楚。
三、問題的關鍵在於：中國到2030年碳達峰時溫室氣體排放量是多少？120億噸二氧化碳當量？
各國領袖在會議上說的都是溫室氣體減排的最新目標，而習近平談的是二氧化碳排放，又沒有說明是上述四個概念中的哪一個。這是第一個問題。
下面討論第二個問題。如果習近平是認真的，那麽就應該提出中國到2030年時的碳峰值溫室氣體排放量的具體數字。可惜習近平沒有提供任何數字，就是從目標的描述來看，是「力爭」，這是努力方向，而不是必須達到的目標。如果碳峰值排放量是一個具體的數字，加上一個具體的時間2030年，這就有意義了，就可以隨時檢查目標的達到程度。
那麽中國到2030年碳達峰時溫室氣體的排放量是多少？是120億噸二氧化碳當量嗎？
筆者最早看到2030年中國碳達峰時，二氧化碳排放量是120億噸，是來自柴麒敏、徐華清撰寫的《基於IAMC模型的中國碳排放峰值目標實現路徑研究》（Modeling Carbon Emission Peaking Pathways in China Based on Integrated Assessment Model IAMC），發表于《中國人口·資源與環境》，2015年6期。柴麒敏、徐華清來自國家發展和改革委員會氣候戰略中心與清華大學現代管理研究中心。文章寫道：基於IAMC模型對中國實現排放總量控制和峰值的四種路徑和情景進行深入分析，並對相關條件進行審慎的檢驗，以提出現階段合理的目標建議，情景結果表明，「十五五」期間是實現碳排放峰值在120億噸和8.5噸/人左右水平的較好機會窗口（筆者注：2030年中國人口按14.11億計算）。2016年3月7日，全國政協委員解振華在回答記者提問時表示，中國將在2030年出現二氧化碳排放峰值，但沒有說明二氧化碳排放峰值是多少。
2021年4月12日的《時代周報》刊登梁施婷撰寫的《清華大學李政：實現碳中和不能一窩蜂發展綠色能源，要看結構和全貌》文章，其中提到，「據中信證券首席政策分析師楊帆的測算，2030年中國碳達峰時，二氧化碳排放量是120億噸左右，與現在大概有不到20%的增長。這意味著在10年之內，能源的結構包括工業生產、消費等都將做出快速的變化。」
《中國新聞網》2021年4月22日刊登《意義非凡！三張圖看懂中國為減碳付出了什麼》一文，說明是來自《央視網》。文章寫道：「西方主要國家碳達峰時，人均碳排放水平基本都在10噸以上。據測算，到2030年，中國僅為8噸的水平。這說明我們將用更低的人均碳排放水平實現「碳達峰」。」這與柴麒敏、徐華清提出的人均碳排放8.5噸十分接近。
此外《蒙面財經》在視頻中展示下面一張圖，裏面也有到2030年中國碳達峰時，碳排放量是120億噸。
無論是柴麒敏、徐華清，還是楊帆，還是其他來源，都用的是二氧化碳排放量或者碳排放量，沒有具體定義是上述四個概念中的哪一個。
從《中華人民共和國氣候變化第三次國家信息通報》中公布的2010年中國溫室氣體排放總量（不包括LULUCF）為105.44億噸二氧化碳當量；到2030年中國溫室氣體總量（不包括LULUCF）的峰值為120億噸二氧化碳當量，馬上就可以看出這個120億噸是個過低估計的峰值。120億噸只是105.44億噸的113.81%，從2010年到2030年共20年，平均每年的增長率只能是0.65%。
2010年中國二氧化碳排放總量（包括LULUCF）為76.78億噸二氧化碳當量；到2030年中國二氧化碳排放總量（包括LULUCF）的峰值為120億噸二氧化碳當量，這個120億噸也是個過低估計的峰值。120億噸只是76.78億噸的156.29%，從2010年到2030年共20年，平均每年的增長率只能是2.26%。
四、2019年中國溫室氣體的排放量約140億噸二氧化碳當量，人均約10噸
根據聯合國環境規劃署編寫的《2020年排放差距報告——執行摘要》，「2019年，全球溫室氣體排放量連續第三年增加，達到了524億噸二氧化碳當量（範圍：±5.2）（不包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量）和591億噸二氧化碳當量（範圍：±5.9）（包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量），再創歷史新高。」
聯合國環境規劃署給出了全球溫室氣體排放量的兩個數，一個是524億噸二氧化碳當量（不包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量）；另一個是591億噸二氧化碳當量（包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量）。只是包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量591億噸二氧化碳當量比不包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量524億噸二氧化碳當量多67億噸二氧化碳當量。而中國2010年的情況正好相反，土地利用變化產生的溫室氣體排放量是減少，可能和中國數據統計中林地面積通過人工植樹造林不斷擴大有關。按照中國的情況和中文定義，不包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量應該是毛排放，而包括土地利用變化產生的溫室氣體排放量應該是凈排放，毛排放大於凈排放；而按照聯合國環境規劃署給出的兩個數字，就解釋不通了。
《2020年排放差距報告——執行摘要》給出了下面兩張圖。左圖是溫室氣體排放量最大的國家從1990年到2019年的溫室氣體排放量的變化（不包括土地利用變化產生的排放量），單位是10億噸二氧化碳當量，。中國從1990年的30億噸發展到2019年約140億噸二氧化碳當量，是一個持續發展的過程，特別是2000年至2010年間是個高速增長的過程。持續發展的還有印度，但是增長速度比不上中國。從此圖中也可以看到，俄羅斯、歐盟加英國、美國、日本先後達到峰值，進入緩慢的減少排放過程。
下圖是各國人均溫室氣體排放量與世界平均水平。中國人均排放量為10噸二氧化碳當量，位於美國、俄羅斯和日本之後，位於第四位。
根據聯合國環境規劃署的資料，2019年中國溫室氣體排放量（不包括土地利用變化產生的排放量）已經達到約140億噸二氧化碳當量，已經超過中國一些學者提出的2030年的峰值120億噸。那麽，中國到2030年碳達峰時溫室氣體排放量到底是多少？
五、中國人民銀行前行長周小川說：在數字上「打太極拳」
中國的政治家和科學家常常在玩數字遊戲，欺騙世人，在全球氣候問題上也是玩數字遊戲。這一點，中國人民銀行前行長周小川在《30·60目標的實現路徑和經濟金融影響》的研討會上發言，對此做出了最好的解釋。
周小川說：「2030年的目標明確了碳排放強度減少65%等任務，但排放總量究竟是多少，還不清晰，聽起來各家分歧也不小。顯然年度碳排放的總量規劃尚不清晰，這可能會是出於兩種考慮：一是繼續不使用絕對量指標，可以數字上『打太極拳』，特別是打給外國人看；二是實際上我們自己的基礎數據工作沒做好，沒辦法拿出一致且可信的數據，並依此進行計量和規劃。2020年中國的碳排放，多數機構認可並使用的數據大概是100億噸，而2005年並沒有官方或權威公布數字；對未來10年GDP的平均增長率也有不同假設，這樣算下來，各個機構對2030年碳排放峰值絕對量的預測很不一樣，從101億噸到112億噸，各種數字都有。比如，中金公司最近出的《碳中和經濟學》報告中採用的是2030年中國碳排放峰值為108億噸，但中金也沒有2005年的準確數據，是根據2017年有關部門公布的當年數字及碳排放強度比2005年下降了46%推算出來的。另外，中金假定未來10年的GDP增速是年均增長5%，但剛才說的101億噸碳排放峰值也是用GDP年均增長5%來計算的，顯然是由於對2005年基數和口徑（毛排放還是凈排放、二氧化碳還是溫室氣體等）的掌握不一造成的。各家計算的依據不一樣，得出的規劃數據也不一致，這就需要推敲。」
周小川說得很精彩，「繼續不使用絕對量指標，可以數字上『打太極拳』，特別是打給外國人看。」而且周小川等也很清楚，中國一直在所謂的毛排放還是凈排放、二氧化碳還是溫室氣體上玩概念遊戲。
聯合國環境規劃署編寫的《2020年排放差距報告——執行摘要》指出，2019年中國溫室氣體排放量（不包括土地利用變化產生的排放量）高達約140億噸二氧化碳當量，而中國的政治家和科學家還在2030年碳峰值是100億噸還是120億噸上爭論不休。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
