中共創造的社會危機的本質
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
中共創造的社會危機的本質
由 左翼反共人士 » 2021年8月7日
作者 曾節明
即便美國聯手西方國家制裁中共國，也並不能推翻中共，充其量也只能使中國老百姓的生活返貧。
因為光是經濟危機，是不足以推翻共產黨政權的，因為共產黨政權對經濟和社會的控制力很強；經濟危機容易摧垮的，是泰國、印尼、馬拉西亞和許多拉美國家政府，因為這些國家政府的控制力較弱，而經濟市場化程度又比較高；一個規律就是：市場化越高的獨裁政府，越容易因為經濟危機倒台。
例如，1998年的東南亞金融危機，導致泰國政府和印尼蘇哈托政府倒台，而當時被美國制裁三十多年的古巴，經濟比泰國、印尼困難得多，古巴的共產黨政權卻固若金湯。
對我的這個分析，有人非常不滿，斥曰：照你這樣說共產黨萬年不倒了！當然不是這樣，前蘇聯和東歐的共產黨政權，不都倒了嗎？與中國人同是東亞黃種人的蒙古共產黨政權現在哪裡？我實在告訴這些人：共產黨政權無百年之運！
恐怖、洗腦、收買，是任何共產黨政權生存的三要素，這三要素中只要缺了兩樣，共產黨就有垮台之危：
蘇聯共產黨為什麼垮了台？就因為蘇聯共產黨出了異類的領導人戈爾巴喬夫，戈爾巴喬夫實施新思維改革運動，主動開啟新聞出版自由，實行人大代表真實選舉和競選制，等於把共產黨政權生存的三要素——恐怖、洗腦、收買齊齊拋棄了，蘇聯當然很快瓦解，蘇共政權和平消亡；
前東歐各國共產黨政權為什麼都崩潰了？因為東歐共產黨國家都是蘇聯的衛星國，隨著蘇聯戈爾巴喬夫的改弦更張，東歐各國失去了蘇聯的政治扶持，絕大多數東歐國家的共產黨政權沒有能力、或者沒有意志鎮壓本國的自由化運動，再加上各國經濟的普遍短缺和北約陣營強勢的「攻心」廣播，這就導致共產黨政權生存的三要素中，恐怖和收買這兩個要素缺位，而洗腦的作用，因為北約的強勢廣播而大打折扣，因此，東歐各共產黨政權會在短期內瓦解。
中共為什麼迄今都垮不了？因為中共政權一直據有恐怖、洗腦、收買，共產黨政權生存的這三要素中的至少兩個：
中共毛澤東時代掀起一波又一波的政治運動，殺反革命如殺雞，「地、富、反、壞、右」不是被槍斃，就是被整得九死一生，二魂出竅...而且，毛澤東時代的鐵幕洗腦，也到了與境外隔絕的程度，私下以短波收音機收聽外國節目，就屬「偷聽敵台」犯罪...
有這樣大殺反革命的恐怖和徹底的洗腦，所以毛澤東時代餓死幾千萬人，共產黨政權都照樣固若金湯，毛澤東時代中國屁民如今天的朝鮮百姓一樣貧窮，但共產黨的生命卻很強大。
朝鮮金狗日共產政權和卡斯特羅時期的古巴，之所以共產黨政權長期穩固，美國制裁多年都巍然不倒，其原因也與中國毛澤東時代相似，就是因為「恐怖」和「洗腦」這兩個因素這兩個政權獲有得很充分。
明白人都知道，中國距民主化最近的時期，是上世紀八十年代，而且在1989年春夏之交，中國共產黨差一點就垮了台。
為什麼八十年代會成為中共政權最虛弱、最危險的時期？因為中共高層出了兩個主張政治民主化的異數——胡耀邦和趙紫陽，在胡、趙自上而下的影響下，八十年代鎮壓政治異見的恐怖氛圍49年後空前絕後的消退，而新聞言論自由的蓬勃趨向，也是49年後空前絕後，政治自由化思潮高漲，彼時中國知識精英普遍擁抱西化，八十年代的年輕人以入黨為恥，整個中國社會涌動著反思文革和追求自由、民主、法治的春潮，八十年代這些劇變，領中共文宣、教育的洗腦效果，前所未有的低下。
但是關鍵時刻鄧小平殺人不眨眼，而趙紫陽卻不敢拼搏，束手就擒...俗話說「機不可失，失不再來」，錯過了1989年和平演變的千載良機，中國自然落得個十分悲哀的命運。
「六四」屠殺之後，一些悲憤的學運領袖預言中共活不過五年，他們完全誤斷了，中共不僅活了三十多年，而且實力大崛起。那麽「六四」大屠殺之後的鄧、江、胡時期，中共政權為何穩固呢？
一是因為「六四」中共重新強化了愚民洗腦，三十年來中共一直在強化對言論的控制和對屁民的洗腦灌輸，尤其是對學生的洗腦灌輸，效果是非常顯著的：隨著中共的強化洗腦和煽點偽民族主義虛火，八零后、九零后、零零后群體憤青、粉紅、五毛的比例越來越高，他們以反美、愛黨為榮，對自由民主漠不關心、無動於衷，他們與八十年代的年輕群體就象兩個不同的民族；可以說，中國「六四」學運一代對今天的年輕人沒有任何的影響力，中國人早已出現了人文的斷層——「六四」后，中共的洗腦很成功。
二是籠絡知識分子和精英，也就是「收買」。1992年以「鄧南巡」為標誌，政治上「搞死」的中共，全面開啟市場胡閘門，成功地引誘了一大批對中國政治前景苦悶的知識分子，轉而「下海」求財，從而不再有理想主義的追求；而以江澤民時期「教育產業化」，教師的待遇大幅改善，對工農階層的優勢地位大幅提升，在物質利益的腐蝕下，本來作為重要的異議力量的教師隊伍，普遍地背叛了八十年代清貧時期的自己，變成了中共統治集團的利益共同體。
雖然後鄧時代「恐怖」的因素並不顯著，但是「洗腦」和「收買」兩個因素充分地具備，所以中共政權依然穩固，而且物質上欣欣向榮。
那麽習近平時期的中共政權如何走向？依然要以「恐怖、洗腦、收買」這三個要素來考量：
習近平時代鉗制言論超過鄧、江、胡的總和，中國的新聞出版自由倒退回「四人幫」時期，而愚民洗腦則是大功率加碼，遠遠超過鄧江胡時期；可以說，三要素中的「洗腦」要素，習共政權是完美具有的；
但是，「收買」的因素卻日漸不足，為什麼？因為收買是要靠效益的，現在中共國卻是一幅外資撤逃、經濟低迷、製造業滑坡、房地產見頂且剛需斷裂、鄧計生惡果全面浮現惡性少子化——國家未富先老...在經濟衰頹的大趨勢下，收買籠絡的政策已難以為繼，最近越來越多的省（市）自治區停發、甚至追討公務員和教師的獎金，就是「收買」路終的信號；
在無力收買的情況下，除非習近平發起全面的大清洗、大整肅的運動，象毛澤東那樣以全面的政治運動製造新的社會恐怖，否則中共政權將面臨崩潰的危險，因為今天的習共政權的生存要素，只有「洗腦」 一條是做得充分的，「收買」日益枯竭，「恐怖」也不充分——今天中國屁民遠不象毛澤東時代或朝鮮屁民那樣懼怕共產黨。
我上文中已指出： 「恐怖、洗腦、收買」這三要素一旦有兩要素失靈，共產黨就有垮台的危險。
習近平所做的「清網打謠」和出於打擊政敵的目的只反一部分高官的「腐敗」，對於製造新的社會恐怖是遠遠不夠的，除非他敢於玩大手筆的運動，否則習共政權將面臨危險。
為什麼？因為專制者的威望來自於恐怖，尤其是殺人恐怖。習近平上台之後，大搞個人比毛澤東不遑多讓，但為什麼威信卻遠不及毛澤東？就是因為習近平迄今不敢象毛澤東那樣發起全面的社會清洗運動。
有人說，毛澤東有虎威是因為他是共產黨的開國皇帝，但其實專制者獲取威望，不一定非要有建國之「功」，比如：金正日、金正恩父子有什麼建國之功？但是朝鮮人誰不怕金正日父子？金狗日父子為什麼在朝鮮有無上威望，就是因為金家父子殺人不眨眼，他們的威望是殺出來的！
又如，斯大林「十月革命」中的功勞，在列瘋子第一梯隊中上不了榜，但斯大林後來卻獲得了比肩列瘋子的威望，這是為什麼？就是因為斯大林靠大清洗式的殺人，以大屠殺殺出了威望！
而且，斯大林的政治運動，殺的並不只是布爾什維克中的政敵異己分子，還包括大批黨的貪腐分子，貪腐的布爾什維克幹部，大批地被槍決，免槍斃都被押送西伯利亞「勞動改造」，不下兩百萬人。
要是習近平效法斯大林，以「腐敗」罪一舉把早已多餘令納稅人不堪重負的全國數百萬公務猿判處徒刑，家產房產全部充公，押上火車，關入新疆集中營進行「勞動改造」，刑滿就地「安置」，這樣不僅一舉扭轉了中共的財政困難，割除了公務猿編製惡性膨脹的癌瘤，習近平絕對會收穫毛澤東式的「紅太陽」威望，億萬仇官仇富仇紅了眼的中國屁民，絕對振臂高呼「習主席萬歲習主席萬歲，習主席萬萬歲！」保證比天安門廣場的紅衛兵還要狂熱。
在這裏預先提個醒，別以為我是說戲，為了保住共產黨政權，習近平是有充足的動機這樣做的，這種大手筆總比武統台灣的大手筆有把握多了吧？全國上千萬公務猿和教師的歲月靜好到頭了！
再以「恐怖、洗腦、收買」這三要素斷一斷越南、古巴、朝鮮這三個共產黨國家的命運：
越南通過黨內民主以及市場經濟的一系列自上而下的政治、經濟開明改革，已經主動解除了「恐怖」，「洗腦」也大為減弱，由於沒有鄧計生，越南人口年齡結構比中國好得多，剛好趕上外資從中國撤逃的機遇，成為外資轉移的首選國家，經濟蓬勃發展，高速成長，越南人民的生活水平提升進入了快車道，這可以算作「收買」的因素。
由此可見，越南和平演變是勢不可免的，而且因為越共的罪惡遠小於中共，能夠得到人民諒解，越南的變天很可能以越共該旗易幟修憲的方式平穩完成，變天後經濟繼續高速發展。
以「恐怖、洗腦、收買」這三個因素考量，今天的古巴（后卡斯特羅時代），恐怖統治已經不再（屬於專制但已沒有恐怖的時期），且因為國家貧窮，也沒有「收買」這個因素，唯一保有的只是「洗腦」，但在專制的力不從心和美國的強勢廣播下，「洗腦」的效果也是每況愈下。
因此，古巴必在顏色革命中變天，最近古巴的街頭民主運動突然擡頭，就是信號，古巴共產黨政權不久了！古巴的街頭民運，與中國自「六四」后三十多年再無街頭民運，形成了鮮明的對比。
以「恐怖、洗腦、收買」這三個因素考量朝鮮，可知朝鮮金狗日勞動黨極權短期內不可能崩潰：
因為「恐怖」、「洗腦」這兩個要素依然牢牢地存在於朝鮮，更何況朝鮮身後還有中共國輸血。朝鮮金狗日政權的崩潰，非要到中共垮台，輸血管被拔之後，才有可能來臨。
那麽中共走向如何？中共能拖到什麼時候，取決於習近平敢不敢大規模地殺人整人以樹立威信，也取決於他的經濟路線：
如果保持現狀、無所作為，那麽中共就會速亡，隨著經濟、社會的急轉直下，政治最終也會失控，習近平很可能會被政敵暗殺；
如果習近平掀起大規模的清洗公務員運動，並以大刀闊斧地手法把經濟改成計劃經濟為主的模式，重啟對社會的全面控制，以計劃經濟堵死了「躺平」的縫隙，那麽中國社會會返貧，但中共不會垮台。
但是，中共最終也會垮台，因為中共既不能實行越共式的黨內民主競選制，又沒搞成朝共的金家世襲制度，因此，圍繞最高權力交接班周期性的政治危機，就是中共的死穴，中共必因為交接班危機，引發「粉碎四人幫」式政變而垮台。
現在體制內鄧共勢力和體制外反對派都在罵習近平開歷史倒車，但很少人想到：習近平的統治，是鄧小平、江澤民、胡錦濤路線的必然結果。
而且，習近平本人就是僵賊泯扶上來的接班人。沒有賊泯同志的大力扶持，習正恩同志無論如何也是不可能入主中爛海的。
因為以鄧、江、胡為代表的鄧共路線，不是一條可持續發展的路線，鄧共路線帶來的空前社會危機和經濟危機，必然導致習近平式倒行逆施，以之來維護共產黨政權的生存。
那為什麼鄧共的路線不會導向憲政民主呢？因為鄧共「經濟搞活，政治搞死」的專制基因導致了和平演變的不可能——鄧小平在1989年的選擇證明了這一點；而且和平演變至少需要有越共式的黨內民主，但鄧共卻容不得黨內民主；
於是，鄧共路線的盡頭，必然只有習近平式的復辟——對毛式政治經濟制度的復辟。
絕不放鬆一黨專制的前提下，鄧共的絕活就是計劃生育+半吊子市場經濟（即有專制特色的權貴資本主義），「一胎化」計生可以最大化地解放中國屁民的時間和精力，用於快速的經濟發展，這就是江胡時期暫時騰飛的秘訣所在；
但以「一胎化」為標誌的鄧計生，也最大化地摧毀了中國的可持續發展能力，因為它對中國的人口造成了毀滅性的破壞——它帶來的年輕人口雪崩和男女性別比例嚴重失調，導致中國未富先老，社會嚴重扭曲：中國大陸教育和婚姻的極端扭曲，都可以在鄧計生中找到根源。
當年鄧小平一夥把70年代末中國的貧窮落後甩鍋給中國人的生殖器，呼喊：中國人生得太多了！中國人口太多！四十年來對中國民眾造成了巨大的誤導，其謬種流傳，甚至許多異議人士都未能免俗，但事實卻是：1980年鄧計生全面推行之前，中國大陸平均生育率只有3.01，大低於同期世界平均總和生育（3.85），更遠遠低於同期發展中國家平均總和生育率（5.24）（《中國統計年鑒》）；
鄧小平一夥藉此批判毛共放縱了中國人「生得太多」，但具有諷刺意味的是：密集勞動力產業是包括日韓台新加坡、香港在內的后發國家騰飛的必經之路，鄧共「改開」的暫時騰飛，全靠毛澤東時代出生的充沛年輕人口（六零后、七零后），隨著六零后、七零后的老化，和鄧計生效應的全面浮現——八零后——九零后——零零后的呈幾何級數減少，鄧小平路線迅速山窮水盡：人口紅利喪失、成本高漲、外資撤逃...鄧路線路盡不可避免，而習近平的藉助新冠疫情的復辟，只不過以一種人為可控的方式，提前離開了鄧路線而已。
托鄧計生的「福」，未富先老的今日中共國，對外資猶如「破鞋」，毫無吸引力，而外資紛紛轉向人口更年輕、勞力更充沛的越南、印度、拉美等國；中國的共產黨體制和未富狀態，又不可能吸引移民；在這種情況下，復辟計劃經濟，自然成為中共保政權的不二法門。
因為鄧路線已經走不通，所以中共無論換了誰，只要是明白人，都會重抄計劃經濟的這一共產黨法寶。薄熙來要是政變成功，也不會例外。
為什麼今天的情況下，只有計劃經濟才能保住共產黨政權？因為計劃經濟不僅意味著對經濟的控制，而且意味著對社會的全面控制：
在鄧共造成的惡性老齡化社保乃至社會的崩潰危機、製造業危機、房地產泡沫危機及其引發的金融危機的威脅下，經濟上較為寬鬆的鄧式的專制權貴資本主義社會，不足以化解經濟社會危機對政權的衝擊，只有重啟計劃經濟，以人為的普遍短缺，化解局部坍塌引發的社會崩潰危險，才能夠維繫共產黨的統治——不管是1949年還是任何時候，單純的經濟危機之所以不可能擊倒任何一個共產黨政權，秘密就在這裏。
例如，鄧共式的社會對付不了「躺平主義」，因為在一個以私有製為主的社會裡，行政力量無法擺平消極抵抗，因大多數屁民的飯票無法直接掌握，但如果換做離開了「公家」就很難生存的計劃經濟社會，「躺平」就「躺不平」了，因為作為「公家」的螺絲釘，你的飯票直接抓在黨手裡，你的一切都由黨媽來「計劃」，當然包括結婚和生娃，真正是「當叫幹啥就幹啥」，連「躺平」的機會都不會有。
中共制服「躺平主義」，最主要的目的就是提高生育率，以挽救高危的老齡化危機：既然鄧小平一夥可以通過強制結紮引產，計劃少生；習近平一夥當然可以通過復辟計劃經濟來計劃多生，中共也只有這一條救亡（救共產黨的亡）之路了。
由於鄧共帶來的危機不斷加深，習共正加速復辟計劃經濟：
除了供銷社全面恢復，以控制物價之外；普通大學職業技術學校化、大學生捆綁國企實習、大學畢業生重現「國家定向分配」趨勢、打擊課外補課——削減教師待遇為教師分流、轉崗作準備...等等措施，其實質都是以計劃控制手段，防止過份扭曲導致社會崩潰的措施。
它的後果是什麼？說出來反對派難免失望——就是中國社會全面返貧，但中共政權度過危機。
我已經多次說過，共產黨政權要崩潰，一定是政治危機，而不是經濟危機。但足以亡共的政治危機，習近平任上發生的機率微乎其微。
作為反對派人士，其實我倒是希望鄧共餘孽（如胡面癱、「第五代接班人」胡蠢華之流）取代習近平重新上台，這樣中國社會全面失控、中共垮台的那一天會更快到來，但著怎麼可能呢？
鄧共餘孽（鄧小平、江澤民、胡錦濤的粉絲或好感者）一般都是鄧計生的鐵粉，他們常常發出這樣的感慨：
中國人口太多了，中國不減少幾億人就永遠不可能發達起來！
因此，包括一些支持鄧計生的異議人士在內，這些鄧共餘孽們對此次鄭州洪災死難者的悲憫，總有貓哭耗子的意味；因為按照他們敵視中國人口的邏輯，此次洪災一舉淹死了數以萬計的鄭州屁民，不正是大好事嗎？這樣高效的減丁，不是一舉為中國減輕了很多「負擔」嗎？隨著人口的減少，今後鄭州不是更富裕更發達了嗎？
按照他們的中國最好再減少幾億人的邏輯，三峽大壩的潰壩（如果今後真的發生的話）實在是千載難逢的大好事呀！這樣一舉淹死幾億人，比滿、蒙的屠殺效率高多了，中國不就真的超英趕美了嗎？之後最好中國再來一場大瘟疫，再病死幾億人口，令中國的人口直探斯大林同志曾經建議的兩億人，中國不就成了朱學淵之流所描繪的地廣人稀之「生態天堂」了嗎？
鄧共餘孽們之所以如此荒唐，因為他們的思維出發點就是錯的，他們極端荒謬地把人口當作純粹的負擔（地球負擔和社會負擔），才會樹立敵視人口的反人類價值觀。
實際上，除非大部分人生來就是徹底喪失勞動能力的殘疾人，否則人口怎麼可能是純粹的社會負擔呢？
如果把人視為純粹的地球生態環境負擔的話，地球上那一種動物不是地球生態環境的負擔呢？要不要也對野生動物實施鄧計生？事實證明，生態環境的破壞，是粗放發展的結果，與人口多少並無直接的關係，例如：每平方公里僅2.03人的蒙古國，是世界上第三地廣人稀的國家（地區）——僅次於格陵蘭和斯瓦爾巴，但蒙古國的污染，卻比人口密度是中國大陸五倍的台灣重得多。
其實，人不僅不是純粹的負擔，反而是創造的主體和目的。人是文明的主體，也是文明的目的；人是社會的主體，也是社會的目的。
再發達的文明，一旦人口衰滅，就立即灰飛煙滅；再富麗的豪宅、再堂皇的城市，沒有了人，即成鬼屋和死城；再好的社會制度，沒有了人，即毫無意義；就好象再先進的電器設備斷了電什麼都不是一樣。
因此，人是文明和社會之本，就個人來說，個人的生存和人權至高無上，就整體來說，人口繁茂和活力至高無上，一國的文明、發達和持續的繁榮，離不開人口繁茂和活力。
可見，人口才是一國之本，而不是某種制度，制度只是國家維持和發展的門道，制度可以顛覆，而人口顛覆了國家就徹底完了。
由於天才的產生是一種偶然，而無法通過試管批量生產，因此同樣的氣候條件下，人口多的民族，人才才會多；人才濟濟，社會才具有活力，人口眾多，一個民族的生命力才會頑強，才不容易為外敵滅亡：
中國歷史上先後遭蒙、滿徹底滅國，為什麼漢族沒有滅亡，而最終復國成功？印度歷史上遭更多外族征服，為什麼也沒有滅亡，而今崛起為「南亞雄獅」？首要原因，就是因為漢人和印度人擁有比入侵者多得多的人口，所以反而同化了入侵者。而並非是漢文明或印度文明先進得了不得，歷史上落後文明消滅先進文明的例子比比皆是，試看：古埃及文明難道不高超，但古埃及卻亡于阿拉伯人之手，這是為什麼？就是因為入侵的阿拉伯穆斯林的人口，遠遠多於黃種的古埃及人。
我實在告訴鄧共腦殘們：如果不是因為漢族擁有你們所指控的「太多人口」，今天的中國人說的是蒙語或滿語！
鄧共腦殘們同樣不明白的是：毛澤東時代之所以失業眾多，以致需要「上山下鄉」，是因為毛時代的低效的計劃經濟，無法創造出充裕的工作機會，而不是因為「中國人太多了」，否則就無以解釋為何在「鄧南巡」全面走資之後的九十年代中後期，比七十年代人口又增加了三四億的中國，城市裡反而有的是工作機會，絕沒有「人太多了」必須強制下農村的需要。
由此也可見，鄧共敵視中國人口的價值觀，既是一種反人類的價值觀，也是敵視中國國本的反人類價值觀，這也是鄧共比毛共禍害大得多的地方：
毛共（更加原教旨的共產黨）把人口當作其實現共產烏托邦的炮灰和燃料，其草菅人命不必多說，但毛共並未直接敵視人本身，且毛共的「革命」，也並不以減少人口為目的；
鄧共表面上好象殺人比毛共少（但通過計生的看不見殺人，殺人數目遠遠多於毛共的明殺），但直接敵視人本身，把人當作純粹的負擔，更荒謬地把作為國本的人口，當作社會發展的障礙，把人口和經濟社會發展目標完全對立起來，這就必然造成斷子絕孫的發展：
鄧共一方面利用了毛澤東時代留下的人口紅利，採取招商引資、半吊子市場經濟的方法獲取了中國經濟的暫時騰飛；
一方面搞出對漢族種族滅絕的「一胎化」鄧計生，並堅持三十多年，導致中國年輕人口崩塌，男女比例嚴重失調，國家未富先老，中國已完全喪失了發展的後勁，正被印度、越南迎頭趕上，面臨著空前的惡性老齡化經濟、政治、社會危機。
鄧共的此種斷子絕孫發展模式，因帶來耀眼的短期繁榮，因此備受包括一些中國民運異議人士在內的眾多華人追捧，但它其實是一條竭澤而漁、殺雞取卵的路線；鄧共的「經濟奇迹」，直接造成了四個方面的毀滅性破壞：
一是全面毀壞了中國的生態環境。鄧共的目無人權與毛共同，而且更加功利短視，叫囂「發展是硬道理！」發展壓倒人權、壓倒人命，毀壞生態環境更在所不惜，為招商引資而洞開環境准入，放任外資盡情污染中國國土；胡溫更為攫取土地財政和當穩世界工廠而縮減中國耕地，大批引進、引種轉基因糧食和作物，毒害中國億萬屁民的健康，而他們自己絕不吃轉基因，吃著巨峰農場的有機肥「特供」食品！九零后、零零后之所以普遍身體素質莫名其妙大幅下降，不育不孕者前所未有飆升，原因即在於此。
二是全面徹底敗壞了中國社會的道德。鄧共從反面汲取八十年代中國民眾民氣未散的「教訓」，三十多年來以利誘腐蝕和鎮壓的兩手，刻意引導社會冷漠，精心把中國民眾搞成見死不救普遍成風的「廢拉」群體，搞得中國老百姓一盤散沙，刁惡雞賊，騙子成堆，假冒偽劣普遍成風，連文革時期都不如。
三是嚴重扭曲了中國的教育。鄧計生造成中國年輕人口加速崩塌，生源的短缺逼平學校、教師發了瘋地給學生加負，以維持收入，導致中小學生病態內卷，甚至喪失童年少年。
在生態毀壞、道德敗壞和教育扭曲的三重影響下，今天的中國不僅專制黑暗，而且毒食品、毒疫苗橫行，扭曲到了連下一代苗子身、心健康都遭全面摧殘的地步，這確是毛澤東時代都沒有的「新氣象」！
其四，也是危害最深最烈的一條，就是以三十多年的鄧計生，徹底搞殘了中國的人口：
托三十多年鄧計生的「福」，今天中國年輕人口崩潰，人口頭重腳輕註定坍塌，而男女比例嚴重失調猶如半身不遂，往後上千萬找不到媳婦的零零后、一零后，不是被社會吞噬，就是掀翻社會...今天未富先老的中國人口，就象一個頭重腳輕、半身不遂的中風老人，已經徹底喪失了活力，鄧共的斷子絕孫發展下中國已淪為外資嫌棄的「破鞋」，由於國家未富先老，中國也缺乏對外勞和移民的吸引力。
這就等於摧毀了中國的國本。
毛澤東時代的計劃經濟和政治運動，導致中國貧窮恐怖，但並未毀傷中國的國本，只要改換政策，中國就能夠迅速地復興；所以鄧小平一夥復出之後，憑藉「改革開放」迅速獲得騰飛就是證明。
但是，隨著中國的國本——人口，已被鄧小平及其繼承者徹底搞殘，現在的中國即使用世界最好的制度，又有多大用處呢？
未富先老的中國，對移民有多大吸引力？
今天根本沒有了當年鄧改開時毛澤東時代年輕人口紅利的中國，拿什麼吸引外資？
隨著計生少子文化對中國傳統生育文化的徹底摧毀，今天生育意願全世界最低（沒有之一）的中國，拿什麼來扭轉惡性老齡化的墜崖趨勢？
斷子絕孫毀傷國本，這就是鄧共比毛共危害大得多的地方：因為基本沒傷國本，毛共的禍害人亡政息，而搞殘國本的鄧共，留下的爛攤子卻積重難返。
現今千瘡百孔大滑坡，由習近平操縱著重返計劃經濟以保共產黨政權的中國，不要奢談什麼超越美國，今後一百年內能否重振，都是個大問題。
七月中旬爆發的南京新冠Delta變種病毒疫情，已經急劇地蔓延到中共國十五個省、市、自治區，剛剛經歷過洪災死亡數萬人的鄭州，又因疫情爆發而封城，可謂是「禍不單行」，如今Delta病毒向北發展，直逼北京...
Delta變種病毒疫情的迅速蔓延，表明了南京封城的失效：在傳染性大幅增強的Delta病毒的侵襲下，中共罔顧人權野蠻封城的抗疫「法寶」，效果正越來越差。
而在中共以強制手法大幅推進國產疫苗的接種后，新一波疫情仍然大爆發，而且去年春天之後前所未有的嚴重，這反映出以「科興」為代表的國產疫苗，預防效果的低下；之前「科興」疫苗接種率高達93%的雲南瑞麗，爆出新冠變種疫情，而不得不封城，就已經反映了這一點；
之前以科興疫苗為主的泰國和馬來西亞，疫情一再惡化，如全體接種科興疫苗的泰國女排，竟多人感染變種...以致於泰國不得不停進科興疫苗，轉向西方疫苗，也反映出中國國產疫苗的無用。
而與之同時，以美歐英聯邦為代表的西方發達國家，隨著疫苗接種的推進，變種病毒的疫情明顯得到控制：
美國六月份感染Delta病毒的人，93%的是未接種疫苗者；而6月起全面解除封禁限制的英國，雖然感染人數有所上升，但住院人數（重症患者）卻大幅下降——今年一月英國每六十個病例就有一人死亡，而今死亡率已經低於千分之一；很明顯，英國疫苗產生了巨大的效力，如今87%的英國居民已經接種了至少一針新冠疫苗；
之前Delta變種病毒大爆發的台灣和印度，在大力引進了西方疫苗之後，疫情都已完全得到控制。
這說明，憑藉疫苗研發的科技優勢，西方正在贏得這場新冠戰爭的勝利；
而去年年初故意釋放病毒，害人以逞的中共國，雖則之前靠踐踏人權的野蠻封鎖、隔離，取得了比西方更快控制疫情的暫時「優勢」，但終因科技創新能力不濟——這一共產黨國家的先天缺陷，在這場高智力的生化較量中逐漸落敗：
由於疫苗無用，中共不得不靠更大力地侵犯人權、更頻繁地反覆封城來抗疫，結果就是越來越嚴重損傷本國的經濟，最終的結果，就是中共國的全面返貧，和加速回歸計劃經濟，隨著西方疫苗的發威，和經濟的全面重啟，中共國肯定會在新冠對抗——這場科技與經濟的角逐中一敗塗地。
視屁民如草芥的中共，自然不會介意野蠻封城隔離加劇老百姓痛苦，也不會在意屁民返貧，只要返貧有助於它政權穩定，習近平一夥復辟計劃經濟就安之若素，但中共卻不能不在意它自己的「威信」，如何走出疫情困境？如何把它自己疫苗的低效和疫情不斷的負面真情，轉化為「滿滿的正能量」，就是習正恩一夥不得不考慮的事情。
以筆者判斷：中共也知道這樣野蠻傻封不是辦法，繼續下去會自傷元氣，因此必然雙管齊下：
一是揮舞舉國體制，搞疫苗研發，以圖仿製西方先進RNA疫苗或病毒腺體疫苗，但是意識形態破產的共產黨體制，純粹一個媚上欺下的腐敗體制，創造力是它最大的短板，短期內先進疫苗是肯定搞不出來的，怎麼辦？偷！
這也就是當前主要手法，動用黑客、派遣間諜、收買西方無良科學家，盜竊西方疫苗技術；
二是大幅強化愚民洗腦，其當前主要方式就是大肆捏造或渲染別國的「災難」，以掩蓋自己的真正災難或更災難：
鄭州水災期間中共大肆報道德國洪災，大肆播放抗日神劇轉移視線，而對死亡數萬人、比德國災情慘百倍不止的鄭州災情報道姍姍來遲、遮遮掩掩，就是典型；
中共甚至動用高級五毛金燦榮，炮製美國以「氣象武器」襲擊鄭州的陰謀論，甩鍋美國，更堪稱奇葩；
而當前中共的媒體，則對南京的疫情及蔓延十五省、市、自治區的最新情況諱莫如深，集中報道美、英的delta變種疫情強烈反彈、泰國等國新冠病死慘重云云，甚至動用五毛網紅大肆造謠，說什麼西方疫苗無用，只有國產科興疫苗才能防變種，科興疫苗現在外國黑市已經漲到幾十萬美元一劑云云...
不能不承認，中共造謠甩鍋的愚民洗腦成效是非常巨大的，牆內絕大多數屁民都深信美歐英等西方國家，都成了變種病毒肆虐的人間地獄，而野蠻封城的偉大豬國防疫「風景獨好」；在金燦榮之流的造謠煽動下，廣大小粉紅整體成了——只要沒淹死自己或自己家人，就沒有屁眼、助紂為虐到底的年紀輕輕死有餘辜類。
照此忽悠，中共的「權威」是肯定能保住的。
但是，新冠放毒的生化戰爭，是肯定打不下去了：儘管中共捂著新冠病毒的原始毒株；儘管早2019年年末放毒之前，就進行了疫苗研製準備，但迄今搞不出好的疫苗來；沒有先進疫苗的防護，中共繼續投毒，未必能打垮西方，反而會打殘自己——這次南京疫情的爆發和蔓延就是例證。
由此可斷，全世界的新冠疫情今年年末將進入尾聲，下一步中共將閉關鎖國、擴大計劃經濟、大搞政治運動...象毛澤東時代一樣，關起門來自嗨。
愛國主義是一個在中國遭到雙重歪曲的概念：
一方面中共長期混淆黨和政府與國家的區別，向億萬屁民灌輸愛中共就是愛中國、「反共就是反華」等假愛國主義腦殘歪理，以致於現今中國大陸絕大多數屁民黨、國不分，把中共的假愛國主義當作愛國主義；
另一方面，中國的異議人士和公知又奉十八世紀英國作家塞繆爾.約翰遜的一句名言為寶典，即「愛國主義是流氓的最後庇護所」，據此全盤否定愛國主義的價值，甚至鼓吹中國還不如亡了好，漢字、漢文化還不如滅絕了好，中國人最好都說外語...典型如劉曉波鼓吹中國應該讓西方國家殖民統治三百年。
這兩種扭曲的「愛國主義」觀，對中國都是巨大的禍害，黨、國不分的「愛國主義」觀，導致國人匍匐于共產黨極權下，其危害自不必說；
劉曉波式地全盤否定愛國主義，鼓吹中國被西方國家殖民，雖則從人權的角度優於共產黨的統治，但是如此完全拋卻民族自尊心的極端逆向歧視，並不見得就有利於民主建國，反必導致民族凝聚力徹底渙散，而中國作為一個國度將四分五裂，而與西方文化各有千秋的、中國獨特的漢文化將殘缺甚至消亡！蒙古國蒙文遭俄語字母所滅，越南文字被法國殖民者以法文字母所替代，迄今無法恢復，就是例子。
那麽什麼才算真正的愛國主義呢？愛國，首先是愛人，也就是愛護國民，從民族國家（美國、加拿大等移民國家除外）的角度說，就是愛護該國的主體民族。
試看中共是否愛中國人？非也，中共最仇恨、最歧視的就是中國人：中共以極權專制踐踏中國人的人權就不贅言了，它對本國的人口，有一種所有別國統治者都沒有的仇恨和嫌棄（連別國的共產黨都沒有）。
其一，別的國家，幾乎都把本國的人口當作寶藏，唯有中共把本國人口當作垃圾、當作負擔、當作豬玀不如的東西，如混賬透頂的計生口號：「要想富，少生孩子多養豬。」鄧共對本國人口的仇視，甚至到了超過歷史上滿、蒙入侵者的喪心病狂程度，於1980年搞出全世界絕無僅有（連朝鮮都沒有）的「一胎化」鄧計生，對主體民族漢族實施種族滅絕，三十多年來屠殺四億以上胎兒、嬰兒，殺人遠遠超過兩次世界大戰，以及蘇共、毛共殺人的總和！導致今天中國未富先老、社會空前扭曲、漢族急驟地滑向滅亡。
其二，中共一貫實行優待外國人，歧視本國人的政策：
外國來華留學生一直住得比本國學生好，可享受每年十萬的獎學金，遠遠高於本國學生，甚至可享受美女大學生陪讀；
外國人投訴、報警，中共優先處理、認真對待，而中國本國人靠後；
外國人與中國人發生衝突，中共當局一般都照顧外國人，外國人有「外辦」協調和包庇。
其三，對於中國本國居民，中共最歧視、最虐待的是中國的主體民族——漢族。對中國的主體民族漢族，中共不僅不愛護，還把漢族當作中國「56個民族」中地位最低等的賤民民族：
許多少數民族都有升學、就業、提干、結婚、生育、分房、信仰方面的諸多照顧，漢族卻沒有任何福利；
同樣的犯事，中共對少數民族的處理政策是「兩少一寬」（少捕、少殺、處理從寬），而對漢族則從嚴（嚴打時更「從重從快」，大肆濫殺）；
中共鄧小平一夥自1980年起全面實施對漢族種族滅絕的「一胎化」鄧計生，但大多數少數民族卻可以豁免，以致於現今許多少民在年輕人口上對漢人優勢巨大，今天的中國面臨分疆裂土的空前危機。
愛國，意味著熱愛本國的傳統文化；中共熱愛中國的傳統文化嗎？不僅不愛，還恨之入骨，欲除之而後快。
中共對延續了兩千多年的漢字持極端歧視態度，以之為阻礙中國進步的「封建糟粕」，長期企圖消滅漢字，代之以拉丁字母文字；早在三十年代中共在江西暴力割據時，就開始搞漢字拉丁化運動；1949年中共竊國后，毛澤東一夥企圖一步到位消滅漢字，全面拉丁化，但為斯大林阻止，中共於是退而求其次，搞出漢字簡化方案，計劃先簡化、再拼音字母化，對漢字進行大肆胡簡亂化，搞出一套簡化漢字，結果是對現代中國人和中國傳統文化之間造成了巨大的割裂，並且人為造成了大陸華人于台灣、香港、澳門和海外華人之間的巨大隔閡。
而且，簡化漢字一直是一直過渡狀態，中共仍然想將漢字拉丁字母化，直到1985年，在胡耀邦的力主下，中共才不得不收起消滅漢字的計劃，簡化漢字才成為中國大陸文字的正式方案——遭到摧殘的漢字才逃過滅頂之災。
中共非但不愛中國傳統文化，還把中國文化當作革命的對象，中共竊國伊始，蟊賊東一夥就迫不及待地對「儒釋道」三教齊滅，對影響中國最深的儒家思想，中共長期徹底批判，「砸爛孔家店」，批「孔老二」一直批到1976年粥恩來死後；對中國文物，中共長期視若敝帚，文革中中共大搞「破四舊」，造成無法估量的巨量文物、古迹被摧毀，其對文化的破壞，遠超侵華日軍、八國聯軍和歷史上入侵中國的滿、蒙韃子；
毛共在全面鎮壓中國優秀文化的同時，竭力吹捧主張「弱民、疲民、辱民、貧民」暴政的法家糟粕思想，導致沈渣泛起；
鄧共上台後，中共表面上收起毛共對文化明火執仗地大破壞，假惺惺地恢復了儒、釋、道寺廟、容許基督教並大力提倡儒家，但中共卻通過共產黨幹部披袈裟、穿道袍的方式，把宗教改造成共產黨的「三自」偽宗教；鄧共雖裝腔作勢「尊儒」，缺如滿清一樣，倡揚的都是儒家理學愚忠、愚孝、官本位、尊卑等級秩序等糟粕思想，而對儒家的精華，如孟子的民本主義思想諱口不提，對孟子的社會契約思想——「君視民為草芥，民視君為寇讎」，更是諱莫如深，外加上鄧共始終「掛羊頭賣狗肉」，虛偽至極，導致整個中國社會庸俗敗壞、道德淪喪、人心冷漠。
愛國，意味著熱愛本國的歷史；那麽中共熱愛中國的歷史嗎？非也，高唱「反對歷史虛無主義」的中共，實際上大搞歷史虛無主義無出其右，中共把生搬硬套馬克屎的謬論，把兩千多年的中國歷史，都定性為封建帝制落後的歷史，基本上作了否定的定性，而唯有它中國共產黨自己的歷史最光榮、最先進、最文明、最革命；
中共甚至狂傲無恥地把中共的歷史，等同於中國的歷史，把1949年10月1日中共竊國日，無恥地當作「中國生日」，寫成《今天是你的生日，我的中國》，舉國傳唱...而明眼人不禁要問：哦，中國1949年才誕生，那請問你蟊賊東、粥恩來、瞪小瓶、僵賊泯、胡緊套生在哪個國家？莫非你們都不是中國人？？
中共把自己的匪黨歷史混同於中國歷史，這種無恥的心機其實在四十年代在野時就暴露無遺，歌曲《沒有共產黨就沒有新中國》由黨奴作曲家曹火星創作，其原歌名是《沒有共產黨就沒有中國》，但連共酋蟊賊東都覺得如此歷史虛無主義太赤裸，不利於統戰「民主人士」，才在窯洞中揮舞毛筆，免費給歌名加了一個「新」字。
愛國，意味著捍衛國家的利益和領土完整；然則中共是否捍衛了中國的利益和領土完整？不僅沒有，中共反而出賣大片中國領土和大量的國家利益：
五十年代為了製造「國際事件」，以對付國民黨據守中緬邊境的殘軍，中共由粥恩來出面，與緬甸簽訂《中緬邊境條約》，把江心坡、南坎超過三十萬平方公里的中國領土送給緬甸，相當於十個台灣的面積，以此一舉將國民黨軍隊李彌部搞成「侵入緬甸」的中國軍隊...
同一時期，為了搞好與朝鮮的關係，大漢奸粥恩來大筆一揮，將原先整體屬於中國的長白山（白頭山）割讓一半給朝鮮；
1972年，日本首相田中角榮訪華，為搶進中國市場，日相主動提出願意賠償當年日本侵華戰爭給中國造成的損失（約100億美元），但是蟊賊東慷慨大度地一筆勾銷，並先後十四次公開感謝日本皇軍侵華，真誠地表示：沒有日本侵華，就沒有中共革命的勝利。
因為中共的慷慨賣國，結果二戰中日本的受害國，包括越南、朝鮮、甚至與日本穿一條褲子的泰國都得了日本的戰爭賠款，而遭日本入侵損失最大的中國竟分文未得！
1999年12月9日，中共由大漢奸僵賊泯大筆一揮，與俄羅斯總統葉利欽簽下了《關於中俄國界東西兩端的敘述議定書》，第一次以國際法（自願）的方式承認了歷史上被沙俄、蘇聯侵佔的170萬平方公里的中國領土（包括海參崴和庫頁島），是俄羅斯的國土，從此斷絕了未來向俄羅斯討要失土的法理可能。
僵賊泯賣國的大手筆，超越了蟊賊東、粥恩來和瞪小瓶。
蘇共有打敗德國入侵的功勞，越共和朝鮮勞動黨尚且能為本國爭取領土，只有中共沒有任何衛國的功勞，而只有賣國的行徑，中共之出賣國土，僅次於滿清；而且比滿清更無恥的是：滿清之賣國，系出自列強武力的逼迫；中共卻是非受迫狀態下的主動賣國！
綜上可見：中共提倡的「愛國主義」，是十足的假貨，中共的愛國主義的本質，就是愛中國共產黨主義。
綜上也可見：中共是中國歷史上最大的漢奸和反華勢力，反共才是真正的愛國，而今僅因為鄭州的水災沒淹死自己和自己家人，就幫助中共造謠和攻擊敢言者的小粉紅們，就是一群助紂為虐、死有餘辜的年輕人渣，他們才是真正的漢奸反華勢力所驅使的「狗糧黨」。
而如八九異議及公知式地全否愛國主義，也是沒有出路的。劉曉波之流須知：殖民者是來掠奪的，並不是來為你實現民主的，中國被殖民不可能自動獲得民主，反而更可能收穫國家的四分五裂和民族文化的淪喪；而如《河殤》一樣，把自己的民族和文化變得一無是處，必然會得出：這種「劣等民族」活該被共產黨專政！這是救國的價值觀，還是毀國的價值觀？
「六四」時中共解放軍向手無寸鐵的民眾開槍毫無心理障礙，而蘇聯紅軍對本國示威民眾下不了手，就是因為中共解放軍缺乏真正的愛國主義！
無獨有偶，1990年1月，烏蘭巴托的廣場上，蒙古共產黨（人民黨）政府面對手舉成吉思汗像的幾千示威民眾，居然喪失了鎮壓的意志，共產黨政權象水浸下的泥屋一樣瞬間垮台了，這是為什麼？就是因為蒙古人的愛國主義（民族主義）比中國人強大得多，作為愛國主義象徵的成吉思汗，引發了蒙古共產黨人和老百姓共同的共鳴——回歸民族驕傲的共鳴，正是這股強大的共鳴，摧垮了看似固若金湯的共產黨政權！
而中共政權之所以迄今固若金湯，就是因為中國人的愛國主義（漢民族主義）太弱、太弱！繼續拒絕愛國主義，而擁抱《河殤》的價值觀，得逞的唯有中國共產黨。
7月24日，41歲伊朗大鬍子賈瓦德在東京男子10米氣手槍決賽中，以244.8環奪得金牌，並打破了奧運紀錄；奇葩的是，賈瓦德只是一名夜班護士，完全是一個業餘的射擊愛好者，在他奪冠的當天，他還得乘飛機趕回國上夜班；賈瓦德在國內的訓練條件也不好，去年因罹患新冠，訓練荒廢了逾半年。
作為本屆奧運會最老的運動員，夜班護士賈瓦德第一次參加奧運會，就橫掃由「舉國體制」精心鍛造出來的中國專業運動員，一舉打破奧運紀錄，震得連一些聰明點的小粉紅都跌碎了眼鏡，驚嘆：
原來天才比訓練更重要啊！
天才比訓練更重要的規律性現象，在這次奧運會的女足運動中也很明顯：由荷蘭由女大學生業餘運動員組成的奧運隊，竟以8:2橫掃犧牲了文化課的、由「舉國體制」打造出來的專業中國女足。
這是什麼差距？這就是天賦的差距：荷蘭女足有一群天才；而中國女足只有一個王霜，是最後的天才（就象男足的武磊一樣）；這經典地反映出：天才高於訓練。
貧民窟街頭足球里練出來的阿根廷馬拉多納、巴西大羅就不用說了；伊朗國足的阿里.戴伊、阿齊茲、巴蓋里、馬達維基亞都是從衚衕里脫穎而出的天才，1997年世預賽他們對決中國體工隊專業球星郝海東、范志毅、彭偉國、馬明宇的結果是橫掃——兩場比賽狂灌八球，黃了中國隊的出線夢。
二十年前的中國男足還有資格和伊朗決鬥，而今天的中國男足連泰國、越南都打不過，連與伊朗隊謀面的機會都難。
為什麼今天中國由「舉國體制」精心打造的專業運動員越來越不敵伊朗、荷蘭等國的業餘運動員？很明顯，是因為中國體育天才的雕零；中國體育天才為什麼日益雕零？歸根結底，是因為三十多年的鄧計生，造成中國年輕人口崩塌的巨大效應；隨著年輕人口的急劇萎縮，天才的苗子越來越少，教練的選材面越來越窄。
對此，鄧共腦殘爭辯說：難道人少不可以質優么！？當然不可能。因為迄今為止，天才不可能通過試管批量產生，而是一種DNA組合的偶然，一定數量的天才，必須以一定人口的數量為基礎，也就是說，天才與人口正相關，人口越多，天才就越多。
天才也無法靠教育和訓練產生，那種認為只要有好的教育，只要頭懸樑錐刺股，誰都可以成天才的觀點，作為勵志信條可以理解，若是真信不疑，就是腦殘了。因為鴨蛋的條件再好，也是無法孵化出天鵝的。
留園Yeru之流的粉紅腦殘爭辯說：印度有十三億人口，而且年輕人口眾多，印度體育為何遠遠比不上中國呢？說明中國體育滑坡與計劃生育無關！
但試問：印度是體育大國嗎？印度從來只是宗教大國，在印度教的影響下，印度人民眾一直不太崇尚體育，尤其是對抗性的競技體育，印度政府對體育的投入也不大；我實在告訴Yeru等粉紅腦殘，以印度的濟濟人才，要是印度政府對體育的投入有中國的一半，印度體育一定超過中國！
君不見越南、菲律賓近年來因為人口年輕、人才濟濟，隨著政府對足球投入的增加，其國足已經迎頭趕上，史無前例地成為中國國足的攔路虎！
本次奧運會，20年前曾因鄧計生被中國父母遺棄的女嬰瑪姬，諷刺性地為收養國加拿大奪得奧運會女子一百米蝶泳金牌；此再次證明：善良不僅是一種美德，也是一種智慧。祝福善良的加拿大！
而有「小郎平」之稱的中國女排前球星、奧運會和世界盃冠軍得主趙蕊蕊，在出生時因屬「超生」，差點被計生辦人流掉！幸得其父性情剛烈，挺身抗拒，才得保全，但不能享受當時國家養育的福利，父母升遷也受影響...
中共國計生系統三十多年來屠殺嬰兒（胎兒）不下四億人，遠遠超過兩次世界大戰和蘇共、毛共的殺人總和；由此可見，三十多年來，中國有多少容志行、古廣明、黃向東、范志毅、郝海東、馬明宇等天才的苗子，尚在胚胎時，就被鄧計生「計劃」掉了！
同理可知：中國有多少蔣築英、華羅庚、李政道等天才科學家的苗子，尚在胚胎時，就被鄧計生「計劃」掉了！
歷史正在證明：鄧計生對中國人才的史無前例的大毀滅，遠遠超過蟊賊東一切政治運動的總和。
隨著「六零后」和1975年以前出生的人整體地變成中老年人，原本只露出冰山一角的中國「計生」災難，隱藏在水面下的龐然巨禍，霍然間映現出猙獰的面目。
最近連我那不問政治的老母親也感覺到了「計生」的後果，她吃驚地告訴我說：「怎麼現在滿街都是中老年人？居民小區整棟樓整棟樓幾乎都是中老年人，見不到幾個年輕人，社會這種樣子，以前還從來沒見過；這個國家以後怎麼搞呢？」
我一個向來支持「計生」的國內朋友也在電話中驚呼：「怎麼回事，現在中國那麽多老年人就象從地底下冒出來一樣，年輕人怎麼感覺越來越少了呢？這樣下去年輕人的負擔怎麼不越來越重？」
我說：「什麼地底下冒出來？這麼多老人，還不是你們這些毛澤東時代生的人老了變成的？年輕人少了，還不是托「計劃生育」的「福」，你不是支持「計生」嗎？「計生」「德政」搞得你們這幾代人兩公婆只有一個小孩，你們老了之後，老人當然要比年輕人多一倍以上；算上你們之前還活著的幾代老人，中國的老人比年輕人要多三倍以上！」
這一次，這位朋友不再為「計生」辯護，而是嘆息說：「今後中國養老很成問題。」
我說：「因為「計劃生育」，中國何止是養老成問題，而是很有可能崩潰！」
俗話說：「冰凍三尺非一日之寒」，當今中國遍地老人的衰頹之勢，正是中共當局三十三年來厲行「計生」的結果。「計生」的災難性苗頭，早在上世紀九十年代就顯現出來了：因為「計生」導致學生銳減，從九十年代初開始，全國的小學就出現了萎縮現象，2010年北京的小學數量，比1986年減少了百分之五十；2010年桂林的小學數量，也比1986年減少了四成以上。。。學生數量銳減，隨後影響到中學，在桂林市，從2000到現在，它造成七成職業中學關門，普通中學以「合併」等形式消滅，仍在持續。。。迄今，「計生」已經造成大學的「招生難」問題，並且愈演愈烈。。。學生生源的惡性短缺，逼使教育領域惡性競爭加劇，大量的教師在「末位淘汰制」中下崗，為了爭奪生源，學校更加註重分數、強化應試教育、加重學生負擔，導致中國教育更加畸形。。。「計劃生育」對中國教育事業的打擊，是毀滅性的。
對大學「招生難」的現象，政府主旋律曾經以「讀書無用論」擡頭來搪塞。但明眼人一看就知道這是睜眼瞎話，愛面子好攀比的中國人，恨不得賣房賣身都要換來家裡出個大學生，怎麼會放著大學不讀呢？而且，難道連小學都「讀書無用」到了招生難的地步？
「計生」對中國經濟的禍害，十年前都已經浮現出來了，這就是勞動力短缺——所謂的「民工荒」的問題：胡、溫上台之初，「民工荒」問題就已經凸現，十年來愈演愈烈，勞力成本節節飆升，以致外企撤離中國大陸，轉進勞力更充裕更便宜的東南亞、印巴、拉美，成為潮流。
眾所周知，就象「亞洲四小龍」韓國、台灣、香港、新加坡的騰飛經歷一樣，「鄧改開」以來三十年的中國經濟騰飛，主要依靠勞動密集型的加工產業，勞動密集型產業之所以能大力發展，依靠的正是毛澤東時代「生育高峰」時期出生的年輕人口；可以說，沒有鄧小平一夥所污衊的「太多了」的中國人，「鄧改開」以來的經濟騰飛是不可能的。
「鄧改開」后，尤其「鄧南巡」后，中南海長期奉行急功近利、殺雞取卵、賣國保專制的經濟路線，中國未能象韓國、日本那樣在勞動密集型的成果上實現產業技術升級，中國至今毫無民族技術品牌，仍屬於以勞動密集型產業為主的國家。年輕人口的崩塌，對於這種國家意味著什麼？意味著持續發展的鏈條斷開了！
對「民工荒」的問題，中共當局長期忽悠說，因「西部大開發」，內地經濟大發展，農民工向內地迴流了。但現在內地也鬧民工荒又是怎麼回事呢？現在象桂林這樣的內地中小城市，保姆月薪已從十二年前三百元左右，瘋長到現在的兩千三百元，狂漲了近八倍！對此，官媒上眼藥說：勞力成本上漲是經濟發展的必然現象。但十二年來中國的人均工資上漲了八倍否？
被騙了無數遍的中國人終於漸漸發覺：由於「計劃生育」，中國已經缺人了，這才是「民工荒」、保姆費暴漲、中小學大幅萎縮、大學「招生難」。。。的真正原因！中南海的謊言和歪理，漸漸地紙包不住火，「十八大」前，要求廢止「一胎化」強制計生的社會輿論空前高漲，質疑「計劃生育」的意見，即使在社科院都站了上風，這在歷史上還是第一次。
每年收取兩千三百億「計生」罰款、且拒不公布罰金去向的中國計生系統理屈詞窮之下，只得故伎重施，最近聲嘶力竭地恐嚇道：「中國人口基數太大了，一旦放鬆「計生」，中國就會崩潰！」長期以來，計生委一直拋撒「中國人太多了」的腦殘總數論，搞歪理信息轟炸，愚弄無數國人，有效地維護計生系統的「穩腚」。
但在互聯網時代，老百姓沒有以前那樣好蒙了。現在越來越多的人起來質問：你計生委只講總數，不管面積？新疆人口總數2209萬（2011年），比上海人口（1426萬，2010年）多得多，按你計生委的邏輯，是不是新疆人口也「太多了」？
有點國際眼光的人質問：南亞加中亞加西亞，面積與中國相仿，人口總數超過二十億，生育率三十年來一直比中國高得多，怎麼沒見人家崩潰呢？
顯而易見，判斷一地人口多少，只問總數、不管面積根本是荒謬的。在資訊再難封鎖的互聯網時代，計生委的「總數論」，是絲毫經不起推敲的易碎品，
判斷人口多少，既要看總數，也要看居住地面積，也就是說，要看人口的密度。從人口密度上看，計生委咬定「中國人太多了」，是站不住腳的：
根據2011年的統計數據（見維基百科——國家人口密度排名），中國人口密度在國際上的排名僅列第五十七名，中國的人口密度不僅低於亞洲的韓國（第十二名）、印度（第二十一名）、日本（第二十六名）、也低於歐洲的英國（第三十四名）、德國（第三十七名）、義大利（第四十二名）、瑞士（第四十七名）等國。
人們不禁要問：怎麼沒見這些國家的政府呼喊：本國「人口太多了」呢？怎麼沒見國家實行計劃生育——日本、德國反而還獎勵生育呢？難道韓國政府、日本政府、英國政府、德國政府。。。都比中南海要愚蠢？
人們不禁要問：怎麼沒見人口密度比中國大得多、又不實行計劃生育的韓國、日本、英國、德國。。。崩潰呢？
對此，計生系統的「專家」、網評們哄騙說：人家的自然地理條件比我們好，我們中國三分之二是沙漠、戈壁、高原、山地。。。因此，算起來還是中國的人口密度最高。
人家的條件都比我們好？事實是：日本四分之三的國土是不適合人類居住的山地，日本百分之九十五的人口聚居於四分之一的沿海平原地帶！而日本的人口密度是335人/平方公里，是中國的（139人/平方公里）二點四倍強，怎麼沒見人多毀了日本呢？
眼見歪理一個個被事實砸碎，計生系統的「專家」、網評們又搖唇鼓舌詭辯說：人家民族素質高，華人特喜歡多生，沒有「計生」萬萬不行，因此一旦放開「計生」，後果是災難性的。
試問：台灣人是不是華人？與中國大陸同為華人社會的台灣，人口密度為644人/平方公里，是大陸人口密度的四點六倍強，而且，台灣百分之七十是不適合人類居住的高山地區，台灣從未實行「計生」，怎麼從沒有什麼人口「災難」？
華人特喜歡多生嗎？華人大都市香港、台灣、新加坡都不限制生育，可是生育率卻低於倫敦、紐約、巴黎和許多西方國家大城市，這能說明華人喜歡多生？
對此，計生系統的「專家」、網評們巧言令色說：中國大陸貧窮，台灣相對富裕，「越窮越生，越生越窮」，因此，大陸人更喜歡多生，所以大陸人需要「計生」。
大陸人喜歡多生嗎？中共國計生委自己搞的實驗，就戳破了這個謊言：1985年，經胡耀邦指示，計生委在山西翼城和甘肅酒泉分別實行放開「二胎」的實驗，二十八年過去了，這兩地不僅沒有計生委所擔憂的「人口激增」，反而出生率下降，而且年齡結構、性別比例在全國最為合理！
「越窮越生，越生越窮」本身就是一個似是而非的歪論，事實是：在農業所佔經濟比重比較高的地區，出生率一般比較高，因為農業是勞動密集型產業，農戶需要人丁、特別是男丁進行農業勞作，因此子嗣多農戶，一般比子嗣少的興旺發達，這個規律，已充分體現在當今衰敗的農村中，因為長期野蠻「計生」而缺乏勞力較重的湘南農村一些地區，「地盡拋荒」，呈現出一片衰敗的景象；而「計生」沒那麽厲害、勞力較充裕的廣西東南部，衰敗的跡象就少得多而。
既然子嗣多的農戶更容易興家，因此農民「越生越窮」說純屬無稽之談。「計生」之前，中國農村出生率較高，是農業社會的共有現象，而並非因為中國人喜歡多生育。英國的學者做過統計，18世紀的時候，中國每個家庭平均生育6個孩子，而那時歐洲家庭平均則達到8個以上，可見，同為農業社會的時候，中國人並不比歐洲人喜歡多生育。
所謂「越窮越生」論在城鎮也站不住腳，由於中國城鎮退休制度的普及，「養兒防老」的壓力不再，再加上現在中國城鎮住房、婚姻、育兒等生活成本的高漲，城鎮低收入階層要比較富裕階層更不願生育，比如：負擔遠重於其父母輩的「八零后」工薪階層，就普遍地放棄「二胎生育權」——獲准生二胎也不願生，因為「養不起」。
由上可見：這世上根本不存在什麼「越生越窮，越窮越生」的「規律」，所謂「越窮越生」，純屬這一計生委編造的偽規律，目的是恐嚇和誘騙農民接受「計生」。
計生委恐嚇和誘騙中國人接受「計生」的種種理由中，還有一個絕大的荒謬之處：就是只問人口總數，不管人口的年齡結構和性別比例。
「計生」導致中國年輕人口呈幾何數遞減，比世界大戰的「剪丁」效果還厲害，以「五零后」家庭為例：在嚴格實行「一胎化」計生的城鎮，婚育期剛好碰上「計生」的「五零后」父母只能生育一個「八零后」，於是下一輩（即「八零后」）數量比父母輩數量遞減百分之五十；現在這些獨生子女的「八零后」已經紛紛結婚，他們普遍只生一個，甚至能生兩個也不願生，於是「八零后」的下一輩人，又比其「八零后」的父母們遞減百分之五十以上（因為還沒算上未婚、無能生育、或子女夭折的因素）；比起其爺爺奶奶輩——「五零后」的數目，中國的年輕人口——「八零后」後人數目暴減百分之七十五以上！這就是中共國計生委所吹噓的三十年計生的「偉大成果」——消滅了四億中國人（所謂「少生了四億人」）！
這是個什麼概念？這是個對中國人種族滅絕毒辣程度遠遠超過日本侵華戰爭的概念——八年抗日戰爭中國只損失了數百萬年輕人口——國民黨軍隊陣亡三百多萬人；這是個消滅年輕人口遠遠超過第二次世界大戰的概念：第二次世界大戰中各國陣亡軍人才1700多萬！
三十年的「計生」，不僅造成中國城市人口老齡化愈演愈烈，甚至現在連一些鄉村都出現嚴重老齡化：江蘇蘇州北橋鄉如今的三千多居民中，六十歲以上的老年人竟佔了三分之一以上，而三十五歲以下的年輕人不足百分之十！從人口年齡的角度，只要稍稍動一下腦筋，就可以知道計生委長期鼓吹的「少生致富」歪理是何其的荒謬：
比如，兩個總人數相同的村子或兩個城鎮，一個百分之六十是中老年人，一個百分之六十是中青年人，其創造價值的能力會一樣嗎？而且，養老的負擔會一樣嗎？
由於長期的「計生」，現在中國已經出現了上文中所敘的滿街老人、整樓老人的可怕情形。對於「計生」完全無視人口年齡結構的巨大荒謬，計生委實在無言以對，就顧左右而言他說：日本和西歐、加拿大的老齡化也很重呀，人家還不是照樣發達？
事實上嚴重老齡化已經使日本深陷經濟停滯的泥淖，問題是日本有世界頂尖的技術品牌，可以靠高附加值產業維繫老齡化社會，而且日本政府也大力獎勵生育，以圖緩解老齡化危機。。。實在不行，日本還可以引進移民緩解老齡化；加拿大和西歐也正是靠移民緩解老齡化問題；隨著歐洲的一體化進程，大量的東歐和土耳其移民，就有力地緩解德國的老齡化危機，增添了德國的活力。
人家可以充分吸引移民緩解老齡化危機，中國卻註定不能，因為你共產黨專制下積重難返的中國，對外國移民有何制度、環境、道德。。。等等方面的吸引力？我通過流亡泰國的親身經歷了解：連朝鮮難民和索馬里的黑人，都不願移居中國。逃到泰國的朝鮮人，基本上都曾在中國混過時日，朝鮮人對中共國的厭惡和鄙視，常常不假于言表；有個朝鮮難民就當面對我說：
「不要以為你們中國有什麼了不起，你們中國人連生小孩的自由都沒有，比畜牲都不如。」
對這樣尖刻的語言，我雖然憤怒，心裏卻不能不承認這是事實。朝鮮難民有韓國可去，索馬里和非洲難民有美國、加拿大、澳洲、歐洲接收，人家憑什麼會去你中國？
由於中共國不可能引進充足的外國移民，因此，中國的惡性老齡化和年輕人口大崩塌不可避免，澳大利亞的人口專家Jeffry Babb估算，在2030年代初期，中國將會有1.4億勞動力短缺，六十五歲以上的老人將超過三億，是三十五歲以下年輕人的三倍以上；他還判斷，由於中國政府已經破壞了中國傳統的生育文化，即使現在立即廢止「計生」並鼓勵國民生育，都已經無濟於事，一切都太晚了（且不論中南海還在硬著頭皮繼續堅持「一胎化」計生）。
屆時，不僅是社會養老系統，整個中國的經濟、社會、文化。。。都會全面崩潰。現在中國的天價房價，百分之六十的成本都是政府的稅費，這稅費中就包含有日趨難以為繼的社會養老費（其中大頭又保障公務員），在失去發展的勞動力同時卻沒有技術的情況下，政府唯有靠越來越重的搶掠自我維繫，天價房價、沈重的稅費、瘋狂的強拆強征、越來越野蠻的城管「執法」、越來越流氓的「罰款」。。。都只是開始，結果是社會、國家、民族在哄搶、暴亂、仇殺中解體。
而「計生」，就是造成此種大浩劫的巨大推手之一。從對民族的長遠傷害來說，「計生」其實遠比「文革」和毛澤東的一切政治運動更為惡劣。因為「文革」害的只是幾代人，並沒有損傷民族恢復的元氣，也沒有吞噬民族的未來，毛式政治運動，在毛澤東死後就人亡政息了。毛澤東整了幾代中國人，但並沒有摧毀中國的生機，否則，「鄧改開」短時間實現騰飛是不可能的。
鄧小平發起的「計生」，卻在鄧小平死後繼續禍害中國，「鄧計生」不僅比世界大戰還更富效率地消滅中國的年輕人口，還徹底毀壞了中國傳統的生育文化——這一種族延續和生生不息之根，等於是埋葬中國今後新生的希望，「鄧計生」就象一把種族種族閹割的手術刀一樣，正快速地把原本充滿生機中國民族毀壞成一個又小又老的民族，現在就可以看到：鄧笑貧當年信誓旦旦鼓吹的「四個現代化」沒有實現，「未富先老」卻實現了！
「計生」對中國道德的破壞，實際上比「文革」還要深遠：「文革」只肆虐了十年，對道德的衝擊主要停留在政治範疇，並未波及社會一切方面，而且很大程度上已被否定；「計生」禍害三十年且延禍至今，長期「計生」所帶來的對生命的漠視，已經深深浸淫了中國大陸的文化——「計生」宣傳毀壞了中國的婦德和人命觀，殺嬰以「發展經濟」、「強國」、「富民」等冠冕堂皇名義進行，實際上就是在灌輸「謀財害命」價值觀，由於「計生」的毒害，許多中國婦女去醫院墮胎，就象小解一樣自然和心安理得，全然不把人命當一回事。。。這些，都使得整個社會風氣更加殘忍、銅臭、人性更加扭曲。
俗話說「虎毒不食子」，「計生」為何這般殘忍？受「計生」文化毒害的中國婦女，做人流就象洗頭喝水，對親身骨肉竟無憐惜之情；「計生」幹部大月引產殺嬰、強制綁架人流、結紮婦女就象閹豬騸牛。。。這乃是因為，「計生」政策完全是建立在踐踏人權——把人不當人的基礎之上的。計生委長期咋咋呼呼地鼓吹：「要想富，少生孩子多養豬」。言下之意就是：人不如豬——好象人生來只能吃飯消費，不能勞動創造價值——真是荒謬和愚蠢到了極點！
這也是中國「計生」理論的根本荒謬之處，片面地把人只當作「吃飯的嘴」（消費者），而全然無視人的勞動——價值創造屬性，所以會得出「要想富，少生孩子多養豬」（試問：真么多豬要不要人來養？）——人不如豬的腦殘歪理！
中國的「計生」鼓吹者，更全然無知社會對人口數量的自發調節作用，中國現今和日韓、台灣、香港、西方國家的經歷都證明，隨著工業化城鎮化的進展，社會成員的生育意願自動會降低；隨著養育成本的上漲，社會成員的生育意願自動會下降；而一味專制調控，不僅背離人口真情，更會造成人口結構的扭曲。
比照朝鮮就可以知道，究竟那種禍害更深遠。今日之朝鮮，恰似毛澤東死時的中國，表面上看比中國差得多，但是朝鮮沒有嚴重老齡化的、扭曲的人口，沒有嚴重污染的環境，朝鮮「一窮二白」，可以在白紙上作畫，也像在廢墟上建新樓，所以一旦朝鮮被韓國統一，必然會像「鄧改開」之初的中國那樣實現迅速騰飛；而「鄧計生」三十年後又老又扭曲中國，就象塗抹得一塌糊塗的塗鴉畫，又有什麼靈丹妙藥可以解救呢？
毛澤東和鄧小平危害，可以做一個比喻：毛澤東的棍棒和皮鞭，打得中國民族遍體鱗傷、喪失了自信心；鄧小平毒藥和殺人不見血的民族自宮手術刀，卻使這個民族寡廉鮮恥並且絕了后。
毛澤東罪惡彌天，甚於始皇；而鄧小平之罪惡，「伐南山之竹，罄竹難書；決東海之波，流惡難盡！」
中國今後若不幸而崩潰，頭號罪人就是鄧小平！
百年後的中國新政府，實在有必要拆掉馬克屎黨文化十足的「人民英雄紀念碑」，為「鄧計生」的受難者和四億中國嬰兒立碑，碑前設立中國民族頭號罪人鄧小平的跪像。
即便美國聯手西方國家制裁中共國，也並不能推翻中共，充其量也只能使中國老百姓的生活返貧。
因為光是經濟危機，是不足以推翻共產黨政權的，因為共產黨政權對經濟和社會的控制力很強；經濟危機容易摧垮的，是泰國、印尼、馬拉西亞和許多拉美國家政府，因為這些國家政府的控制力較弱，而經濟市場化程度又比較高；一個規律就是：市場化越高的獨裁政府，越容易因為經濟危機倒台。
例如，1998年的東南亞金融危機，導致泰國政府和印尼蘇哈托政府倒台，而當時被美國制裁三十多年的古巴，經濟比泰國、印尼困難得多，古巴的共產黨政權卻固若金湯。
對我的這個分析，有人非常不滿，斥曰：照你這樣說共產黨萬年不倒了！當然不是這樣，前蘇聯和東歐的共產黨政權，不都倒了嗎？與中國人同是東亞黃種人的蒙古共產黨政權現在哪裡？我實在告訴這些人：共產黨政權無百年之運！
恐怖、洗腦、收買，是任何共產黨政權生存的三要素，這三要素中只要缺了兩樣，共產黨就有垮台之危：
蘇聯共產黨為什麼垮了台？就因為蘇聯共產黨出了異類的領導人戈爾巴喬夫，戈爾巴喬夫實施新思維改革運動，主動開啟新聞出版自由，實行人大代表真實選舉和競選制，等於把共產黨政權生存的三要素——恐怖、洗腦、收買齊齊拋棄了，蘇聯當然很快瓦解，蘇共政權和平消亡；
前東歐各國共產黨政權為什麼都崩潰了？因為東歐共產黨國家都是蘇聯的衛星國，隨著蘇聯戈爾巴喬夫的改弦更張，東歐各國失去了蘇聯的政治扶持，絕大多數東歐國家的共產黨政權沒有能力、或者沒有意志鎮壓本國的自由化運動，再加上各國經濟的普遍短缺和北約陣營強勢的「攻心」廣播，這就導致共產黨政權生存的三要素中，恐怖和收買這兩個要素缺位，而洗腦的作用，因為北約的強勢廣播而大打折扣，因此，東歐各共產黨政權會在短期內瓦解。
中共為什麼迄今都垮不了？因為中共政權一直據有恐怖、洗腦、收買，共產黨政權生存的這三要素中的至少兩個：
中共毛澤東時代掀起一波又一波的政治運動，殺反革命如殺雞，「地、富、反、壞、右」不是被槍斃，就是被整得九死一生，二魂出竅...而且，毛澤東時代的鐵幕洗腦，也到了與境外隔絕的程度，私下以短波收音機收聽外國節目，就屬「偷聽敵台」犯罪...
有這樣大殺反革命的恐怖和徹底的洗腦，所以毛澤東時代餓死幾千萬人，共產黨政權都照樣固若金湯，毛澤東時代中國屁民如今天的朝鮮百姓一樣貧窮，但共產黨的生命卻很強大。
朝鮮金狗日共產政權和卡斯特羅時期的古巴，之所以共產黨政權長期穩固，美國制裁多年都巍然不倒，其原因也與中國毛澤東時代相似，就是因為「恐怖」和「洗腦」這兩個因素這兩個政權獲有得很充分。
明白人都知道，中國距民主化最近的時期，是上世紀八十年代，而且在1989年春夏之交，中國共產黨差一點就垮了台。
為什麼八十年代會成為中共政權最虛弱、最危險的時期？因為中共高層出了兩個主張政治民主化的異數——胡耀邦和趙紫陽，在胡、趙自上而下的影響下，八十年代鎮壓政治異見的恐怖氛圍49年後空前絕後的消退，而新聞言論自由的蓬勃趨向，也是49年後空前絕後，政治自由化思潮高漲，彼時中國知識精英普遍擁抱西化，八十年代的年輕人以入黨為恥，整個中國社會涌動著反思文革和追求自由、民主、法治的春潮，八十年代這些劇變，領中共文宣、教育的洗腦效果，前所未有的低下。
但是關鍵時刻鄧小平殺人不眨眼，而趙紫陽卻不敢拼搏，束手就擒...俗話說「機不可失，失不再來」，錯過了1989年和平演變的千載良機，中國自然落得個十分悲哀的命運。
「六四」屠殺之後，一些悲憤的學運領袖預言中共活不過五年，他們完全誤斷了，中共不僅活了三十多年，而且實力大崛起。那麽「六四」大屠殺之後的鄧、江、胡時期，中共政權為何穩固呢？
一是因為「六四」中共重新強化了愚民洗腦，三十年來中共一直在強化對言論的控制和對屁民的洗腦灌輸，尤其是對學生的洗腦灌輸，效果是非常顯著的：隨著中共的強化洗腦和煽點偽民族主義虛火，八零后、九零后、零零后群體憤青、粉紅、五毛的比例越來越高，他們以反美、愛黨為榮，對自由民主漠不關心、無動於衷，他們與八十年代的年輕群體就象兩個不同的民族；可以說，中國「六四」學運一代對今天的年輕人沒有任何的影響力，中國人早已出現了人文的斷層——「六四」后，中共的洗腦很成功。
二是籠絡知識分子和精英，也就是「收買」。1992年以「鄧南巡」為標誌，政治上「搞死」的中共，全面開啟市場胡閘門，成功地引誘了一大批對中國政治前景苦悶的知識分子，轉而「下海」求財，從而不再有理想主義的追求；而以江澤民時期「教育產業化」，教師的待遇大幅改善，對工農階層的優勢地位大幅提升，在物質利益的腐蝕下，本來作為重要的異議力量的教師隊伍，普遍地背叛了八十年代清貧時期的自己，變成了中共統治集團的利益共同體。
雖然後鄧時代「恐怖」的因素並不顯著，但是「洗腦」和「收買」兩個因素充分地具備，所以中共政權依然穩固，而且物質上欣欣向榮。
那麽習近平時期的中共政權如何走向？依然要以「恐怖、洗腦、收買」這三個要素來考量：
習近平時代鉗制言論超過鄧、江、胡的總和，中國的新聞出版自由倒退回「四人幫」時期，而愚民洗腦則是大功率加碼，遠遠超過鄧江胡時期；可以說，三要素中的「洗腦」要素，習共政權是完美具有的；
但是，「收買」的因素卻日漸不足，為什麼？因為收買是要靠效益的，現在中共國卻是一幅外資撤逃、經濟低迷、製造業滑坡、房地產見頂且剛需斷裂、鄧計生惡果全面浮現惡性少子化——國家未富先老...在經濟衰頹的大趨勢下，收買籠絡的政策已難以為繼，最近越來越多的省（市）自治區停發、甚至追討公務員和教師的獎金，就是「收買」路終的信號；
在無力收買的情況下，除非習近平發起全面的大清洗、大整肅的運動，象毛澤東那樣以全面的政治運動製造新的社會恐怖，否則中共政權將面臨崩潰的危險，因為今天的習共政權的生存要素，只有「洗腦」 一條是做得充分的，「收買」日益枯竭，「恐怖」也不充分——今天中國屁民遠不象毛澤東時代或朝鮮屁民那樣懼怕共產黨。
我上文中已指出： 「恐怖、洗腦、收買」這三要素一旦有兩要素失靈，共產黨就有垮台的危險。
習近平所做的「清網打謠」和出於打擊政敵的目的只反一部分高官的「腐敗」，對於製造新的社會恐怖是遠遠不夠的，除非他敢於玩大手筆的運動，否則習共政權將面臨危險。
為什麼？因為專制者的威望來自於恐怖，尤其是殺人恐怖。習近平上台之後，大搞個人比毛澤東不遑多讓，但為什麼威信卻遠不及毛澤東？就是因為習近平迄今不敢象毛澤東那樣發起全面的社會清洗運動。
有人說，毛澤東有虎威是因為他是共產黨的開國皇帝，但其實專制者獲取威望，不一定非要有建國之「功」，比如：金正日、金正恩父子有什麼建國之功？但是朝鮮人誰不怕金正日父子？金狗日父子為什麼在朝鮮有無上威望，就是因為金家父子殺人不眨眼，他們的威望是殺出來的！
又如，斯大林「十月革命」中的功勞，在列瘋子第一梯隊中上不了榜，但斯大林後來卻獲得了比肩列瘋子的威望，這是為什麼？就是因為斯大林靠大清洗式的殺人，以大屠殺殺出了威望！
而且，斯大林的政治運動，殺的並不只是布爾什維克中的政敵異己分子，還包括大批黨的貪腐分子，貪腐的布爾什維克幹部，大批地被槍決，免槍斃都被押送西伯利亞「勞動改造」，不下兩百萬人。
要是習近平效法斯大林，以「腐敗」罪一舉把早已多餘令納稅人不堪重負的全國數百萬公務猿判處徒刑，家產房產全部充公，押上火車，關入新疆集中營進行「勞動改造」，刑滿就地「安置」，這樣不僅一舉扭轉了中共的財政困難，割除了公務猿編製惡性膨脹的癌瘤，習近平絕對會收穫毛澤東式的「紅太陽」威望，億萬仇官仇富仇紅了眼的中國屁民，絕對振臂高呼「習主席萬歲習主席萬歲，習主席萬萬歲！」保證比天安門廣場的紅衛兵還要狂熱。
在這裏預先提個醒，別以為我是說戲，為了保住共產黨政權，習近平是有充足的動機這樣做的，這種大手筆總比武統台灣的大手筆有把握多了吧？全國上千萬公務猿和教師的歲月靜好到頭了！
再以「恐怖、洗腦、收買」這三要素斷一斷越南、古巴、朝鮮這三個共產黨國家的命運：
越南通過黨內民主以及市場經濟的一系列自上而下的政治、經濟開明改革，已經主動解除了「恐怖」，「洗腦」也大為減弱，由於沒有鄧計生，越南人口年齡結構比中國好得多，剛好趕上外資從中國撤逃的機遇，成為外資轉移的首選國家，經濟蓬勃發展，高速成長，越南人民的生活水平提升進入了快車道，這可以算作「收買」的因素。
由此可見，越南和平演變是勢不可免的，而且因為越共的罪惡遠小於中共，能夠得到人民諒解，越南的變天很可能以越共該旗易幟修憲的方式平穩完成，變天後經濟繼續高速發展。
以「恐怖、洗腦、收買」這三個因素考量，今天的古巴（后卡斯特羅時代），恐怖統治已經不再（屬於專制但已沒有恐怖的時期），且因為國家貧窮，也沒有「收買」這個因素，唯一保有的只是「洗腦」，但在專制的力不從心和美國的強勢廣播下，「洗腦」的效果也是每況愈下。
因此，古巴必在顏色革命中變天，最近古巴的街頭民主運動突然擡頭，就是信號，古巴共產黨政權不久了！古巴的街頭民運，與中國自「六四」后三十多年再無街頭民運，形成了鮮明的對比。
以「恐怖、洗腦、收買」這三個因素考量朝鮮，可知朝鮮金狗日勞動黨極權短期內不可能崩潰：
因為「恐怖」、「洗腦」這兩個要素依然牢牢地存在於朝鮮，更何況朝鮮身後還有中共國輸血。朝鮮金狗日政權的崩潰，非要到中共垮台，輸血管被拔之後，才有可能來臨。
那麽中共走向如何？中共能拖到什麼時候，取決於習近平敢不敢大規模地殺人整人以樹立威信，也取決於他的經濟路線：
如果保持現狀、無所作為，那麽中共就會速亡，隨著經濟、社會的急轉直下，政治最終也會失控，習近平很可能會被政敵暗殺；
如果習近平掀起大規模的清洗公務員運動，並以大刀闊斧地手法把經濟改成計劃經濟為主的模式，重啟對社會的全面控制，以計劃經濟堵死了「躺平」的縫隙，那麽中國社會會返貧，但中共不會垮台。
但是，中共最終也會垮台，因為中共既不能實行越共式的黨內民主競選制，又沒搞成朝共的金家世襲制度，因此，圍繞最高權力交接班周期性的政治危機，就是中共的死穴，中共必因為交接班危機，引發「粉碎四人幫」式政變而垮台。
現在體制內鄧共勢力和體制外反對派都在罵習近平開歷史倒車，但很少人想到：習近平的統治，是鄧小平、江澤民、胡錦濤路線的必然結果。
而且，習近平本人就是僵賊泯扶上來的接班人。沒有賊泯同志的大力扶持，習正恩同志無論如何也是不可能入主中爛海的。
因為以鄧、江、胡為代表的鄧共路線，不是一條可持續發展的路線，鄧共路線帶來的空前社會危機和經濟危機，必然導致習近平式倒行逆施，以之來維護共產黨政權的生存。
那為什麼鄧共的路線不會導向憲政民主呢？因為鄧共「經濟搞活，政治搞死」的專制基因導致了和平演變的不可能——鄧小平在1989年的選擇證明了這一點；而且和平演變至少需要有越共式的黨內民主，但鄧共卻容不得黨內民主；
於是，鄧共路線的盡頭，必然只有習近平式的復辟——對毛式政治經濟制度的復辟。
絕不放鬆一黨專制的前提下，鄧共的絕活就是計劃生育+半吊子市場經濟（即有專制特色的權貴資本主義），「一胎化」計生可以最大化地解放中國屁民的時間和精力，用於快速的經濟發展，這就是江胡時期暫時騰飛的秘訣所在；
但以「一胎化」為標誌的鄧計生，也最大化地摧毀了中國的可持續發展能力，因為它對中國的人口造成了毀滅性的破壞——它帶來的年輕人口雪崩和男女性別比例嚴重失調，導致中國未富先老，社會嚴重扭曲：中國大陸教育和婚姻的極端扭曲，都可以在鄧計生中找到根源。
當年鄧小平一夥把70年代末中國的貧窮落後甩鍋給中國人的生殖器，呼喊：中國人生得太多了！中國人口太多！四十年來對中國民眾造成了巨大的誤導，其謬種流傳，甚至許多異議人士都未能免俗，但事實卻是：1980年鄧計生全面推行之前，中國大陸平均生育率只有3.01，大低於同期世界平均總和生育（3.85），更遠遠低於同期發展中國家平均總和生育率（5.24）（《中國統計年鑒》）；
鄧小平一夥藉此批判毛共放縱了中國人「生得太多」，但具有諷刺意味的是：密集勞動力產業是包括日韓台新加坡、香港在內的后發國家騰飛的必經之路，鄧共「改開」的暫時騰飛，全靠毛澤東時代出生的充沛年輕人口（六零后、七零后），隨著六零后、七零后的老化，和鄧計生效應的全面浮現——八零后——九零后——零零后的呈幾何級數減少，鄧小平路線迅速山窮水盡：人口紅利喪失、成本高漲、外資撤逃...鄧路線路盡不可避免，而習近平的藉助新冠疫情的復辟，只不過以一種人為可控的方式，提前離開了鄧路線而已。
托鄧計生的「福」，未富先老的今日中共國，對外資猶如「破鞋」，毫無吸引力，而外資紛紛轉向人口更年輕、勞力更充沛的越南、印度、拉美等國；中國的共產黨體制和未富狀態，又不可能吸引移民；在這種情況下，復辟計劃經濟，自然成為中共保政權的不二法門。
因為鄧路線已經走不通，所以中共無論換了誰，只要是明白人，都會重抄計劃經濟的這一共產黨法寶。薄熙來要是政變成功，也不會例外。
為什麼今天的情況下，只有計劃經濟才能保住共產黨政權？因為計劃經濟不僅意味著對經濟的控制，而且意味著對社會的全面控制：
在鄧共造成的惡性老齡化社保乃至社會的崩潰危機、製造業危機、房地產泡沫危機及其引發的金融危機的威脅下，經濟上較為寬鬆的鄧式的專制權貴資本主義社會，不足以化解經濟社會危機對政權的衝擊，只有重啟計劃經濟，以人為的普遍短缺，化解局部坍塌引發的社會崩潰危險，才能夠維繫共產黨的統治——不管是1949年還是任何時候，單純的經濟危機之所以不可能擊倒任何一個共產黨政權，秘密就在這裏。
例如，鄧共式的社會對付不了「躺平主義」，因為在一個以私有製為主的社會裡，行政力量無法擺平消極抵抗，因大多數屁民的飯票無法直接掌握，但如果換做離開了「公家」就很難生存的計劃經濟社會，「躺平」就「躺不平」了，因為作為「公家」的螺絲釘，你的飯票直接抓在黨手裡，你的一切都由黨媽來「計劃」，當然包括結婚和生娃，真正是「當叫幹啥就幹啥」，連「躺平」的機會都不會有。
中共制服「躺平主義」，最主要的目的就是提高生育率，以挽救高危的老齡化危機：既然鄧小平一夥可以通過強制結紮引產，計劃少生；習近平一夥當然可以通過復辟計劃經濟來計劃多生，中共也只有這一條救亡（救共產黨的亡）之路了。
由於鄧共帶來的危機不斷加深，習共正加速復辟計劃經濟：
除了供銷社全面恢復，以控制物價之外；普通大學職業技術學校化、大學生捆綁國企實習、大學畢業生重現「國家定向分配」趨勢、打擊課外補課——削減教師待遇為教師分流、轉崗作準備...等等措施，其實質都是以計劃控制手段，防止過份扭曲導致社會崩潰的措施。
它的後果是什麼？說出來反對派難免失望——就是中國社會全面返貧，但中共政權度過危機。
我已經多次說過，共產黨政權要崩潰，一定是政治危機，而不是經濟危機。但足以亡共的政治危機，習近平任上發生的機率微乎其微。
作為反對派人士，其實我倒是希望鄧共餘孽（如胡面癱、「第五代接班人」胡蠢華之流）取代習近平重新上台，這樣中國社會全面失控、中共垮台的那一天會更快到來，但著怎麼可能呢？
鄧共餘孽（鄧小平、江澤民、胡錦濤的粉絲或好感者）一般都是鄧計生的鐵粉，他們常常發出這樣的感慨：
中國人口太多了，中國不減少幾億人就永遠不可能發達起來！
因此，包括一些支持鄧計生的異議人士在內，這些鄧共餘孽們對此次鄭州洪災死難者的悲憫，總有貓哭耗子的意味；因為按照他們敵視中國人口的邏輯，此次洪災一舉淹死了數以萬計的鄭州屁民，不正是大好事嗎？這樣高效的減丁，不是一舉為中國減輕了很多「負擔」嗎？隨著人口的減少，今後鄭州不是更富裕更發達了嗎？
按照他們的中國最好再減少幾億人的邏輯，三峽大壩的潰壩（如果今後真的發生的話）實在是千載難逢的大好事呀！這樣一舉淹死幾億人，比滿、蒙的屠殺效率高多了，中國不就真的超英趕美了嗎？之後最好中國再來一場大瘟疫，再病死幾億人口，令中國的人口直探斯大林同志曾經建議的兩億人，中國不就成了朱學淵之流所描繪的地廣人稀之「生態天堂」了嗎？
鄧共餘孽們之所以如此荒唐，因為他們的思維出發點就是錯的，他們極端荒謬地把人口當作純粹的負擔（地球負擔和社會負擔），才會樹立敵視人口的反人類價值觀。
實際上，除非大部分人生來就是徹底喪失勞動能力的殘疾人，否則人口怎麼可能是純粹的社會負擔呢？
如果把人視為純粹的地球生態環境負擔的話，地球上那一種動物不是地球生態環境的負擔呢？要不要也對野生動物實施鄧計生？事實證明，生態環境的破壞，是粗放發展的結果，與人口多少並無直接的關係，例如：每平方公里僅2.03人的蒙古國，是世界上第三地廣人稀的國家（地區）——僅次於格陵蘭和斯瓦爾巴，但蒙古國的污染，卻比人口密度是中國大陸五倍的台灣重得多。
其實，人不僅不是純粹的負擔，反而是創造的主體和目的。人是文明的主體，也是文明的目的；人是社會的主體，也是社會的目的。
再發達的文明，一旦人口衰滅，就立即灰飛煙滅；再富麗的豪宅、再堂皇的城市，沒有了人，即成鬼屋和死城；再好的社會制度，沒有了人，即毫無意義；就好象再先進的電器設備斷了電什麼都不是一樣。
因此，人是文明和社會之本，就個人來說，個人的生存和人權至高無上，就整體來說，人口繁茂和活力至高無上，一國的文明、發達和持續的繁榮，離不開人口繁茂和活力。
可見，人口才是一國之本，而不是某種制度，制度只是國家維持和發展的門道，制度可以顛覆，而人口顛覆了國家就徹底完了。
由於天才的產生是一種偶然，而無法通過試管批量生產，因此同樣的氣候條件下，人口多的民族，人才才會多；人才濟濟，社會才具有活力，人口眾多，一個民族的生命力才會頑強，才不容易為外敵滅亡：
中國歷史上先後遭蒙、滿徹底滅國，為什麼漢族沒有滅亡，而最終復國成功？印度歷史上遭更多外族征服，為什麼也沒有滅亡，而今崛起為「南亞雄獅」？首要原因，就是因為漢人和印度人擁有比入侵者多得多的人口，所以反而同化了入侵者。而並非是漢文明或印度文明先進得了不得，歷史上落後文明消滅先進文明的例子比比皆是，試看：古埃及文明難道不高超，但古埃及卻亡于阿拉伯人之手，這是為什麼？就是因為入侵的阿拉伯穆斯林的人口，遠遠多於黃種的古埃及人。
我實在告訴鄧共腦殘們：如果不是因為漢族擁有你們所指控的「太多人口」，今天的中國人說的是蒙語或滿語！
鄧共腦殘們同樣不明白的是：毛澤東時代之所以失業眾多，以致需要「上山下鄉」，是因為毛時代的低效的計劃經濟，無法創造出充裕的工作機會，而不是因為「中國人太多了」，否則就無以解釋為何在「鄧南巡」全面走資之後的九十年代中後期，比七十年代人口又增加了三四億的中國，城市裡反而有的是工作機會，絕沒有「人太多了」必須強制下農村的需要。
由此也可見，鄧共敵視中國人口的價值觀，既是一種反人類的價值觀，也是敵視中國國本的反人類價值觀，這也是鄧共比毛共禍害大得多的地方：
毛共（更加原教旨的共產黨）把人口當作其實現共產烏托邦的炮灰和燃料，其草菅人命不必多說，但毛共並未直接敵視人本身，且毛共的「革命」，也並不以減少人口為目的；
鄧共表面上好象殺人比毛共少（但通過計生的看不見殺人，殺人數目遠遠多於毛共的明殺），但直接敵視人本身，把人當作純粹的負擔，更荒謬地把作為國本的人口，當作社會發展的障礙，把人口和經濟社會發展目標完全對立起來，這就必然造成斷子絕孫的發展：
鄧共一方面利用了毛澤東時代留下的人口紅利，採取招商引資、半吊子市場經濟的方法獲取了中國經濟的暫時騰飛；
一方面搞出對漢族種族滅絕的「一胎化」鄧計生，並堅持三十多年，導致中國年輕人口崩塌，男女比例嚴重失調，國家未富先老，中國已完全喪失了發展的後勁，正被印度、越南迎頭趕上，面臨著空前的惡性老齡化經濟、政治、社會危機。
鄧共的此種斷子絕孫發展模式，因帶來耀眼的短期繁榮，因此備受包括一些中國民運異議人士在內的眾多華人追捧，但它其實是一條竭澤而漁、殺雞取卵的路線；鄧共的「經濟奇迹」，直接造成了四個方面的毀滅性破壞：
一是全面毀壞了中國的生態環境。鄧共的目無人權與毛共同，而且更加功利短視，叫囂「發展是硬道理！」發展壓倒人權、壓倒人命，毀壞生態環境更在所不惜，為招商引資而洞開環境准入，放任外資盡情污染中國國土；胡溫更為攫取土地財政和當穩世界工廠而縮減中國耕地，大批引進、引種轉基因糧食和作物，毒害中國億萬屁民的健康，而他們自己絕不吃轉基因，吃著巨峰農場的有機肥「特供」食品！九零后、零零后之所以普遍身體素質莫名其妙大幅下降，不育不孕者前所未有飆升，原因即在於此。
二是全面徹底敗壞了中國社會的道德。鄧共從反面汲取八十年代中國民眾民氣未散的「教訓」，三十多年來以利誘腐蝕和鎮壓的兩手，刻意引導社會冷漠，精心把中國民眾搞成見死不救普遍成風的「廢拉」群體，搞得中國老百姓一盤散沙，刁惡雞賊，騙子成堆，假冒偽劣普遍成風，連文革時期都不如。
三是嚴重扭曲了中國的教育。鄧計生造成中國年輕人口加速崩塌，生源的短缺逼平學校、教師發了瘋地給學生加負，以維持收入，導致中小學生病態內卷，甚至喪失童年少年。
在生態毀壞、道德敗壞和教育扭曲的三重影響下，今天的中國不僅專制黑暗，而且毒食品、毒疫苗橫行，扭曲到了連下一代苗子身、心健康都遭全面摧殘的地步，這確是毛澤東時代都沒有的「新氣象」！
其四，也是危害最深最烈的一條，就是以三十多年的鄧計生，徹底搞殘了中國的人口：
托三十多年鄧計生的「福」，今天中國年輕人口崩潰，人口頭重腳輕註定坍塌，而男女比例嚴重失調猶如半身不遂，往後上千萬找不到媳婦的零零后、一零后，不是被社會吞噬，就是掀翻社會...今天未富先老的中國人口，就象一個頭重腳輕、半身不遂的中風老人，已經徹底喪失了活力，鄧共的斷子絕孫發展下中國已淪為外資嫌棄的「破鞋」，由於國家未富先老，中國也缺乏對外勞和移民的吸引力。
這就等於摧毀了中國的國本。
毛澤東時代的計劃經濟和政治運動，導致中國貧窮恐怖，但並未毀傷中國的國本，只要改換政策，中國就能夠迅速地復興；所以鄧小平一夥復出之後，憑藉「改革開放」迅速獲得騰飛就是證明。
但是，隨著中國的國本——人口，已被鄧小平及其繼承者徹底搞殘，現在的中國即使用世界最好的制度，又有多大用處呢？
未富先老的中國，對移民有多大吸引力？
今天根本沒有了當年鄧改開時毛澤東時代年輕人口紅利的中國，拿什麼吸引外資？
隨著計生少子文化對中國傳統生育文化的徹底摧毀，今天生育意願全世界最低（沒有之一）的中國，拿什麼來扭轉惡性老齡化的墜崖趨勢？
斷子絕孫毀傷國本，這就是鄧共比毛共危害大得多的地方：因為基本沒傷國本，毛共的禍害人亡政息，而搞殘國本的鄧共，留下的爛攤子卻積重難返。
現今千瘡百孔大滑坡，由習近平操縱著重返計劃經濟以保共產黨政權的中國，不要奢談什麼超越美國，今後一百年內能否重振，都是個大問題。
七月中旬爆發的南京新冠Delta變種病毒疫情，已經急劇地蔓延到中共國十五個省、市、自治區，剛剛經歷過洪災死亡數萬人的鄭州，又因疫情爆發而封城，可謂是「禍不單行」，如今Delta病毒向北發展，直逼北京...
Delta變種病毒疫情的迅速蔓延，表明了南京封城的失效：在傳染性大幅增強的Delta病毒的侵襲下，中共罔顧人權野蠻封城的抗疫「法寶」，效果正越來越差。
而在中共以強制手法大幅推進國產疫苗的接種后，新一波疫情仍然大爆發，而且去年春天之後前所未有的嚴重，這反映出以「科興」為代表的國產疫苗，預防效果的低下；之前「科興」疫苗接種率高達93%的雲南瑞麗，爆出新冠變種疫情，而不得不封城，就已經反映了這一點；
之前以科興疫苗為主的泰國和馬來西亞，疫情一再惡化，如全體接種科興疫苗的泰國女排，竟多人感染變種...以致於泰國不得不停進科興疫苗，轉向西方疫苗，也反映出中國國產疫苗的無用。
而與之同時，以美歐英聯邦為代表的西方發達國家，隨著疫苗接種的推進，變種病毒的疫情明顯得到控制：
美國六月份感染Delta病毒的人，93%的是未接種疫苗者；而6月起全面解除封禁限制的英國，雖然感染人數有所上升，但住院人數（重症患者）卻大幅下降——今年一月英國每六十個病例就有一人死亡，而今死亡率已經低於千分之一；很明顯，英國疫苗產生了巨大的效力，如今87%的英國居民已經接種了至少一針新冠疫苗；
之前Delta變種病毒大爆發的台灣和印度，在大力引進了西方疫苗之後，疫情都已完全得到控制。
這說明，憑藉疫苗研發的科技優勢，西方正在贏得這場新冠戰爭的勝利；
而去年年初故意釋放病毒，害人以逞的中共國，雖則之前靠踐踏人權的野蠻封鎖、隔離，取得了比西方更快控制疫情的暫時「優勢」，但終因科技創新能力不濟——這一共產黨國家的先天缺陷，在這場高智力的生化較量中逐漸落敗：
由於疫苗無用，中共不得不靠更大力地侵犯人權、更頻繁地反覆封城來抗疫，結果就是越來越嚴重損傷本國的經濟，最終的結果，就是中共國的全面返貧，和加速回歸計劃經濟，隨著西方疫苗的發威，和經濟的全面重啟，中共國肯定會在新冠對抗——這場科技與經濟的角逐中一敗塗地。
視屁民如草芥的中共，自然不會介意野蠻封城隔離加劇老百姓痛苦，也不會在意屁民返貧，只要返貧有助於它政權穩定，習近平一夥復辟計劃經濟就安之若素，但中共卻不能不在意它自己的「威信」，如何走出疫情困境？如何把它自己疫苗的低效和疫情不斷的負面真情，轉化為「滿滿的正能量」，就是習正恩一夥不得不考慮的事情。
以筆者判斷：中共也知道這樣野蠻傻封不是辦法，繼續下去會自傷元氣，因此必然雙管齊下：
一是揮舞舉國體制，搞疫苗研發，以圖仿製西方先進RNA疫苗或病毒腺體疫苗，但是意識形態破產的共產黨體制，純粹一個媚上欺下的腐敗體制，創造力是它最大的短板，短期內先進疫苗是肯定搞不出來的，怎麼辦？偷！
這也就是當前主要手法，動用黑客、派遣間諜、收買西方無良科學家，盜竊西方疫苗技術；
二是大幅強化愚民洗腦，其當前主要方式就是大肆捏造或渲染別國的「災難」，以掩蓋自己的真正災難或更災難：
鄭州水災期間中共大肆報道德國洪災，大肆播放抗日神劇轉移視線，而對死亡數萬人、比德國災情慘百倍不止的鄭州災情報道姍姍來遲、遮遮掩掩，就是典型；
中共甚至動用高級五毛金燦榮，炮製美國以「氣象武器」襲擊鄭州的陰謀論，甩鍋美國，更堪稱奇葩；
而當前中共的媒體，則對南京的疫情及蔓延十五省、市、自治區的最新情況諱莫如深，集中報道美、英的delta變種疫情強烈反彈、泰國等國新冠病死慘重云云，甚至動用五毛網紅大肆造謠，說什麼西方疫苗無用，只有國產科興疫苗才能防變種，科興疫苗現在外國黑市已經漲到幾十萬美元一劑云云...
不能不承認，中共造謠甩鍋的愚民洗腦成效是非常巨大的，牆內絕大多數屁民都深信美歐英等西方國家，都成了變種病毒肆虐的人間地獄，而野蠻封城的偉大豬國防疫「風景獨好」；在金燦榮之流的造謠煽動下，廣大小粉紅整體成了——只要沒淹死自己或自己家人，就沒有屁眼、助紂為虐到底的年紀輕輕死有餘辜類。
照此忽悠，中共的「權威」是肯定能保住的。
但是，新冠放毒的生化戰爭，是肯定打不下去了：儘管中共捂著新冠病毒的原始毒株；儘管早2019年年末放毒之前，就進行了疫苗研製準備，但迄今搞不出好的疫苗來；沒有先進疫苗的防護，中共繼續投毒，未必能打垮西方，反而會打殘自己——這次南京疫情的爆發和蔓延就是例證。
由此可斷，全世界的新冠疫情今年年末將進入尾聲，下一步中共將閉關鎖國、擴大計劃經濟、大搞政治運動...象毛澤東時代一樣，關起門來自嗨。
愛國主義是一個在中國遭到雙重歪曲的概念：
一方面中共長期混淆黨和政府與國家的區別，向億萬屁民灌輸愛中共就是愛中國、「反共就是反華」等假愛國主義腦殘歪理，以致於現今中國大陸絕大多數屁民黨、國不分，把中共的假愛國主義當作愛國主義；
另一方面，中國的異議人士和公知又奉十八世紀英國作家塞繆爾.約翰遜的一句名言為寶典，即「愛國主義是流氓的最後庇護所」，據此全盤否定愛國主義的價值，甚至鼓吹中國還不如亡了好，漢字、漢文化還不如滅絕了好，中國人最好都說外語...典型如劉曉波鼓吹中國應該讓西方國家殖民統治三百年。
這兩種扭曲的「愛國主義」觀，對中國都是巨大的禍害，黨、國不分的「愛國主義」觀，導致國人匍匐于共產黨極權下，其危害自不必說；
劉曉波式地全盤否定愛國主義，鼓吹中國被西方國家殖民，雖則從人權的角度優於共產黨的統治，但是如此完全拋卻民族自尊心的極端逆向歧視，並不見得就有利於民主建國，反必導致民族凝聚力徹底渙散，而中國作為一個國度將四分五裂，而與西方文化各有千秋的、中國獨特的漢文化將殘缺甚至消亡！蒙古國蒙文遭俄語字母所滅，越南文字被法國殖民者以法文字母所替代，迄今無法恢復，就是例子。
那麽什麼才算真正的愛國主義呢？愛國，首先是愛人，也就是愛護國民，從民族國家（美國、加拿大等移民國家除外）的角度說，就是愛護該國的主體民族。
試看中共是否愛中國人？非也，中共最仇恨、最歧視的就是中國人：中共以極權專制踐踏中國人的人權就不贅言了，它對本國的人口，有一種所有別國統治者都沒有的仇恨和嫌棄（連別國的共產黨都沒有）。
其一，別的國家，幾乎都把本國的人口當作寶藏，唯有中共把本國人口當作垃圾、當作負擔、當作豬玀不如的東西，如混賬透頂的計生口號：「要想富，少生孩子多養豬。」鄧共對本國人口的仇視，甚至到了超過歷史上滿、蒙入侵者的喪心病狂程度，於1980年搞出全世界絕無僅有（連朝鮮都沒有）的「一胎化」鄧計生，對主體民族漢族實施種族滅絕，三十多年來屠殺四億以上胎兒、嬰兒，殺人遠遠超過兩次世界大戰，以及蘇共、毛共殺人的總和！導致今天中國未富先老、社會空前扭曲、漢族急驟地滑向滅亡。
其二，中共一貫實行優待外國人，歧視本國人的政策：
外國來華留學生一直住得比本國學生好，可享受每年十萬的獎學金，遠遠高於本國學生，甚至可享受美女大學生陪讀；
外國人投訴、報警，中共優先處理、認真對待，而中國本國人靠後；
外國人與中國人發生衝突，中共當局一般都照顧外國人，外國人有「外辦」協調和包庇。
其三，對於中國本國居民，中共最歧視、最虐待的是中國的主體民族——漢族。對中國的主體民族漢族，中共不僅不愛護，還把漢族當作中國「56個民族」中地位最低等的賤民民族：
許多少數民族都有升學、就業、提干、結婚、生育、分房、信仰方面的諸多照顧，漢族卻沒有任何福利；
同樣的犯事，中共對少數民族的處理政策是「兩少一寬」（少捕、少殺、處理從寬），而對漢族則從嚴（嚴打時更「從重從快」，大肆濫殺）；
中共鄧小平一夥自1980年起全面實施對漢族種族滅絕的「一胎化」鄧計生，但大多數少數民族卻可以豁免，以致於現今許多少民在年輕人口上對漢人優勢巨大，今天的中國面臨分疆裂土的空前危機。
愛國，意味著熱愛本國的傳統文化；中共熱愛中國的傳統文化嗎？不僅不愛，還恨之入骨，欲除之而後快。
中共對延續了兩千多年的漢字持極端歧視態度，以之為阻礙中國進步的「封建糟粕」，長期企圖消滅漢字，代之以拉丁字母文字；早在三十年代中共在江西暴力割據時，就開始搞漢字拉丁化運動；1949年中共竊國后，毛澤東一夥企圖一步到位消滅漢字，全面拉丁化，但為斯大林阻止，中共於是退而求其次，搞出漢字簡化方案，計劃先簡化、再拼音字母化，對漢字進行大肆胡簡亂化，搞出一套簡化漢字，結果是對現代中國人和中國傳統文化之間造成了巨大的割裂，並且人為造成了大陸華人于台灣、香港、澳門和海外華人之間的巨大隔閡。
而且，簡化漢字一直是一直過渡狀態，中共仍然想將漢字拉丁字母化，直到1985年，在胡耀邦的力主下，中共才不得不收起消滅漢字的計劃，簡化漢字才成為中國大陸文字的正式方案——遭到摧殘的漢字才逃過滅頂之災。
中共非但不愛中國傳統文化，還把中國文化當作革命的對象，中共竊國伊始，蟊賊東一夥就迫不及待地對「儒釋道」三教齊滅，對影響中國最深的儒家思想，中共長期徹底批判，「砸爛孔家店」，批「孔老二」一直批到1976年粥恩來死後；對中國文物，中共長期視若敝帚，文革中中共大搞「破四舊」，造成無法估量的巨量文物、古迹被摧毀，其對文化的破壞，遠超侵華日軍、八國聯軍和歷史上入侵中國的滿、蒙韃子；
毛共在全面鎮壓中國優秀文化的同時，竭力吹捧主張「弱民、疲民、辱民、貧民」暴政的法家糟粕思想，導致沈渣泛起；
鄧共上台後，中共表面上收起毛共對文化明火執仗地大破壞，假惺惺地恢復了儒、釋、道寺廟、容許基督教並大力提倡儒家，但中共卻通過共產黨幹部披袈裟、穿道袍的方式，把宗教改造成共產黨的「三自」偽宗教；鄧共雖裝腔作勢「尊儒」，缺如滿清一樣，倡揚的都是儒家理學愚忠、愚孝、官本位、尊卑等級秩序等糟粕思想，而對儒家的精華，如孟子的民本主義思想諱口不提，對孟子的社會契約思想——「君視民為草芥，民視君為寇讎」，更是諱莫如深，外加上鄧共始終「掛羊頭賣狗肉」，虛偽至極，導致整個中國社會庸俗敗壞、道德淪喪、人心冷漠。
愛國，意味著熱愛本國的歷史；那麽中共熱愛中國的歷史嗎？非也，高唱「反對歷史虛無主義」的中共，實際上大搞歷史虛無主義無出其右，中共把生搬硬套馬克屎的謬論，把兩千多年的中國歷史，都定性為封建帝制落後的歷史，基本上作了否定的定性，而唯有它中國共產黨自己的歷史最光榮、最先進、最文明、最革命；
中共甚至狂傲無恥地把中共的歷史，等同於中國的歷史，把1949年10月1日中共竊國日，無恥地當作「中國生日」，寫成《今天是你的生日，我的中國》，舉國傳唱...而明眼人不禁要問：哦，中國1949年才誕生，那請問你蟊賊東、粥恩來、瞪小瓶、僵賊泯、胡緊套生在哪個國家？莫非你們都不是中國人？？
中共把自己的匪黨歷史混同於中國歷史，這種無恥的心機其實在四十年代在野時就暴露無遺，歌曲《沒有共產黨就沒有新中國》由黨奴作曲家曹火星創作，其原歌名是《沒有共產黨就沒有中國》，但連共酋蟊賊東都覺得如此歷史虛無主義太赤裸，不利於統戰「民主人士」，才在窯洞中揮舞毛筆，免費給歌名加了一個「新」字。
愛國，意味著捍衛國家的利益和領土完整；然則中共是否捍衛了中國的利益和領土完整？不僅沒有，中共反而出賣大片中國領土和大量的國家利益：
五十年代為了製造「國際事件」，以對付國民黨據守中緬邊境的殘軍，中共由粥恩來出面，與緬甸簽訂《中緬邊境條約》，把江心坡、南坎超過三十萬平方公里的中國領土送給緬甸，相當於十個台灣的面積，以此一舉將國民黨軍隊李彌部搞成「侵入緬甸」的中國軍隊...
同一時期，為了搞好與朝鮮的關係，大漢奸粥恩來大筆一揮，將原先整體屬於中國的長白山（白頭山）割讓一半給朝鮮；
1972年，日本首相田中角榮訪華，為搶進中國市場，日相主動提出願意賠償當年日本侵華戰爭給中國造成的損失（約100億美元），但是蟊賊東慷慨大度地一筆勾銷，並先後十四次公開感謝日本皇軍侵華，真誠地表示：沒有日本侵華，就沒有中共革命的勝利。
因為中共的慷慨賣國，結果二戰中日本的受害國，包括越南、朝鮮、甚至與日本穿一條褲子的泰國都得了日本的戰爭賠款，而遭日本入侵損失最大的中國竟分文未得！
1999年12月9日，中共由大漢奸僵賊泯大筆一揮，與俄羅斯總統葉利欽簽下了《關於中俄國界東西兩端的敘述議定書》，第一次以國際法（自願）的方式承認了歷史上被沙俄、蘇聯侵佔的170萬平方公里的中國領土（包括海參崴和庫頁島），是俄羅斯的國土，從此斷絕了未來向俄羅斯討要失土的法理可能。
僵賊泯賣國的大手筆，超越了蟊賊東、粥恩來和瞪小瓶。
蘇共有打敗德國入侵的功勞，越共和朝鮮勞動黨尚且能為本國爭取領土，只有中共沒有任何衛國的功勞，而只有賣國的行徑，中共之出賣國土，僅次於滿清；而且比滿清更無恥的是：滿清之賣國，系出自列強武力的逼迫；中共卻是非受迫狀態下的主動賣國！
綜上可見：中共提倡的「愛國主義」，是十足的假貨，中共的愛國主義的本質，就是愛中國共產黨主義。
綜上也可見：中共是中國歷史上最大的漢奸和反華勢力，反共才是真正的愛國，而今僅因為鄭州的水災沒淹死自己和自己家人，就幫助中共造謠和攻擊敢言者的小粉紅們，就是一群助紂為虐、死有餘辜的年輕人渣，他們才是真正的漢奸反華勢力所驅使的「狗糧黨」。
而如八九異議及公知式地全否愛國主義，也是沒有出路的。劉曉波之流須知：殖民者是來掠奪的，並不是來為你實現民主的，中國被殖民不可能自動獲得民主，反而更可能收穫國家的四分五裂和民族文化的淪喪；而如《河殤》一樣，把自己的民族和文化變得一無是處，必然會得出：這種「劣等民族」活該被共產黨專政！這是救國的價值觀，還是毀國的價值觀？
「六四」時中共解放軍向手無寸鐵的民眾開槍毫無心理障礙，而蘇聯紅軍對本國示威民眾下不了手，就是因為中共解放軍缺乏真正的愛國主義！
無獨有偶，1990年1月，烏蘭巴托的廣場上，蒙古共產黨（人民黨）政府面對手舉成吉思汗像的幾千示威民眾，居然喪失了鎮壓的意志，共產黨政權象水浸下的泥屋一樣瞬間垮台了，這是為什麼？就是因為蒙古人的愛國主義（民族主義）比中國人強大得多，作為愛國主義象徵的成吉思汗，引發了蒙古共產黨人和老百姓共同的共鳴——回歸民族驕傲的共鳴，正是這股強大的共鳴，摧垮了看似固若金湯的共產黨政權！
而中共政權之所以迄今固若金湯，就是因為中國人的愛國主義（漢民族主義）太弱、太弱！繼續拒絕愛國主義，而擁抱《河殤》的價值觀，得逞的唯有中國共產黨。
7月24日，41歲伊朗大鬍子賈瓦德在東京男子10米氣手槍決賽中，以244.8環奪得金牌，並打破了奧運紀錄；奇葩的是，賈瓦德只是一名夜班護士，完全是一個業餘的射擊愛好者，在他奪冠的當天，他還得乘飛機趕回國上夜班；賈瓦德在國內的訓練條件也不好，去年因罹患新冠，訓練荒廢了逾半年。
作為本屆奧運會最老的運動員，夜班護士賈瓦德第一次參加奧運會，就橫掃由「舉國體制」精心鍛造出來的中國專業運動員，一舉打破奧運紀錄，震得連一些聰明點的小粉紅都跌碎了眼鏡，驚嘆：
原來天才比訓練更重要啊！
天才比訓練更重要的規律性現象，在這次奧運會的女足運動中也很明顯：由荷蘭由女大學生業餘運動員組成的奧運隊，竟以8:2橫掃犧牲了文化課的、由「舉國體制」打造出來的專業中國女足。
這是什麼差距？這就是天賦的差距：荷蘭女足有一群天才；而中國女足只有一個王霜，是最後的天才（就象男足的武磊一樣）；這經典地反映出：天才高於訓練。
貧民窟街頭足球里練出來的阿根廷馬拉多納、巴西大羅就不用說了；伊朗國足的阿里.戴伊、阿齊茲、巴蓋里、馬達維基亞都是從衚衕里脫穎而出的天才，1997年世預賽他們對決中國體工隊專業球星郝海東、范志毅、彭偉國、馬明宇的結果是橫掃——兩場比賽狂灌八球，黃了中國隊的出線夢。
二十年前的中國男足還有資格和伊朗決鬥，而今天的中國男足連泰國、越南都打不過，連與伊朗隊謀面的機會都難。
為什麼今天中國由「舉國體制」精心打造的專業運動員越來越不敵伊朗、荷蘭等國的業餘運動員？很明顯，是因為中國體育天才的雕零；中國體育天才為什麼日益雕零？歸根結底，是因為三十多年的鄧計生，造成中國年輕人口崩塌的巨大效應；隨著年輕人口的急劇萎縮，天才的苗子越來越少，教練的選材面越來越窄。
對此，鄧共腦殘爭辯說：難道人少不可以質優么！？當然不可能。因為迄今為止，天才不可能通過試管批量產生，而是一種DNA組合的偶然，一定數量的天才，必須以一定人口的數量為基礎，也就是說，天才與人口正相關，人口越多，天才就越多。
天才也無法靠教育和訓練產生，那種認為只要有好的教育，只要頭懸樑錐刺股，誰都可以成天才的觀點，作為勵志信條可以理解，若是真信不疑，就是腦殘了。因為鴨蛋的條件再好，也是無法孵化出天鵝的。
留園Yeru之流的粉紅腦殘爭辯說：印度有十三億人口，而且年輕人口眾多，印度體育為何遠遠比不上中國呢？說明中國體育滑坡與計劃生育無關！
但試問：印度是體育大國嗎？印度從來只是宗教大國，在印度教的影響下，印度人民眾一直不太崇尚體育，尤其是對抗性的競技體育，印度政府對體育的投入也不大；我實在告訴Yeru等粉紅腦殘，以印度的濟濟人才，要是印度政府對體育的投入有中國的一半，印度體育一定超過中國！
君不見越南、菲律賓近年來因為人口年輕、人才濟濟，隨著政府對足球投入的增加，其國足已經迎頭趕上，史無前例地成為中國國足的攔路虎！
本次奧運會，20年前曾因鄧計生被中國父母遺棄的女嬰瑪姬，諷刺性地為收養國加拿大奪得奧運會女子一百米蝶泳金牌；此再次證明：善良不僅是一種美德，也是一種智慧。祝福善良的加拿大！
而有「小郎平」之稱的中國女排前球星、奧運會和世界盃冠軍得主趙蕊蕊，在出生時因屬「超生」，差點被計生辦人流掉！幸得其父性情剛烈，挺身抗拒，才得保全，但不能享受當時國家養育的福利，父母升遷也受影響...
中共國計生系統三十多年來屠殺嬰兒（胎兒）不下四億人，遠遠超過兩次世界大戰和蘇共、毛共的殺人總和；由此可見，三十多年來，中國有多少容志行、古廣明、黃向東、范志毅、郝海東、馬明宇等天才的苗子，尚在胚胎時，就被鄧計生「計劃」掉了！
同理可知：中國有多少蔣築英、華羅庚、李政道等天才科學家的苗子，尚在胚胎時，就被鄧計生「計劃」掉了！
歷史正在證明：鄧計生對中國人才的史無前例的大毀滅，遠遠超過蟊賊東一切政治運動的總和。
隨著「六零后」和1975年以前出生的人整體地變成中老年人，原本只露出冰山一角的中國「計生」災難，隱藏在水面下的龐然巨禍，霍然間映現出猙獰的面目。
最近連我那不問政治的老母親也感覺到了「計生」的後果，她吃驚地告訴我說：「怎麼現在滿街都是中老年人？居民小區整棟樓整棟樓幾乎都是中老年人，見不到幾個年輕人，社會這種樣子，以前還從來沒見過；這個國家以後怎麼搞呢？」
我一個向來支持「計生」的國內朋友也在電話中驚呼：「怎麼回事，現在中國那麽多老年人就象從地底下冒出來一樣，年輕人怎麼感覺越來越少了呢？這樣下去年輕人的負擔怎麼不越來越重？」
我說：「什麼地底下冒出來？這麼多老人，還不是你們這些毛澤東時代生的人老了變成的？年輕人少了，還不是托「計劃生育」的「福」，你不是支持「計生」嗎？「計生」「德政」搞得你們這幾代人兩公婆只有一個小孩，你們老了之後，老人當然要比年輕人多一倍以上；算上你們之前還活著的幾代老人，中國的老人比年輕人要多三倍以上！」
這一次，這位朋友不再為「計生」辯護，而是嘆息說：「今後中國養老很成問題。」
我說：「因為「計劃生育」，中國何止是養老成問題，而是很有可能崩潰！」
俗話說：「冰凍三尺非一日之寒」，當今中國遍地老人的衰頹之勢，正是中共當局三十三年來厲行「計生」的結果。「計生」的災難性苗頭，早在上世紀九十年代就顯現出來了：因為「計生」導致學生銳減，從九十年代初開始，全國的小學就出現了萎縮現象，2010年北京的小學數量，比1986年減少了百分之五十；2010年桂林的小學數量，也比1986年減少了四成以上。。。學生數量銳減，隨後影響到中學，在桂林市，從2000到現在，它造成七成職業中學關門，普通中學以「合併」等形式消滅，仍在持續。。。迄今，「計生」已經造成大學的「招生難」問題，並且愈演愈烈。。。學生生源的惡性短缺，逼使教育領域惡性競爭加劇，大量的教師在「末位淘汰制」中下崗，為了爭奪生源，學校更加註重分數、強化應試教育、加重學生負擔，導致中國教育更加畸形。。。「計劃生育」對中國教育事業的打擊，是毀滅性的。
對大學「招生難」的現象，政府主旋律曾經以「讀書無用論」擡頭來搪塞。但明眼人一看就知道這是睜眼瞎話，愛面子好攀比的中國人，恨不得賣房賣身都要換來家裡出個大學生，怎麼會放著大學不讀呢？而且，難道連小學都「讀書無用」到了招生難的地步？
「計生」對中國經濟的禍害，十年前都已經浮現出來了，這就是勞動力短缺——所謂的「民工荒」的問題：胡、溫上台之初，「民工荒」問題就已經凸現，十年來愈演愈烈，勞力成本節節飆升，以致外企撤離中國大陸，轉進勞力更充裕更便宜的東南亞、印巴、拉美，成為潮流。
眾所周知，就象「亞洲四小龍」韓國、台灣、香港、新加坡的騰飛經歷一樣，「鄧改開」以來三十年的中國經濟騰飛，主要依靠勞動密集型的加工產業，勞動密集型產業之所以能大力發展，依靠的正是毛澤東時代「生育高峰」時期出生的年輕人口；可以說，沒有鄧小平一夥所污衊的「太多了」的中國人，「鄧改開」以來的經濟騰飛是不可能的。
「鄧改開」后，尤其「鄧南巡」后，中南海長期奉行急功近利、殺雞取卵、賣國保專制的經濟路線，中國未能象韓國、日本那樣在勞動密集型的成果上實現產業技術升級，中國至今毫無民族技術品牌，仍屬於以勞動密集型產業為主的國家。年輕人口的崩塌，對於這種國家意味著什麼？意味著持續發展的鏈條斷開了！
對「民工荒」的問題，中共當局長期忽悠說，因「西部大開發」，內地經濟大發展，農民工向內地迴流了。但現在內地也鬧民工荒又是怎麼回事呢？現在象桂林這樣的內地中小城市，保姆月薪已從十二年前三百元左右，瘋長到現在的兩千三百元，狂漲了近八倍！對此，官媒上眼藥說：勞力成本上漲是經濟發展的必然現象。但十二年來中國的人均工資上漲了八倍否？
被騙了無數遍的中國人終於漸漸發覺：由於「計劃生育」，中國已經缺人了，這才是「民工荒」、保姆費暴漲、中小學大幅萎縮、大學「招生難」。。。的真正原因！中南海的謊言和歪理，漸漸地紙包不住火，「十八大」前，要求廢止「一胎化」強制計生的社會輿論空前高漲，質疑「計劃生育」的意見，即使在社科院都站了上風，這在歷史上還是第一次。
每年收取兩千三百億「計生」罰款、且拒不公布罰金去向的中國計生系統理屈詞窮之下，只得故伎重施，最近聲嘶力竭地恐嚇道：「中國人口基數太大了，一旦放鬆「計生」，中國就會崩潰！」長期以來，計生委一直拋撒「中國人太多了」的腦殘總數論，搞歪理信息轟炸，愚弄無數國人，有效地維護計生系統的「穩腚」。
但在互聯網時代，老百姓沒有以前那樣好蒙了。現在越來越多的人起來質問：你計生委只講總數，不管面積？新疆人口總數2209萬（2011年），比上海人口（1426萬，2010年）多得多，按你計生委的邏輯，是不是新疆人口也「太多了」？
有點國際眼光的人質問：南亞加中亞加西亞，面積與中國相仿，人口總數超過二十億，生育率三十年來一直比中國高得多，怎麼沒見人家崩潰呢？
顯而易見，判斷一地人口多少，只問總數、不管面積根本是荒謬的。在資訊再難封鎖的互聯網時代，計生委的「總數論」，是絲毫經不起推敲的易碎品，
判斷人口多少，既要看總數，也要看居住地面積，也就是說，要看人口的密度。從人口密度上看，計生委咬定「中國人太多了」，是站不住腳的：
根據2011年的統計數據（見維基百科——國家人口密度排名），中國人口密度在國際上的排名僅列第五十七名，中國的人口密度不僅低於亞洲的韓國（第十二名）、印度（第二十一名）、日本（第二十六名）、也低於歐洲的英國（第三十四名）、德國（第三十七名）、義大利（第四十二名）、瑞士（第四十七名）等國。
人們不禁要問：怎麼沒見這些國家的政府呼喊：本國「人口太多了」呢？怎麼沒見國家實行計劃生育——日本、德國反而還獎勵生育呢？難道韓國政府、日本政府、英國政府、德國政府。。。都比中南海要愚蠢？
人們不禁要問：怎麼沒見人口密度比中國大得多、又不實行計劃生育的韓國、日本、英國、德國。。。崩潰呢？
對此，計生系統的「專家」、網評們哄騙說：人家的自然地理條件比我們好，我們中國三分之二是沙漠、戈壁、高原、山地。。。因此，算起來還是中國的人口密度最高。
人家的條件都比我們好？事實是：日本四分之三的國土是不適合人類居住的山地，日本百分之九十五的人口聚居於四分之一的沿海平原地帶！而日本的人口密度是335人/平方公里，是中國的（139人/平方公里）二點四倍強，怎麼沒見人多毀了日本呢？
眼見歪理一個個被事實砸碎，計生系統的「專家」、網評們又搖唇鼓舌詭辯說：人家民族素質高，華人特喜歡多生，沒有「計生」萬萬不行，因此一旦放開「計生」，後果是災難性的。
試問：台灣人是不是華人？與中國大陸同為華人社會的台灣，人口密度為644人/平方公里，是大陸人口密度的四點六倍強，而且，台灣百分之七十是不適合人類居住的高山地區，台灣從未實行「計生」，怎麼從沒有什麼人口「災難」？
華人特喜歡多生嗎？華人大都市香港、台灣、新加坡都不限制生育，可是生育率卻低於倫敦、紐約、巴黎和許多西方國家大城市，這能說明華人喜歡多生？
對此，計生系統的「專家」、網評們巧言令色說：中國大陸貧窮，台灣相對富裕，「越窮越生，越生越窮」，因此，大陸人更喜歡多生，所以大陸人需要「計生」。
大陸人喜歡多生嗎？中共國計生委自己搞的實驗，就戳破了這個謊言：1985年，經胡耀邦指示，計生委在山西翼城和甘肅酒泉分別實行放開「二胎」的實驗，二十八年過去了，這兩地不僅沒有計生委所擔憂的「人口激增」，反而出生率下降，而且年齡結構、性別比例在全國最為合理！
「越窮越生，越生越窮」本身就是一個似是而非的歪論，事實是：在農業所佔經濟比重比較高的地區，出生率一般比較高，因為農業是勞動密集型產業，農戶需要人丁、特別是男丁進行農業勞作，因此子嗣多農戶，一般比子嗣少的興旺發達，這個規律，已充分體現在當今衰敗的農村中，因為長期野蠻「計生」而缺乏勞力較重的湘南農村一些地區，「地盡拋荒」，呈現出一片衰敗的景象；而「計生」沒那麽厲害、勞力較充裕的廣西東南部，衰敗的跡象就少得多而。
既然子嗣多的農戶更容易興家，因此農民「越生越窮」說純屬無稽之談。「計生」之前，中國農村出生率較高，是農業社會的共有現象，而並非因為中國人喜歡多生育。英國的學者做過統計，18世紀的時候，中國每個家庭平均生育6個孩子，而那時歐洲家庭平均則達到8個以上，可見，同為農業社會的時候，中國人並不比歐洲人喜歡多生育。
所謂「越窮越生」論在城鎮也站不住腳，由於中國城鎮退休制度的普及，「養兒防老」的壓力不再，再加上現在中國城鎮住房、婚姻、育兒等生活成本的高漲，城鎮低收入階層要比較富裕階層更不願生育，比如：負擔遠重於其父母輩的「八零后」工薪階層，就普遍地放棄「二胎生育權」——獲准生二胎也不願生，因為「養不起」。
由上可見：這世上根本不存在什麼「越生越窮，越窮越生」的「規律」，所謂「越窮越生」，純屬這一計生委編造的偽規律，目的是恐嚇和誘騙農民接受「計生」。
計生委恐嚇和誘騙中國人接受「計生」的種種理由中，還有一個絕大的荒謬之處：就是只問人口總數，不管人口的年齡結構和性別比例。
「計生」導致中國年輕人口呈幾何數遞減，比世界大戰的「剪丁」效果還厲害，以「五零后」家庭為例：在嚴格實行「一胎化」計生的城鎮，婚育期剛好碰上「計生」的「五零后」父母只能生育一個「八零后」，於是下一輩（即「八零后」）數量比父母輩數量遞減百分之五十；現在這些獨生子女的「八零后」已經紛紛結婚，他們普遍只生一個，甚至能生兩個也不願生，於是「八零后」的下一輩人，又比其「八零后」的父母們遞減百分之五十以上（因為還沒算上未婚、無能生育、或子女夭折的因素）；比起其爺爺奶奶輩——「五零后」的數目，中國的年輕人口——「八零后」後人數目暴減百分之七十五以上！這就是中共國計生委所吹噓的三十年計生的「偉大成果」——消滅了四億中國人（所謂「少生了四億人」）！
這是個什麼概念？這是個對中國人種族滅絕毒辣程度遠遠超過日本侵華戰爭的概念——八年抗日戰爭中國只損失了數百萬年輕人口——國民黨軍隊陣亡三百多萬人；這是個消滅年輕人口遠遠超過第二次世界大戰的概念：第二次世界大戰中各國陣亡軍人才1700多萬！
三十年的「計生」，不僅造成中國城市人口老齡化愈演愈烈，甚至現在連一些鄉村都出現嚴重老齡化：江蘇蘇州北橋鄉如今的三千多居民中，六十歲以上的老年人竟佔了三分之一以上，而三十五歲以下的年輕人不足百分之十！從人口年齡的角度，只要稍稍動一下腦筋，就可以知道計生委長期鼓吹的「少生致富」歪理是何其的荒謬：
比如，兩個總人數相同的村子或兩個城鎮，一個百分之六十是中老年人，一個百分之六十是中青年人，其創造價值的能力會一樣嗎？而且，養老的負擔會一樣嗎？
由於長期的「計生」，現在中國已經出現了上文中所敘的滿街老人、整樓老人的可怕情形。對於「計生」完全無視人口年齡結構的巨大荒謬，計生委實在無言以對，就顧左右而言他說：日本和西歐、加拿大的老齡化也很重呀，人家還不是照樣發達？
事實上嚴重老齡化已經使日本深陷經濟停滯的泥淖，問題是日本有世界頂尖的技術品牌，可以靠高附加值產業維繫老齡化社會，而且日本政府也大力獎勵生育，以圖緩解老齡化危機。。。實在不行，日本還可以引進移民緩解老齡化；加拿大和西歐也正是靠移民緩解老齡化問題；隨著歐洲的一體化進程，大量的東歐和土耳其移民，就有力地緩解德國的老齡化危機，增添了德國的活力。
人家可以充分吸引移民緩解老齡化危機，中國卻註定不能，因為你共產黨專制下積重難返的中國，對外國移民有何制度、環境、道德。。。等等方面的吸引力？我通過流亡泰國的親身經歷了解：連朝鮮難民和索馬里的黑人，都不願移居中國。逃到泰國的朝鮮人，基本上都曾在中國混過時日，朝鮮人對中共國的厭惡和鄙視，常常不假于言表；有個朝鮮難民就當面對我說：
「不要以為你們中國有什麼了不起，你們中國人連生小孩的自由都沒有，比畜牲都不如。」
對這樣尖刻的語言，我雖然憤怒，心裏卻不能不承認這是事實。朝鮮難民有韓國可去，索馬里和非洲難民有美國、加拿大、澳洲、歐洲接收，人家憑什麼會去你中國？
由於中共國不可能引進充足的外國移民，因此，中國的惡性老齡化和年輕人口大崩塌不可避免，澳大利亞的人口專家Jeffry Babb估算，在2030年代初期，中國將會有1.4億勞動力短缺，六十五歲以上的老人將超過三億，是三十五歲以下年輕人的三倍以上；他還判斷，由於中國政府已經破壞了中國傳統的生育文化，即使現在立即廢止「計生」並鼓勵國民生育，都已經無濟於事，一切都太晚了（且不論中南海還在硬著頭皮繼續堅持「一胎化」計生）。
屆時，不僅是社會養老系統，整個中國的經濟、社會、文化。。。都會全面崩潰。現在中國的天價房價，百分之六十的成本都是政府的稅費，這稅費中就包含有日趨難以為繼的社會養老費（其中大頭又保障公務員），在失去發展的勞動力同時卻沒有技術的情況下，政府唯有靠越來越重的搶掠自我維繫，天價房價、沈重的稅費、瘋狂的強拆強征、越來越野蠻的城管「執法」、越來越流氓的「罰款」。。。都只是開始，結果是社會、國家、民族在哄搶、暴亂、仇殺中解體。
而「計生」，就是造成此種大浩劫的巨大推手之一。從對民族的長遠傷害來說，「計生」其實遠比「文革」和毛澤東的一切政治運動更為惡劣。因為「文革」害的只是幾代人，並沒有損傷民族恢復的元氣，也沒有吞噬民族的未來，毛式政治運動，在毛澤東死後就人亡政息了。毛澤東整了幾代中國人，但並沒有摧毀中國的生機，否則，「鄧改開」短時間實現騰飛是不可能的。
鄧小平發起的「計生」，卻在鄧小平死後繼續禍害中國，「鄧計生」不僅比世界大戰還更富效率地消滅中國的年輕人口，還徹底毀壞了中國傳統的生育文化——這一種族延續和生生不息之根，等於是埋葬中國今後新生的希望，「鄧計生」就象一把種族種族閹割的手術刀一樣，正快速地把原本充滿生機中國民族毀壞成一個又小又老的民族，現在就可以看到：鄧笑貧當年信誓旦旦鼓吹的「四個現代化」沒有實現，「未富先老」卻實現了！
「計生」對中國道德的破壞，實際上比「文革」還要深遠：「文革」只肆虐了十年，對道德的衝擊主要停留在政治範疇，並未波及社會一切方面，而且很大程度上已被否定；「計生」禍害三十年且延禍至今，長期「計生」所帶來的對生命的漠視，已經深深浸淫了中國大陸的文化——「計生」宣傳毀壞了中國的婦德和人命觀，殺嬰以「發展經濟」、「強國」、「富民」等冠冕堂皇名義進行，實際上就是在灌輸「謀財害命」價值觀，由於「計生」的毒害，許多中國婦女去醫院墮胎，就象小解一樣自然和心安理得，全然不把人命當一回事。。。這些，都使得整個社會風氣更加殘忍、銅臭、人性更加扭曲。
俗話說「虎毒不食子」，「計生」為何這般殘忍？受「計生」文化毒害的中國婦女，做人流就象洗頭喝水，對親身骨肉竟無憐惜之情；「計生」幹部大月引產殺嬰、強制綁架人流、結紮婦女就象閹豬騸牛。。。這乃是因為，「計生」政策完全是建立在踐踏人權——把人不當人的基礎之上的。計生委長期咋咋呼呼地鼓吹：「要想富，少生孩子多養豬」。言下之意就是：人不如豬——好象人生來只能吃飯消費，不能勞動創造價值——真是荒謬和愚蠢到了極點！
這也是中國「計生」理論的根本荒謬之處，片面地把人只當作「吃飯的嘴」（消費者），而全然無視人的勞動——價值創造屬性，所以會得出「要想富，少生孩子多養豬」（試問：真么多豬要不要人來養？）——人不如豬的腦殘歪理！
中國的「計生」鼓吹者，更全然無知社會對人口數量的自發調節作用，中國現今和日韓、台灣、香港、西方國家的經歷都證明，隨著工業化城鎮化的進展，社會成員的生育意願自動會降低；隨著養育成本的上漲，社會成員的生育意願自動會下降；而一味專制調控，不僅背離人口真情，更會造成人口結構的扭曲。
比照朝鮮就可以知道，究竟那種禍害更深遠。今日之朝鮮，恰似毛澤東死時的中國，表面上看比中國差得多，但是朝鮮沒有嚴重老齡化的、扭曲的人口，沒有嚴重污染的環境，朝鮮「一窮二白」，可以在白紙上作畫，也像在廢墟上建新樓，所以一旦朝鮮被韓國統一，必然會像「鄧改開」之初的中國那樣實現迅速騰飛；而「鄧計生」三十年後又老又扭曲中國，就象塗抹得一塌糊塗的塗鴉畫，又有什麼靈丹妙藥可以解救呢？
毛澤東和鄧小平危害，可以做一個比喻：毛澤東的棍棒和皮鞭，打得中國民族遍體鱗傷、喪失了自信心；鄧小平毒藥和殺人不見血的民族自宮手術刀，卻使這個民族寡廉鮮恥並且絕了后。
毛澤東罪惡彌天，甚於始皇；而鄧小平之罪惡，「伐南山之竹，罄竹難書；決東海之波，流惡難盡！」
中國今後若不幸而崩潰，頭號罪人就是鄧小平！
百年後的中國新政府，實在有必要拆掉馬克屎黨文化十足的「人民英雄紀念碑」，為「鄧計生」的受難者和四億中國嬰兒立碑，碑前設立中國民族頭號罪人鄧小平的跪像。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
