禁書下載 | 禁書 - 禁書網

日本《經濟新聞》16日發表評論性文章，對中日兩國的戰略問題進行了探討。其實關於日本是否有國家戰略，日本前首相中曾根康弘就曾在其著作《二十一世紀日本國家戰略》一書中寫道，現在的日本沒有戰略性，這將導致日本的未來十分悲觀，而這對於目前因日益右傾而在東北亞處於孤立的日本來說，可謂警世良言。

長期以來，日本領導人在歷史和外交等問題上的反覆無常備受國內外詬病，因此也曾引發對日本是否有戰略的討論。對此，日本《經濟新聞》9月16日發表村山宏的文章指出，中國人擅長制定戰略，謀划長遠局面，歷史上的中國人就曾推出了一個又一個成功的戰略，比如毛澤東的《論持久戰》，誘敵深入，正是在毛的持久戰戰略的指導下，才把日本拖進了沒有勝利的長期戰爭的深淵。此外，提出「讓一部分人先富起來」的鄧小平的「先富論」也讓人記憶猶新。對於中國領導人這種超越時空決策長期戰略的能力，作者感嘆稱，這恐怕日本人學也學不來。

相對於中國人喜歡戰略，日本人則常以「無戰略的國家日本」自嘲。就拿二戰來說，當日本佔領了中國很多大城市時已經耗費大量的人力和物力，然而此時的日本陸軍又開始叫嚷「北進」，和前蘇聯爆發了一次又一次激烈的作戰，而當石油這些資源日益耗盡時，日本又在慌亂中提出了「南下」的主張，開始在印度尼西亞和馬來西亞與荷蘭、英國作戰。很明顯，陷入戰爭泥潭的日本此時根本已經沒有足夠的資源加以應對，而從日本的一些戰史資料來看，找不到當時日本有過什麼明確的長期戰略。對此，文章認為，日本進行的只不過是一場沒有長遠戰略規劃的、走到哪算哪兒的戰爭。

而關於在這方面的中日對比上，由中國知名主持人白岩松參與制作的一檔節目《岩松看日本》中曾透露，該採訪小組在日本時，時任中國駐日本大使王毅宴請了該採訪小組，當無意中談到中日國民性對比時，作為中國駐日大使的王毅說：「中國人有大局觀，擅長宏觀思維，從官員一直到退休工人、出租司機，都能談論一番國際國內大事，但中國人沒有討論和琢磨小事情、小細節的習慣。這一點和日本人正好不同，日本人很少談論宏觀問題，他們的思想大部分都集中在把每一件小的、具體的事情做好、做精。」

對此，白岩松認為王大使的國民性說法還是很有道理的，中國人自古讀書就是為了「修身齊家治天下」，中國人熱衷於討論甚至爭論政治大事，這種情形無所不有。而日本人絕不會對宏觀政治問題有這麼高的興趣，他們平時想的和說的大多是怎樣做菜最好吃，怎樣洗衣最節水，怎樣用車最省錢，怎樣幹活最有效率等等。確實，相對於日本在一些大事上沒有長遠戰略，他們在一些小事上，更加長於戰術和工於精細。

此外，關於日本是否有長遠戰略問題，相信曾作為日本前首相的中曾根康弘更有發言權，他曾在其著作《二十一世紀日本國家戰略》一書中寫道，現在的日本沒有戰略性，日本沒有中長期的展望、目標或實行這個目標的程序……日本政府過於陷入日常性工作，凈是關注短期問題，就拿內閣來說，一會兒解散，一會兒又組成，長此以往，日本的未來將十分悲觀。而日本民主黨前參議員淺尾慶一郎也認為：「日本領導人缺乏遠見卓識，而當今日本難以自拔也正是由於缺乏遠見。」

對於日本在大事上缺乏戰略規劃一事，有分析認為，由於戰後的日本一直處於美國的羽翼之下，大政方針惟美國馬首是瞻，以致戰略思維沒有得到充分的開發和磨練，但究其根本，則更與日本的島國環境有著內在的聯繫，這一特性使日本人長於細微，失之博大，巧于戰術，拙於戰略。而日本的這一特性在日本右翼分子身上可謂體現得淋漓盡致，由於他們不能夠從長遠和大局觀考慮問題，只是一味歪曲歷史、否認侵略，因此已經造成日本在東北亞的孤立，而這也已成為日本走向世界、面向未來的一大障礙。

正所謂「識時務者為俊傑」，而中曾根康弘在新世紀初適時地提出「沒有戰略性的日本未來將十分悲觀」，對於目前因日益右傾而在東北亞處於孤立的日本來說，可謂警世良言。