中國社會的社會生態的基本屬性
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
中國社會的社會生態的基本屬性
由 左翼反共人士 » 2021年9月3日
作者 羅祖田
紅朝改開走到了今天的地步，在入世的強大助力下，器物建設取得了公認的一時績效的後面，是國內的強力「維穩」一天都停不下來，說明了官民互視對方為寇讎已不可逆轉。境外則是美西的圍堵已在朝著要紅朝命的方向發展。前者屬於赤裸裸的與民為敵，後者卻又不免城門失火，殃及池魚。達觀顯貴富豪們早已為自己家人安排了退路，占人口絕大多數的平民百姓能退到哪裡去呢，還有退路嗎？若經濟崩盤加上連連天譴之下，外面世界誰有能力幫助中國的天量人口解決生存問題?去歲武漢瘟疫，近期鄭州洪災，蒙難的人頂多能恨蒼天無眼。蒼天沒長眼睛，中南海卻長有眼睛，怎奈它的眼光只投向金鑾殿。事態不止於此，人一旦淪落生存鬥爭邊緣，便離野獸不遠了。偏生在紅朝的摧殘下和國人的配合下，社會生活的文化凝聚力已剩無幾。改開改到了這個份上，已經超出了小說家的想象力。
因此，需要關注「地心」的運動了。有一點特別顯然:陸權時代，人們尚存躲避暴政做野人的可能。海權時代，亦存逃避暴政做難民的可能。今天的空權時代，不復人權，人們已無處遁形。
由此來看紅朝改開。
回顧整個冷兵器陸權時代，亞、歐、非，三大洲就文明傳承來講，華夏文明不失為魁首。其功于產自黃河流域中原王朝奉行的外儒內法這個法寶，兼具長江以南吳楚巴蜀文化的野性活力，形成了漢、唐、宋各自的一度光彩奪目。隨著理學得勢，正統文化由盛而衰，突出反映在兩個方面:1,統治思維囿於「天不變，道亦不變」以及「分久必合，合久必分」。本質是因循守舊。2,「重農抑商」帶來的超穩定道德日漸表裡分離，反人性的理學愈得勢，生活愈虛偽。與此同時，大航海卻悄悄地開啟了歐洲的海權時代。它預告了非洲文明進一步沒落，也預告了亞洲文明被甩出了老遠。是因亞洲文明的龍頭，華夏文明全然不識海權的生命力，遑論識得海權的內核乃是大工業，世界貿易、科學技術、民主代議制度的互相呼應。
滿清權貴不具備海權觀念有情可諒，消化一個大天朝就到了它胃口的極限。主要是，通常認為它被漢文化所馴化，其實它從漢文化吸收的糟粕遠多於精華，反倒消磨了自身銳氣，成了互害。此為它註定衰亡的思維思想根由。
近兩百年中國，無論朝野行為的哪個方面，基本上都可以從落伍於時代的思維找到答案，突出表現在中國國號取代天朝尊號，不是知恥而後勇的直面現實，屬於無奈下自我降格。中國未被征服，賴於兩點:1,瘦死的駱駝比馬大，擁有大縱深這個老本吃。2,長江以南生活中不屈的野性活力，展示了英勇抗爭一面。野性不可久長，但它不虛偽。
三十八年的中華民國退出了大陸，原因很多。就二戰前亞洲的時勢而言，地緣戰略，經濟、政治是主因。用百年的眼光看，落伍的文明廣泛的劣幣驅逐良幣行為起了大作用。中共能成氣候和紅朝一度受到擁護，沒有強大的社會文化心理基礎是做不到的。而待到它的權力鞏固，良幣就更不是劣幣的對手了。對此，從民國過來的知識分子想必感受最深。
紅朝前三十年，這個不甘心失敗但事實上失敗了的民族，把個劣幣的苦頭嘗了一個飽，。把一切罪惡都歸於毛澤東一個人頭上，不叫公允。綜觀紅一代絕大多數人，尤其進城後由驕兵悍將變身的官僚們，可謂連分辨常識對錯的能力都小得可憐。他們是文明走下坡路的受害者，就事論事只有自覺不自覺作惡的本事。
不能不改開了。改開的本意是突圍，為此必要變通手法和睜眼看世界，目的卻是完善中共統治。從療傷只能一步步來這個觀點看，改開是對的。當時，保障十億人的生存與為後人的生活著想，優先發展經濟是國內工作的重中之重。但是當局面已打開，如何防止驚天災難重演的問題變成了重中之重。共產黨權貴的反應竟是高舉四根棍子，於是中國又被驅趕踏上了所有專制王朝想當然的中興之路。然而這是一條只會走向反面之路。中國歷史上最有氣勢的兩場變法足以說明問題。商鞅似乎成功了，變法出來的那支虎狼之師滅了六國，自身又為六國所滅。大一統思維保證了天朝榮耀總是後繼有人為之獻身，代價卻是文明活力一步一步消失，以及人命總是如紙。王安石變法更不消說，直接促成了北宋變南宋。誠然，不應苛求過去的時代，但今人的改革不需要吸取教訓嗎？實際，專制條件下改開無需御用吹鼓手的口吐蓮花和妙筆生花。有一個常識擺在世人面前，只許換湯，不許換藥，性質上就是只許州官放火，不許百姓點燈的再演。
不忍於國家民族再陷驚天災難的學生和知識人起來抗爭了，逐漸演化出了八九年。這個運動原有可能成為中國轉型的契機，因為訴求其實不多不高，卻招來黨衛軍坦克的無情碾壓。那個大屠夫的堂皇理由是不穩定什麼事都幹不成。他當然要這樣講，怪的是這樣的鬼話居然長期有人相信。無情的事實卻告訴了我們:中共權貴和黨衛軍已把事做絕，必要的話就還會幹第二次第三次。正如受到保護的強姦殺人犯不會金盆洗手一樣。另者，此舉將對中國社會精神層面帶來多大的扭曲，這樣的賬怎麼算?
誠然，即使八九年中共權貴不曾動用軍隊，中國民主轉型之路也不會順利。這就不要全部問責共產黨了，該問責的應包括中國人的思維、性格、價值觀。今天，當年投身民運、學運的人皆老矣，不排除會要抱恨終身。但這不是他們的錯。他們皆有常人不免的毛病，但他們曾經展示了良心，盡到了責任，雖敗猶榮。
此後三十余年，改開迎來了史上所有的改革不曾有過的大幸運，便是國際和平環境使大戰的幾率幾乎降到了零。新的世界大勢甚至使中國呼籲列強來侵略，人家都不會來，只有傻帽才會來背一個大包袱。同時，美西齊齊伸開雙臂，讓中國經濟融合進了世界經濟。隨著經濟大步推進，絕大多數人告別了赤貧生活，迎來了溫飽生活和小康生活，江、胡時期私下裡也可以罵罵娘。於是包括很多民運人在內的各階層，莫不認為迎來了文明和平轉型再復興的好時機。其情可憫，但最終還是看錯了寄希望的對象，嚴重輕視了專制下人性醜陋一面的狠毒貪婪。既然人民仍舊毫無權力，經濟發展便異化成了國資無異於權貴們的提款機，外資成了中共權貴與國際財團的分贓物。事兒沒完，中共紅二代權貴財大氣粗了，心態跟著變，由鄙視中國人發展到了傲視全人類。當然，此種驕狂現在招來了美西的反擊。
綜觀鄧、江、胡時期的三十余年，不談性質，只談功效，實際表現無非爾爾。它打造不出柏林奧運會前德國憑恃自力出來的器物績效，培植不了明治維新時期日本人的堅韌不拔精神。它只有一件事值得大書特書，便是招安、腐蝕、毒化了一代中國精英。它的統治之所以穩固，此為主因。
舉一個小小例子:我個人不贊同許章潤教授的保衛改革開放的觀點，但我欽敬他的骨氣、勇氣、情懷。他被「嫖娼」，被剝奪教職，此時此刻，若有三五十個教授講師站出來聲援許教授，哪怕只是「請假」幾天，至少會讓他感受身邊人的溫暖，讓學界保留點體面與斯文。連這點都做不到，清華園的眾多教授真能心安理得?這樣的局面，當然為專制政權歡迎。換言之，生活中不能無表率人物群，但你讓中國老百姓以誰為楷模。
這樣的國情，出來習當局「新時代」又有什麼奇怪。相應地，便是中國的經濟、政治、文化皆騎上了虎背，也就只能由得這頭狂野的惡虎馱著中國奔走到哪裡算哪裡了。
那麽，中國的經濟、政治、文化是否騎上了虎背？
先說經濟。現代經濟，說白了就是個所有權是基礎，資本是槓桿的文明擴張行為。利民惠民不是目的，而是一種精明，只有在剛性制度制約下，社會生活才能形成互相離不開的局面，才能稱為進步。
就性質而言，中國仍停留在野蠻國家資本主義經濟階段。特徵是所有權極霸道，貪得無厭，瘋狂擴張，不擇手段。只要所有權不受制約，那隻看不見的手的作用就很有限。它在順境時，是樂意拋灑麵包屑的，以利於韭菜再生長，說它精明，理由在此。但是，瘋狂擴張既反天道又反人道，是因天道上劇烈地撕毀了有序與平衡，人道上只有破壞沒有建設，經濟社會危機也就不可避免。
如果主要是私營經濟，在民主制度的剛性制約下，可以做到兼顧各方利益，降低劇痛，利於危機修復。此為英、美的經濟能夠波浪式推進的主要依據。但在國家權貴資本主義條件下，它修復危機只有兩個途徑:1，聽任大量賤民自生自滅。2，向境外轉嫁危機，一般來說大國統治者傾向第二條路，符合連續做富豪的利益也迎合好大喜功心理。
當然有個過程。鄧、江、胡時期中國經濟走的算不上轉嫁危機，為此需要窮兵黷武之路。因為那時期處於上升期，不存在重大經濟危機。習時代不同了，說他向左轉、開倒車，似有點兒冤屈了他。誠然，此人就才德而言，只配做個村鎮官員，但又何嘗不是「吃爹的」紅二代的縮影。根本原因還是依賴於美西輸血的經濟擴張已見頂，自身又放不下架子平易待人，需要另闢蹊徑。
具體如房地產業，小學生都明白這個行業已完成了歷史使命，再擴張就是把個泡沫吹得更大，後果極嚴重。但現實是這個行業不能倒，一倒就會地動山搖。習當局當然要打境外的主意，轉移產能，利於泡沫破裂時減輕經濟的劇痛。一帶一路，經濟的考量顯而易見。
走強兵之路也有明顯的經濟考量。習當局縱然愚頑也會明白，撒出去那麽多錢，總得有點回報才行。而保障海外利益的強大工具，首推一支令人生畏的軍隊。況且，軍工也是一個經濟增長點，又能轉移社會視線。如果能實現雄霸世界，更加美不過了。至於這發霉的思路在今天能否行得通，是另一回事。
我個人愚見一帶一路能夠推行，中共上層會有不同意見，因為很明顯地是在步傳統帝國主義之路，這條路即使一時成功也會好景不長。但是反對意見能說共產黨之路是傳統帝國主義之路嗎？而擁護意見只能是因為誰也拿不出更好的方案。
這就是當年德、日一步步走上戰爭之路決策者只能無奈的情況再現。於是，問題回歸到了政治。
次說政治。改開延續了紅朝性命，對死亡的恐懼仍然是中共權貴最大心病。如果說改開伊始，中共還有兩分可能和平交權以換取平安退休，那是因為權貴們所貪不多，這方面肯定能博取各階層諒解。六•四以後經過二十余年的瘋狂掠奪國資民脂，紅二代權貴還能考慮什麼民主制度嗎？不但他們不能考慮，大量的既得利益集團成員乃至名流也不能考慮了。只一句「你它媽的還是不是共產黨員?」便強勝《封神榜》里翻天印的神力。沒了共產黨，既有的地位、名譽、特權、財產、子女、親屬等等，怎麼辦？既然如今又多了個高科技監控手段把個中國人制服的只能乖乖兒做良民，他們犯得著自己跟自己過不去?
但是，這樣的日子何日是個頭呢？天下有不散的宴席嗎？
可是，這樣的道理習當局不懂嗎，高端家族不懂嗎？懂是一回事，下不來虎背了又是一回事。
下不來虎背決定了中共會要一條路走到黑。其實，習當局稍微自律一點，紅色江山再持續上十年並不太難。自家後院埋著地雷，卻去前院擺擂台，蠢到家了。但是此種蠻幹又有必要，可望鞏固血脈噴張的基本盤，滿足既得利益集團和大量的紅三代，官三代的膨脹的虛榮心。但是這個基本盤又會要反噬共產黨，逼迫習當局的戰狼亮劍，讓民企聽黨話。中共喪鐘敲響會有三個標誌：美西經濟科技封鎖，經濟大蕭條，富三代也不免反共了。最後一點很重要。
再說文化。一個國家，一時無文化仍可以建立起來，但不能持久。而一個大國和一大塊地域文明文化便是承重牆。
中國還有多少文化呢？這方面無需多看浩如煙海的典籍，更不消去看大量的官樣文章以及明星八卦，文化的精髓乃是生活的凝聚力，是正氣朝氣求真求實，是不看眼色行事的思想。而今日中國的現實，是黨官的群體嗜血性格已成生命本能，是大多數精英已丟光廉恥，是小民的互害加劇，是各行各業只認錢，是大難臨頭各自飛，是任你苦口婆心也喚不醒裝睡的人，是愛國者實為害國賊的氣勢洶洶，是學術、藝術的只為賺取網路流量，等等。這樣的群體性格、思維、價值觀，能夠承重得了未來的龐大國土和十幾億人?
可以肯定地說，習當局和權貴們不會樂見此局面，因為於他們的統治有害無益，甚至大多數精英雖願意為虎作倀，心裏也不會無微言。畢竟，龍之不存，毛何附焉？問題是中共上層現今拿什麼來複興文化?靠正統儒學，靠紅色文化，如果它們管用，早起作用了，中共也就不會跌進塔西佗陷阱。
沒了承重牆的後果是什麼呢？那隻能是房子某一天突然垮掉。如果大中國將亡無可阻擋，武統台灣只會更加壞事，意味著這個外表雖眼下光鮮，裡子盡腐的大國，只恐想轉型為聯邦制或邦聯制都難。這一天，也許就在十年後的三十年之內。
結語。
仍是那個老生常談:無分陸權、海權、空權時代，人的命運是第一位。斗獸場，托不起來羅馬文明。集中營，建不起來千年帝國。百代行秦制，倚靠的不是萬里長城，首推車同軌、書同文、統一度量衡。未來的時代，非人權支撐不住空權。中共既已把中國引上了當年德日的那條路，改開又加速了經濟、政治、文化騎上了虎背，邏輯上便是大中國迎來了可能成為絕響的終點。
或許，去歲武漢瘟疫，近期鄭州水災，是人禍更是天譴。此天譴便是絕響的預告?
我們，很可能要陪葬在這輛失控的列車上，但我們不能連死因都弄不明白。因此:
一，不變專制，就不要再提什麼繼續改開，深化改開了。
二，如果命運決定了必經一場猛烈的暴風雨才能滌盪滿地的活泥濁水，我們也應服從命運的安排。
三，羅馬帝國的崩潰，導致了七百年黑暗，到底孕育了歐洲的再生，當十年之內民主、人權、憲政仍不能救中國出牢籠，我們就只能祝福後人有新的出路。
紅朝改開走到了今天的地步，在入世的強大助力下，器物建設取得了公認的一時績效的後面，是國內的強力「維穩」一天都停不下來，說明了官民互視對方為寇讎已不可逆轉。境外則是美西的圍堵已在朝著要紅朝命的方向發展。前者屬於赤裸裸的與民為敵，後者卻又不免城門失火，殃及池魚。達觀顯貴富豪們早已為自己家人安排了退路，占人口絕大多數的平民百姓能退到哪裡去呢，還有退路嗎？若經濟崩盤加上連連天譴之下，外面世界誰有能力幫助中國的天量人口解決生存問題?去歲武漢瘟疫，近期鄭州洪災，蒙難的人頂多能恨蒼天無眼。蒼天沒長眼睛，中南海卻長有眼睛，怎奈它的眼光只投向金鑾殿。事態不止於此，人一旦淪落生存鬥爭邊緣，便離野獸不遠了。偏生在紅朝的摧殘下和國人的配合下，社會生活的文化凝聚力已剩無幾。改開改到了這個份上，已經超出了小說家的想象力。
因此，需要關注「地心」的運動了。有一點特別顯然:陸權時代，人們尚存躲避暴政做野人的可能。海權時代，亦存逃避暴政做難民的可能。今天的空權時代，不復人權，人們已無處遁形。
由此來看紅朝改開。
回顧整個冷兵器陸權時代，亞、歐、非，三大洲就文明傳承來講，華夏文明不失為魁首。其功于產自黃河流域中原王朝奉行的外儒內法這個法寶，兼具長江以南吳楚巴蜀文化的野性活力，形成了漢、唐、宋各自的一度光彩奪目。隨著理學得勢，正統文化由盛而衰，突出反映在兩個方面:1,統治思維囿於「天不變，道亦不變」以及「分久必合，合久必分」。本質是因循守舊。2,「重農抑商」帶來的超穩定道德日漸表裡分離，反人性的理學愈得勢，生活愈虛偽。與此同時，大航海卻悄悄地開啟了歐洲的海權時代。它預告了非洲文明進一步沒落，也預告了亞洲文明被甩出了老遠。是因亞洲文明的龍頭，華夏文明全然不識海權的生命力，遑論識得海權的內核乃是大工業，世界貿易、科學技術、民主代議制度的互相呼應。
滿清權貴不具備海權觀念有情可諒，消化一個大天朝就到了它胃口的極限。主要是，通常認為它被漢文化所馴化，其實它從漢文化吸收的糟粕遠多於精華，反倒消磨了自身銳氣，成了互害。此為它註定衰亡的思維思想根由。
近兩百年中國，無論朝野行為的哪個方面，基本上都可以從落伍於時代的思維找到答案，突出表現在中國國號取代天朝尊號，不是知恥而後勇的直面現實，屬於無奈下自我降格。中國未被征服，賴於兩點:1,瘦死的駱駝比馬大，擁有大縱深這個老本吃。2,長江以南生活中不屈的野性活力，展示了英勇抗爭一面。野性不可久長，但它不虛偽。
三十八年的中華民國退出了大陸，原因很多。就二戰前亞洲的時勢而言，地緣戰略，經濟、政治是主因。用百年的眼光看，落伍的文明廣泛的劣幣驅逐良幣行為起了大作用。中共能成氣候和紅朝一度受到擁護，沒有強大的社會文化心理基礎是做不到的。而待到它的權力鞏固，良幣就更不是劣幣的對手了。對此，從民國過來的知識分子想必感受最深。
紅朝前三十年，這個不甘心失敗但事實上失敗了的民族，把個劣幣的苦頭嘗了一個飽，。把一切罪惡都歸於毛澤東一個人頭上，不叫公允。綜觀紅一代絕大多數人，尤其進城後由驕兵悍將變身的官僚們，可謂連分辨常識對錯的能力都小得可憐。他們是文明走下坡路的受害者，就事論事只有自覺不自覺作惡的本事。
不能不改開了。改開的本意是突圍，為此必要變通手法和睜眼看世界，目的卻是完善中共統治。從療傷只能一步步來這個觀點看，改開是對的。當時，保障十億人的生存與為後人的生活著想，優先發展經濟是國內工作的重中之重。但是當局面已打開，如何防止驚天災難重演的問題變成了重中之重。共產黨權貴的反應竟是高舉四根棍子，於是中國又被驅趕踏上了所有專制王朝想當然的中興之路。然而這是一條只會走向反面之路。中國歷史上最有氣勢的兩場變法足以說明問題。商鞅似乎成功了，變法出來的那支虎狼之師滅了六國，自身又為六國所滅。大一統思維保證了天朝榮耀總是後繼有人為之獻身，代價卻是文明活力一步一步消失，以及人命總是如紙。王安石變法更不消說，直接促成了北宋變南宋。誠然，不應苛求過去的時代，但今人的改革不需要吸取教訓嗎？實際，專制條件下改開無需御用吹鼓手的口吐蓮花和妙筆生花。有一個常識擺在世人面前，只許換湯，不許換藥，性質上就是只許州官放火，不許百姓點燈的再演。
不忍於國家民族再陷驚天災難的學生和知識人起來抗爭了，逐漸演化出了八九年。這個運動原有可能成為中國轉型的契機，因為訴求其實不多不高，卻招來黨衛軍坦克的無情碾壓。那個大屠夫的堂皇理由是不穩定什麼事都幹不成。他當然要這樣講，怪的是這樣的鬼話居然長期有人相信。無情的事實卻告訴了我們:中共權貴和黨衛軍已把事做絕，必要的話就還會幹第二次第三次。正如受到保護的強姦殺人犯不會金盆洗手一樣。另者，此舉將對中國社會精神層面帶來多大的扭曲，這樣的賬怎麼算?
誠然，即使八九年中共權貴不曾動用軍隊，中國民主轉型之路也不會順利。這就不要全部問責共產黨了，該問責的應包括中國人的思維、性格、價值觀。今天，當年投身民運、學運的人皆老矣，不排除會要抱恨終身。但這不是他們的錯。他們皆有常人不免的毛病，但他們曾經展示了良心，盡到了責任，雖敗猶榮。
此後三十余年，改開迎來了史上所有的改革不曾有過的大幸運，便是國際和平環境使大戰的幾率幾乎降到了零。新的世界大勢甚至使中國呼籲列強來侵略，人家都不會來，只有傻帽才會來背一個大包袱。同時，美西齊齊伸開雙臂，讓中國經濟融合進了世界經濟。隨著經濟大步推進，絕大多數人告別了赤貧生活，迎來了溫飽生活和小康生活，江、胡時期私下裡也可以罵罵娘。於是包括很多民運人在內的各階層，莫不認為迎來了文明和平轉型再復興的好時機。其情可憫，但最終還是看錯了寄希望的對象，嚴重輕視了專制下人性醜陋一面的狠毒貪婪。既然人民仍舊毫無權力，經濟發展便異化成了國資無異於權貴們的提款機，外資成了中共權貴與國際財團的分贓物。事兒沒完，中共紅二代權貴財大氣粗了，心態跟著變，由鄙視中國人發展到了傲視全人類。當然，此種驕狂現在招來了美西的反擊。
綜觀鄧、江、胡時期的三十余年，不談性質，只談功效，實際表現無非爾爾。它打造不出柏林奧運會前德國憑恃自力出來的器物績效，培植不了明治維新時期日本人的堅韌不拔精神。它只有一件事值得大書特書，便是招安、腐蝕、毒化了一代中國精英。它的統治之所以穩固，此為主因。
舉一個小小例子:我個人不贊同許章潤教授的保衛改革開放的觀點，但我欽敬他的骨氣、勇氣、情懷。他被「嫖娼」，被剝奪教職，此時此刻，若有三五十個教授講師站出來聲援許教授，哪怕只是「請假」幾天，至少會讓他感受身邊人的溫暖，讓學界保留點體面與斯文。連這點都做不到，清華園的眾多教授真能心安理得?這樣的局面，當然為專制政權歡迎。換言之，生活中不能無表率人物群，但你讓中國老百姓以誰為楷模。
這樣的國情，出來習當局「新時代」又有什麼奇怪。相應地，便是中國的經濟、政治、文化皆騎上了虎背，也就只能由得這頭狂野的惡虎馱著中國奔走到哪裡算哪裡了。
那麽，中國的經濟、政治、文化是否騎上了虎背？
先說經濟。現代經濟，說白了就是個所有權是基礎，資本是槓桿的文明擴張行為。利民惠民不是目的，而是一種精明，只有在剛性制度制約下，社會生活才能形成互相離不開的局面，才能稱為進步。
就性質而言，中國仍停留在野蠻國家資本主義經濟階段。特徵是所有權極霸道，貪得無厭，瘋狂擴張，不擇手段。只要所有權不受制約，那隻看不見的手的作用就很有限。它在順境時，是樂意拋灑麵包屑的，以利於韭菜再生長，說它精明，理由在此。但是，瘋狂擴張既反天道又反人道，是因天道上劇烈地撕毀了有序與平衡，人道上只有破壞沒有建設，經濟社會危機也就不可避免。
如果主要是私營經濟，在民主制度的剛性制約下，可以做到兼顧各方利益，降低劇痛，利於危機修復。此為英、美的經濟能夠波浪式推進的主要依據。但在國家權貴資本主義條件下，它修復危機只有兩個途徑:1，聽任大量賤民自生自滅。2，向境外轉嫁危機，一般來說大國統治者傾向第二條路，符合連續做富豪的利益也迎合好大喜功心理。
當然有個過程。鄧、江、胡時期中國經濟走的算不上轉嫁危機，為此需要窮兵黷武之路。因為那時期處於上升期，不存在重大經濟危機。習時代不同了，說他向左轉、開倒車，似有點兒冤屈了他。誠然，此人就才德而言，只配做個村鎮官員，但又何嘗不是「吃爹的」紅二代的縮影。根本原因還是依賴於美西輸血的經濟擴張已見頂，自身又放不下架子平易待人，需要另闢蹊徑。
具體如房地產業，小學生都明白這個行業已完成了歷史使命，再擴張就是把個泡沫吹得更大，後果極嚴重。但現實是這個行業不能倒，一倒就會地動山搖。習當局當然要打境外的主意，轉移產能，利於泡沫破裂時減輕經濟的劇痛。一帶一路，經濟的考量顯而易見。
走強兵之路也有明顯的經濟考量。習當局縱然愚頑也會明白，撒出去那麽多錢，總得有點回報才行。而保障海外利益的強大工具，首推一支令人生畏的軍隊。況且，軍工也是一個經濟增長點，又能轉移社會視線。如果能實現雄霸世界，更加美不過了。至於這發霉的思路在今天能否行得通，是另一回事。
我個人愚見一帶一路能夠推行，中共上層會有不同意見，因為很明顯地是在步傳統帝國主義之路，這條路即使一時成功也會好景不長。但是反對意見能說共產黨之路是傳統帝國主義之路嗎？而擁護意見只能是因為誰也拿不出更好的方案。
這就是當年德、日一步步走上戰爭之路決策者只能無奈的情況再現。於是，問題回歸到了政治。
次說政治。改開延續了紅朝性命，對死亡的恐懼仍然是中共權貴最大心病。如果說改開伊始，中共還有兩分可能和平交權以換取平安退休，那是因為權貴們所貪不多，這方面肯定能博取各階層諒解。六•四以後經過二十余年的瘋狂掠奪國資民脂，紅二代權貴還能考慮什麼民主制度嗎？不但他們不能考慮，大量的既得利益集團成員乃至名流也不能考慮了。只一句「你它媽的還是不是共產黨員?」便強勝《封神榜》里翻天印的神力。沒了共產黨，既有的地位、名譽、特權、財產、子女、親屬等等，怎麼辦？既然如今又多了個高科技監控手段把個中國人制服的只能乖乖兒做良民，他們犯得著自己跟自己過不去?
但是，這樣的日子何日是個頭呢？天下有不散的宴席嗎？
可是，這樣的道理習當局不懂嗎，高端家族不懂嗎？懂是一回事，下不來虎背了又是一回事。
下不來虎背決定了中共會要一條路走到黑。其實，習當局稍微自律一點，紅色江山再持續上十年並不太難。自家後院埋著地雷，卻去前院擺擂台，蠢到家了。但是此種蠻幹又有必要，可望鞏固血脈噴張的基本盤，滿足既得利益集團和大量的紅三代，官三代的膨脹的虛榮心。但是這個基本盤又會要反噬共產黨，逼迫習當局的戰狼亮劍，讓民企聽黨話。中共喪鐘敲響會有三個標誌：美西經濟科技封鎖，經濟大蕭條，富三代也不免反共了。最後一點很重要。
再說文化。一個國家，一時無文化仍可以建立起來，但不能持久。而一個大國和一大塊地域文明文化便是承重牆。
中國還有多少文化呢？這方面無需多看浩如煙海的典籍，更不消去看大量的官樣文章以及明星八卦，文化的精髓乃是生活的凝聚力，是正氣朝氣求真求實，是不看眼色行事的思想。而今日中國的現實，是黨官的群體嗜血性格已成生命本能，是大多數精英已丟光廉恥，是小民的互害加劇，是各行各業只認錢，是大難臨頭各自飛，是任你苦口婆心也喚不醒裝睡的人，是愛國者實為害國賊的氣勢洶洶，是學術、藝術的只為賺取網路流量，等等。這樣的群體性格、思維、價值觀，能夠承重得了未來的龐大國土和十幾億人?
可以肯定地說，習當局和權貴們不會樂見此局面，因為於他們的統治有害無益，甚至大多數精英雖願意為虎作倀，心裏也不會無微言。畢竟，龍之不存，毛何附焉？問題是中共上層現今拿什麼來複興文化?靠正統儒學，靠紅色文化，如果它們管用，早起作用了，中共也就不會跌進塔西佗陷阱。
沒了承重牆的後果是什麼呢？那隻能是房子某一天突然垮掉。如果大中國將亡無可阻擋，武統台灣只會更加壞事，意味著這個外表雖眼下光鮮，裡子盡腐的大國，只恐想轉型為聯邦制或邦聯制都難。這一天，也許就在十年後的三十年之內。
結語。
仍是那個老生常談:無分陸權、海權、空權時代，人的命運是第一位。斗獸場，托不起來羅馬文明。集中營，建不起來千年帝國。百代行秦制，倚靠的不是萬里長城，首推車同軌、書同文、統一度量衡。未來的時代，非人權支撐不住空權。中共既已把中國引上了當年德日的那條路，改開又加速了經濟、政治、文化騎上了虎背，邏輯上便是大中國迎來了可能成為絕響的終點。
或許，去歲武漢瘟疫，近期鄭州水災，是人禍更是天譴。此天譴便是絕響的預告?
我們，很可能要陪葬在這輛失控的列車上，但我們不能連死因都弄不明白。因此:
一，不變專制，就不要再提什麼繼續改開，深化改開了。
二，如果命運決定了必經一場猛烈的暴風雨才能滌盪滿地的活泥濁水，我們也應服從命運的安排。
三，羅馬帝國的崩潰，導致了七百年黑暗，到底孕育了歐洲的再生，當十年之內民主、人權、憲政仍不能救中國出牢籠，我們就只能祝福後人有新的出路。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
