陸雄:《新革命軍》實乃百年來普天之下首等雄文(二)那都是因為他們出於各種各樣的原因而沒有對共產黨罪惡的造反過程搶劫過
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
陸雄:《新革命軍》實乃百年來普天之下首等雄文(二)那都是因為他們出於各種各樣的原因而沒有對共產黨罪惡的造反過程搶劫過
《新革命軍》實乃百年來普天之下首等雄文(二)那都是因為他們出於各種各樣的原因而沒有對共產黨罪惡的造反過程搶劫過程殺人過程有過專門的研究,要麼壓根兒就是對這個相關的具體的本質的問題或者沒有認識,或者半知半解,或者無法揭示
作者 陸雄
而且,也沒有見得美國的杜威、波蘭的瓦文薩、香港的查良鏞、台灣的李敖、法國的高行健等曾在何時已經著手進行過相關的處理。例如,高行健雖然在2000年獲得諾獎,還戴了頂「評論家」的帽子,但在實際上是極其缺乏理論素養的,至於水平么那就更加提不上板眼了。因此,他怎麼可能涉及得到政治的經濟的社會的歷史的軍事的哲學的文化的等方面的學問呢?
為什麼?為什麼?為什麼?天下如此之大,又為何這麼小,甚至不可思議,就是出不了幾個明白人來呢?
說的好聽點吧,那都是因為出於各種各樣的原因而沒有對共產黨罪惡的造反過程搶劫過程殺人過程有過專門的研究,所以也就拿不出專著專題專篇來了。
但是,如果實事求是的話,我們就不得不指出,這些偉人們哲人們名人們壓根兒就對這個相關的具體的本質的問題或者沒有認識,或者半知半解,或者無法揭示。
舉例來說,許多國民黨的元老們都非常肯定老長毛洪秀全所搞的太平天國,認為其在摧毀滿清統治的根基上很有些苦勞疲勞功勞。
我們要說,姑且承認,這是事實。問題在於,本質上論,矛盾出來。如果比起,辛亥革命,哪能同日。因為,農民起義推翻舊的封建統治為的是建立新的封建統治,甚至是比起老的封建統治還要更壞的封建統治。但是,工業革命要建立的是民主的科學的強大的資本主義國家,是要徹底地粉碎掉人治制度從而建立起全新的法治制度。
作者 陸雄
而且,也沒有見得美國的杜威、波蘭的瓦文薩、香港的查良鏞、台灣的李敖、法國的高行健等曾在何時已經著手進行過相關的處理。例如,高行健雖然在2000年獲得諾獎,還戴了頂「評論家」的帽子,但在實際上是極其缺乏理論素養的,至於水平么那就更加提不上板眼了。因此,他怎麼可能涉及得到政治的經濟的社會的歷史的軍事的哲學的文化的等方面的學問呢?
為什麼?為什麼?為什麼?天下如此之大,又為何這麼小,甚至不可思議,就是出不了幾個明白人來呢?
說的好聽點吧,那都是因為出於各種各樣的原因而沒有對共產黨罪惡的造反過程搶劫過程殺人過程有過專門的研究,所以也就拿不出專著專題專篇來了。
但是,如果實事求是的話,我們就不得不指出,這些偉人們哲人們名人們壓根兒就對這個相關的具體的本質的問題或者沒有認識,或者半知半解,或者無法揭示。
舉例來說,許多國民黨的元老們都非常肯定老長毛洪秀全所搞的太平天國,認為其在摧毀滿清統治的根基上很有些苦勞疲勞功勞。
我們要說,姑且承認,這是事實。問題在於,本質上論,矛盾出來。如果比起,辛亥革命,哪能同日。因為,農民起義推翻舊的封建統治為的是建立新的封建統治,甚至是比起老的封建統治還要更壞的封建統治。但是,工業革命要建立的是民主的科學的強大的資本主義國家,是要徹底地粉碎掉人治制度從而建立起全新的法治制度。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





