禁書下載 | 禁書 - 禁書網

國民黨在意識形態上跟共匪非常接近，國民黨只是反對馬列主義裡邊有利於喚醒工農大眾革命意識的內容，國民黨並不反對馬列主義裡邊馴化工農大眾奴役工農大眾的部份。

國民黨是反對勞動價值論跟剩餘價值論可是國民黨絕對支持發展黨國資本，國民黨是反對階級鬥爭史觀可是國民黨絕對支持經濟決定論，國民黨的民生史觀就是馬列主義的經濟決定論，國民黨確實反對計畫經濟可是絕對支持黨國對經濟的絕對控制，只是這個絕對領導的基礎是市場經濟，國民黨跟共匪一樣都支持土地黨有。

國民黨認同的上智下愚存在差別天然合理的平等觀跟列寧的階級先進論是一樣的，國民黨跟共匪在意識形態上根本就不存在水火不容的衝突。

國民黨提出的軍政 訓政 憲政的階段論跟共匪的階段論殊途同歸，都是把民主說成是國家發展的最後階段，好像在這之前都不能搞民主，這種世界觀扼殺了民主政體本身作為調和社會矛盾的工具的意義。

共匪的走狗國民黨支持共產專制反對共產主義所追求的社會目標，國民黨歷史上的反共也從來都不是為了捍衛自由民主。

國共的歷史恩怨完全是奉行權力市場經濟跟奉行官僚計畫經濟的兩個政治流氓之間的恩怨，當時蘇聯支持中國境內的共匪想要利用中國境內的共匪取代國民黨，當時的國民黨是本土專制政權，當時的共匪是外來殖民者的代理人，當時中國境內的共匪是依靠主張計畫經濟來發動群眾的，國民黨在那個時候本身就是一個專制政體，跟共匪唯一的區別就是奉行權力市場經濟，跟毛澤東在革命時期所堅持的經濟立場有所不同。

國民黨跟共匪歷史上的衝突純粹是一種政治流氓之間為了各自利益的廝殺，國民黨害怕共匪取代他們成為中國新的專制政權，國民黨歷史上的反共跟維護自由民主這個基本出發點是無關的。

經過幾十年的歷史變遷共匪已經成為中國唯一的統治集團，國民黨在台灣人民跟美國政府的壓力之下被迫接受了民主制度，因為歷史因素跟現實利害共匪有吞併台灣並且在台灣扶持代理人的需要，國民黨有尋求外部勢力幫助他們在台灣生存的需要。

改革開放之後的共匪把孫中山用儒教同化世界用以黨領政包裝一黨專政用黨國資本主義取代傳統的市場機制那一套繼承了下來併發揚光大了，所以今天的國民黨跟共匪之間早就沒有了意識形態上的衝突，反而在有了共同的利益所以國共最終會走到一起。

其實我是反共的啦，為什麼有時候會發表反共言論，有時候也會發表鼓吹共產主義的言論。

我是覺得啦，我們獨派裡邊應該做好兩種思想上的準備，獨派陣營裡邊需要一個極左的政黨，用共產主義反對權貴資本主義的走狗，反對共匪，反對台灣內部某些親共的統派政黨，反并吞除了需要新自由主義者與社會民主主義者以外，還需要一股從根本上否定資本主義制度的由共產主義者組成的極左政黨。

當認為被中共統治之後將失去自由民主失去自由市場經濟的新自由主義者與社會民主主義者無法說服民眾參与到反對中共吞併台灣的行列的時候，當大部份人被共匪鼓吹的所謂分享經濟發展成果所蠱惑的時候，需要有一個由共產主義者組成的極左的剛性政黨站出來，否定資本主義，告訴台灣人，共匪規定台灣必須要走的資本主義道路，是走不通的，資本主義制度本身必將走向滅亡，無論資本主義制度如何帶來經濟發展，得到好處的永遠是少數人，讓台灣人從根本上痛恨資本主義制度，從而在統獨問題上不接受已經實行資本主義放棄共產主義的共匪，從而在認同傳統的共產主義的情況下繼續追求創建台灣共和國，並從側面打擊那些堅持把實行修正主義的共匪引入台灣的統派政黨，在道義上打垮他們，打垮那些剝削階級的走狗。

在台灣人不打算捍衛自由民主的最糟糕的情況下，在共匪的第一階段的文化侵略已經完成的時候，當台灣人的民主信仰已經被專制文化取代的時候，那我們就必須引進傳統的共產主義的意識形態，由我們自己來赤化台灣，並用傳統的共產主義的意識形態來對抗共匪的權貴資本主義，無論如何不能讓台灣成為共匪在經濟上的殖民地。

台灣只能由我們自己來赤化，台灣如果被共匪赤化，結果就是淪為共匪進行權貴資本主義掠奪的經濟殖民地，台灣將成為幫助共匪發展權貴資本主義的附庸。

如果由我們自己來赤化，台灣還是我們自己的，就算沒有了私有制經濟，不再允許在市場經濟的條件下實行按生產要素分配，不再允許資本家賺錢了，就算變成共產國家，台灣的財富始終還是台灣人自己的，可是如果由共匪來赤化台灣，台灣的財富就會被共匪予取予求，顯然共匪不可能再回到傳統的共產主義的路線上面去，因為那樣就意味著共匪要成為被革命的對象，所以從另外一個角度講，傳統的共產主義的意識形態也可以用來對抗共匪，也可以成為另外一種凝聚台灣人抵抗共匪的向心力的思想。

台灣無論如何都不可以淪為共匪在經濟上的殖民地，對於台灣人來說是災難，對於北約來講也是不好的，共匪搞權貴資本主義的地方越多，共匪在經濟上所受到的制裁的打擊效果就越小，為了其他民主國家的安全，必要的時候就算讓台灣人自己赤化台灣，也不能讓共匪來赤化台灣。

真正有利於自由民主的意識形態建設應該是讓那些有右翼傾向的人接受自由市場經濟讓他們因為認為中共不保護私有產權不開放很多重要的領域限制人們擁有財富獲取財富所以選擇反共，讓有左翼傾向的人接受社會市場經濟讓他們因為認為中共實行的是權力市場經濟在收入分配方面缺乏公正存在大量的掠奪以及缺乏保障大多數人有充份的自由的全面發展的機會平等所以選擇反共選擇對抗中共，讓認同共產主義的人接受計畫經濟因為認為中共沒有實行計畫經濟所以選擇抵制修正主義派的共產黨。

只有這樣才不容易讓中共在意識形態領域建立市場，做到了這一點才可以避免中共分化我們的廣大人民群眾，才可以團結我們的廣大人民群眾對抗中共對台灣的侵略，很多國家基本上已經完成了在意識形態領域將中共邊緣化的工作，台灣現在某些社會主義者是認同中共的，國際社會主義前進這個政黨剛好可以負責糾正某些社會主義者的錯誤的觀點把支持中共的社會主義者拉攏到反抗中共的社會主義者的陣營裡邊啊，有正確的社會主義的觀點的人基本上是不會接受權力市場經濟的，只有讓台灣成為一個政治民主跟經濟民主實行社會市場經濟的國家才可以在大方向上為台灣確立社會主義道路啊，事實上台灣內部除了認同共匪體制內的修正主義派的政治主張的人，堅持任何一種政治傾向的人基本上只要能夠充份的了解共匪的邪惡本質都不會接受共匪吞併台灣的。

無論是認同自由市場經濟的還是認同社會市場經濟的還是認同計畫經濟的都不會接受實行權力市場經濟的共匪的，無論是從經濟自由的程度還是對私有產權的保護還是從機會平等跟限制貧富的兩級分化以及促進均貧富的角度審視共匪的人都不會接受政治上實行一黨專政經濟上實行權力市場經濟的共匪，有些人的歷史經驗跟世界觀比較傾向於重視分配公正忽略自由民主為了避免這類人被共匪統戰，台灣內部有必要存在一個反共的社會主義政黨用自由民主的社會主義拉攏他們成為捍衛台灣的力量的一部份避免他們被中共誤導因為思想上的糊塗在實質上成為賣台集團的成員。