中共利用媒體環境的不同製造的錯覺
2 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中共利用媒體環境的不同製造的錯覺
有些人因為歷史社會條件太差註定了就是要成為自由民主信徒的敵人,他們在沒有建立正確的認知之前接觸了共匪的統戰宣傳,形成了根深蒂固的錯誤的觀念。
匪諜讓台灣藍蛆成為自由民主信徒的敵人的主要的統戰宣傳的方式就是用宣揚一黨專政的優越性的方式否定自由民主的正當性,比如炒作蔣經國就是一個具體的宣揚一黨專政的優越性否定自由民主的正當性的統戰宣傳,比如匪諜常常會說蔣經國時代的台灣雖然實行一黨專政但是發展的很好,台灣實行了自由民主之後發展的並不好。
如果在資訊不對稱的情況下很多人就容易被共匪成功的統戰,事實上蔣經國時代的台灣是沒有軟實力的,除了政府不斷的補貼國營企業亂投資,然後讓工人用超時勞動進行生產創造表面上的國民生產總值的增長以外,並沒有為大多數人創造豐富的物質文化生活,之所以有人誤以為蔣經國時代是天堂是因為那個時候沒有言論自由沒有政論節目。
蔣經國在那個時代基本上不會受到來自於體制外的人士的公然批判,事實上蔣經國時代是天堂根本就是錯覺。
匪諜炒作蔣經國是為了否定台灣的民主成就,無非是希望大多數台灣人民放棄自由民主的生活方式。
在資訊比較完整並且人們已經建立了正確的認識的情況下匪諜炒作蔣經國不容易得逞,可是有些人並不具備資訊完整並且建立了正確的認識的情況,他們很容易被匪諜蠱惑。
匪諜只要對他們講共匪在中國受到了很多人的歌頌,並且引用一些中國內部的媒體對共匪的歌頌,再讓他們去對照台灣內部的媒體對台灣的政府的批判,他們很容易就會誤以為一黨專政比自由民主好。
他們為什麼會這樣,原因很簡單,因為他們無法理解自由民主的生活方式與極權專制的生活方式的本質區別。
比如在民主國家,政府不斷被人民鞭策是很正常的事,在專制國家人民不能鞭策政府,人民只有被迫服從。
在專制國家只有少數人敢反抗,大多數人不敢反抗,大多數人基本上會因為恐懼不敢反抗,或者是被洗腦然後盲目的崇拜政府。
所以有些人在面對中國的時候會自我矮化,他們本來應該保持著優越感才對。
因為台灣再怎麼不好,也比中國好。
因為你覺得台灣不好是因為台灣有政論節目可以批評政府,人們可以鞭策政府,有人誤以為中國好是因為中國是一個封閉的社會,不允許人們公然的批評政府,中國的美好是共匪包裝出來的。
共匪如果開放了言論自由,中國如果也有政論節目,共匪受到的來自於廣大中國人民的批判不會比台灣的政府受到的來自於廣大台灣人民的批判要少。
台灣跟中國存在國情差異,台灣是開放言論自由,允許民眾鞭策政府的國家。
中國是不允許有言論自由,不允許民眾鞭策政府,而且政府還會主動給民眾洗腦的國家。
在民主國家政府被批判是正常的,在專制國家有人歌頌政府並不意味著那個政府有多好。
共匪在中國的統治是依靠高壓統治馴化民眾來維持的,共匪並不好,共匪沒有資格統治台灣。
匪諜用中國的國情所產生的評價標準來評價台灣本身就是在混淆視聽,根據匪諜的標準台灣必須出現一個被主流媒體歌功頌德的政府,就像共匪的黨國媒體歌頌共匪那樣,才是台灣的民主制度取得了成功的證明,根本就是在耍流氓,可是儘管匪諜是在耍流氓可是還是有人會因為匪諜的混淆視聽被統戰。
台灣不是一個統治者可以給大多數人洗腦的社會,而中國就很不一樣,中國就是一個少數統治者可以給大多數人洗腦的社會。
比如二十年前中國經歷的罕見的洪澇災害,大量的房屋被沖毀,大量的農田被淹沒。
可是中國的主流媒體,沒有一家敢於去譴責去追究共匪在防洪建設上的問題與責任,沒有一家主流媒體敢於揭露共匪在公共工程上的疏失,沒有一家主流媒體敢於代表受災的民眾向共匪爭取賠償,而是在歌頌共匪的官員對洪澇災害的重視,而是在讚揚共匪的基層人員的所謂奉獻精神。
因為沒有新聞自由,沒有輿論監督,很多中國人生活在中國即使是被中國政府虐待的,即使實際上承受的痛苦比民主國家的人民要多因為被共匪的統戰宣傳成功的馴化了也不會對共匪產生仇恨。
封閉的環境是產生奴性的根源,在民主國家,有一點小小的颱風,或者是一般的暴雨襲擊,即使沒有造成大量的財物損失,即使政府的公共工程的品質比專制國家的政府的公共工程的品質要好,即使政府在積極的疏導交通,可是只要造成了局部的交通擁堵,就會有媒體出來發揮輿論監督作用,就會有人出來罵政府,批評政府為什麼原本可以做的更好,為什麼沒有做到。
在民主國家因為人民有權利意識,因為存在言論自由,人民檢驗政府的標準總是會越來越高,政府總是會受到人民的鞭策,所以在民主國家生活即使實質上比在專制國家生活要好很多也會有人沒有辦法了解民主制度的優越性,也不會對民主國家的政府產生好感。
如果有人不知道中國的媒體是如何運作的,不知道中國的媒體環境是怎樣的,不了解中國的現狀,如果共匪把他的黨國媒體輸出到台灣來,很多人就會產生錯覺,誤以為中國人是生活在天堂的。
如果有中國人不知道台灣的媒體環境,不了解民主國家的本質,如果共匪把台灣內部的媒體對台灣社會的批判引進到中國,很多中國人就會產生錯覺,誤以為台灣人民生活在水深火熱之中,連他們都不如。
共匪在巧妙的利用台灣與中國之間媒體環境的不同,片面的對台灣輸出黨國媒體對他的正面報導,片面的引用台灣內部的媒體對台灣社會的批判來統戰中國內部的人。
結果就是一些台灣人民誤以為中國是天堂,一些中國人誤以為台灣不如中國。
匪諜攻擊台灣的時候以偏概全,肯定共匪的時候也是以偏概全,把台灣內部的單一的負面的事件拿出來否定台灣的社會制度,把中國內部個別的正面的事件有些甚至是匪諜編造出來的拿出來肯定共匪建立的社會制度。
匪諜這種統戰宣傳的方式應該不會對那些資訊比較完整並且已經建立了正確的認識的人有效果,匪諜幾乎找不到可以論證共匪在整體上給大多數中國人帶來了什麼好處,只能編造個別的單一的正面事件來美化共匪的統治。
很多人就是不清楚這些本質區別,在沒有建立正確認識的情況下接觸了上面敘述的共匪的統戰宣傳才淪為認同中國不認同台灣甚至準備出賣台灣的賣國賊,這或許是命運的安排吧。
某些人就是不具備形成對自由民主與極權專制的正確認識的時機,比如某些上了年紀的台灣深藍民眾,他們從小被國民黨洗腦很多錯誤的觀念已經根深蒂固了,台灣民主化之後還沒有來得及形成正確的公民意識就接觸了共匪的統戰宣傳所以才會成為反對台灣的自由民主的主要力量。
雖然可恨之人必有可憐之處,可是不可以否認的是他們確實是台灣的自由民主的敵人,他們那些錯誤的觀念基本上是不可以被改變的。
雖然平時他們不會給台灣造成什麼直接的威脅,但是在特殊時期尤其是緊要關頭他們很有可能淪為幫助共匪吞併台灣的工具,在必要的時候自由民主信徒應該跟他們進行思想鬥爭。
很多中國人的優越感跟以前不丹人的優越感差不多,生活在封閉的環境中,認為有基本溫飽的生活就算是很了不起了。他們不知道這個世界上還存在著另外一種比起極權專制更有利於充份保障人們的生存權與發展權的生活方式,還存在著更有利於人們實現生存與發展的社會制度。他們不知道他們本來可以生活的更好,是因為共匪的存在讓他們不好過了。基層自干五的優越感實際上是一種處在被麻痹的狀態之下產生的,所有的主流媒體都被共匪控制。他們沒有機會瞭解真相,瞭解真相的人也沒有空間去揭露真相,也沒有什麽空間可以討論瞭解真相之後對真相的看法。即使有少數有特殊管道的人可以翻牆出去瞭解真相,因為長期被共匪洗腦,也難以產生深刻的認識。因為他們在國內是被有組織有系統性的洗腦,人格方面的奴性化早就已經根深蒂固。即使翻牆出去也很難主動的去自由探索,有組織有系統性的瞭解真相,所以很多人翻牆出去之後還是保持著基層自干五的人格特質,世界觀與價值觀還是政治奴隸的世界觀與價值觀。再加上共匪在海外佈置了非常多的匪諜負責輿論引導工作,很多人只是瞭解了真相的一部份還沒有來得及深入探索,就被匪諜蠱惑失去找回獨立人格的機會。翻牆在中國是不合法的,匪諜可以翻牆去海外進行輿論引導,普通中國人翻牆還是很危險的,基本上是得不到制度性保障的。很多人即使翻牆出來了深入的瞭解了共匪的邪惡本質也不敢講話,也不敢打破沉默的螺旋,結果就是翻牆出來的中國人除了匪諜以外就是那些沒有成功的找回獨立人格的政治奴隸的言論成為中國人在海外網站的主要言論。這樣很容易誤導別人,會讓很多人誤以為共匪在中國是得到大多數人擁護的,而這種假像又很有欺騙性,對於那些世界觀層次不是很高的台灣人是有統戰宣傳效果的,很多人會產生平庸的邪惡基本上是這個原因。
匪諜讓台灣藍蛆成為自由民主信徒的敵人的主要的統戰宣傳的方式就是用宣揚一黨專政的優越性的方式否定自由民主的正當性,比如炒作蔣經國就是一個具體的宣揚一黨專政的優越性否定自由民主的正當性的統戰宣傳,比如匪諜常常會說蔣經國時代的台灣雖然實行一黨專政但是發展的很好,台灣實行了自由民主之後發展的並不好。
如果在資訊不對稱的情況下很多人就容易被共匪成功的統戰,事實上蔣經國時代的台灣是沒有軟實力的,除了政府不斷的補貼國營企業亂投資,然後讓工人用超時勞動進行生產創造表面上的國民生產總值的增長以外,並沒有為大多數人創造豐富的物質文化生活,之所以有人誤以為蔣經國時代是天堂是因為那個時候沒有言論自由沒有政論節目。
蔣經國在那個時代基本上不會受到來自於體制外的人士的公然批判,事實上蔣經國時代是天堂根本就是錯覺。
匪諜炒作蔣經國是為了否定台灣的民主成就,無非是希望大多數台灣人民放棄自由民主的生活方式。
在資訊比較完整並且人們已經建立了正確的認識的情況下匪諜炒作蔣經國不容易得逞,可是有些人並不具備資訊完整並且建立了正確的認識的情況,他們很容易被匪諜蠱惑。
匪諜只要對他們講共匪在中國受到了很多人的歌頌,並且引用一些中國內部的媒體對共匪的歌頌,再讓他們去對照台灣內部的媒體對台灣的政府的批判,他們很容易就會誤以為一黨專政比自由民主好。
他們為什麼會這樣,原因很簡單,因為他們無法理解自由民主的生活方式與極權專制的生活方式的本質區別。
比如在民主國家,政府不斷被人民鞭策是很正常的事,在專制國家人民不能鞭策政府,人民只有被迫服從。
在專制國家只有少數人敢反抗,大多數人不敢反抗,大多數人基本上會因為恐懼不敢反抗,或者是被洗腦然後盲目的崇拜政府。
所以有些人在面對中國的時候會自我矮化,他們本來應該保持著優越感才對。
因為台灣再怎麼不好,也比中國好。
因為你覺得台灣不好是因為台灣有政論節目可以批評政府,人們可以鞭策政府,有人誤以為中國好是因為中國是一個封閉的社會,不允許人們公然的批評政府,中國的美好是共匪包裝出來的。
共匪如果開放了言論自由,中國如果也有政論節目,共匪受到的來自於廣大中國人民的批判不會比台灣的政府受到的來自於廣大台灣人民的批判要少。
台灣跟中國存在國情差異,台灣是開放言論自由,允許民眾鞭策政府的國家。
中國是不允許有言論自由,不允許民眾鞭策政府,而且政府還會主動給民眾洗腦的國家。
在民主國家政府被批判是正常的,在專制國家有人歌頌政府並不意味著那個政府有多好。
共匪在中國的統治是依靠高壓統治馴化民眾來維持的,共匪並不好,共匪沒有資格統治台灣。
匪諜用中國的國情所產生的評價標準來評價台灣本身就是在混淆視聽,根據匪諜的標準台灣必須出現一個被主流媒體歌功頌德的政府,就像共匪的黨國媒體歌頌共匪那樣,才是台灣的民主制度取得了成功的證明,根本就是在耍流氓,可是儘管匪諜是在耍流氓可是還是有人會因為匪諜的混淆視聽被統戰。
台灣不是一個統治者可以給大多數人洗腦的社會,而中國就很不一樣,中國就是一個少數統治者可以給大多數人洗腦的社會。
比如二十年前中國經歷的罕見的洪澇災害,大量的房屋被沖毀,大量的農田被淹沒。
可是中國的主流媒體,沒有一家敢於去譴責去追究共匪在防洪建設上的問題與責任,沒有一家主流媒體敢於揭露共匪在公共工程上的疏失,沒有一家主流媒體敢於代表受災的民眾向共匪爭取賠償,而是在歌頌共匪的官員對洪澇災害的重視,而是在讚揚共匪的基層人員的所謂奉獻精神。
因為沒有新聞自由,沒有輿論監督,很多中國人生活在中國即使是被中國政府虐待的,即使實際上承受的痛苦比民主國家的人民要多因為被共匪的統戰宣傳成功的馴化了也不會對共匪產生仇恨。
封閉的環境是產生奴性的根源,在民主國家,有一點小小的颱風,或者是一般的暴雨襲擊,即使沒有造成大量的財物損失,即使政府的公共工程的品質比專制國家的政府的公共工程的品質要好,即使政府在積極的疏導交通,可是只要造成了局部的交通擁堵,就會有媒體出來發揮輿論監督作用,就會有人出來罵政府,批評政府為什麼原本可以做的更好,為什麼沒有做到。
在民主國家因為人民有權利意識,因為存在言論自由,人民檢驗政府的標準總是會越來越高,政府總是會受到人民的鞭策,所以在民主國家生活即使實質上比在專制國家生活要好很多也會有人沒有辦法了解民主制度的優越性,也不會對民主國家的政府產生好感。
如果有人不知道中國的媒體是如何運作的,不知道中國的媒體環境是怎樣的,不了解中國的現狀,如果共匪把他的黨國媒體輸出到台灣來,很多人就會產生錯覺,誤以為中國人是生活在天堂的。
如果有中國人不知道台灣的媒體環境,不了解民主國家的本質,如果共匪把台灣內部的媒體對台灣社會的批判引進到中國,很多中國人就會產生錯覺,誤以為台灣人民生活在水深火熱之中,連他們都不如。
共匪在巧妙的利用台灣與中國之間媒體環境的不同,片面的對台灣輸出黨國媒體對他的正面報導,片面的引用台灣內部的媒體對台灣社會的批判來統戰中國內部的人。
結果就是一些台灣人民誤以為中國是天堂,一些中國人誤以為台灣不如中國。
匪諜攻擊台灣的時候以偏概全,肯定共匪的時候也是以偏概全,把台灣內部的單一的負面的事件拿出來否定台灣的社會制度,把中國內部個別的正面的事件有些甚至是匪諜編造出來的拿出來肯定共匪建立的社會制度。
匪諜這種統戰宣傳的方式應該不會對那些資訊比較完整並且已經建立了正確的認識的人有效果,匪諜幾乎找不到可以論證共匪在整體上給大多數中國人帶來了什麼好處,只能編造個別的單一的正面事件來美化共匪的統治。
很多人就是不清楚這些本質區別,在沒有建立正確認識的情況下接觸了上面敘述的共匪的統戰宣傳才淪為認同中國不認同台灣甚至準備出賣台灣的賣國賊,這或許是命運的安排吧。
某些人就是不具備形成對自由民主與極權專制的正確認識的時機,比如某些上了年紀的台灣深藍民眾,他們從小被國民黨洗腦很多錯誤的觀念已經根深蒂固了,台灣民主化之後還沒有來得及形成正確的公民意識就接觸了共匪的統戰宣傳所以才會成為反對台灣的自由民主的主要力量。
雖然可恨之人必有可憐之處,可是不可以否認的是他們確實是台灣的自由民主的敵人,他們那些錯誤的觀念基本上是不可以被改變的。
雖然平時他們不會給台灣造成什麼直接的威脅,但是在特殊時期尤其是緊要關頭他們很有可能淪為幫助共匪吞併台灣的工具,在必要的時候自由民主信徒應該跟他們進行思想鬥爭。
很多中國人的優越感跟以前不丹人的優越感差不多,生活在封閉的環境中,認為有基本溫飽的生活就算是很了不起了。他們不知道這個世界上還存在著另外一種比起極權專制更有利於充份保障人們的生存權與發展權的生活方式,還存在著更有利於人們實現生存與發展的社會制度。他們不知道他們本來可以生活的更好,是因為共匪的存在讓他們不好過了。基層自干五的優越感實際上是一種處在被麻痹的狀態之下產生的,所有的主流媒體都被共匪控制。他們沒有機會瞭解真相,瞭解真相的人也沒有空間去揭露真相,也沒有什麽空間可以討論瞭解真相之後對真相的看法。即使有少數有特殊管道的人可以翻牆出去瞭解真相,因為長期被共匪洗腦,也難以產生深刻的認識。因為他們在國內是被有組織有系統性的洗腦,人格方面的奴性化早就已經根深蒂固。即使翻牆出去也很難主動的去自由探索,有組織有系統性的瞭解真相,所以很多人翻牆出去之後還是保持著基層自干五的人格特質,世界觀與價值觀還是政治奴隸的世界觀與價值觀。再加上共匪在海外佈置了非常多的匪諜負責輿論引導工作,很多人只是瞭解了真相的一部份還沒有來得及深入探索,就被匪諜蠱惑失去找回獨立人格的機會。翻牆在中國是不合法的,匪諜可以翻牆去海外進行輿論引導,普通中國人翻牆還是很危險的,基本上是得不到制度性保障的。很多人即使翻牆出來了深入的瞭解了共匪的邪惡本質也不敢講話,也不敢打破沉默的螺旋,結果就是翻牆出來的中國人除了匪諜以外就是那些沒有成功的找回獨立人格的政治奴隸的言論成為中國人在海外網站的主要言論。這樣很容易誤導別人,會讓很多人誤以為共匪在中國是得到大多數人擁護的,而這種假像又很有欺騙性,對於那些世界觀層次不是很高的台灣人是有統戰宣傳效果的,很多人會產生平庸的邪惡基本上是這個原因。
Re: 中共利用媒體環境的不同製造的錯覺
民主國家太需要反對共產極權主義的思想氛圍了,如果沒有這種思想氛圍,用不了多久民主制度就會被推行極權主義全球擴張的中共消滅,冷戰根本沒有結束,中共對民主國家的意識形態侵略從來沒有停止,西方民主國家應該積極吸收中國反共人士的思想資源。
反共思想言論選集最新修訂版 異議 新建文件夾.zip
反共思想言論選集最新修訂版 異議 新建文件夾.zip
2 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





