自由民主與生活水準
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
自由民主與生活水準
由 左翼反共人士 » 2018年7月1日
作者 張鎮強
中國人會生活的不幸福主要是因為中共的極權統治，只有自由民主才能增進大多數人的幸福。人作為自然人或高等動物，當然首先需要能吃飽穿暖，維持生命，然後才能談得上幸福。但人作為社會人就不同了。壹方面，他需要有別人的幫助或集體的努力才能戰勝自然，維持生命，改善生活，同時又不得不受他人和集體的干擾和限制，使自己無法自由自主地去創造和發展，尤其是國家政權掌握在專制獨裁者或極權主義者手中時，所有人就可能完全失去自由自主發展的權利，壹切都得聽權力的擺布和支配，從而失去自己創造幸福的前提，頂多是接受他人尤其是政府的恩賜。而這樣的幸福感顯然不可能是自然的幸福感，總覺得是他人賜予的，欠了壹份人情債，而人情債是要還的，否則就心裏不踏實。如此怎麼能算幸福感！
人的幸福感的產生主要來自兩個方面：壹是通過自己的勞動和創造，直接產生物質和精神文明成果，不僅自己享受，別人也能享受，如此必然產生幸福感；二是通過自己的體力和腦力勞動，為國家提供了有價值的社會產品（物質和精神兩方面）或者向國家繳納了稅款，從而享受了國家給自己提供的物質和精神回報，而不是國家單方面的恩賜（喪失勞動能力者例外）。只有這樣，人的幸福感才是真實可靠的。
除了這兩者，尚有全體國民根據自己所能，在不同程度上對國家和社會作出了物質和精神文明上的貢獻，而政府和社會則在全體國民的監督下，將全部財富向國民作了平等公平合理的分配和再使用，使大家在日益適宜的自然和社會環境下不斷獲得生活的改善，增進健康，和諧相處。自然就會產生基本的整體社會和諧與幸福感。
而這樣的整體社會和諧與幸福感和每個個人所感受的幸福感，則只能在全體國民當家作主的民主自由社會才可能出現。任何專制獨裁社會尤其是共產專制社會，基本上不可能產生這樣的幸福感。為什麼？因為民主與專制社會有兩大根本不同的因素，導致前者可以產生好的或比較好的幸福感，後者對大多數國民來說，則不僅不能產生幸福感，更充滿著苦難和仇恨感。
1．民主社會在經濟上以私有製為基礎，每個人都有佔有私有財產的合法權利。而私有財產則是自我創造幸福的基礎，沒有這個，就只能任人宰割特別是政府（權力）的宰割，談不上創造幸福感。極權專制特別是共產專制社會是以公有製為基礎，不允許私人佔有財產或政府隨時以革命的名義剝奪私人財產權，使之成為政府的家奴。這樣，就使每個人失去了創造幸福感的基礎。
2．從政治上說，民主國家的全體國民對國家和社會事務有當家作主的權利，政府由國民的大多數直接選舉產生，權力是國民授予的，由國民監督行使合法權力。政府無權擅自限制和剝奪國民的自由和權利，政府不作為或擅自限制和剝奪國民權利，國民有權通過適當程序，撤換政府。總之，國民是主人，政府是公僕。這就是民主國家的國民能創造和享受幸福的最大來源之壹。這裏要特彆強調，任何國家的任何人，如果不能在政治上享有自由和自主權，而是處處受權力的壓制和支配，就根本談不上有幸福可言。所以與其說經濟是幸福的基礎，不如說自由是幸福的基礎或者說成熟的民主政治環境才是人的幸福的基礎。
而專制國家尤其是共產專制國家則相反，國家的發展，國民的生活，包括思想言行，衣食住行，壹切由壹個黨、壹個人、壹個主義、壹個思想的所謂領導實即統治說了算，國民只能服從，不能反對，否則就無法生存或性命不保。總之，它是打著壹切為了國家和人民的利益的旗號，要全體國民都聽它的，跟著它走，使全體國民失去基本的自由和權利。這壹切當然使國民感受不到任何的幸福感，有的只是壓抑和痛苦感。
人的幸福感的產生，自然還有其他因素的作用，但我認為上述兩點才是最根本最基礎的，沒有這兩個來源，其他再好的因素也產生不了真實或持久的幸福感。
藉此，我們就可來具體分析論證壹下中國為什麼有很多中國人要離開中國？
第壹，中國在1949年下半年由共產黨統治以來，幾乎將所有人的財產或沒收充公或收歸所謂集體所有，任何人不得佔有私有財產。結果，幾乎使所有人都成為政府的家奴，壹切聽政府的安排和支配，包括吃喝拉撒。這就使每壹個人都失去了自己創造幸福的基礎或前提，最終導致了上世紀50-60年代餓死了3700多萬農民。這是人類歷史上空前未有的慘劇，如此的慘景，怎麼能有人的幸福感可言呢？
第二，共產黨在1949年掌握政權以後，在政治上發動了壹系列運動，以消滅所謂反革命分子和壹切敵對勢力。截至毛澤東去世的1976年，被消滅的中國人總數在5至6千萬人，加上餓死的3000多萬人，總數達8000多萬至壹億人左右。壹個政權，以革命的名義，殘忍地消滅如此多的人口，共產黨說這個國家的國民還有幸福感，絕對不合邏輯，絕對不能令人信服。
第三，1978年在中國共產黨的明智派救黨派鄧小平的推動下，中國實際上又回到了1949年以前的老路，部分恢復了資本主義所有制，允許私人佔有財產，允許民營企業發展，並參与國際貿易，接受外國資本進入國內發展，使中國經濟整體上有了質的飛躍，擠身世界經濟大國行列。
但同時共產黨仍牢牢掌握所有基礎性的國家資源和資金，限制私有企業的發展，甚至仍從肉體上以某種行政手段消滅不那麼完全聽話的私營企業家。特別是仍然拒絕恢復農民土地所有權，使幾億無地農民繼續成為受政府支配的家奴，無法靠自己的財產和體能智能去創造自己的幸福，只能徘徊和流浪于城市與農村間的打工生活，困難和苦難始終揮之不去。特別是打工者不能按時獲得應得的工資報酬，拖幾個月幾年已成中國社會常態。2016年3月19日，四川閬中地區八位農民工因討工資不著使用了某種激烈辦法追討工資，竟被法院在廣場舉行公開宣判，大庭廣眾公開侮辱其人格，再判處徒刑。權力對他們壓榨欺壓到了何等瘋狂地步！在這樣的制度環境和兇殘的權力壓榨面前，中國人怎麼還談得上幸福感呢？中國人怎麼可能會願意在這種國家生活？
第四，當前的中國，共產黨雖然不再像毛澤東統治時期那樣大搞階級鬥爭和政治運動，大規模打擊和消滅所謂政治敵對勢力，但對人的思想和行動自由仍然嚴加管控，懲處不手軟。除了對媒體、出版物和網路的自由空間不斷進行打壓以外，更用「煽動顛復國家政權罪」、「擾亂社會公共秩序罪」等立法手段嚴厲懲處異議人士，甚至使用特務手段在海外抓捕和毒害異議人士，形成中國以至全世界範圍內無所不在的政治恐懼氣氛。
而這種政治恐懼感，即使統治集團內部也不能倖免。例如反腐鬥爭，應該是大快人心的事，但實際上它是權力鬥爭和緩解民眾不滿的壹種手段，因為它不是依靠和運用法律程序公開公正地進行，而是由共產黨的私家機構「紀委」來幕後進行。它是選擇性的反腐，主要目的是清除政治對手，真正的更大的權貴大老虎不敢動其毫毛。而這種完全不按法律程序辦事，由少數專門人員秘密進行的反腐就必然造成統治集團內部的政治恐懼感。例如，3月19日共產黨的中紀委將中國全國人大財經委副主任王瑉在會議場中抓走。而憲法規定，人大代表在開會履職期間享有人身保護和司法豁免權，執法機關無權逮捕他，但趙家人的紀委就不理這壹套。這樣的制度、這樣的行為怎能不造成人人恐懼呢？既然人人都生活在恐懼中，又哪來的幸福感呢？
第五，1978年，中國共產黨為了救黨，不得不採納鄧小平的意見，部分恢復市場經濟，部分允許私人所有制，發展私營經濟，使中國經濟免於徹底崩潰。但由於它拒絕政治體制改革，堅持壹黨專政體制，而在極權體制下，政治權力又是決定壹切的，國民收入的分配，當然由共產黨壟斷，他們不敢公開公正透明地實行國民收入的分配，導致國家財富的絕大部份掌握在新舊共產黨權貴和與之結盟的新興資本勢力之手，使中國成為世界上貧富差距最大的國家。
結果，中國仍有上億人處於聯合國所規定的窮人標準線之內。這些人仍然被看病難、上學難、住房難三座大山壓得喘不過氣來。因病變窮，因病等死或自殺者絕非個別和偶然，而是幾近常態。壹些無助的孤寡老人病死凍死餓死達數日數月之久才被發現，也時有所聞。例子舉不勝舉，只舉壹個例子就足以說明問題了。
2016年2月22日，湖北武漢噸口壹處私房突然大火，致三人死亡。警方認定，兩個孩子死於母親之手。母親因與丈夫離婚後撫養兩個未成年孩子，生活壓力大，其前夫也因重病而拒絕負擔子女生活，致使某女士先把兩個兒子殺死，然後再自殺而去，悲劇由此產生。而類似甚至更嚴重的悲慘事件也時有所聞。而這壹切又能證明中國的大多數人是幸福的嗎？他們能幸福得起來嗎？
第六，中國人之所以幸福不起來，尤其是幾億底層人群的各種經濟和生活困難長期得不到根本解決和改善，關鍵問題是最高權力當局有自己的大算盤，而不願把這種收入分配向底層人群傾斜：壹是他們要把大頭留作資本積累，以便繼續大規模高增長地發展經濟來壯國威，實際是壯大和穩固他們的統治基礎；二是他們要把收入的大頭留給幾千萬國家公務人員首先是高層權貴作不斷提升其工資福利和特權享受之用，因為用豐厚的待遇收買幾千萬公務員的忠誠是維持其長期統治的主要手段；三是用難以數計的金錢物資廣泛持久地收買各國有影響力的新老政客、媒體人、名人學者，讓他們在世界範圍內宣傳中共的政績，讚美他們的制度特別是壹黨專政的中國模式，迷惑國內民眾，以鞏固他們的統治；四是不惜用大量國庫收入無償或低息貸款來援助非洲、拉美等不發達國家，擴大他們的所謂國際盟友世界，進而鞏固在聯合國中的跟隨率，維護與文明為敵的隊伍；五是不顧民生需要，用大規模資金髮展軍事國防和航空航天工業，既壯國威，嚇阻外國的挑戰，又騙取和安撫國內民心。
這壹切歸根結底，就是為了鞏固共產黨對中國的專制統治，達到徹底改造中國人的目的，再進壹步向世界擴張推廣中國模式和價值觀。這就是中國儘管已成世界第二大經濟體，但仍然不能解決和改善幾億中國人的基本生活困境的根本原因。
由此可以得出如下結論：
1．中國人之所以生活的不幸福，最根本的原因是經濟發展畸形，而是制度和專制權力剝奪了人的自由和生存手段，以及他們有圖謀有計劃地造成對國民收入的分配不公所致。
2．國民幸福感的有無和欠缺，經濟基礎不豐厚不牢固是重要原因，但主要原因或根本原因在制度，確切地說在於有壹個好的民主自由制度。沒有民主自由制度，要國民普享幸福感絕對是奢望。全球幸福指數排行榜中的幸福國家排名已多次無可辯駁地證明了這壹點。那些排在前十名和靠前的幾十個國家無壹不是成熟的民主自由國家就是鐵證。所以「經濟是幸福的基礎」觀必須打破，自由民主才是幸福的基礎。
3．如果從政治經濟兩方面深入考察中國人的幸福情況，在全世界將近200個國家中中國排名第83位，仍有不察實際地擡高的意味。中國共產黨60多年的統治給中國大多數國民造成的苦難和不幸，早已經超越了中國近代的外國殖民者，甚至人類歷史上空前未有的。這樣的擡高，不論有意或無意，實際是對中國共產黨繼續製造中國人的不幸福的鼓勵和縱容。
現在中國正出現新的極權專制的治國模式。這種模式絕對只能給中國人帶來更加不自由不幸福。不信，等著瞧吧！
中國人會生活的不幸福主要是因為中共的極權統治，只有自由民主才能增進大多數人的幸福。人作為自然人或高等動物，當然首先需要能吃飽穿暖，維持生命，然後才能談得上幸福。但人作為社會人就不同了。壹方面，他需要有別人的幫助或集體的努力才能戰勝自然，維持生命，改善生活，同時又不得不受他人和集體的干擾和限制，使自己無法自由自主地去創造和發展，尤其是國家政權掌握在專制獨裁者或極權主義者手中時，所有人就可能完全失去自由自主發展的權利，壹切都得聽權力的擺布和支配，從而失去自己創造幸福的前提，頂多是接受他人尤其是政府的恩賜。而這樣的幸福感顯然不可能是自然的幸福感，總覺得是他人賜予的，欠了壹份人情債，而人情債是要還的，否則就心裏不踏實。如此怎麼能算幸福感！
人的幸福感的產生主要來自兩個方面：壹是通過自己的勞動和創造，直接產生物質和精神文明成果，不僅自己享受，別人也能享受，如此必然產生幸福感；二是通過自己的體力和腦力勞動，為國家提供了有價值的社會產品（物質和精神兩方面）或者向國家繳納了稅款，從而享受了國家給自己提供的物質和精神回報，而不是國家單方面的恩賜（喪失勞動能力者例外）。只有這樣，人的幸福感才是真實可靠的。
除了這兩者，尚有全體國民根據自己所能，在不同程度上對國家和社會作出了物質和精神文明上的貢獻，而政府和社會則在全體國民的監督下，將全部財富向國民作了平等公平合理的分配和再使用，使大家在日益適宜的自然和社會環境下不斷獲得生活的改善，增進健康，和諧相處。自然就會產生基本的整體社會和諧與幸福感。
而這樣的整體社會和諧與幸福感和每個個人所感受的幸福感，則只能在全體國民當家作主的民主自由社會才可能出現。任何專制獨裁社會尤其是共產專制社會，基本上不可能產生這樣的幸福感。為什麼？因為民主與專制社會有兩大根本不同的因素，導致前者可以產生好的或比較好的幸福感，後者對大多數國民來說，則不僅不能產生幸福感，更充滿著苦難和仇恨感。
1．民主社會在經濟上以私有製為基礎，每個人都有佔有私有財產的合法權利。而私有財產則是自我創造幸福的基礎，沒有這個，就只能任人宰割特別是政府（權力）的宰割，談不上創造幸福感。極權專制特別是共產專制社會是以公有製為基礎，不允許私人佔有財產或政府隨時以革命的名義剝奪私人財產權，使之成為政府的家奴。這樣，就使每個人失去了創造幸福感的基礎。
2．從政治上說，民主國家的全體國民對國家和社會事務有當家作主的權利，政府由國民的大多數直接選舉產生，權力是國民授予的，由國民監督行使合法權力。政府無權擅自限制和剝奪國民的自由和權利，政府不作為或擅自限制和剝奪國民權利，國民有權通過適當程序，撤換政府。總之，國民是主人，政府是公僕。這就是民主國家的國民能創造和享受幸福的最大來源之壹。這裏要特彆強調，任何國家的任何人，如果不能在政治上享有自由和自主權，而是處處受權力的壓制和支配，就根本談不上有幸福可言。所以與其說經濟是幸福的基礎，不如說自由是幸福的基礎或者說成熟的民主政治環境才是人的幸福的基礎。
而專制國家尤其是共產專制國家則相反，國家的發展，國民的生活，包括思想言行，衣食住行，壹切由壹個黨、壹個人、壹個主義、壹個思想的所謂領導實即統治說了算，國民只能服從，不能反對，否則就無法生存或性命不保。總之，它是打著壹切為了國家和人民的利益的旗號，要全體國民都聽它的，跟著它走，使全體國民失去基本的自由和權利。這壹切當然使國民感受不到任何的幸福感，有的只是壓抑和痛苦感。
人的幸福感的產生，自然還有其他因素的作用，但我認為上述兩點才是最根本最基礎的，沒有這兩個來源，其他再好的因素也產生不了真實或持久的幸福感。
藉此，我們就可來具體分析論證壹下中國為什麼有很多中國人要離開中國？
第壹，中國在1949年下半年由共產黨統治以來，幾乎將所有人的財產或沒收充公或收歸所謂集體所有，任何人不得佔有私有財產。結果，幾乎使所有人都成為政府的家奴，壹切聽政府的安排和支配，包括吃喝拉撒。這就使每壹個人都失去了自己創造幸福的基礎或前提，最終導致了上世紀50-60年代餓死了3700多萬農民。這是人類歷史上空前未有的慘劇，如此的慘景，怎麼能有人的幸福感可言呢？
第二，共產黨在1949年掌握政權以後，在政治上發動了壹系列運動，以消滅所謂反革命分子和壹切敵對勢力。截至毛澤東去世的1976年，被消滅的中國人總數在5至6千萬人，加上餓死的3000多萬人，總數達8000多萬至壹億人左右。壹個政權，以革命的名義，殘忍地消滅如此多的人口，共產黨說這個國家的國民還有幸福感，絕對不合邏輯，絕對不能令人信服。
第三，1978年在中國共產黨的明智派救黨派鄧小平的推動下，中國實際上又回到了1949年以前的老路，部分恢復了資本主義所有制，允許私人佔有財產，允許民營企業發展，並參与國際貿易，接受外國資本進入國內發展，使中國經濟整體上有了質的飛躍，擠身世界經濟大國行列。
但同時共產黨仍牢牢掌握所有基礎性的國家資源和資金，限制私有企業的發展，甚至仍從肉體上以某種行政手段消滅不那麼完全聽話的私營企業家。特別是仍然拒絕恢復農民土地所有權，使幾億無地農民繼續成為受政府支配的家奴，無法靠自己的財產和體能智能去創造自己的幸福，只能徘徊和流浪于城市與農村間的打工生活，困難和苦難始終揮之不去。特別是打工者不能按時獲得應得的工資報酬，拖幾個月幾年已成中國社會常態。2016年3月19日，四川閬中地區八位農民工因討工資不著使用了某種激烈辦法追討工資，竟被法院在廣場舉行公開宣判，大庭廣眾公開侮辱其人格，再判處徒刑。權力對他們壓榨欺壓到了何等瘋狂地步！在這樣的制度環境和兇殘的權力壓榨面前，中國人怎麼還談得上幸福感呢？中國人怎麼可能會願意在這種國家生活？
第四，當前的中國，共產黨雖然不再像毛澤東統治時期那樣大搞階級鬥爭和政治運動，大規模打擊和消滅所謂政治敵對勢力，但對人的思想和行動自由仍然嚴加管控，懲處不手軟。除了對媒體、出版物和網路的自由空間不斷進行打壓以外，更用「煽動顛復國家政權罪」、「擾亂社會公共秩序罪」等立法手段嚴厲懲處異議人士，甚至使用特務手段在海外抓捕和毒害異議人士，形成中國以至全世界範圍內無所不在的政治恐懼氣氛。
而這種政治恐懼感，即使統治集團內部也不能倖免。例如反腐鬥爭，應該是大快人心的事，但實際上它是權力鬥爭和緩解民眾不滿的壹種手段，因為它不是依靠和運用法律程序公開公正地進行，而是由共產黨的私家機構「紀委」來幕後進行。它是選擇性的反腐，主要目的是清除政治對手，真正的更大的權貴大老虎不敢動其毫毛。而這種完全不按法律程序辦事，由少數專門人員秘密進行的反腐就必然造成統治集團內部的政治恐懼感。例如，3月19日共產黨的中紀委將中國全國人大財經委副主任王瑉在會議場中抓走。而憲法規定，人大代表在開會履職期間享有人身保護和司法豁免權，執法機關無權逮捕他，但趙家人的紀委就不理這壹套。這樣的制度、這樣的行為怎能不造成人人恐懼呢？既然人人都生活在恐懼中，又哪來的幸福感呢？
第五，1978年，中國共產黨為了救黨，不得不採納鄧小平的意見，部分恢復市場經濟，部分允許私人所有制，發展私營經濟，使中國經濟免於徹底崩潰。但由於它拒絕政治體制改革，堅持壹黨專政體制，而在極權體制下，政治權力又是決定壹切的，國民收入的分配，當然由共產黨壟斷，他們不敢公開公正透明地實行國民收入的分配，導致國家財富的絕大部份掌握在新舊共產黨權貴和與之結盟的新興資本勢力之手，使中國成為世界上貧富差距最大的國家。
結果，中國仍有上億人處於聯合國所規定的窮人標準線之內。這些人仍然被看病難、上學難、住房難三座大山壓得喘不過氣來。因病變窮，因病等死或自殺者絕非個別和偶然，而是幾近常態。壹些無助的孤寡老人病死凍死餓死達數日數月之久才被發現，也時有所聞。例子舉不勝舉，只舉壹個例子就足以說明問題了。
2016年2月22日，湖北武漢噸口壹處私房突然大火，致三人死亡。警方認定，兩個孩子死於母親之手。母親因與丈夫離婚後撫養兩個未成年孩子，生活壓力大，其前夫也因重病而拒絕負擔子女生活，致使某女士先把兩個兒子殺死，然後再自殺而去，悲劇由此產生。而類似甚至更嚴重的悲慘事件也時有所聞。而這壹切又能證明中國的大多數人是幸福的嗎？他們能幸福得起來嗎？
第六，中國人之所以幸福不起來，尤其是幾億底層人群的各種經濟和生活困難長期得不到根本解決和改善，關鍵問題是最高權力當局有自己的大算盤，而不願把這種收入分配向底層人群傾斜：壹是他們要把大頭留作資本積累，以便繼續大規模高增長地發展經濟來壯國威，實際是壯大和穩固他們的統治基礎；二是他們要把收入的大頭留給幾千萬國家公務人員首先是高層權貴作不斷提升其工資福利和特權享受之用，因為用豐厚的待遇收買幾千萬公務員的忠誠是維持其長期統治的主要手段；三是用難以數計的金錢物資廣泛持久地收買各國有影響力的新老政客、媒體人、名人學者，讓他們在世界範圍內宣傳中共的政績，讚美他們的制度特別是壹黨專政的中國模式，迷惑國內民眾，以鞏固他們的統治；四是不惜用大量國庫收入無償或低息貸款來援助非洲、拉美等不發達國家，擴大他們的所謂國際盟友世界，進而鞏固在聯合國中的跟隨率，維護與文明為敵的隊伍；五是不顧民生需要，用大規模資金髮展軍事國防和航空航天工業，既壯國威，嚇阻外國的挑戰，又騙取和安撫國內民心。
這壹切歸根結底，就是為了鞏固共產黨對中國的專制統治，達到徹底改造中國人的目的，再進壹步向世界擴張推廣中國模式和價值觀。這就是中國儘管已成世界第二大經濟體，但仍然不能解決和改善幾億中國人的基本生活困境的根本原因。
由此可以得出如下結論：
1．中國人之所以生活的不幸福，最根本的原因是經濟發展畸形，而是制度和專制權力剝奪了人的自由和生存手段，以及他們有圖謀有計劃地造成對國民收入的分配不公所致。
2．國民幸福感的有無和欠缺，經濟基礎不豐厚不牢固是重要原因，但主要原因或根本原因在制度，確切地說在於有壹個好的民主自由制度。沒有民主自由制度，要國民普享幸福感絕對是奢望。全球幸福指數排行榜中的幸福國家排名已多次無可辯駁地證明了這壹點。那些排在前十名和靠前的幾十個國家無壹不是成熟的民主自由國家就是鐵證。所以「經濟是幸福的基礎」觀必須打破，自由民主才是幸福的基礎。
3．如果從政治經濟兩方面深入考察中國人的幸福情況，在全世界將近200個國家中中國排名第83位，仍有不察實際地擡高的意味。中國共產黨60多年的統治給中國大多數國民造成的苦難和不幸，早已經超越了中國近代的外國殖民者，甚至人類歷史上空前未有的。這樣的擡高，不論有意或無意，實際是對中國共產黨繼續製造中國人的不幸福的鼓勵和縱容。
現在中國正出現新的極權專制的治國模式。這種模式絕對只能給中國人帶來更加不自由不幸福。不信，等著瞧吧！
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
