唯物主義與人的異化
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
唯物主義與人的異化
作者 中國網友
關於異化,壹般定義是,人的異化是指自然、社會以及人與人之間的關係對於人本質的改變和扭曲。馬學認為,異化作為社會現象同階級壹起產生,是人的物質生產與精神生產及其產品變成異己力量,反過來統治人的壹種社會現象。
東海認為,異化就是非人化,意味著四端之心的喪失。在異化活動中,人遭到異己的物質力量或精神力量的奴役,不僅個性喪失了發展的可能,整體人格都只能畸形、病態「發展」。這種「發展」實為萎縮和喪失,使人雖有人形,沒有人格。
馬學視私有製為異化的主要根源,視社會分工固定化為它的最終根源。殊不知,馬學和馬制才是異化人類最厲害的武器,其對人的奴役,非任何異己的物質力量或精神力量所能及。
物化是非人化的基本方式。信仰唯物主義,物化是必然的。讓物質佔據了本體、主體、本位、第壹性的地位,神也好,人也好,佛道也好,干元坤元也好,都只能靠邊站。也就是說,信仰了唯物,就再也不可能樹立其它任何信仰,包括宗教信仰、佛道信仰和儒家信仰。
物質第壹性,必然流於物質第壹位,物質第壹重要,以物質為最高價值標準。以有產無產分階級,以共產主義為理想,把上層建築的決定權交給經濟基礎,都是唯物主義的邏輯必然。信仰了唯物,就不可能得道,必然無德,極易悖德;信仰了唯物,就必然物化。
物化的過程,就是惻隱、羞惡、是非、辭讓等四端之心逐漸喪失的過程,伴隨著愛的能力喪失。某群群友謂:「北大壹年級的新生包括本科生和研究生,30.4%的學生厭惡學習,或認為學習沒意義,還有40.4%的學生認為活著沒有意義,我現在活著只是按照別人的邏輯這樣活下去而已,其中最極端的就是放棄自己。」愛人和自愛能力雙失,就是物化的特徵之壹。
朋友圈有壹文題為《教育最大的不幸在於不敬老師》。在儒家教育框架下,這個問題壹般不成問題。但在現中國,教育最大的不幸是被馬學竊據了第壹學科地位。馬學教育不是教育,而是蔽人心智、戕人慧命、讓人惡化的洗腦。這是廣大學生之大不幸,中華民族之大不幸。
物化,輕則禽獸化,重則魔鬼化。馬幫最無同胞之情,根源在此。儘管馬幫主要由漢族人、中國人組成,但有史以來沒有比它們對漢族人、中國人更壞的了。原因很簡單:馬幫中人物化特別普遍而嚴重。
物化即惡化,惡性與奴性正相關。越惡,奴性越重;越奴,惡性越重。因此,物化之人,無論貧富、貴賤和強弱,都有壹顆唯利是圖、損人利己的強人之心,惡必奴故。
關於異化,壹般定義是,人的異化是指自然、社會以及人與人之間的關係對於人本質的改變和扭曲。馬學認為,異化作為社會現象同階級壹起產生,是人的物質生產與精神生產及其產品變成異己力量,反過來統治人的壹種社會現象。
東海認為,異化就是非人化,意味著四端之心的喪失。在異化活動中,人遭到異己的物質力量或精神力量的奴役,不僅個性喪失了發展的可能,整體人格都只能畸形、病態「發展」。這種「發展」實為萎縮和喪失,使人雖有人形,沒有人格。
馬學視私有製為異化的主要根源,視社會分工固定化為它的最終根源。殊不知,馬學和馬制才是異化人類最厲害的武器,其對人的奴役,非任何異己的物質力量或精神力量所能及。
物化是非人化的基本方式。信仰唯物主義,物化是必然的。讓物質佔據了本體、主體、本位、第壹性的地位,神也好,人也好,佛道也好,干元坤元也好,都只能靠邊站。也就是說,信仰了唯物,就再也不可能樹立其它任何信仰,包括宗教信仰、佛道信仰和儒家信仰。
物質第壹性,必然流於物質第壹位,物質第壹重要,以物質為最高價值標準。以有產無產分階級,以共產主義為理想,把上層建築的決定權交給經濟基礎,都是唯物主義的邏輯必然。信仰了唯物,就不可能得道,必然無德,極易悖德;信仰了唯物,就必然物化。
物化的過程,就是惻隱、羞惡、是非、辭讓等四端之心逐漸喪失的過程,伴隨著愛的能力喪失。某群群友謂:「北大壹年級的新生包括本科生和研究生,30.4%的學生厭惡學習,或認為學習沒意義,還有40.4%的學生認為活著沒有意義,我現在活著只是按照別人的邏輯這樣活下去而已,其中最極端的就是放棄自己。」愛人和自愛能力雙失,就是物化的特徵之壹。
朋友圈有壹文題為《教育最大的不幸在於不敬老師》。在儒家教育框架下,這個問題壹般不成問題。但在現中國,教育最大的不幸是被馬學竊據了第壹學科地位。馬學教育不是教育,而是蔽人心智、戕人慧命、讓人惡化的洗腦。這是廣大學生之大不幸,中華民族之大不幸。
物化,輕則禽獸化,重則魔鬼化。馬幫最無同胞之情,根源在此。儘管馬幫主要由漢族人、中國人組成,但有史以來沒有比它們對漢族人、中國人更壞的了。原因很簡單:馬幫中人物化特別普遍而嚴重。
物化即惡化,惡性與奴性正相關。越惡,奴性越重;越奴,惡性越重。因此,物化之人,無論貧富、貴賤和強弱,都有壹顆唯利是圖、損人利己的強人之心,惡必奴故。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





