禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 中國網友

如果中國是民主政治，不存在反美問題，一些東歐國家民主化了，反美的大旗就扔掉了。但中國是共產政權，就壹定要反美，因為美國推行全球民主化的戰略，直接與中共的切身利益相衝突。中美兩國之間本無利害衝突，毛澤東說過，美國沒有侵佔過中國壹寸土地，可毛壹直是反美專家，至死不變。雖壹度與美國修好，但打倒美帝國主義的口號從未放棄過。他先前反美是綁在蘇聯的戰車上，後來中蘇同盟分裂，就自己舉起反美大旗，派兵參与中南半島戰爭，支持反政府勢力搞顛復活動，充當亞洲反美同盟的軸心。這是意識形態導致根本利益的衝突，現在中共的口號是世界多極化，反對美國插手全球事務，唯壹的辦法就是再壹次充當反美勢力的主導力量。至於怎麼反美，策略如何把握，則因時而異。中共不會再跳到前台上，振臂高呼反美口號，而是先參与東南亞經合組織，組建上海合作組織，以經貿合作和地區反恐的名義結盟，意在組成統壹戰線，消減美國對亞洲的影響。此舉未必能獲得亞洲地區國家的認同，中共在亞洲事務中支持朝鮮流氓政權和向東南亞輸出革命的不良記錄，不能不令鄰國深懷戒心。中共軍力在六四后的90年代開始快速增長，大量購買武器，超過統壹台灣的需要，也露出了反美的馬腳。原來不發展遠洋作戰能力的政策也在調整，製造航空母艦，周邊國家理所當然提高了警惕。加上中共實行最兇惡的極權統治，對本國民眾從未停止過血腥鎮壓，怎麼可能對鄰國人民是真心友好呢？這都是中共稱霸亞洲的制約因素。所以說，中共與美國爭霸的努力最終壹定會失敗，保持壹般的威懾態勢可以，「打贏未來的高科技戰爭」，恐怕只是夢想而已。中共政權的鎮壓性質決定了它不能與人民和諧相處，共產主義國家更不容易與周邊國家長期和平相處，毛澤東時代挑起意識形態和邊界爭端，輸出革命，參与外國戰爭，資助許多國家的反政府武裝，都是共產主義擴張的必然選擇。希特勒不能與歐洲各國和平共存，就是極權統治和擴張野心結出的惡果。壹戰失敗后，德國極端民族勢力復讎心切，卧薪嘗膽，枕戈待旦，時機壹到，立即對周邊國家發起大規模進攻。從爭奪英國殖民地的資源市場擴張，轉向企圖以法西斯意識形態統治歐洲。凡極權政治的統治集團，總帶有極強的擴張心態，其政策上的擴張主義傾向只會掩飾于壹時，不能忍耐于長久。德國壹戰失敗，忍氣吞聲，經濟迅速強大之後，第壹件事就是向周邊領土擴張。蘇共政變上台，剛開始低聲下氣，甚至向貧弱的中華民國示好，宣告放棄沙俄的不平等條約，剛喘過氣來就不認帳了，立即將中國納入共產主義革命的擴張對象，極力網羅增殖親蘇勢力。日本弱於中國時，自然相安無事，日本稍微強了些，擴張主義政策就不可遏止，佔中國侵南亞。朝鮮也是剛建國就立即發動戰爭，妄圖統治朝鮮半島，依託蘇聯作為反美的橋頭堡。北越在蘇中二共的支持下，對南越政權展開長期持續的攻擊，迫使美國退出中南半島。越南反美戰爭剛勝利，就爭切向柬埔寨擴張。伊拉克與伊朗開戰，入侵吞併科威特；伊朗長期支持巴勒斯坦反以色列的恐怖活動；塔利班政權支持本拉登搞恐怖襲擊，竟然使美國本土遭受第壹次攻擊。這都是極權主義的擴張事例，共產黨政權絕無例外，當年壹個小小的古巴，卡斯特羅竟然夥同赫魯曉夫建立以美國為目標的導彈基地，敢於向強過它壹萬倍的美國挑戰，即是擴張心態驅使下的愚蠢舉動。共產主義的擴張，也有其反民主帶來的不安全感原因，這是發自心理上的恐懼，類似於毛澤東以不停地挑起爭端，來達到突出重圍的目的。專制制度先天性的不安全感，使專制君王們如坐針氈，眼看國際社會日益轉向自由民主，壓力越來越大，就越需要以強大的軍事力量來保證政治和心理上的安全。朝鮮不顧國計民生的「先軍政治」國策，就是專制政權保持心理安全的需要。中國自古以天朝自居，養成目中無人的民族精神，近代敗於日本，但並不服於日本，落後于歐美，也要千方百計以趕英超美來證實中國人的優越。外國選手參加奧林匹克競賽，都是個人的事業，中共則是動用國家資源，以平均10億元的高昂成本打造壹塊奧運金牌，為的就是證明中共政權優於民主國家，證實不比西方人差。站月亮上根本看不到長城，喉舌們卻聲稱月球上唯壹能看到的人工建築就是萬里長城。中國的孩子並不比美國的聰明，都是死讀書的考試機器，更談不上什麼創造力，非要說中國孩子優於美國，於是拚命到數學奧林匹克競賽上奪魁，而美國人並不重視這類兒童遊戲。所以落實到諾貝爾科學獎上，自認聰明的中國人就不行了，常是美國人的天下。美國西點軍校從未將雷鋒事迹列為學員的教材，去弘揚什麼雷鋒精神，中共卻厚顏無恥地說美國軍人也在學習雷鋒。從常識上判斷，壹個以自由為理念的國家化軍隊，怎麼會將中共黨指揮槍原則下訓練出來的毛主席著作學習標兵作為學習榜樣呢？逼得西點校方公開闢謠。美國每打壹次海灣戰爭，喉舌們就大言不慚說是孫子兵法的勝利，是中國軍事思想的成果。中國人急功近利的心態左右了政壇和民間，經濟發展的弊病日益惡化，環境已在崩潰之中，吹夠了「綠色奧運」，卻對北京旁邊的壹塊沙漠無能為力。極權主義強烈的表現欲，國家恐怖主義的政治，加上中國人傳統的自大狂心態，不走向全球擴張反而是不可思議的事。我們休對「中國威脅論」雷霆大發，怨不得別人，印度也在掘起，為什麼國際間沒有「印度威脅論」呢？凡權力都有自我擴張的本質，都傾向於森林法則，民主制度的執政者也不例外，問題在於有效的制約。擴張不壹定是壞事，關鍵看其目的性和承擔怎樣的道義責任。美國在全球駐軍，無可匹敵，並未演變成世界獨裁專制，美國從不謀求領土擴張，因其推行的是壹套以自己為模板的自由選舉制度，與人類社會追求的終極目標本質上壹致。共產黨也說他們是「鐵肩擔道義」，但這種紅色包裝的道義實質上是建立全球共產專政制度，蘇聯與中共都輸出革命，認為他們負有打倒美帝國主義的歷史責任，也以自己的制度為模板，輸出殘暴和壓迫，因為專政就是鎮壓，旨在剝奪對立階級的壹切權利甚至生命，與人類社會普遍遵循自由平等的正義原則背道而馳。時過境遷，森林法則也受到現代國際準則的約束，以往德意日軸心國式瓜分世界的可能性不復存在，這些國家都民主化了。壹個對內殘暴的共產國家，在對外擴張的過程中也會有所收斂，但無論如何不能指望共產專制對人類自由有什麼貢獻，因為他們最疑懼的正是人類的自由平等。

朝鮮問題壹直是困擾遠東地區局勢的不安全因素，蘇聯解體，蘇美軍事對抗的格局改變，俄羅斯不再承擔朝鮮政權的維持費用，養活朝鮮的重任歷史地落在了中共肩上。出於反美的需要，使中共不願放棄對朝鮮的資助，因為這是中共挑戰美國的擋箭牌，沒有朝鮮，中共就要直接面對美國，公開接過蘇美對抗的接力棒，不符合韜光養晦策略，會過早暴露對外擴張的野心。所以中共實際上並不希望朝鮮核問題的解決，但又要顯示自己的重要性，也不能讓朝鮮離自己太遠，達不到阻止美日軍事同盟及其建立導彈防禦系統的目的，增加自己的防禦難度。中共也不白花錢，朝鮮基本上不離中共意圖，也維護了金家王朝統治。朝鮮背後是中共，過去是蘇聯，如果沒有後台，朝鮮對於地區安全是無足輕重的，古巴無後台，美國便懶得理睬。中共掌握著朝鮮進口能源的90％，進口糧食的70％，沒有中國，朝鮮勢必垮台。同樣，沒有美國，韓國也會垮台。六方會談實際上是美日韓三方對抗中國勢力的角逐，俄羅斯放棄與美國在亞洲對抗的戰略，只是充當看客角色，朝鮮是充當中共的搗亂分子。中共與朝鮮可以說是壹對狼狽為奸的父子，兒子台上搗蛋，老子幕後導演，兒子牽制了美日，老子倍受國際重視。這等權謀之術中國人早就爐火純青了，三國時，諸葛亮六齣祁山，姜伯約九伐中原，以蜀國壹州之力無法壹統龐大的中原，憑藉聯吳抗魏和以攻為守的戰略，令敵人緊張不斷，處於守勢，以保蜀國無憂。姜維之後，鄧艾壹戰而定西川，蜀道天險不再，始知蜀國自保之難及孔明用心之良苦。正如諸葛亮的《后出師表》所說：「以先帝之明，量臣之才，固知臣伐賊，才弱敵強也；然不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？」中共自己出面與美日抗衡，自知國力不濟，那是壹百年後考慮的事，正好有朝鮮這個小流氓可資利用。時不時玩上幾招，令六方會談尷尬，再稍許表示些誠意，有攻有守，維持現狀。朝鮮不是越南，不願改革，不願與美國太親密，怕民主浪潮，它的目的是向五方敲詐些錢財，夠維持龐大的軍隊就行了，飢餓的人民正是手中的人質。中共之所以主辦六方會談，不過是用此搞統戰而已，用會談的手段拉攏各方，卻並不希望朝鮮棄核。如果六方會談成功，對中共只得到些表面上的榮譽，萬壹朝鮮失控，倒向美國或南北統壹，中共不免搬起石頭砸自己的腳。至於朝鮮的原子彈，不過是混吃混喝的道具，中共與美國都不會太當回事兒。有人說，應該停止援助朝鮮，這可能性不大，朝鮮戰爭期間，中共壹方面接受蘇聯援助，緩解自己的困難，壹方面傾其全力養活朝鮮，過去窮日子都挺過來了，現在這點錢九牛壹毛，不會省小錢而誤反美之大事也。若蘇聯不垮，遠東抗美援朝戰略亦不變，也不會停止對朝援助。再看美國，有六方會談拉住朝鮮，讓幾方用力，省出力氣以對付伊拉克和阿富汗問題。美國的重點在中東，也不太急於六方會談成功，朝鮮取消核武計劃，可減少美日安全的憂慮，但同時也消弱了因朝鮮核武器而加強美日防衛體系和戰略導彈防禦計劃的理由，對壓制中共的軍事擴張也會面臨新的難題。這即是六方會談主角都不急於求成的原因所在，其他三方也沒有什麼理由著爭上火，壹個馬拉松式的會談還將進行下去。現在六方會談因朝鮮退出而停止，中共以為美國會求助於中國，事實上美國沒有著急的理由，反而把中共涼在尷尬的位置，反證中共對朝鮮的影響力極為有限。也證明六方會談的無效對於「中國掘起」是何等的可笑，中共連壹個小小的朝鮮也管不好，在亞洲乃至全球稱霸又何其遙遠。反觀中東衝突中，美國人起決定性作用，但埃及總是充當調停人角色，且多有成效，巴以衝突中幾乎每次都有埃及來調停雙方停火。這就是地區影響力，其他的中東國家如沙特或伊朗之類，均無這種能力。中共在國際上幾乎沒有成功地調停過地區衝突，壹個朝鮮就令中共頭痛不已，甚至被其牽著鼻子轉。 壹個國家影響力首先是國際事務中的實際發言權，中共擁有安理會常任理事國席位，在國際事務的發言權卻大打折扣，甚至不及壹個小國家，這就是冷酷的現實，無論怎樣煽動民族主義也無用。因為在民主力量的制約下，中共只能與專制國家為伍，這本身就不佔據話語權高地。中共全力援助朝鮮也表現出戰略思維的愚蠢，朝鮮半島統壹中國失去緩衝區的論點毫無根據，美國壓到中國邊境的論點是冷戰思維的產物，在今天早已過時。美軍駐在韓國是以防範朝鮮進攻為理由，朝鮮半島統壹后，美軍再無理由呆在朝鮮，那樣中共更為安全。壹個流氓政權絕不是中共的屏障，永遠是麻煩的製造者，壹小小朝鮮根本不可能消弱美國。也不必擔心統壹后的朝鮮倒向日本而反對中國，以朝鮮壹個小國身份站在反華前線是不可思議的。朝鮮統壹了，美國在遠東的強大軍事存在便失去過硬的理由，美日導彈防禦系統也失去理由，無法採取表面上對付朝鮮、實際上針對中共的模糊策略，否則就只能證明唯壹的目標是準備介入台海危機，公開遏制中共的態度，置自身於壹個尷尬的境地。是中共長期支持朝鮮，加劇了地區緊張局勢，不得不付出過多的精力應付朝鮮挑起的爭端。也用不著擔心朝鮮倒向美國，那樣也會加速統壹進程，朝鮮是單壹民族，南北統壹意識非常強烈，美國人不可能阻止朝鮮統壹。美國對各國沒有領土要求，全球的軍事存在是為了平衡各種力量，創造和維護壹個民主和平的世界。以美國為假想敵，是缺乏歷史和現實根據的。唯壹的理由就是中共反民主的本質，不援助朝鮮難以獲得心理上的安慰。如同中共領導人會見共產國家獨裁者都要相互擁抱壹樣，物以類聚，獨裁者之間總有著天然的親近感。朝鮮挑戰美國，以核武器為要挾，讓美國無法坐視又無可奈何；不斷挑釁韓國，擊沈天安艦，炮轟延平島，正是代替中共試探美國的底線，看美日韓軍事同盟在小型衝突中的實質作用和開啟戰端的底線。當然美國不可能隨意開戰，而韓國只能靠美國保護，更不敢勇猛回擊，只好忍氣吞聲，這就助長朝鮮的流氓習性，不斷提高要價。同時又可以讓美日韓有求于中共，向中共提出抑制朝鮮的要求，充當主要調停人的角色。中共在全球只壹個朝鮮算是准盟友，放棄朝鮮就意味著失去全部心理安慰，置於全球民主力量的包圍之中。中共經濟已經納入全球化軌道，與朝鮮根本不同，朝鮮在極端封閉的環境下，國民完全意識形態化，官民壹體，可以形成同仇敵愾的氣勢，其戰爭動員能力遠超過韓國。 中共已經進入信息社會，共產政權的罪惡使它難以凝聚人氣，軍隊更是腐敗透頂，參軍晉陞都要行賄，共軍並不比薩達姆或卡扎菲的伊斯蘭軍隊更強大。共軍以往能打仗，是由於軍隊的意識形態化，是靠人海戰術，拿人命去消耗子彈。現在的青年人都小資化了，很多出於獨生子女家庭，再用人海戰術已經不可行了。如果打高科技戰爭，則永遠不是美軍對手，唯壹剩下的就是核訛詐，但核武器是不敢亂用的，那絕對是自取滅亡。中國的高官在西方國家有大量存款，中共政權持有大量外匯和美元債券，戰爭將使紅色貴族壹無所有，這也是中共戰爭掘起的制約因素。但共產主義畢竟比法西斯主義更兇惡，是紅色恐怖主義，它也可能用同歸於盡的方式，至少用「同歸於盡」來嚇阻自由世界。朝鮮或伊朗拚命要核武器，就是恐怖主義政權的習慣性思維，在走投無路時不惜與西方社會同歸於盡，因為他們很清楚民主意味著什麼。中共政權的同歸於盡願望儘管不太強烈，但打贏高科技戰爭的含義就是核戰爭，常規導彈再先進也不能壹舉摧毀美國，只能靠洲際彈道導彈為主的核決戰，是壹種劫持飛機撞向世貿中心式的同歸於盡。 美國在全球有20多萬駐軍，駐紮在世界133個國家和地區，還有兩萬多水兵和海軍陸戰隊員，呆在軍艦里，隨時開往四面八方。這等於美國大兵為全世界站崗放哨，無疑減少了地區衝突，也維護了世界和平。防止無數核彈落入流氓國家之手，防止海上通道為各種勢力所控制，極大地遏止了海盜活動，保障了海上運輸線的安全，使得石油等商品流通暢行無阻，國際貿易自由無阻。而這壹切，包括中國在內的許多國家不用交壹分錢保護費。如果沒有壹個具有全球控制能力的超級大國作為邪惡勢力的抗衡力量，象軍國主義的日本或共產主義的蘇聯，就會成為地區乃至全球霸主。由美國充當世界總管未必盡善盡美，也讓許多國家不舒服，但兩害取其輕，以避免更壞的結局，還是美國強大更好些。為了地球的安全，美國政府甚至每年撥款400萬美元，組織專家研究觀測小行星撞擊地球問題，免得人類重蹈7000萬年前恐龍滅絕之復轍。這聽起來象是科幻小說，這種花錢費神的閑事也只有美國人能管，按說使地球村居民整體受益的事，應該全世界分攤費用才對，沒有科技能力，錢總應該出些，美國人卻獨自承擔了。如果世界是伊斯蘭恐怖勢力或共產政權稱雄，人類還能有什麼指望呢？美國在伊拉克有麻煩，極權國家幸災樂禍，中國人也表現出莫名其妙的愚蠢，充分表現出壹種小人心態。如果美國失去對世界局勢的控制力，國際社會秩序只會朝著更壞的方向發展，沒有壹個強國能擔當起世界警察的角色。各種極端勢力登上前台，也勢必打亂世界經濟秩序，首先受害的就是中國。因為中國經濟的壹半以上是靠進出口支持的，中共沒有遠洋作戰能力，沒有完全置於共軍控制中的遠洋通道。無法掌控地區和全球安全，保障自己的經濟利益和石油供應，這些方面出了問題，中國必然是最大受害者。伊拉克的石油中共是大買家。歷史把美國人推向了國際領導者的位置，但美國的超級大國地位仍然倍受伊斯蘭和共產黨國家置疑，如果由中共充當世界領袖，連中國周邊國家都不會認同，何況全世界及伊斯蘭國家。人們討厭美國人什麼都管，想當世界警察，當2008年索馬里海盜猖獗亞丁灣時，人們又嫌美國人出手不力，中國商船也受害了，於是中共出動軍艦護航，當壹回海上警察。可是三艘軍艦中就有壹艘補給船，因為共軍沒有海外軍事基礎，也沒有軍事同盟國家，只能自家考慮補給問題。當世界警察需要耗費巨額軍費，美國並沒有向各國收費保護費，反對美國當世界警察就等於要置自身於危險之中，結果美國毫髮未損，反美的國家受害最深。壹個沒有警察的世界與壹個沒有警察的國家壹樣，不會有正常秩序，令邪惡勢力大行其道，這也就是反對美國當世界警察的用意，儘管他們也可能是受害者。比如以色列沒有美國加以限制，壹天就將哈馬斯消滅了，兩天就把法塔赫清除了。邪惡勢力就是要鉆這個空子，壹方面享受美國管理帶來的秩序安全，壹方面以反美來激發狂熱的民族主義或原教旨主義，擴大自身的生存空間。所以，中國人的明智之舉是放棄過時的意識形態，幫助美國維護國際秩序，而不是隔岸觀火，坐收虛幻的漁人之利。很多國家壹面享用美國帶來的現代文明，壹面詛咒美國人以顯示公正。人們常說美國是「世界警察」，那也對，平心而論，有警察總比沒警察好，聯合國五個常任理事國就是擁有最終執法權的世界警察，這總比希特勒、霍梅尼、金正日或本·拉登統治世界要好些。美國佔領菲律賓，不但不要菲國的東西，還要花美國人的錢幫助菲國建立教育、交通等公共設施。美國沒有領土野心，沒有掠奪之心，國際秩序才比較安全，德日法西斯和蘇維埃帝國統治世界時，人們比現在痛苦多了。美國人有壹種與生俱來的使命感，自認為其價值觀、制度、文化、力量和地位等等，都是優越無比的。自覺不自覺地充當福音的傳播者、民主衛道士、全球警察、法官、陪審團、行刑隊……用亨廷頓的話說：「壹個美國不佔主要地位的世界，將是壹個更加充滿暴力、更為混亂、更少民主和經濟增長更困難的世界。維持美國在國際上的首要地位是保障美國人的繁榮和安全的關鍵，也是保障自由、民主、開放經濟和國際秩序，在這個世界上繼續存在下去的關鍵。」2011年中東爆發「茉莉花」革命，突尼西亞和埃及獨裁政權相繼垮台，卡扎菲則動用軍隊屠殺民眾，北約遂對卡扎菲實施空中打擊，執行聯合國決議。美國沒有直接參戰，是以法國為首，北約國家平時享受慣了和平紅利，沒有美國直接參戰出錢的多國戰爭，其戰爭能力遠不及美國有優勢。聰明的國家無不利用美國人自我感覺良好之機，來獲取自身利益，而不是強出頭挑戰美國人的自信心。美國主導的世界格局無論如何要比伊朗統治世界強些，伊朗拿不出什麼象樣的東西保障來人類的自由與繁榮，光那些針對女人的諸種非人道限制就讓絕大多數人受不。朝鮮更不行，金日成的「主體思想」聲稱是全世界人民的燈塔，在他兒子手中竟搞到民眾連飯都吃不飽，現在孫子又接班了。中共當然也不行，「中國特色的社會主義」、「三個代表的重要思想」之類的垃圾，只能在國內的高壓統治之下拿來讓人民被迫來稱讚，拿到世界上臭不可聞。其他如英國、德國、日本、蘇聯等國早就試過了，殖民主義、帝國主義、法西斯主義或共產主義在爭奪世界霸權的過程中，對人類的傷害已經夠多了。

二戰結束之前，羅斯福提出建立美國、蘇聯、英國和中國「四警察制」為核心的全球性國際組織（聯合國）的建議，也將中國列入世界警察之壹，由於中國的內亂和赤化，影響了世界警察的能力，加之蘇聯亡于冷戰，才使美國成為唯壹的超級大國。1972年2月尼克鬆總統訪華時說：「如果美國採取的行動是減少防禦能力，由其他國家大量撤軍，或是完全撤回美國本士，那麼依我看來，全球只會陷人更大的危機。」如無美國這個自知之明的「世界警察」，世界上真不知有多少人稱王稱霸。美國人每年向全世界捐出5600億美元，支付聯合國25％的費用，幫助世界上2900萬難民，遏止海盜，打擊法西斯主義、共產主義和恐怖主義三大邪惡勢力，美國人出錢買世界和平，出錢資助聯合國維持和平部隊，又有誰能挑起「世界警察」這付重擔呢？靠俄國人不行，俄國人輸出共產義，鬧得各國窮困不堪，現在俄國又想在國際上實現其帝國夢，以民族主義與西方國家對抗。靠原教旨主義不行，光是那身遮頭蓋臉的黑袍子就讓人受不了。靠那些小國家更不行，塔利班綁架韓國人質，勒令韓國撤退駐阿富汗軍隊和援助人員，韓國照單簽約，暗中支付了兩千萬美元。壹個主權國家政府竟屈服於恐怖組織，首開惡劣的先例，讓非法的塔利班組織取得與民主國家對等談判資格，等於變相承認其國際地位，獲得政治和經濟上的利益，這等不顧國家尊嚴的懦弱，真是自由世界的恥辱。靠中國人更不行，中共輸出毛澤東思想和三個世界理論，在全世界範疇內劃分階級陣營，與周邊國家差不多都打過仗，現在又煽動民族主義情緒，以仇視日本和台獨來掩蓋其擴張主義，亞洲國家首先就不放心。說美國是霸權主義也好，強行輸出美國價值觀也好，開戰迫使伊拉克走向民主也好，兩害取其輕，美國人管事，只是少數人不痛快，把世界拱手讓給三大邪惡勢力，那就是讓絕大多數人受苦受難。若無美國推行民主的不懈努力和強硬立場，用不了多久，大半個地球就是恐怖組織的天下了。美國為韓國犧牲了數萬軍人，花掉了數百億美元，而韓國卻不願在反恐戰爭中付出最低限度的犧牲，全球反恐戰爭實在艱難。美國在伊拉克遇到的麻煩使得不少中國人興災樂禍，除了憤青，也包括許多國際問題專家，對於專家層次的學者來說，這是壹種極為愚蠢的見解。美國如果在伊拉克失敗，美國推翻薩達姆將為伊朗的擴張創造出千載難逢的機會，整個中東將在伊朗和各種恐怖勢力控制之下，變為什葉派勢力的基地，成為反對自由世界的中心。埃及和沙烏地阿拉伯根本無力抵抗伊朗的攻勢，伊朗會以石油核武這兩大武器來訛詐國際社會，打擊全球經濟，我們從本·拉登以911襲擊美國就能看出恐怖組織打擊西方經濟的目的。巴勒斯坦的恐怖勢力在伊朗的支持下也會迅速掘起，與以色列爆發大戰，伊朗雖不是以色列的對手，但以色列也無力推翻伊朗政權，空中打擊不能消滅恐怖主義，美國退出伊拉克，不可能再出兵伊朗。恐怖活動的升級會使中東地區永無寧日，核武器的失控更加重中東危機，導致中東石油供應的災難性後果。中國也會因伊拉克的災難自吞苦果，能源供應自不必說，因為共產主義也是伊斯蘭原教旨主義的死敵，只是由於伊斯蘭世界與美國的矛盾而掩蓋了這壹危險。中共能在美以與中東國家的衝突中獲得好處，也正是因為有了美以的存在，中東國家有所求，中共才能在中東的複雜格局中分得壹杯羹。再者，中共無力取代美國成為中東的警察或中東問題的調停人，世界上再無第二個國家有比美國更大的國際局勢控制能力，中共在解決朝鮮核問題上的尷尬已經充分顯示出弱點。美國若在中東失敗壹定是人類文明的挫折，自二戰以來，在美國領導下終結了法西斯主義，結束了共產主義的擴張，在反對恐怖主義的戰爭中，歐洲與中國都是次要角色。中國內部反恐也許會贏，在全球反恐中決無勝利的可能，以出口商品和進口資源為主的中國經濟將遭受到比美國更為嚴重的打擊。失去伊拉克遜尼派平衡伊朗什葉派的因素，情況會比薩達姆時代更遭糟。911之後，東南亞的伊斯蘭分離勢力受到鼓舞，恐怖活動大增，中東的教派衝突會隨著伊朗的擴張而加劇，伊朗的勝利也會為中國西部的泛伊斯蘭主義和泛突厥主義注入活力。俄羅斯可以隔岸觀火，俄無需中東石油，俄的外貿以能源和軍火為主，中東動蕩俄國還可能受益，中國則正好相反。出於戰略利益的衝突，俄羅斯不可能武裝中國來樹立壹個強敵，既對付美國，又對俄羅斯造成威脅。這是中俄武器和石油貿易不可克服的矛盾，俄對印度、越南等國出售武器也是對中國的制約。所以說，共產主義搞亂了人們的頭腦，變得是非不分，其蠢如豬。