關於最近發生的性侵事件的評論
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
關於最近發生的性侵事件的評論
劉強東跟馬雲都是共匪的走狗,只是分屬不同的派系。
共匪會讓劉強東進入中國的偽國會去做偽人代,說明共匪也認為劉強東只是一個趨炎附勢的舉手機器,讓他去做人大代表不會有意外,他不會真正為民喉舌。
假疫苗事件因為認定共匪已經決定適度批判假疫苗選擇發聲,發表一點只反貪官不反皇帝,只譴責個人不譴責制度不訴求民主的言論,不表示他真的站在勞苦大眾的立場上為民喉舌,很多有關勞苦大眾切身利益的官民衝突,都沒有看到作為人大代表的劉強東出來發聲。
在中國成為網購業大托拉斯紅頂資本家的人,不可能背後沒有共匪的支持,劉強東本身曾今宣稱他有共產主義理想,可見他是一個喜歡裝高大上搞假大空的紅頂資本家。
根據馬克思的資本論所定義的共產主義事業的革命對象,商業資本家跟產業資本家以及金融資本家跟地主都是共產主義事業的革命對象,劉強東如果真的信奉共產主義,就不會讓他自己成為商業資本家了。
劉強東一邊宣稱有共產主義信仰,一邊做著商業資本家,如果他不是在說相聲,不是故意在裝高大上搞假大空,說明他有可能是罹患了思維形式障礙的精神分裂症患者,即使他是權貴也應該接受治療。
劉強東個人的裝高大上搞假大空不止反映在作秀說有共產主義理想上邊,同時還反映在去美國性侵這件事上邊,北京小百合裡邊就有胸推女郎,他不在北京找,去美國性侵女孩子,說明他本人是一個特別喜歡搞假大空特別欺世盜名的人。
即使性慾是在美國之後突然發作的,也可以去內華達找合法小姐,沒有必要私底下搞小動作,可見劉強東是一個非常喜歡裝高大上搞假大空的人。
中國內部的某些五毛遇到劉強東性侵事件,首先是運用歷史決定論跟環境決定論的思維幫劉強東辯護,把劉強東的行為詭辯成情有可原之惡。
可是遇到勞苦大眾的性侵行為的時候,他們又開始運用主觀唯心主義的思維,認定別人是可以選擇不作惡同時又選擇作惡的靈魂上本身就邪惡的壞人,這種現象說明中國部份網友存在社會達爾文主義的人治思維,有明顯的法不加於尊的思想傾向。
任何人缺乏道德約束跟制度約束都會作惡,可是這不應該成為把作惡行為合理化的理由。 何況這種辯解本身伴隨著雙重標準,劉強東性侵就可以從本我 自我 超我跟人本來就有動物性就有下丘腦的樸素唯物主義的角度進行開脫,一般民眾如果性侵就不能被開脫成情有可原之惡。
劉強東事件折射出中國人思維方式的畸形,對強勢群體進行極端外歸因式的辯護,對弱勢群體進行極端內歸因式的批判,這種思維方式是產生暴政的溫床。
劉強東性侵事件如果發生在中國,如果他沒有跟共匪搞壞關係,媒體不會報道,警察不會出警,共匪會把這件事情壓下來,誰爆料他性侵共匪就把誰抓起來。
劉強東性侵事件充份反映出美國是一個法治社會,即使是權貴性侵一般女子,國家機器也不會不予理睬。
劉強東事件無論是否是共匪刻意炒作,刻意用來轉移民眾注意力的事件,他的行為都是不可取的。
共匪會讓劉強東進入中國的偽國會去做偽人代,說明共匪也認為劉強東只是一個趨炎附勢的舉手機器,讓他去做人大代表不會有意外,他不會真正為民喉舌。
假疫苗事件因為認定共匪已經決定適度批判假疫苗選擇發聲,發表一點只反貪官不反皇帝,只譴責個人不譴責制度不訴求民主的言論,不表示他真的站在勞苦大眾的立場上為民喉舌,很多有關勞苦大眾切身利益的官民衝突,都沒有看到作為人大代表的劉強東出來發聲。
在中國成為網購業大托拉斯紅頂資本家的人,不可能背後沒有共匪的支持,劉強東本身曾今宣稱他有共產主義理想,可見他是一個喜歡裝高大上搞假大空的紅頂資本家。
根據馬克思的資本論所定義的共產主義事業的革命對象,商業資本家跟產業資本家以及金融資本家跟地主都是共產主義事業的革命對象,劉強東如果真的信奉共產主義,就不會讓他自己成為商業資本家了。
劉強東一邊宣稱有共產主義信仰,一邊做著商業資本家,如果他不是在說相聲,不是故意在裝高大上搞假大空,說明他有可能是罹患了思維形式障礙的精神分裂症患者,即使他是權貴也應該接受治療。
劉強東個人的裝高大上搞假大空不止反映在作秀說有共產主義理想上邊,同時還反映在去美國性侵這件事上邊,北京小百合裡邊就有胸推女郎,他不在北京找,去美國性侵女孩子,說明他本人是一個特別喜歡搞假大空特別欺世盜名的人。
即使性慾是在美國之後突然發作的,也可以去內華達找合法小姐,沒有必要私底下搞小動作,可見劉強東是一個非常喜歡裝高大上搞假大空的人。
中國內部的某些五毛遇到劉強東性侵事件,首先是運用歷史決定論跟環境決定論的思維幫劉強東辯護,把劉強東的行為詭辯成情有可原之惡。
可是遇到勞苦大眾的性侵行為的時候,他們又開始運用主觀唯心主義的思維,認定別人是可以選擇不作惡同時又選擇作惡的靈魂上本身就邪惡的壞人,這種現象說明中國部份網友存在社會達爾文主義的人治思維,有明顯的法不加於尊的思想傾向。
任何人缺乏道德約束跟制度約束都會作惡,可是這不應該成為把作惡行為合理化的理由。 何況這種辯解本身伴隨著雙重標準,劉強東性侵就可以從本我 自我 超我跟人本來就有動物性就有下丘腦的樸素唯物主義的角度進行開脫,一般民眾如果性侵就不能被開脫成情有可原之惡。
劉強東事件折射出中國人思維方式的畸形,對強勢群體進行極端外歸因式的辯護,對弱勢群體進行極端內歸因式的批判,這種思維方式是產生暴政的溫床。
劉強東性侵事件如果發生在中國,如果他沒有跟共匪搞壞關係,媒體不會報道,警察不會出警,共匪會把這件事情壓下來,誰爆料他性侵共匪就把誰抓起來。
劉強東性侵事件充份反映出美國是一個法治社會,即使是權貴性侵一般女子,國家機器也不會不予理睬。
劉強東事件無論是否是共匪刻意炒作,刻意用來轉移民眾注意力的事件,他的行為都是不可取的。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





