禁書下載 | 禁書 - 禁書網

這些到沒什麼，或許曾節明是十月底被放出來的，即使是十月上旬被放出來，也不表示在這期間中共沒有迫害他沒有強迫他勞動。曾節明跟劉國凱都是中共恨透了的左翼民運人士，他們經常從中共背叛社會主義的目標的角度批判中共，中共是偽左所以怕左不怕右，中共不怕右翼民運攻擊中共沒有充份實行自由資本主義制度，右翼民運對中共的攻擊根據中國人目前普遍的思想傾向很難促進中國人對中共的離心離德，右翼民運很多都是強調效率 淘汰 競爭的，中國境內很多反共人士之所以反共就是因為難以忍受中共過度追求效率犧牲公正，過度講究淘汰的逆淘汰機制，以及黨國資本在經濟領域帶來的惡性競爭。中國境內的反共人士，至少我接觸過的普遍都是從左的角度走上反共道路的，他們是覺得中共壓迫人的自由跟全面發展，覺得中共扼殺民主壟斷社會財富背叛社會主義的目標所以才反共，右翼民運對他們根本沒有思想啟蒙意義。至於那些依附中共體制發財，發財之後害怕被中共清算，希望移民海外，他們希望離開中國也是出於自身趨利避害的考慮，與右翼民運的宣傳無關。何況這些人本質上嚮往即可以保護他們的私有財產同時又堅持文化保守主義的社會意識形態與生活方式的右翼精英專政雅痞統治國家，所以這些人即使移民海外也不可能跟中國民運人士結盟，因為他們也不喜歡自由主義。某些右翼陣營裡邊的所謂民運人士，比如謝選俊，最近竟然公開鼓吹精英專政，為右翼極權專制辯護，我覺得右翼陣營裡邊那些只反左不反共的人才是中共的同路人。只批判毛左同時肯定與鄧右殊途同歸的政治勢力跟統治方式的結果只能是從側面鞏固鄧右共產黨在中國的統治合法性，中共在海外早就開始採取犧牲毛左形象間接為鄧右樹立正面形象的攪渾水戰略了。謝選俊以及某些堅持右翼立場的民運人士無論他們主觀上是不是支持中共，客觀效果上都在幫現實層面的共產黨進行思想維穩。毛左已經在野四十年了，毛左的罪惡當然需要反思，避免歷史重演。可是只是批判毛左並不能促進中國人民對現實層面的共產黨的離心離德，畢竟現在是鄧右共產黨在執政，一九七八年以後中國的苦難是鄧右共產黨造成的，一邊批判毛左一邊鼓吹跟鄧右相似的意識形態跟統治方式，或者一邊批判毛左一邊肯定鄧右的人，只能是在客觀效果上發揮維護鄧右共產黨統治的效果。在我看來毛左跟鄧右都批判，反對一切形式的共產極權主義的曾節明不是中共特務，謝選俊那幫人才是中共特務。