禁書下載 | 禁書 - 禁書網

民主進步黨不敢搞左右對決，民主進步黨被投機右翼雅痞財團綁架了，實際上只有效法美國民主黨搞左右對決，完全站在自由派一邊，特別是自由主義左派的一邊，民主進步黨才有希望擊敗國民黨。傳統的國家正名修憲公投入聯最多就是選舉的時候含糊的暗示一下台灣派，執政之後並不會真正做，轉型正義跟司法改革基本上不是一個任期可以完成的，沒有其他方面的民意為依歸民主進步黨很難維持長期執政。成熟的民主國家選舉都是左右對決，事實上也只有自由主義左派的理念最容易讓工農大眾對共匪的代理人離心離德，民主進步黨如果不向左轉，拉攏受到右翼雅痞壓迫的左翼自由派的支持，很難在內政方面擊敗跟民主進步黨同樣偏右的國民黨。

蔡英文在國家正名制憲方面背叛台灣派，在轉型正義與司法改革方面任命國民黨的人阻礙轉型正義與司法改革，在金融部門跟國營企業任命了國民黨的人，在勞權議題方面背叛工人背叛之前選總統跟國會的時候的承諾，學習鄧右共匪把周休二日虛級化變成可以被彈性工時支配的名義雙休日，試圖砍勞保年金得罪工人，面對共匪國的時候左右逢源，這次的敗選蔡英文不止應該下台負責，更應該離開民主進步黨。

從鄭文燦大贏可以看出來，只有自由主義左派才可以擊敗共匪，民主進步黨既然無法在國家正名與轉型正義方面以及反對文化保守主義方面有所突破，內政上繼續偏右繼續跟國民黨一樣，下場就是被邊緣化，因為台灣不需要另外一個國民黨。

這次工人集體投票造成兩百多席的無黨籍議員當選，這些議員中的自由主義左派以後將成為台灣政治不可被忽略的力量。這次需要檢討的是蔡英文的投機路線跟偏右路線，而不是民主進步黨傳統的國家立場跟進步理念，不是對轉型正義的堅持，不是對文化保守主義的反抗。

共匪國沒有軍隊國家化 言論自由 一人一票，所以在共匪國很難看到公開的反抗，更不可能看到政黨輪替，很多台灣人被這種表面上的井然有序所迷惑。共匪對待被統戰對象跟被統治對象的態度是不一樣的，台灣人在共匪國生活再久甚至已經移民共匪國，只要還是共匪的統戰對象，只要還帶有敏感身份，還有可以成為統戰工具用來統戰原來國家的價值，很難感受到共匪國的制度之惡。而且台灣的媒體一大半都被共匪收買，經常對共匪國進行吹捧。因為這樣很多台灣人被共匪愚弄，面對這種充滿障眼法的環境，還可以認識到共匪國的制度之惡的台灣獨派民眾實際上是台灣最有判斷力的群體。共匪之所以總是抹黑台灣獨派民眾，主要是因為他們沒有台灣藍營人那麼愚昧，因為他們的存在讓共匪長期無法吞併台灣。

台灣的民主來的太容易了，國民黨退守台灣的恐懼與不安，美國的施壓，鄧右共匪的新威脅，台灣內部的部份反對派利用歷史機遇發動的反抗，造就了台灣的民主化，可是台灣終歸沒有經歷全民普遍思想覺醒的歷練，很多人在思想上跟共匪國的人沒有區別。

這次的選舉折射出共匪對台灣意識形態侵略的成功，短視近利 極端實用主義 經濟至上 民主無用論 自由動亂論 保守就是理性的意識形態已經成為主導台灣社會的社會意識形態，所以才有國民黨提名的極端保守派候選人當選的事情發生，共匪依靠間諜戰 輿論戰 意識形態侵略的方式搞垮了國民黨，這次又用同樣的方式搞垮了民主進步黨，如果這種勢頭不改變估計用不了多久共匪就會吞併台灣。

儒教父權思想還在主導著台灣社會，所以同性婚姻合法化的公投沒有過，很多人總是說不要搞意識形態鬥爭，事實上選舉的勝負終歸還是台灣社會的意識形態結構決定的。

不考慮機會平等跟生活環境，不考慮社會財富初次分配的合理性跟補償正義的程度，一門心思的想著賺錢，不一定就能過上好日子，特別是拉著台灣跟共匪國勾兌，從歷史經驗中看基本上都是買辦賺飽飽然後基層工農大眾依舊貧困，這次親共候選人大量勝選是短視近利的反智傾向的產物，不然不會為了教訓民主進步黨就選擇國民黨。

真正有利於自由民主的意識形態建設應該是讓那些有右翼傾向的人接受自由市場經濟讓他們因為認為共匪不保護私有產權不開放很多重要的領域限制人們擁有財富獲取財富所以選擇反共，讓有左翼傾向的人接受社會市場經濟讓他們因為認為共匪實行的是權力市場經濟在收入分配方面缺乏公正存在大量的掠奪以及缺乏保障大多數人有充份的自由的全面發展的機會平等所以選擇反共選擇對抗共匪，讓認同共產主義的人接受託派堅持的民主計劃經濟因為認為共匪沒有實行民主計劃經濟所以選擇抵制修正主義派的共產黨。

只有這樣才不容易讓共匪在意識形態領域建立市場，做到了這壹點才可以避免共匪分化台灣的廣大人民群眾，才可以團結台灣的廣大人民群眾對抗共匪對台灣的侵略，很多國家基本上已經完成了在意識形態領域將共匪邊緣化的工作，台灣現在某些社會主義者是認同共匪的，國際社會主義前進這個政黨剛好可以負責糾正某些社會主義者的錯誤的觀點，把支持共匪的社會主義者拉攏到反抗共匪的社會主義者的陣營裡邊，有正確的社會主義的觀點的人基本上是不會接受權力市場經濟的，只有讓台灣成為壹個政治民主跟經濟民主實行社會市場經濟的國家才可以在大方向上為台灣確立真正的社會主義道路，事實上台灣內部除了認同共匪體制內的修正主義派的政治主張的人，堅持任何壹種政治傾向的人基本上只要能夠充份的了解共匪的邪惡本質都不會接受共匪吞併台灣的。

無論是認同自由市場經濟的還是認同社會市場經濟的還是認同計劃經濟的都不會接受實行權力市場經濟的共匪的，無論是從經濟自由的程度還是對私有產權的保護還是從機會平等跟限制貧富的兩級分化以及促進均貧富的角度審視共匪的人都不會接受政治上實行壹黨專政經濟上實行權力市場經濟的共匪，有些人的歷史經驗跟世界觀比較傾向於重視分配公正忽略自由民主為了避免這類人被共匪統戰，台灣內部有必要存在壹個反共的社會主義政黨，用自由民主的社會主義拉攏他們成為捍衛台灣的力量的壹部份，避免他們被共匪誤導因為思想上的糊塗在實質上成為賣台集團的成員。

國民黨跟民主進步黨內部都有阻礙中國民主化的反動勢力，國民黨內部裡邊有一部份買辦覺得中國民主化之後他們會失去跟共匪建立的黨國資本主義制度做生意的機會，這些人特別認同儒教極權主義，民主進步黨裡邊有一部份對民族自決與住民自決思想缺乏信心同時又不願意運用自由主義反對極權主義，認為中國民主化之後台獨會失去操作空間，表面上鼓吹台獨私底下又跟共匪勾兌，這群人不是從自由主義反對極權主義的立場出發堅持台獨的，也不是從西方自由民主文化反對中國儒教極權主義文化的角度出發堅持台獨的，他們要的只是一種即扼殺了中國境內的自由主義信徒跟台灣互動的機會，同時又可以跟中國境內的共匪精英建立勾兌平台的關係架構。

他們堅持台灣獨立純粹只是因為不願意跟自由派中國人一起生活，純粹是因為血統種族主義傾向，純粹是因為害怕生存空間被自由派中國人擠壓的邊界憂慮，純粹是為了搞政治投機，這兩股勢力都是共匪私底下拉攏跟利用的對象，中國的民主化還是需要依靠中國人自己，台灣最多作為一個樣板可以給中國民運人士提供借鑒，台灣也有台灣自己的利益，他們也不願意過多的招惹共匪，雖然即使他們不招惹共匪依然改變不了共匪對台灣繼續進行統戰的事實。

台灣內部的民族主義者有相當一部份缺乏自由主義的世界觀，我不相信他們可以理性的面對共匪，很多都是一邊不喜歡自由派中國人一邊對共匪曖昧不明，他們反中國人的時候並不是因為在世界觀層面無法接受中國文化中奴性與厚黑的部份，他們本人的思維模式與行為模式裡邊也有這些東西，這些人大多數都有容易被鄧右共匪利用的浮躁的重商文化傾向與文化保守主義傾向。