中國社會的雙重標準
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中國社會的雙重標準
作者 錢立峰
不得不感嘆,壹顆容易受傷的玻璃心,並不是《紅樓夢》里林妹妹的專利。有時再強悍的外表、再虛張的聲勢,都無法掩飾內心的脆弱。厲害鍋國民在國際場合接二連三上演鬧劇,可能讓各國人民對這些誇張的愛國行為,都見慣不怪、習以為常了。
比如,大鬧英國保守黨內部年會的孔琳琳,在瑞典小旅館里撒潑打滾的中國遊客,在東京成田機場航班延誤時大唱國歌的中國旅客。這些人之所以反應如此激烈,壹個共同的原因是,他們都感覺自己被歧視了。
這幾天壹個「用筷子吃披薩」的視頻,又讓網路再次刷屏,不但許多中國網民感覺受到了侮辱,就連眾明星們也不得不紛紛表態,申明自己「珍惜筷子、遠離DG」的愛國立場。
如果單憑科學和邏輯,如何能推導出這視頻乳滑?筷子又沒有國籍,兩根小棍的傳統雖然源自東南亞,但雞國並沒有壟斷筷子的專利啊,日本韓國人不也天天在用嗎?人家怎麼沒這樣神經過敏呢?這到底算是自大還是自卑?是被歧視妄想症,還是自己壓根兒就瞧不起自己?
不得不說,有人的地方就有歧視,世界上的歧視無處不在。
比如在美國生活的華人,總有被歧視的感覺,儘管這感覺捉摸不定、難以言表,卻總是如影隨形、揮之不去。弄得「背靠壹個強大的祖國」都有了海外市場。老感覺矮人壹頭的海外華人,藉此在異國他鄉,多少也能挺直腰桿,揀回些入不敷出的自信。
但有趣的是,華人感覺自己被白人歧視,言談舉止卻不經意流露出對非洲裔、墨西哥裔或穆斯林的歧視;非但如此,華人內部不同階層間、台灣人與大陸人之間、大陸不同省份之間,彼此都免不了相互歧視。
有人說,自己最討厭兩種人:壹種是黑人,另壹種是種族歧視者。這世界就是這麼奇葩。
某湖南人說:有人的地方就有左中右。套用過來:有人群的地方,歧視就無處不在。
別說美國人歧視中國人,中國內部同樣充斥歧視。比如,全國人民都歧視河南人民;全河南人又歧視河南駐馬店人。不知駐馬店人到底招誰惹誰了?
再比如,北京是中國首都,於是北京人可以歧視全體非京籍人;而作為全國經濟最發達的魔都,上海人的眼裡,所有的外地人都統稱為「鄉下人」。
甚至,同樣是北京人,東城西城人理直氣壯歧視崇文宣武人,老北京有「破崇文爛宣武」之說,南城人就連口音都含混不清、土裡土氣,與北城人的周正官話壹比,立馬高下立見。上海人同樣,其他上海人壹致歧視嘉定的上海人,彼此之間心照不宣。
我們不否認,美國白人內心多少對華人有些歧視,可是白人之間卻更加熱鬧:美國白人普遍歧視德克薩斯人;並且,早先的美國人全都被歐洲人看成土老帽。但歐洲人之間,更是難以消停,西歐人歧視東歐人,東歐人歧視俄國人,法國人和德國人相互看不起,然後法德兩國人再去共同歧視英國人……
這麼多連環歧視,彷彿與生俱來、天經地義。不同地區民族、階層信仰的人天天忙著相互歧視,白白消耗的精力資源,如果做壹統計壹定十分嚇人。
「外地人滾出去」,也曾是壹起被網路刷屏的歧視事件。為了微不足道的原因,北京大爺就在大街上破口大罵外地送水工;接著,名叫李棒棒的北京小伙力挺老人,並上傳了他喋喋不休辱罵外地人長達3分鐘的視頻,不但罵「外地人是狗」,還囂張地向所有外地人「宣戰」。
這個高調歧視外地人的李棒棒,下場可想而知,他上傳視頻的第二天,就被暴揍壹頓進了醫院。李棒棒在網路上用言語歧視外地人爽了壹把;現實中,他卻被人用肢體語言狠狠歧視了壹把。大家都爽了,這就扯平了。
對鬧劇,我們姑且壹笑了之;但大都市裡的小市民心態,卻壹覽無餘。殊不知任何城市,都不可能只有官員、老闆、教授等高端人口,也需要產業工人、快遞小哥、服務員和保姆等低端勞動力,二者相互協作、相互派生。
再說,城市菁英中,有不少正是外地來的創業草根,甚至包括上市公司的老闆。比如:資深網紅劉強東,他來自江蘇宿遷;剛被網路嚴重指控「歧視婦女」的俞敏洪,就來自江蘇江陰。
再說麥當娜成名前,不過是個外地來的酒吧歌手;扎克伯格從哈佛大學輟學創業前,不過來自紐約州幾萬人口的小城WhitePlains;私人發射火箭、夢想移民火星的埃隆·馬斯克,去矽谷創業以前,也是個來自南非的外地人。
城市蛋糕不是靜態的,只有注入新的活力,才能不斷做大,原有的居民才能受益;而到大都市闖蕩的外地人,正是壹些心懷夢想、敢於冒險、勤勞肯乾的群體,新移民為城市創造了價值,卻很難享受到當地人的同等福利,正是他們的加入,才讓城市發展充滿了源源不斷的活力和創造力。
而動輒歧視外地人的,大多是缺乏技能、內心自卑、毫無競爭力的人,仗著有個戶口本,就對外地人趾高氣揚、出言不遜。他們害怕被外地人搶了飯碗、丟掉原來的福利,虛張聲勢罵人的背後,只有滿滿的心虛和恐懼。他們所歧視的,實際上是他們自己。
不過有些外地人的確討厭,比如那個俞敏洪,最近就在演講中口無遮攔、「歧視婦女」,遭到各路看客義正言辭的口誅筆伐,被逼無奈之下,他也只得書面道歉、承認錯誤。
但憑良心說,我自己就是婦女,有沒有老俞說的那些毛病,比如愛慕虛榮、貪戀錢財,價值觀扭曲、利益至上,甚至唯利是圖、是非不分?自己心裏清楚。就算老俞有些信口開河、不夠嚴謹,但他說的與現實,又有多大的背離和出入呢?
之所以老俞的幾句話就能引發如此波瀾,只能說明婦女同胞的心思被他不幸而言中了。用筷子吃塊披薩,能傷害得了筷子的感情嗎?妳不鉆進錢眼裡,老俞就是說得再過分,也只是自說自話。有自信的人,用筷子吃什麼都無傷大雅,都無法傷害中國人的感情。
通常壹個人越缺乏自信,就越怕別人說話。而且往往是說者無心、聽者有意,玻璃心壹不小心就碎成壹地。這樣的人,真的不是別人有意歧視他,而是他自己實在沒有底氣,是自己看不起自己。
沒有獨立人格,就只能躲到黨國的背後,即便別人什麼也沒說,他都感覺人家打心眼裡瞧不起他,於是扯出壹個戰狼的大旗,加上花拳繡腿拚命抵擋。就好像烤熟的鴨子,除了嘴硬,其它哪裡都硬不起來。要是對著壹個連自己都看不起的人,妳無論說什麼話,他都會覺得皿感。
古今中外的歧視,花樣繁多、泛濫成災,歧視從哪裡來?
歧視首先來自於佛家所說的「分別心」。佛家強調「眾生平等」,要通過修行達到「無我」的境界,才能「無分別心」。但要達到「無我」,消除內心的歧視,恐怕太難。
在演化史中人類長期處於匱乏,在殘酷的生存壓力下,不得不與周圍環境競爭資源、保護自己;為延續基因,尋找配偶、繁衍後代,對自家孩子自然情真意切、呵護有加;看到與自己有血緣、利益關係的親戚熟人或陌生人,也自然會親疏有別、區別對待。歧視,只是壹種生存手段,是出於生存壓力和自我保護自發產生的,是人的天性使然。
人在人群中辨認出我們、妳們、或他們,相互歧視、彼此競爭,甚至發生戰爭,無非是為了自身的生存和繁衍。但人的高級智慧,恰恰體現在群體中的共情、互助和協作,才使人類具有了更大的競爭優勢。
所以,決定人類爬上食物鏈頂端、成為地球主宰的,不是歧視,恰恰是人類社會的共情與合作。
象徵文明的金字塔、希臘神廟、中國長城、古羅馬城邦和公共建築,都是大規模協作的產物;而工業革命的發生,更是人類社會大規模分工與協作而引發的;現代社會的法治國家,至少首先從法律層面,確認了人與人之間的平等權利;網際網路、信息化所帶來的全球化趨勢,更是在世界範圍提供了人們的更多的平等機會與廣泛協作。
演化學上有種現象叫做「錯配假設」,基因演化速度往往趕不上環境的變化。也許演化過程中,歧視讓人獲得了更多生存和繁衍的機會,但在當今法治社會和全球化時代,理解與合作的好處,要遠大於隔離與歧視。但在心理層面,歧視卻總是難以擺脫、防不勝防。
如果我們真的明白達爾文在《物種起源》里說了些什麼,大概就不會認為人類是地球的主宰,而只是地球眾多生物的壹員。
若是論數量或總重量,細菌要比人類多得多、大得多;而若論智力,人跟黑猩猩的基因只差了不到2%。
組成生命的四種關鍵元素是:氫、氧、碳和氮,遍布整個宇宙。這些元素來自早期宇宙的某個質量巨大得難以想象的恆星,是它的爆炸,才使得基本元素在宇宙中傳播開來(宇宙大爆炸理論The Big Bang Theory)。
在距離我們幾十億光年的地方,可能有個外星人,他身上的某個氧原子和妳身上的氧原子,幾十億年前來自同壹恆星。宇宙很大,但哪怕再遙遠的個體間都可能有某種關係。
如果我們清楚地知道,自己在宇宙中渺小如塵埃,微不足道、轉瞬即逝,我們是否還會有那麼多拋灑不完的歧視?
那麼多人為了個用筷子吃披薩的視頻,就感覺國格受辱、哇哇亂叫;為了俞敏洪的幾句意在拷問現實的大實話,就口誅筆伐、不依不饒,除了內心脆弱、毫無自信,說明他們視野狹窄、所知甚少;更重要的是,他們不太明白什麼是文明。
世界上存在如此之多的宗教信仰、文化習俗,這些都屬於「文化」範疇,是在不同地理、氣候、自然條件之下,因無數的偶然因素而發展演變來的。就好像大自然中有那麼多的「生物多樣性」,不同文化的性格特徵和精神氣質,只是相互不同而已,他們之間並沒有高低貴賤、好壞優劣之分。
與「文化」不同的,卻是「文明」。文化通過環境中的耳儒目染自然習得,但文明所體現的,則是不斷進步著的全人類的共性;文明常常需要通過學習才能獲得,並且,文明會對壹些不合時宜、野蠻落後文化,發生對抗、加以改造。
文明的趨勢,是科技進步和全球化的必然結果,因為除了少數的個體差異,人之為人,內心所共同嚮往的,都是對真善美的追求。這也是整個人類歷史發展進步的動力。
總之,文明是全人類共同的、共有的。如果我們珍視自己的文化,只有儘可能地在普世文明之下,保存獨具本民族特色的文化。因為,只有能與現代文明相適應融合的文化,才擁有強大的生命力。
我們不該因筷子文化而感覺遭受歧視,如果壹定要歧視的話,只有太容易過敏的神經、壹碰就碎的玻璃心,歷久彌新的弱者思維、受害者心態;還有為了表現「強勢」,故意在國際場合的各種撒潑打滾、大喊大叫和不可理喻,以及所有與現代文明、普世價值格格不入的行為作派。
哲學家羅素說:「須知參差多態,才是幸福本源」。壹個強大的國家,壹定是寬容、平等和開放的;而壹個強大的個人,也必定是自信、平和、包容的,並擁有足夠的度量去接納不同的觀點和聲音。
事實上是,如果妳擁有自信、不歧視自己,那麼,這個世界上,誰也無法僅僅用語言和態度,對妳造成歧視。
但是,當現實中妳真正被侵犯了某種權利時,比如上網被刪帖、高考被政審、油價被暴漲、坐地鐵非讓過安檢,甚至市場違規股市暴跌損失慘重、濫印貨幣手中現金不斷貶值、投資e租寶溜之大吉血本無歸… 這種時候,難道妳還真的感覺自己沒有遭到歧視嗎?
不得不感嘆,壹顆容易受傷的玻璃心,並不是《紅樓夢》里林妹妹的專利。有時再強悍的外表、再虛張的聲勢,都無法掩飾內心的脆弱。厲害鍋國民在國際場合接二連三上演鬧劇,可能讓各國人民對這些誇張的愛國行為,都見慣不怪、習以為常了。
比如,大鬧英國保守黨內部年會的孔琳琳,在瑞典小旅館里撒潑打滾的中國遊客,在東京成田機場航班延誤時大唱國歌的中國旅客。這些人之所以反應如此激烈,壹個共同的原因是,他們都感覺自己被歧視了。
這幾天壹個「用筷子吃披薩」的視頻,又讓網路再次刷屏,不但許多中國網民感覺受到了侮辱,就連眾明星們也不得不紛紛表態,申明自己「珍惜筷子、遠離DG」的愛國立場。
如果單憑科學和邏輯,如何能推導出這視頻乳滑?筷子又沒有國籍,兩根小棍的傳統雖然源自東南亞,但雞國並沒有壟斷筷子的專利啊,日本韓國人不也天天在用嗎?人家怎麼沒這樣神經過敏呢?這到底算是自大還是自卑?是被歧視妄想症,還是自己壓根兒就瞧不起自己?
不得不說,有人的地方就有歧視,世界上的歧視無處不在。
比如在美國生活的華人,總有被歧視的感覺,儘管這感覺捉摸不定、難以言表,卻總是如影隨形、揮之不去。弄得「背靠壹個強大的祖國」都有了海外市場。老感覺矮人壹頭的海外華人,藉此在異國他鄉,多少也能挺直腰桿,揀回些入不敷出的自信。
但有趣的是,華人感覺自己被白人歧視,言談舉止卻不經意流露出對非洲裔、墨西哥裔或穆斯林的歧視;非但如此,華人內部不同階層間、台灣人與大陸人之間、大陸不同省份之間,彼此都免不了相互歧視。
有人說,自己最討厭兩種人:壹種是黑人,另壹種是種族歧視者。這世界就是這麼奇葩。
某湖南人說:有人的地方就有左中右。套用過來:有人群的地方,歧視就無處不在。
別說美國人歧視中國人,中國內部同樣充斥歧視。比如,全國人民都歧視河南人民;全河南人又歧視河南駐馬店人。不知駐馬店人到底招誰惹誰了?
再比如,北京是中國首都,於是北京人可以歧視全體非京籍人;而作為全國經濟最發達的魔都,上海人的眼裡,所有的外地人都統稱為「鄉下人」。
甚至,同樣是北京人,東城西城人理直氣壯歧視崇文宣武人,老北京有「破崇文爛宣武」之說,南城人就連口音都含混不清、土裡土氣,與北城人的周正官話壹比,立馬高下立見。上海人同樣,其他上海人壹致歧視嘉定的上海人,彼此之間心照不宣。
我們不否認,美國白人內心多少對華人有些歧視,可是白人之間卻更加熱鬧:美國白人普遍歧視德克薩斯人;並且,早先的美國人全都被歐洲人看成土老帽。但歐洲人之間,更是難以消停,西歐人歧視東歐人,東歐人歧視俄國人,法國人和德國人相互看不起,然後法德兩國人再去共同歧視英國人……
這麼多連環歧視,彷彿與生俱來、天經地義。不同地區民族、階層信仰的人天天忙著相互歧視,白白消耗的精力資源,如果做壹統計壹定十分嚇人。
「外地人滾出去」,也曾是壹起被網路刷屏的歧視事件。為了微不足道的原因,北京大爺就在大街上破口大罵外地送水工;接著,名叫李棒棒的北京小伙力挺老人,並上傳了他喋喋不休辱罵外地人長達3分鐘的視頻,不但罵「外地人是狗」,還囂張地向所有外地人「宣戰」。
這個高調歧視外地人的李棒棒,下場可想而知,他上傳視頻的第二天,就被暴揍壹頓進了醫院。李棒棒在網路上用言語歧視外地人爽了壹把;現實中,他卻被人用肢體語言狠狠歧視了壹把。大家都爽了,這就扯平了。
對鬧劇,我們姑且壹笑了之;但大都市裡的小市民心態,卻壹覽無餘。殊不知任何城市,都不可能只有官員、老闆、教授等高端人口,也需要產業工人、快遞小哥、服務員和保姆等低端勞動力,二者相互協作、相互派生。
再說,城市菁英中,有不少正是外地來的創業草根,甚至包括上市公司的老闆。比如:資深網紅劉強東,他來自江蘇宿遷;剛被網路嚴重指控「歧視婦女」的俞敏洪,就來自江蘇江陰。
再說麥當娜成名前,不過是個外地來的酒吧歌手;扎克伯格從哈佛大學輟學創業前,不過來自紐約州幾萬人口的小城WhitePlains;私人發射火箭、夢想移民火星的埃隆·馬斯克,去矽谷創業以前,也是個來自南非的外地人。
城市蛋糕不是靜態的,只有注入新的活力,才能不斷做大,原有的居民才能受益;而到大都市闖蕩的外地人,正是壹些心懷夢想、敢於冒險、勤勞肯乾的群體,新移民為城市創造了價值,卻很難享受到當地人的同等福利,正是他們的加入,才讓城市發展充滿了源源不斷的活力和創造力。
而動輒歧視外地人的,大多是缺乏技能、內心自卑、毫無競爭力的人,仗著有個戶口本,就對外地人趾高氣揚、出言不遜。他們害怕被外地人搶了飯碗、丟掉原來的福利,虛張聲勢罵人的背後,只有滿滿的心虛和恐懼。他們所歧視的,實際上是他們自己。
不過有些外地人的確討厭,比如那個俞敏洪,最近就在演講中口無遮攔、「歧視婦女」,遭到各路看客義正言辭的口誅筆伐,被逼無奈之下,他也只得書面道歉、承認錯誤。
但憑良心說,我自己就是婦女,有沒有老俞說的那些毛病,比如愛慕虛榮、貪戀錢財,價值觀扭曲、利益至上,甚至唯利是圖、是非不分?自己心裏清楚。就算老俞有些信口開河、不夠嚴謹,但他說的與現實,又有多大的背離和出入呢?
之所以老俞的幾句話就能引發如此波瀾,只能說明婦女同胞的心思被他不幸而言中了。用筷子吃塊披薩,能傷害得了筷子的感情嗎?妳不鉆進錢眼裡,老俞就是說得再過分,也只是自說自話。有自信的人,用筷子吃什麼都無傷大雅,都無法傷害中國人的感情。
通常壹個人越缺乏自信,就越怕別人說話。而且往往是說者無心、聽者有意,玻璃心壹不小心就碎成壹地。這樣的人,真的不是別人有意歧視他,而是他自己實在沒有底氣,是自己看不起自己。
沒有獨立人格,就只能躲到黨國的背後,即便別人什麼也沒說,他都感覺人家打心眼裡瞧不起他,於是扯出壹個戰狼的大旗,加上花拳繡腿拚命抵擋。就好像烤熟的鴨子,除了嘴硬,其它哪裡都硬不起來。要是對著壹個連自己都看不起的人,妳無論說什麼話,他都會覺得皿感。
古今中外的歧視,花樣繁多、泛濫成災,歧視從哪裡來?
歧視首先來自於佛家所說的「分別心」。佛家強調「眾生平等」,要通過修行達到「無我」的境界,才能「無分別心」。但要達到「無我」,消除內心的歧視,恐怕太難。
在演化史中人類長期處於匱乏,在殘酷的生存壓力下,不得不與周圍環境競爭資源、保護自己;為延續基因,尋找配偶、繁衍後代,對自家孩子自然情真意切、呵護有加;看到與自己有血緣、利益關係的親戚熟人或陌生人,也自然會親疏有別、區別對待。歧視,只是壹種生存手段,是出於生存壓力和自我保護自發產生的,是人的天性使然。
人在人群中辨認出我們、妳們、或他們,相互歧視、彼此競爭,甚至發生戰爭,無非是為了自身的生存和繁衍。但人的高級智慧,恰恰體現在群體中的共情、互助和協作,才使人類具有了更大的競爭優勢。
所以,決定人類爬上食物鏈頂端、成為地球主宰的,不是歧視,恰恰是人類社會的共情與合作。
象徵文明的金字塔、希臘神廟、中國長城、古羅馬城邦和公共建築,都是大規模協作的產物;而工業革命的發生,更是人類社會大規模分工與協作而引發的;現代社會的法治國家,至少首先從法律層面,確認了人與人之間的平等權利;網際網路、信息化所帶來的全球化趨勢,更是在世界範圍提供了人們的更多的平等機會與廣泛協作。
演化學上有種現象叫做「錯配假設」,基因演化速度往往趕不上環境的變化。也許演化過程中,歧視讓人獲得了更多生存和繁衍的機會,但在當今法治社會和全球化時代,理解與合作的好處,要遠大於隔離與歧視。但在心理層面,歧視卻總是難以擺脫、防不勝防。
如果我們真的明白達爾文在《物種起源》里說了些什麼,大概就不會認為人類是地球的主宰,而只是地球眾多生物的壹員。
若是論數量或總重量,細菌要比人類多得多、大得多;而若論智力,人跟黑猩猩的基因只差了不到2%。
組成生命的四種關鍵元素是:氫、氧、碳和氮,遍布整個宇宙。這些元素來自早期宇宙的某個質量巨大得難以想象的恆星,是它的爆炸,才使得基本元素在宇宙中傳播開來(宇宙大爆炸理論The Big Bang Theory)。
在距離我們幾十億光年的地方,可能有個外星人,他身上的某個氧原子和妳身上的氧原子,幾十億年前來自同壹恆星。宇宙很大,但哪怕再遙遠的個體間都可能有某種關係。
如果我們清楚地知道,自己在宇宙中渺小如塵埃,微不足道、轉瞬即逝,我們是否還會有那麼多拋灑不完的歧視?
那麼多人為了個用筷子吃披薩的視頻,就感覺國格受辱、哇哇亂叫;為了俞敏洪的幾句意在拷問現實的大實話,就口誅筆伐、不依不饒,除了內心脆弱、毫無自信,說明他們視野狹窄、所知甚少;更重要的是,他們不太明白什麼是文明。
世界上存在如此之多的宗教信仰、文化習俗,這些都屬於「文化」範疇,是在不同地理、氣候、自然條件之下,因無數的偶然因素而發展演變來的。就好像大自然中有那麼多的「生物多樣性」,不同文化的性格特徵和精神氣質,只是相互不同而已,他們之間並沒有高低貴賤、好壞優劣之分。
與「文化」不同的,卻是「文明」。文化通過環境中的耳儒目染自然習得,但文明所體現的,則是不斷進步著的全人類的共性;文明常常需要通過學習才能獲得,並且,文明會對壹些不合時宜、野蠻落後文化,發生對抗、加以改造。
文明的趨勢,是科技進步和全球化的必然結果,因為除了少數的個體差異,人之為人,內心所共同嚮往的,都是對真善美的追求。這也是整個人類歷史發展進步的動力。
總之,文明是全人類共同的、共有的。如果我們珍視自己的文化,只有儘可能地在普世文明之下,保存獨具本民族特色的文化。因為,只有能與現代文明相適應融合的文化,才擁有強大的生命力。
我們不該因筷子文化而感覺遭受歧視,如果壹定要歧視的話,只有太容易過敏的神經、壹碰就碎的玻璃心,歷久彌新的弱者思維、受害者心態;還有為了表現「強勢」,故意在國際場合的各種撒潑打滾、大喊大叫和不可理喻,以及所有與現代文明、普世價值格格不入的行為作派。
哲學家羅素說:「須知參差多態,才是幸福本源」。壹個強大的國家,壹定是寬容、平等和開放的;而壹個強大的個人,也必定是自信、平和、包容的,並擁有足夠的度量去接納不同的觀點和聲音。
事實上是,如果妳擁有自信、不歧視自己,那麼,這個世界上,誰也無法僅僅用語言和態度,對妳造成歧視。
但是,當現實中妳真正被侵犯了某種權利時,比如上網被刪帖、高考被政審、油價被暴漲、坐地鐵非讓過安檢,甚至市場違規股市暴跌損失慘重、濫印貨幣手中現金不斷貶值、投資e租寶溜之大吉血本無歸… 這種時候,難道妳還真的感覺自己沒有遭到歧視嗎?
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





