中共實行的基因編輯工程的本質
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
中共實行的基因編輯工程的本質
由 左翼反共人士 » 2018年11月30日
作者 錢立峰
早在18世紀，盧梭就曾說：科學和藝術的發展會導致道德的墮落。
接著，尼采論述道：「上帝死了」，人類終於可以憑著自身喜好，來制定遊戲規則了。
現代社會，無論是人工智慧、大數據，還是轉基因食品、以及最前沿的基因技術，都成為人們用來應對競爭、追求完美的武器。試圖用基因技術製造完美的人類，這究竟是壹種福音，還是壹場災難？在科學不斷進步、技術無限拓展的背後，究竟隱藏著多少有待解決的倫理問題？
11月26日，全世界被壹則「人類首次基因編輯試管嬰兒雙胞胎問世」的新聞震驚了。這無疑是壹顆生物醫學工程領域的氫彈。
南方科技大學的生物學家賀建奎在香港接受美聯社專訪時稱，他的實驗室利用壹種基因編輯技術，在至少七對夫婦的受精卵上修改了壹個名叫CCR5的基因，能夠讓孩子具備對艾滋病的天然免疫力。並且，其中壹對夫婦的雙胞胎女兒已經在這個月出生。
但是，賀建奎所屬的深圳南方科技大學、深圳和美婦兒科醫院，都紛紛避嫌，表示此事與己無關。
學校稱賀建奎今年2月已停薪留職；醫院稱自己從未發過該研究的倫理批准。國家衛生健康委員會也對廣東發出調查的要求。而在網路上，幾乎所有的聲音都不約而同對此事件發出壹致譴責。
1944年，薛定諤在著作《生命是什麼——活細胞的物理學觀》，發出了石破天驚的薛定諤之問：生命是什麼？
薛定諤提出的，是壹個科學家的哲學思索，他把量子力學研究運用到對分子生物學的思考中，探究基因的密碼，直接引發了後來DNA雙螺旋結構的發現。
科幻小說里常有這樣的設定，人類是壹串串電腦代碼構成，上帝就是編輯代碼的程序員，通過代碼編程，上帝創造了人類。這個比喻很有道理，因為構成人類代碼的，就是基因。
2000年，美國總統柯林頓在白宮、英國首相布萊爾在唐寧街，同時宣布了人類基因組草圖的完成。這是人類最底層的代碼。柯林頓說：「人類將記住這壹天」；布萊爾說：這是「21世紀第壹項偉大的科技成就」。
掌握了基因組草圖意味著，人類可以從基因這個底層代碼，來重新認識自己。也就是說，我們要研究人類發展史，除了從以往的社會學、歷史學等角度出發，又多了壹個新的角度，這就是基因。
有人可能不太清楚「DNA」和「基因」，這兩個概念的區別？簡單說，DNA可以被看成壹個長長的鏈條；鏈條上那些有用部分，就是基因。
事實上，長長的DNA鏈條上絕大部分沒用。也許妳會覺得吃驚，DNA上有用的基因，大概才3%。那麼剩下97%是什麼呢？可以說，它們就是壹堆稀奇古怪、結構複雜，但又毫無用處、像垃圾壹樣的東西。
可見，生物世界與物理或數字世界的最大不同，就是它的混噸和複雜，基因作為承載生物遺傳信息的最小單位，也不例外。
作為壹個物種，人類經歷了億萬年的演化，在這個漫長的過程中，我們的基因不斷與周圍生物、環境相互影響，始終處於壹種動態平衡。通過研究基因組，我們能看到壹部生物演化的歷史，基因組就是壹部人類自傳。
有人說，生命是壹場持續了40億年的無可奈何。
之所以這麼說，因為達爾文告訴我們，生物演化是自然選擇的力量隨機推動的，每種生命都隨波逐流。
物種能否延續，與個體努力完全沒什麼關係。強大如恐龍，該滅絕還是滅絕；弱小如蟑螂，該存續還是存續。再看人類的各種困境，難產、肥胖、高血壓、癌症，包括死亡，無壹不是演化的代價。我們對自己的身體基本沒啥話語權。這難道不是無可奈何嗎？
但基因技術的出現，卻將改變這壹切。基因技術，即生命科學最前沿的基因編輯技術，能在生物體龐大的遺傳信息中，精準地找到問題基因，然後剪切、替換成正常基因。如同電腦編輯文本時的剪切、粘貼。
基因技術能做很多事，比如基因診斷能篩查致病基因、預防和治療疾病；基因編輯能保證優生優育、私人訂製後代；如果高興的話，還可能通過基因工程製造超級生化運動員，贏得頂級體育比賽，也並非不可能。
現代人類不斷追求完美的同時，憑藉「萬能」的金錢和現代科技，試圖把人類自己，升級成無所不能的上帝。
但表面上的進步和完美，所犧牲的卻是人生活的意義和根本的幸福，也給現代人帶來了壹系列無法解決的倫理困境。
什麼是基因？基因是生物信息存儲的單位。有人認為，基因存儲了構建身體所有信息的藍圖，只要掌握基因，就能克隆出完全相同的個體。但這個想法未免簡單，基因的世界要複雜混噸得多。實際上，大多數基因儲存的信息更像是菜譜。
藍圖和菜譜的最大區別是，根據藍圖，就能精確地製造出成品，機械地複製出無數完全壹樣的副本。但菜譜，卻只規定了做菜的流程，做菜是壹個動態、隨機的過程，而最終做出的菜品，永遠會因人、因情況而有所不同。比如，100個廚子就可能做出100種不盡相同的宮保雞丁。
正因為菜譜中留足了對外部環境、偶然事件的應變空間，才會有每個人的多元發展，世界才能保持多樣性。
菜譜的流程總有先後次序，最前面的流程對壹道菜的影響，肯定大於後續流程。同理，基因的作用也因次序先後而有所區別。比如烤麵包時，如果在第壹道和面流程就弄錯了麵粉和水的比例，那麼烤出來的麵包，就會走樣，而且越到後面的步驟，差別就會越大。
比如女星安吉麗娜·朱莉，她篩查出的乳腺癌基因，是位於菜譜第壹道流程的基因，所以它的變異，影響女性患乳腺癌的可能性也相當大；但攜帶這壹基因的女性會在何時患上哪壹類乳腺癌，卻不由這個基因決定，而是由菜譜後續流程的其他基因與外部環境共同影響的。
這次賀建奎利用基因編輯技術，修改可預防艾滋病的CCR5基因，與乳腺癌類似，屬於由單個主調節基因引發的疾病。目前為止，科學家已篩查出壹萬多種由單個基因變異導致的疾病。
但是，大部分疾病並非由單壹基因決定，通常要追溯到幾十個相關的基因變異，情況複雜，根本無從修復。
基因研究的兩大重點分別是基因診斷和基因剪輯，在預防和治療疾病領域潛力巨大。
人類基因組排序已經完成，目前針對個人的基因排序和基因篩查的成本也已降至1000美元以下。檢測篩查成本的不斷降低，給更多人提供了解自己攜帶的致病基因、以及患不同遺傳性疾病的概率。
目前基因診斷用在優生領域已經相當普及。如對唐氏綜合征的篩查：產婦可以選擇對攜帶問題變異基因胎兒的人工流產；也可以對人工授精的多個受精卵分別篩查后，選擇沒有變異基因的受精卵植入母體。
但對於成人而言，知道了基因篩查結果，找到了有危險的變異基因，所能做的卻仍然有限。這種情況有點像Presurvivor。比如朱莉，當她知道自己得乳腺癌的可能性非常大時，選擇乳腺切除，就是壹種Presurvivor的選擇。有人也許會選擇定期做乳腺檢查，壹旦發現早期病灶再去手術。
基因剪輯，就是對有缺陷或者致病變異的基因進行修補和替換，能夠防止未來疾病的發生；或是改變壹個人的性格和偏好甚至特長。賀建奎修改受精卵CCR5基因，意欲使個體具備預防艾滋病的能力，就是壹種基因剪輯技術。
過去五年，基因剪輯技術在生物化學領域發展迅速，以目前的技術水平對基因攜帶的DNA片段進行有針對性的剪裁，並不十分複雜和高級。但問題的關鍵在於，相對於數學物理世界，生物學是壹個混噸複雜的系統，即便人為改變了基因，也未必得到預期的結果。
第壹、根據現有的研究，對於不同基因之間相互聯繫的架構，並不完全清楚。因為不同基因在「菜譜」流程中的地位不同，某個基因的變化，會帶來壹系列其它基因的變化，類似於「蝴蝶效應」。對特定缺陷基因的剪輯，很可能對身體產生其它想不到的影響。
第二、基因與環境相互作用，從對於同卵雙胞胎的研究發現，即使兩個基因完全相同的個體，在同壹環境中共同成長，也會因為外部環境的細微差別和壹些偶然經歷，成為兩個個性不同的人，而不會精確的鏡像複製。
「基因給人類寫出了劇本，卻留下了不按劇本演戲的空間」。這句話深刻描繪了生命的意義。遺傳決定了人的生命體征，但成長環境、偶然事件、個人應對，卻給每個人留下了適應外部變化的改變空間。
第二，如何界定「好」的基因和缺陷基因？這不僅因為，不同基因間會通過相互作用發揮影響；更因為同壹個基因在不同環境中，也可能產生不同的作用。
比如導致人精神分裂的基因，有時會激發人的潛在創造力。歷史上很多名人有精神問題：比如畫家梵·高、電影《美麗心靈》中的數學家納什，甚至丘吉爾也患有嚴重的抑鬱症。同樣，自閉症兒童似乎很難與人打交道，但往往在繪畫、音樂等領域智力超常。這或許就是大自然偶然和變異的結果。
第三，利用基因剪輯技術製造「完美嬰兒」，會帶來嚴重的道德、倫理和社會問題。這個問題我們在下文會詳細論述。
在歷史的不同階段，人類常會產生扮演上帝的衝動。殊不知，這樣做的風險會相當大。
1、許多技術的發展，無論初衷多好，到頭來卻難免失控
比如，美國南北戰爭後期出現了機槍，但機槍壹戰中的大規模使用，造成西線戰役的諸多舉世震驚的傷亡；壹戰尾聲出現了坦克，二戰開始納粹德國就用坦克集團軍，讓波蘭的傳統騎兵，遭受了滅頂之災。
人類探索核物理科學，結果造出了足以毀滅人類自身的原子彈。二戰結束時，核彈被投入使用。如果再來壹次世界大戰的話，核武器的使用幾乎無法迴避。最初沒人想要自我毀滅，但是技術壹旦發展，就會失去控制。
壹切都不以人的意志為轉移，因為技術有自己的意志。基因剪輯技術，將會引發什麼結果？我們不得而知。但可以肯定的是，以人類的貪婪本性，壹定會變本加厲，升級技術的應用範圍。
最初，基因剪輯僅僅為了防病治病，然後，就會有人冒出各種各樣的想法，比如想要大長腿、白皮膚、大眼睛、高鼻樑；接著又要更高的智商、更強的語言能力，甚至迷人的魅力或領袖的氣質。追求永無止境，由此引發的軍備競賽，也將不斷升級。
就像當初整容行業的初衷，只是幫助在意外事故或戰爭中受外傷的人，做必要的外形修復。相比于整容行業的小修小補，基因剪輯從根本上解決問題，顯然會更前途無量。
依靠基因技術，人類將無法遏制地朝著更高、更快、更聰明、更健美的方向，相互比拼、壹路狂奔，我們的世界可能很快會變成壹個怪物樂園。到那時候，人類還是人類嗎？
2、會造成人類社會永恆的不平等
人類社會始終存在不平等。過去這些不平等並非那麼牢不可破。貧寒子弟憑藉讀書勤奮聰明，不是不能出人頭地；反過來，再優越的家境，也可能富不過三代，不排除重新洗牌的機會。
但當基因編輯成為那把取代了上帝的手術刀，讓有錢人將自己的後代，從外貌到智力全方位壟斷了競爭優勢，形成從財富地位到基因的世襲，這將造成永久的社會撕裂、以及不可逆的階層差異。
財富的支點，撬動技術的槓桿，必將引發社會的裂變。初衷只是治病救人、看上去很美的基因技術，壹旦失去控制，就會把人類引入萬劫不復的深淵。
3、摧毀人類的生物多樣性
多樣性，本來也是無可奈何的產物，因為自然選擇沒有方向，適應環境而保留下來的基因也千姿百態。
但是，當基因編輯技術壹旦成熟，由人的主觀意志主導演化的，就不是自然選擇了，而是某些人的觀念系統。
不用說，人人都希望長相像吳彥祖或是林志玲，還想聰明如喬布斯、比爾·蓋茨，最好同時兼具巴菲特或馬雲善於賺錢的情商… 最後我們會悲催地發現，許多人都長成了壹個樣子。而這背後，全都是俗不可耐的功利、偏見和主觀觀念。
自然界的美好，正在於她的多樣性。羅素說，參差多態才是幸福本源。但是只要有了基因編輯技術，人類就會逐漸喪失多樣性。而這個後果，可能是毀滅性的。
往往，許多我們不以為然的特徵，會在意想不到的地方救命；而我們無比嚮往的某些特質，卻很可能會在關鍵時刻害人。
比如，有種很嚴重的遺傳病，叫「鐮刀型貧血症」。直到現在，全世界每年還會有超過10萬人死於這種疾病。
但這種致病基因，在演化過程中之所以沒被淘汰，是因為這種基因能夠抵抗瘧疾。現代醫學出現以前，這是人類抵抗瘧疾的唯壹方法。得了瘧疾的人都死了，有這種基因的人不怕瘧疾，反而倖存了。
再舉個栗子，如果基因編輯能幫人實現怎麼吃都不會胖的願望，估計只要能付得起錢，想要這種基因的人壹定不在少數。時間壹長，這些人就成了無論吃多少都不吸收的類型。
但這樣真的好嗎？多吃不但耗時耗力、浪費資源，助長人性的貪婪；而且如果整天毫無節制、胡吃海塞，吃東西難道還會是壹種享受嗎？更要命的是，壹旦出現食物短缺，有限的食物吃了不吸收，身上即沒脂肪又沒儲備，壹不小心豈不是連命都沒了。
類似情況很多。要命的是，我們並不知道得到壹個好處的同時，會損失掉什麼？我們玩命地通過技術去追逐顯而易見的好處，對悄悄來臨的危機卻毫無察覺，等到了毀滅邊緣，猛然發現時，已經躲不過去了。
4、歷史上的「優生學」運動
自從近代科學發現遺傳的秘密，人類就從沒停止過想要優化後代血統的衝動。
有人認為達爾文的生物演化理論所說的自然演化過程盲目而低效，人類完全可以通過優生學的婚配製度，實現血統快速改良，創造出天資優越的後代。
於是美國在20世紀初，發起了壹場全國性的優生學運動，具體目標有兩個：
第壹，鼓勵健康優秀的公民多生孩子；
第二，對身心不健全和有遺傳缺陷的群體強行絕育。
於是，1907年，印第安納州通過壹條法律：精神病人、犯人和赤貧者必須接受絕育手術。隨後，29個州相繼頒布了強制絕育的法律，總共有超過6萬名美國人被強制絕育。1927年標誌性案例是，最高法院以8:1裁定：收容所對壹位三代弱智的未婚媽媽實施強制絕育，符合美國憲法。
然而，優生學運動的破壞遠不止此，在大西洋彼岸的德國，有個人對優生學運動興趣濃厚，並打算推而廣之，這人就是阿道夫·希特勒。
希特勒在1933年上台後，開始強力推行納粹的優生絕育法，並獲得了美國優生學家的壹致讚賞。《洛杉磯時報》刊登頭條，稱優生絕育法「讓德國有了新風貌」。
希特勒的優生絕育法最後演變成了種族滅絕和大屠殺，造成了近代史上最大的人道主義災難。因此，當代西方語境中的優生學總是與極荃暴症聯繫在壹起，被視為人類曾犯下的重大錯誤。
5、私人訂製「完美後代」
基因編輯技術的突飛猛進，終於使私人訂製完美孩子成為可能。理論上，未來甚至可能出現壹種「基因超市」，父母可以任意挑選孩子從外到內的所有特質，打造壹個完全「私人訂製」的孩子。
雖然壹切尚未發生時，但這種可能性所引發的倫理困境，就給思想界帶來了極大的震動。
首先、這是壹種變相的優生學，發生在20世紀初的，是國家主義優生學；而現在基於個人意願和自由市場的，可看作自油主義優生學。
國家主義優生學，是用國家權力強制剔除「差」的基因，這顯然是對弱勢群體的不公；但自由主義優生學，其本質卻是有錢人只要用金錢就能讓後代獲得超常的競爭優勢，擴大了貧富之間的鴻溝，加劇了社會不公和階層對立。
第二、「訂做完美孩子」的真正威脅在於，這會從根本上損害父母對孩子無條件的愛。
神學家威廉·梅認為，父母對孩子的愛包括兩個方面：壹是接受的愛，二是轉化的愛。
所謂接受的愛，是把孩子看成上天恩賜的禮物，全心全意接受孩子與生俱來的本質，包括他的所有缺點和不足，這體現出對生命的謙卑和敬畏。
所謂轉化的愛，是通過教育促進孩子的發展，使他達到壹個更好的狀態，這是為人父母不可推卸的責任。
如果接受的愛壓倒了轉化的愛，就等於縱容和溺愛；如果轉化的愛壓倒了接受的愛，那麼孩子就成為父母滿足自己野心的工具。因此兩種愛需要達到某種平衡，而不應有所偏廢。
而「訂做完美孩子」的父母，不再對上天恩賜的生命心存感激和敬畏，而是對生命採取壹種征服和控制的態度。他們把孩子看成可以人為設計的物品和父母意志的產物，並因此對孩子的未來施加更多要求和期待。這顯然不再是無條件的愛，孩子成了父母達成自己目標的工具。
獲得幸福是人的最終目標，但是為了滿足自己的貪婪慾望、順從現代社會的激烈競爭，個人竟然扭曲自己或後代的基因，不惜把基因改得面目全非，這難道不是對個人自由權利的徹底放棄嗎？
我們究竟是應該扭曲人性來適應社會，還是應該改造社會來適應人性？
早在18世紀，盧梭就曾說：科學和藝術的發展會導致道德的墮落。
接著，尼采論述道：「上帝死了」，人類終於可以憑著自身喜好，來制定遊戲規則了。
現代社會，無論是人工智慧、大數據，還是轉基因食品、以及最前沿的基因技術，都成為人們用來應對競爭、追求完美的武器。試圖用基因技術製造完美的人類，這究竟是壹種福音，還是壹場災難？在科學不斷進步、技術無限拓展的背後，究竟隱藏著多少有待解決的倫理問題？
11月26日，全世界被壹則「人類首次基因編輯試管嬰兒雙胞胎問世」的新聞震驚了。這無疑是壹顆生物醫學工程領域的氫彈。
南方科技大學的生物學家賀建奎在香港接受美聯社專訪時稱，他的實驗室利用壹種基因編輯技術，在至少七對夫婦的受精卵上修改了壹個名叫CCR5的基因，能夠讓孩子具備對艾滋病的天然免疫力。並且，其中壹對夫婦的雙胞胎女兒已經在這個月出生。
但是，賀建奎所屬的深圳南方科技大學、深圳和美婦兒科醫院，都紛紛避嫌，表示此事與己無關。
學校稱賀建奎今年2月已停薪留職；醫院稱自己從未發過該研究的倫理批准。國家衛生健康委員會也對廣東發出調查的要求。而在網路上，幾乎所有的聲音都不約而同對此事件發出壹致譴責。
1944年，薛定諤在著作《生命是什麼——活細胞的物理學觀》，發出了石破天驚的薛定諤之問：生命是什麼？
薛定諤提出的，是壹個科學家的哲學思索，他把量子力學研究運用到對分子生物學的思考中，探究基因的密碼，直接引發了後來DNA雙螺旋結構的發現。
科幻小說里常有這樣的設定，人類是壹串串電腦代碼構成，上帝就是編輯代碼的程序員，通過代碼編程，上帝創造了人類。這個比喻很有道理，因為構成人類代碼的，就是基因。
2000年，美國總統柯林頓在白宮、英國首相布萊爾在唐寧街，同時宣布了人類基因組草圖的完成。這是人類最底層的代碼。柯林頓說：「人類將記住這壹天」；布萊爾說：這是「21世紀第壹項偉大的科技成就」。
掌握了基因組草圖意味著，人類可以從基因這個底層代碼，來重新認識自己。也就是說，我們要研究人類發展史，除了從以往的社會學、歷史學等角度出發，又多了壹個新的角度，這就是基因。
有人可能不太清楚「DNA」和「基因」，這兩個概念的區別？簡單說，DNA可以被看成壹個長長的鏈條；鏈條上那些有用部分，就是基因。
事實上，長長的DNA鏈條上絕大部分沒用。也許妳會覺得吃驚，DNA上有用的基因，大概才3%。那麼剩下97%是什麼呢？可以說，它們就是壹堆稀奇古怪、結構複雜，但又毫無用處、像垃圾壹樣的東西。
可見，生物世界與物理或數字世界的最大不同，就是它的混噸和複雜，基因作為承載生物遺傳信息的最小單位，也不例外。
作為壹個物種，人類經歷了億萬年的演化，在這個漫長的過程中，我們的基因不斷與周圍生物、環境相互影響，始終處於壹種動態平衡。通過研究基因組，我們能看到壹部生物演化的歷史，基因組就是壹部人類自傳。
有人說，生命是壹場持續了40億年的無可奈何。
之所以這麼說，因為達爾文告訴我們，生物演化是自然選擇的力量隨機推動的，每種生命都隨波逐流。
物種能否延續，與個體努力完全沒什麼關係。強大如恐龍，該滅絕還是滅絕；弱小如蟑螂，該存續還是存續。再看人類的各種困境，難產、肥胖、高血壓、癌症，包括死亡，無壹不是演化的代價。我們對自己的身體基本沒啥話語權。這難道不是無可奈何嗎？
但基因技術的出現，卻將改變這壹切。基因技術，即生命科學最前沿的基因編輯技術，能在生物體龐大的遺傳信息中，精準地找到問題基因，然後剪切、替換成正常基因。如同電腦編輯文本時的剪切、粘貼。
基因技術能做很多事，比如基因診斷能篩查致病基因、預防和治療疾病；基因編輯能保證優生優育、私人訂製後代；如果高興的話，還可能通過基因工程製造超級生化運動員，贏得頂級體育比賽，也並非不可能。
現代人類不斷追求完美的同時，憑藉「萬能」的金錢和現代科技，試圖把人類自己，升級成無所不能的上帝。
但表面上的進步和完美，所犧牲的卻是人生活的意義和根本的幸福，也給現代人帶來了壹系列無法解決的倫理困境。
什麼是基因？基因是生物信息存儲的單位。有人認為，基因存儲了構建身體所有信息的藍圖，只要掌握基因，就能克隆出完全相同的個體。但這個想法未免簡單，基因的世界要複雜混噸得多。實際上，大多數基因儲存的信息更像是菜譜。
藍圖和菜譜的最大區別是，根據藍圖，就能精確地製造出成品，機械地複製出無數完全壹樣的副本。但菜譜，卻只規定了做菜的流程，做菜是壹個動態、隨機的過程，而最終做出的菜品，永遠會因人、因情況而有所不同。比如，100個廚子就可能做出100種不盡相同的宮保雞丁。
正因為菜譜中留足了對外部環境、偶然事件的應變空間，才會有每個人的多元發展，世界才能保持多樣性。
菜譜的流程總有先後次序，最前面的流程對壹道菜的影響，肯定大於後續流程。同理，基因的作用也因次序先後而有所區別。比如烤麵包時，如果在第壹道和面流程就弄錯了麵粉和水的比例，那麼烤出來的麵包，就會走樣，而且越到後面的步驟，差別就會越大。
比如女星安吉麗娜·朱莉，她篩查出的乳腺癌基因，是位於菜譜第壹道流程的基因，所以它的變異，影響女性患乳腺癌的可能性也相當大；但攜帶這壹基因的女性會在何時患上哪壹類乳腺癌，卻不由這個基因決定，而是由菜譜後續流程的其他基因與外部環境共同影響的。
這次賀建奎利用基因編輯技術，修改可預防艾滋病的CCR5基因，與乳腺癌類似，屬於由單個主調節基因引發的疾病。目前為止，科學家已篩查出壹萬多種由單個基因變異導致的疾病。
但是，大部分疾病並非由單壹基因決定，通常要追溯到幾十個相關的基因變異，情況複雜，根本無從修復。
基因研究的兩大重點分別是基因診斷和基因剪輯，在預防和治療疾病領域潛力巨大。
人類基因組排序已經完成，目前針對個人的基因排序和基因篩查的成本也已降至1000美元以下。檢測篩查成本的不斷降低，給更多人提供了解自己攜帶的致病基因、以及患不同遺傳性疾病的概率。
目前基因診斷用在優生領域已經相當普及。如對唐氏綜合征的篩查：產婦可以選擇對攜帶問題變異基因胎兒的人工流產；也可以對人工授精的多個受精卵分別篩查后，選擇沒有變異基因的受精卵植入母體。
但對於成人而言，知道了基因篩查結果，找到了有危險的變異基因，所能做的卻仍然有限。這種情況有點像Presurvivor。比如朱莉，當她知道自己得乳腺癌的可能性非常大時，選擇乳腺切除，就是壹種Presurvivor的選擇。有人也許會選擇定期做乳腺檢查，壹旦發現早期病灶再去手術。
基因剪輯，就是對有缺陷或者致病變異的基因進行修補和替換，能夠防止未來疾病的發生；或是改變壹個人的性格和偏好甚至特長。賀建奎修改受精卵CCR5基因，意欲使個體具備預防艾滋病的能力，就是壹種基因剪輯技術。
過去五年，基因剪輯技術在生物化學領域發展迅速，以目前的技術水平對基因攜帶的DNA片段進行有針對性的剪裁，並不十分複雜和高級。但問題的關鍵在於，相對於數學物理世界，生物學是壹個混噸複雜的系統，即便人為改變了基因，也未必得到預期的結果。
第壹、根據現有的研究，對於不同基因之間相互聯繫的架構，並不完全清楚。因為不同基因在「菜譜」流程中的地位不同，某個基因的變化，會帶來壹系列其它基因的變化，類似於「蝴蝶效應」。對特定缺陷基因的剪輯，很可能對身體產生其它想不到的影響。
第二、基因與環境相互作用，從對於同卵雙胞胎的研究發現，即使兩個基因完全相同的個體，在同壹環境中共同成長，也會因為外部環境的細微差別和壹些偶然經歷，成為兩個個性不同的人，而不會精確的鏡像複製。
「基因給人類寫出了劇本，卻留下了不按劇本演戲的空間」。這句話深刻描繪了生命的意義。遺傳決定了人的生命體征，但成長環境、偶然事件、個人應對，卻給每個人留下了適應外部變化的改變空間。
第二，如何界定「好」的基因和缺陷基因？這不僅因為，不同基因間會通過相互作用發揮影響；更因為同壹個基因在不同環境中，也可能產生不同的作用。
比如導致人精神分裂的基因，有時會激發人的潛在創造力。歷史上很多名人有精神問題：比如畫家梵·高、電影《美麗心靈》中的數學家納什，甚至丘吉爾也患有嚴重的抑鬱症。同樣，自閉症兒童似乎很難與人打交道，但往往在繪畫、音樂等領域智力超常。這或許就是大自然偶然和變異的結果。
第三，利用基因剪輯技術製造「完美嬰兒」，會帶來嚴重的道德、倫理和社會問題。這個問題我們在下文會詳細論述。
在歷史的不同階段，人類常會產生扮演上帝的衝動。殊不知，這樣做的風險會相當大。
1、許多技術的發展，無論初衷多好，到頭來卻難免失控
比如，美國南北戰爭後期出現了機槍，但機槍壹戰中的大規模使用，造成西線戰役的諸多舉世震驚的傷亡；壹戰尾聲出現了坦克，二戰開始納粹德國就用坦克集團軍，讓波蘭的傳統騎兵，遭受了滅頂之災。
人類探索核物理科學，結果造出了足以毀滅人類自身的原子彈。二戰結束時，核彈被投入使用。如果再來壹次世界大戰的話，核武器的使用幾乎無法迴避。最初沒人想要自我毀滅，但是技術壹旦發展，就會失去控制。
壹切都不以人的意志為轉移，因為技術有自己的意志。基因剪輯技術，將會引發什麼結果？我們不得而知。但可以肯定的是，以人類的貪婪本性，壹定會變本加厲，升級技術的應用範圍。
最初，基因剪輯僅僅為了防病治病，然後，就會有人冒出各種各樣的想法，比如想要大長腿、白皮膚、大眼睛、高鼻樑；接著又要更高的智商、更強的語言能力，甚至迷人的魅力或領袖的氣質。追求永無止境，由此引發的軍備競賽，也將不斷升級。
就像當初整容行業的初衷，只是幫助在意外事故或戰爭中受外傷的人，做必要的外形修復。相比于整容行業的小修小補，基因剪輯從根本上解決問題，顯然會更前途無量。
依靠基因技術，人類將無法遏制地朝著更高、更快、更聰明、更健美的方向，相互比拼、壹路狂奔，我們的世界可能很快會變成壹個怪物樂園。到那時候，人類還是人類嗎？
2、會造成人類社會永恆的不平等
人類社會始終存在不平等。過去這些不平等並非那麼牢不可破。貧寒子弟憑藉讀書勤奮聰明，不是不能出人頭地；反過來，再優越的家境，也可能富不過三代，不排除重新洗牌的機會。
但當基因編輯成為那把取代了上帝的手術刀，讓有錢人將自己的後代，從外貌到智力全方位壟斷了競爭優勢，形成從財富地位到基因的世襲，這將造成永久的社會撕裂、以及不可逆的階層差異。
財富的支點，撬動技術的槓桿，必將引發社會的裂變。初衷只是治病救人、看上去很美的基因技術，壹旦失去控制，就會把人類引入萬劫不復的深淵。
3、摧毀人類的生物多樣性
多樣性，本來也是無可奈何的產物，因為自然選擇沒有方向，適應環境而保留下來的基因也千姿百態。
但是，當基因編輯技術壹旦成熟，由人的主觀意志主導演化的，就不是自然選擇了，而是某些人的觀念系統。
不用說，人人都希望長相像吳彥祖或是林志玲，還想聰明如喬布斯、比爾·蓋茨，最好同時兼具巴菲特或馬雲善於賺錢的情商… 最後我們會悲催地發現，許多人都長成了壹個樣子。而這背後，全都是俗不可耐的功利、偏見和主觀觀念。
自然界的美好，正在於她的多樣性。羅素說，參差多態才是幸福本源。但是只要有了基因編輯技術，人類就會逐漸喪失多樣性。而這個後果，可能是毀滅性的。
往往，許多我們不以為然的特徵，會在意想不到的地方救命；而我們無比嚮往的某些特質，卻很可能會在關鍵時刻害人。
比如，有種很嚴重的遺傳病，叫「鐮刀型貧血症」。直到現在，全世界每年還會有超過10萬人死於這種疾病。
但這種致病基因，在演化過程中之所以沒被淘汰，是因為這種基因能夠抵抗瘧疾。現代醫學出現以前，這是人類抵抗瘧疾的唯壹方法。得了瘧疾的人都死了，有這種基因的人不怕瘧疾，反而倖存了。
再舉個栗子，如果基因編輯能幫人實現怎麼吃都不會胖的願望，估計只要能付得起錢，想要這種基因的人壹定不在少數。時間壹長，這些人就成了無論吃多少都不吸收的類型。
但這樣真的好嗎？多吃不但耗時耗力、浪費資源，助長人性的貪婪；而且如果整天毫無節制、胡吃海塞，吃東西難道還會是壹種享受嗎？更要命的是，壹旦出現食物短缺，有限的食物吃了不吸收，身上即沒脂肪又沒儲備，壹不小心豈不是連命都沒了。
類似情況很多。要命的是，我們並不知道得到壹個好處的同時，會損失掉什麼？我們玩命地通過技術去追逐顯而易見的好處，對悄悄來臨的危機卻毫無察覺，等到了毀滅邊緣，猛然發現時，已經躲不過去了。
4、歷史上的「優生學」運動
自從近代科學發現遺傳的秘密，人類就從沒停止過想要優化後代血統的衝動。
有人認為達爾文的生物演化理論所說的自然演化過程盲目而低效，人類完全可以通過優生學的婚配製度，實現血統快速改良，創造出天資優越的後代。
於是美國在20世紀初，發起了壹場全國性的優生學運動，具體目標有兩個：
第壹，鼓勵健康優秀的公民多生孩子；
第二，對身心不健全和有遺傳缺陷的群體強行絕育。
於是，1907年，印第安納州通過壹條法律：精神病人、犯人和赤貧者必須接受絕育手術。隨後，29個州相繼頒布了強制絕育的法律，總共有超過6萬名美國人被強制絕育。1927年標誌性案例是，最高法院以8:1裁定：收容所對壹位三代弱智的未婚媽媽實施強制絕育，符合美國憲法。
然而，優生學運動的破壞遠不止此，在大西洋彼岸的德國，有個人對優生學運動興趣濃厚，並打算推而廣之，這人就是阿道夫·希特勒。
希特勒在1933年上台後，開始強力推行納粹的優生絕育法，並獲得了美國優生學家的壹致讚賞。《洛杉磯時報》刊登頭條，稱優生絕育法「讓德國有了新風貌」。
希特勒的優生絕育法最後演變成了種族滅絕和大屠殺，造成了近代史上最大的人道主義災難。因此，當代西方語境中的優生學總是與極荃暴症聯繫在壹起，被視為人類曾犯下的重大錯誤。
5、私人訂製「完美後代」
基因編輯技術的突飛猛進，終於使私人訂製完美孩子成為可能。理論上，未來甚至可能出現壹種「基因超市」，父母可以任意挑選孩子從外到內的所有特質，打造壹個完全「私人訂製」的孩子。
雖然壹切尚未發生時，但這種可能性所引發的倫理困境，就給思想界帶來了極大的震動。
首先、這是壹種變相的優生學，發生在20世紀初的，是國家主義優生學；而現在基於個人意願和自由市場的，可看作自油主義優生學。
國家主義優生學，是用國家權力強制剔除「差」的基因，這顯然是對弱勢群體的不公；但自由主義優生學，其本質卻是有錢人只要用金錢就能讓後代獲得超常的競爭優勢，擴大了貧富之間的鴻溝，加劇了社會不公和階層對立。
第二、「訂做完美孩子」的真正威脅在於，這會從根本上損害父母對孩子無條件的愛。
神學家威廉·梅認為，父母對孩子的愛包括兩個方面：壹是接受的愛，二是轉化的愛。
所謂接受的愛，是把孩子看成上天恩賜的禮物，全心全意接受孩子與生俱來的本質，包括他的所有缺點和不足，這體現出對生命的謙卑和敬畏。
所謂轉化的愛，是通過教育促進孩子的發展，使他達到壹個更好的狀態，這是為人父母不可推卸的責任。
如果接受的愛壓倒了轉化的愛，就等於縱容和溺愛；如果轉化的愛壓倒了接受的愛，那麼孩子就成為父母滿足自己野心的工具。因此兩種愛需要達到某種平衡，而不應有所偏廢。
而「訂做完美孩子」的父母，不再對上天恩賜的生命心存感激和敬畏，而是對生命採取壹種征服和控制的態度。他們把孩子看成可以人為設計的物品和父母意志的產物，並因此對孩子的未來施加更多要求和期待。這顯然不再是無條件的愛，孩子成了父母達成自己目標的工具。
獲得幸福是人的最終目標，但是為了滿足自己的貪婪慾望、順從現代社會的激烈競爭，個人竟然扭曲自己或後代的基因，不惜把基因改得面目全非，這難道不是對個人自由權利的徹底放棄嗎？
我們究竟是應該扭曲人性來適應社會，還是應該改造社會來適應人性？
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
