改革開放的反動本質
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
改革開放的反動本質
由 左翼反共人士 » 2019年1月14日
作者 羅祖田
四十年改革開放，啟因於毛澤東死後根基淺的當權派穩不住陣腳，需要為權斗中失勢老人的復出正名，也需要緩解持續了幾十年的天怒人怨,而不得已「拔亂反正」。隨著平反、摘帽，允許城鄉多勞多得，情況得以好轉，且行且看的改革也就勉強推行。此局面激活了年輕人的自由天性和對民主的追求，但為舊腦筋的權貴不容，發展成了又用屠刀揮向民眾。自此，改革成為殭屍，但經濟活動仍獲准開放，此非隆恩放行，而是高層無奈下的妥協結果。隨著外資競相湧入以及攜來了新知識新技術，更借入世巨大推力，器物建設氣象壹新，大多數人開始告別赤貧。本來新氣象可作為重啟改革的難得契機，當然應是以人為本的誠心改革，獨裁者卻懼怕面對六四，使和解無望。紅二代進壹步肆無忌憚，官二代隨之跟進。在他們示範下，各行各業從被動到主動而紛紛朝權看朝錢看，演化成了大資本縱橫世界以來壹場規模最大的官員腐敗和全民淘金，另加普遍暴殄天物，進而異化成了壹場不見硝煙的生存鬥爭，也就深刻地左右著與改變了十幾億人的精神。另隨有形國力提升，從紅二代官二代到各界成功人士，幾乎皆血脈賁張，傲視世界，予世界互動平添變數。改開，成了當代世界最無序的重大事件。
此種無序不屬於從渾噸走向清明的舊混亂，屬於蔑視文明法則又挑戰自然律的新病變，盡顯了權力的尋租、傲慢與人性的缺陷，勢必招來報復與天譴。它規模越大，投入越多，反彈越烈，報復越凶。全看是否突破了臨界點。
今天，無序正在緊逼和部分已突破臨界點。突出表現為人心已「死」，再現了羅古馬帝國崩塌前的社會病態。此非強行比照，就對文明精神的摧殘看，毛澤東時代與尼祿時代何其相似，鄧三科時代壹樣彷彿后尼祿時代。隨著罪惡的羅馬帝國滅亡，病態的羅馬文明也死。前者亡于外敵，後者亡于自身。此情況世界史上極為罕見，見證了今日中國情況的兇險。這不是改開已死的問題，而是假改開之名的病毒大擴散的問題。
因此，談改開需要關注病毒是如何形成的。經濟只是表象，權力才是掌控壹切之手。
改革，本意是對毛澤東時代全面惡政的部分矯正。那種階級鬥爭的病狂，赤貧生活的悲哀，經濟行為的荒謬，用不可思議，不堪回首來形容，已然不夠。本來，對官樣文章不必太較真，明白那是它的天性與吃飯的本錢就行了。妳能阻止壹個慣偷不盯別人的錢袋嗎？不過，對壹場空前浩劫之後，廟堂只認微錯絕不認罪還玩文字遊戲，仍應警惕。實際，無論叫什麼，文革后復出掌權的中共老人頭腦里並無新東西，多數人就連情感也談不上有悔意，甚至記恨于文革時期遭受民眾衝擊，念念不忘的乃是壹己利害，鮮少人深究中國人的苦難之源。他們之所以同意讓緊繃的社會關係鬆弛壹下，對勞動者手腳鬆鬆綁，時勢所迫罷了。正因只認微錯絕不認罪，改革從壹開始就有嚴格限制，便是決不允許天量人口這個「子女」，忤逆幾十幾百個權貴這個「父母」。不信邪，就試試。
果然，十年後他們索性用坦克告訴中國人，必須這樣理解改革。認為又開殺戒的鄧小平是受了李鵬等人誇大了事態的影響，又因趙紫陽「泄密」受了刺激，至少也是何其淺薄。因為風雨中走過了幾十年，鄧小平不識此舉輕重，未免太小看了他，結合他的歷史，不外乎殺人殺順了手。關於三年後他南巡途中再次呼喚經濟改革，今天的習近平重申哪些可以改哪些不能動，實質是壹回事，皆是保黨固權的需要。壹如春夏秋冬換裝，皆是為了身體舒服壹樣，就這麼簡單。對此過多解讀，不客氣地講，不免招來中共權貴偷著笑。
當然，實質壹樣，招數不同，效果也會有所不同。突出如不但經濟改開得以繼續，而且逐漸停止了完全不接地氣的姓社姓資的鼓噪。於是聰明人很快就明白了該怎麼做，紅二代官二代尤其明白此中奧妙，蓋因六•四名為保衛黨，實為保衛他們，還顧忌什麼呢？這樣，他們豈止只是先富，無異於分食了公器與國資唐僧肉后，又瞪著血紅眼珠盯住了剩餘的骨頭渣。壹條真理迅速傳播，朝野心照不宣，有權就有錢，有錢可買官，二者皆有，便為神仙。鄧公是如此偉大，改開是如此美妙，凡有能耐者還有什麼好說？
然而，無論改開被吹得如何美妙，自然律和文明法則仍舊運行。他們彷彿物質不滅，能量守恆。
說到底，文明乃是靈與肉碰撞又磨合擦出的頻頻火花，呈波浪狀的提升過程。壹方面眾生不能超然權力這個萬有引力而生活，另壹方面高度扭曲的權力必定引發無序。人間宇宙，皆不例外。
中共權貴未必全然不懂這壹點，但是，他們的行為表明已是鐵了心對著干。誠然。他們也有小民難以體驗的苦衷，或為情色所迷，或為家族所累，或為黨國所制，或為罪孽所懼。然而，這壹切能夠成為綁架十幾億人的理由嗎？
他們導演了壹出什麼劇本呢？
他們，分食了唐僧肉仍不罷休，還要把官場變成大糞坑，把強力部門變成黑社會，學校首先是宣教所，放縱科研學術機構還有醫院齊向錢看，任由人心碳化，無視山河呻吟。連鎖反應，強者愈強，之後強強聯合。弱者愈弱，要的就是沙化效果。友情愛情親情皆變味，同情心憐憫心講誠信反招嘲弄。朱門酒肉臭，路有凍死骨。
這真是改開難免的暫時現象嗎？
也許是吧。通過繼續改開，深化改開，壹切都會好起來。絕大多數人信了，也就忍了。然而，兩會年年開，年年喊攻堅，攻堅攻來的是：維權是滋事，上訪被黑打。要生活就只能大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米吃泥巴，蝦米啃不動泥巴，只能回頭撕咬蝦米。於是，妳吃我的毒大米，我食妳的農藥蔬菜，毒奶粉，假疫苗，不壹而足。人人互害，愈演愈烈。
這樣的改開，何嘗不是朝80%以上的中國人嘴裏強行塞蛆，卻說味道鮮美。不止如此，聽慣了改開正確的賤民，面對五彩繽紛的美景，不少人不得不懷疑是自己的感官出了毛病。而當面對警棍，手銬，裝甲車，也就只能陪著笑，連聲蛆是高蛋白，味道美。
技術官僚，中產階級，體制內乃至體制外不少知識分子自有不同見解。他們認定，不管怎麼說，今天比文革時代強多了，當然存在問題，但化解問題，最終得靠改開，因為蛋糕做得足夠大了，種種問題才能化解。
此論廣有市場，很時尚。卻首先是從壹己利害上看問題，邏輯似是而非。什麼樣的蛋糕才叫足夠大呢？把全地球的資源都搬來中國，這號蛋糕夠大了吧，怎奈慾望無邊，若要求把太陽系的資源也搬來中國，怎麼辦？。還有，什麼時候能把蛋糕做得足夠大呢？人生也就幾十年，等上十年不打緊，難道應該等上五十年，壹百年，才可以在中國建設公平機制？特別是，昨天搶我壹石米，今天只搶了我米五升，難不成我今天的日子比昨天強了壹倍？
再看看中共當初怎樣向中國人許諾的吧，革命勝利了，幸福生活就會到來。生活不曾如意，那是革命不徹底，自然災害，帝修反等等的原因。當權派橫豎有理，妳奈它何。
這就需要多說道說道。
中國自陳勝、吳廣起事到共產黨奪權成功，中共教科書皆謂之正義事業。它必須這樣說，因為他是有樣學樣。漸漸，它認識到了有點不對勁，成了自相矛盾，因為前朝是通過反帝制而掌權的，屬於當然的正義事業，中共為什麼要顛復人家呢？，它的辦法是，它的社會主義才是最正義，最進步的事業。
此種成王敗寇的把戲不經玩是壹定的。要指出的是很少人留意，新朝通過前朝敗亡教訓，通常會變得更加兇殘狡詐，進而必定嚴重腐蝕社會毒化人心。固然，也有新王朝通過吸取教訓，長時期變得謹慎的。中共顯然屬於前者，突出如它的太祖毛澤東壹生讀的線裝書比馬列書多了去，只因那裡面有太多的帝王術。因此社會主義于中國從來是壹張皮，太多的人卻看不透這張皮。這筆賬，很不好算，但是需要算。
不變權力架構的王朝更疊是如此醜陋，同處壹個權力架構的改良，改革又怎會變得慈眉善目？此為問題的要害。
實際，四十年改開，自開張就被打斷了脊梁骨，自身又淺薄的技術官僚群乃至知識界捧過了頭。也就難怪毛左的鼓噪總有市場。今天中國社會撕裂嚴重，不能不說，不全是中共權貴的責任。沒有大量技術官僚和知識分子的推波助瀾，權貴們不會如此自信，愚民們不會如此難以理喻，國家方向不會弄得如此晦暗。作為只能接受西風的國家，可以沒有曾國藩，不能沒有潘恩。作為精英的壹員，做不了潘恩，不作惡不合作總是可以的吧。
當然，藉助于習當局的新時代特別中美貿易戰，眾多精英有了如夢方醒之感，無疑應肯定。但是，裝睡的人就不去說了，仍幻想通過現行改開來實現文明轉型的人，還是太多太多。
因而還需要談點大歷史。
中國的王朝因空前的超級經濟行為而導致迅速崩潰的例子首推秦朝。無人懷疑，此為極權好大喜功，不顧時代條件，無情壓迫民眾的結果。它說明了壹個道理：即使時代允許，超級經濟行為也不可由國家或朝廷主導，因為肆無忌憚的強權，必會突破芸芸眾生脆弱的肉體與心靈的承受極限。這樣的情況下，經濟學幾乎無意義。更重要的是，此情況不變，每次改朝換代，伴隨的總是屍積如山，血流成河，哀鴻遍野，赤地千里，人口大銳減，生產力跌入深谷。因此帶來了文明的損失，怎是萬里長城可以相抵的？例如馬王堆古屍這樣的防腐技術，若非壹次又壹次生產力跌入深谷，怎會後世複製不了？這筆賬。該怎麼算，該不該算？
當然西方的情況也曾是反反覆復乃至常常壹曝十寒。它痛定思痛的歷史也就幾百年。正因吸取了教訓，認清了權力實質，英國率先制度革命。美國尤其注重穩紮穩打。美國的持續發展，當然原因很多，根本原因不外乎對權力架構作了大手術。
中國人認識到這壹點已是二十世紀的事兒。洋務運動的歷史意義，乃喚醒了少量國人開眼看世界，等於為文明轉型生產了思想火種。不幸，那批先驅多是向後看的儒門子弟，拿什麼動搖廟堂安身立命的祖宗成法，也就無從理喻遍地不能不認命同時甘心認命的文盲。廟堂壹如既往昏聵還狂妄，國家戰略上當然南轅北轍。通常認為晚清國運迅速墜入深淵，拐點為甲午海戰戰敗，其實應根植於陸防、海防孰輕孰重上的錯位。因為根本制度反動當然是大前提，小前提上審時度勢也為強權時代所必需。當時，左宗棠收復新疆頗振奮人心，這個湖南騾子居然七十高齡仍命人擡棺決戰，可歌可泣，明顯成效是大西北從此基本安定。但是，陸戰勝利贏了國家眼前戰略，輸的卻是長遠戰略。乃因世界已從陸權時代進入海權時代，大國不向外洋看就無從談後勁。實際，當時的新疆叛亂並不足以動搖國本，若將有限財力優先投入海防，于壹代人時間內威懾東鄰不敢打中國的主意，屬於大概率。而日後中日海戰即使中國仍舊戰敗，只要國運之戰後捱幾十年，局勢也將大變。此非假設歷史，而是不可不談壹場大變后必然的後續效應。猶如壹個殷實家庭，參与豪賭本非正道i，當頭腦發熱輸光了家底，東山再起談何容易。歷史的真相是，晚清國運自跌入深淵，中國從此百事哀。爾後國民黨讓位於共產黨救中國，與前朝扔下的爛攤子大有關聯。就是共產黨，身上仍能見著晚清的遺產。這兩個皆先天不足的黨的區別是，國民黨屬於時運特別不濟，小資們無力救中國，共產黨屬於地痞流氓得志便猖狂，壹味胡鬧毀了中國。
顯然，大前提已錯，小前提又錯，惡果便無窮。當然起決定作用的是大前提。東鄰就是鏡鑒。較之晚清改革失敗，東鄰改革堪稱成功。它脫亞了，所謂入歐嚮往的乃是歐洲的陳舊王宮，不是新建民舍。壹連串侵略得手，它便利令智昏，皇國結構基本未動，國家資本主義迫使它走向另壹個極端，末了迎來核爆。若非二戰後新形勢，特別韓戰機會和美國大度，它實難二十世紀再度掘起。
蘇俄也是大前提錯了，小前提又不高明，幾度改革都只是延遲了死亡。斯大林的新經濟政策無疑大力推進了工業化，表面效益反倒加固了社會主義制度優越的教條，深層次問題皆被掩蓋。二戰時期若不復美英大力支援，它早就趴下了，哪裡挺得到1991年。突出如戰爭前期蘇軍根本抵擋不住德軍攻勢，當然原因很多，其中壹個重要原因乃裝備的質量問題。社會主義的產品質量硬是不如資本主義的產品質量，能不發人深思。
當然美國壹樣會犯錯，例如9.11，肯定同冷戰結束后它的驕傲有關，事後調查委員會作出了「政府想象力不足」的結論，證明了這壹點。但是，至少我們這個時代它的大前提沒錯，錯的是小前提。它再次論證了壹個道理：任何專制制度本質上都是醜陋的，也是無能的，因為它出不了超越百年的思想。它靠運氣，靠殺人，靠投機取得的榮耀，都不能持續，不釀成大災難就是萬幸。
中共怎麼樣呢？前三十年指導思想的反動，治理社會的兇殘，經濟行為的荒唐，早有定論。它若還撐得下去，犯得著不改革，是「死路壹條」嗎？它可是壹貫正確，永遠正確。
因此觀照四十年改開。
改開的經濟成效，儘管峰期也就二十來年，乃功于壹個特定歷史時期的天時、地利、人和。天時為世界整體上和平新形勢，突出如冷戰結束后，中國已無外敵入侵之危險。這當然不是人間變得很美好了，文明遠未達到這壹步，而是時代變了，海權、空權已不如人權能進入人心。武力除非用於自衛已屬愚蠢的選擇。同時，世界警察事實上多方袒護了中國，認為蘇俄無救，中國不壹樣。另者，資本的趨利天性敏感到了中國將是壹個大市場。地利是國土遼闊，迴旋餘地大。即便沿海眾多經濟特區效益不佳，中國仍有可供大發展的縱深。無論如何，以色列不具備此地利。它若具備地利，只會前景無限。人和尤其重要，數量佔了世界五分之壹，勤勞刻苦舉世公認，只壹個能告別赤貧生活就沒人反對發展經濟，知識界和技術官僚皆樂意向前看。這樣的基礎上，經濟出不了成效才叫咄咄怪事。這就如同莊稼只要風調雨順，不去人為地摧殘它，它壹定會循著自然規律開花，結果壹樣。
事實上，現體制下中共權貴只要自律壹點，善待壹點來之不易的天時、地利、人和，中國經濟只會更有成效，不會已顯現與未顯現的問題如此多。例如，房地產若無政府這隻黑手，會如此瘋狂嗎？各行各業對現實充滿愛心對未來充滿信心，會如此暴殄天物嗎？法治能跟上去，用得著維穩費超過軍費嗎？軍費飆升，意欲何為，當真某壹天不要西安以東的城市？另有驚人的三公費，養黨養官費、炫富大燒錢，強人偷了國家又搶了百姓再把贓物藏起來，這些錢是個什麼概念？若用於產業升級上，技術改造上，民間創業上、污染治理上，教育投入上，切實扶貧上，將會出來多大效益？正是該改的不改，不能幹的偏干，經濟患了浮腫病，都被說成是大胖子。而支撐經濟持續發展的基礎，那個得之不易的天時、地利、人和，已不復再來。
是時候算壹算四十年改革開放收益和成本與後患這筆賬了。
中共權貴是不會盤底的，它甚至沒有能力算清楚這筆賬。凡獲明顯利益者也不會支持算賬，因為他們仍過得瀟洒，但極端自私也是顯然的。他們或多或少都有灰色收入乃至原罪，當然要顧及若支持算賬，80%以上的人口就會追問明細表上的內容。如果他們較真，他們還會接受改開這場超級賭桌上的大大小小的老千？然而，中國是全體中國人的中國，不是少數人更不是幾十幾百個高端家族的中國。這當然是老生常談，但必須談。
需要再從保黨固權的權術謀略上看中共改開
壹般而言，改革只有在民主國家才有意義，專制政權不宜玩改革遊戲，更不可以玩改革假戲。否則，越改越死的快，從長遠看尤其後患巨大，已由史上無數事例所證明。「改革亡黨，不改革亡國」，改革伊始，便有人指了出來。看來，毛左在這壹點上比自由派知識分子強。因為改革亡黨不是壞事，認為改革壹定興國並無紮實依據。
以鄧小平為首的實權派不識這壹點嗎？為什麼還要改革呢？
答案只能如此：老路委實走不下去了，怎麼也得變通變通。將此變通說成改革，原本就是玩弄文字遊戲，迎合了當時朝野對此的強烈呼聲，屬於假作真來真亦假。事實上，小崗村這樣的改革樣板固然與省級官員的默許、縱容相關，卻是北京追認的典型。此種「忤逆」行為大解北京的燃眉之急，事態又表明這些人壓根就不反黨，何不借坡下驢。
關於平反，摘帽，雖牽涉到了政治，效果壹樣如此。特別是，不平反，這幫老人復出就說不通。保黨的目的，不就是保人，保自己。所以，如果這叫改革，改革就壹定得搞。
認為「摸著石頭過河」，主要是個權術語言，道理就在這裏。它向渴望改革的人表明，改革是對的。它又向恐懼改革的人表示，我們會把握尺寸，妳們盡可放心。
當然，應不應該改，怎麼改，改到什麼程度？只說權貴們的密議內容，就可以寫上幾本書，那可不是官媒語言，但脈絡是清晰的。
至於情緒因素，也是壹定有的。鄧小平的威望，主要來自1975年的整頓，至1984年北大學生打出「小平您好」的橫幅，達到了高峰。面對時代的擁戴，他不可能不動心弦，也壹定會使他自信能掌舵好改革這艘船。
然而，自然律和文明法則是任何人都抗拒不了的，當他玩不轉改革時，他別無選擇，要麼投降，要麼對著干。他選擇了後者。他只能選擇後者。如果他領著這個黨向人民投降，他就會成為黨的叛徒，後果難測。
這位改革開放的「總設計師」的92南巡，再倡改開，驅動力仍舊是權謀運作。他的名言「不改革死路壹條」，反映了很大信息量，其中的憤概情緒依稀可見。
因為，為了保衛黨，實為保衛高端家族，他不惜由偉人變成了罪人。另者，他還支持了陳雲等人的讓紅色子女瓜分國家公器。他怎會不明白這樣做聲譽的代價和嚴重後果，甚至是把紅二代朝火坑推。不曾想事與願違，做了惡人沒討到好。突出如那幫人只想享受現成的，壹個個皆拿不出下壹步怎麼走的高明主意。依得他們的套路，不外乎回到毛澤東時代，至少經濟上如此。那樣做，姑且不說衝著他來的意味濃重，至少也是壹條決然走不通的死路。他自有耳目，明白中共雖已惡名昭著，但改革二字仍受歡迎。他又壹次別無選擇，只能在改開上再做壹次文章。目的很簡單，藉此為自己家族留點或許能免遭清算的資產。
是開放真正改變了中國，卻又由中共權貴把中國推向了深不可測局面。
空前的變化首推外資、合資、三資企業如雨後春筍。既為貧困生活所迫，刺刀下又只此壹條出路，全民淘金由此開始。「十億人，九億賭，九億騙，九億商」壹時蔚為奇觀。官方理論進壹步破產，資本主義不外乎激活社會化生產的特效手段。它或功或罪，要看它身後的權力驅趕它走什麼路。相應地社會主義愈成笑資。
但是妳可以不再相信共產黨神話，卻不能不畏懼它手裡的刺刀。中產階級出來了，雖成分複雜，卻也普遍珍惜難得的發財機會。民主不能當飯吃，也就壹邊去。幾乎沒人鬧事了，權貴們更加忘乎所以。當然，手裡的槍杆子決不能丟。另有少數頭腦清醒者，為防不測，須狡兔三窟，此為安排親屬遠走高飛，轉移贓款的開始。
怎麼辦好？僵化的老路與邪路都不能走，江澤民、胡錦濤也就只能做維持會長。他們唯壹的工作動力，是董事會不會讓他們白乾。
儘管如此，紅二代仍舊「太君」心態不變。江山是他們的，經風雨見世面后自以為成熟了，也就不再耐煩躲在幕後。他們也有當仁不讓的理由，便是大量的進士新官不但忠誠可疑，而且放肆地蛀食他們的江山，不容他們不心痛。他們指責前任抱著炸彈擊鼓傳花，壹半是借口壹半也真實。習近平上台便大刀闊斧反腐，就保紅色江山而言確乎擊中了靶心。
但這樣的權謀太過老套，靶心的堅厚更是習當局始料不及的。很快，他們嘗到了類似鄧小平不得不再倡改開的苦澀。因為抓了張貪，不辦李貪不能服人。抓了李貪又扯出壹個王貪，而這個王貪竟是自己人。把戲越來越玩不轉了。
這能怨誰呢？自己打造了糞坑，卻遷怒於蛆蟲繁殖太快。漸漸，官場領教了他們的三板斧無非爾爾，藉助于網際網路民間還得以廣知這個群體的真容。他們中多數人的共相：自命不凡，又彼此不服氣，「妳他媽的欠抽」；「找死哎」，是他們的口頭禪。凡非他們授意的時政文章，統為「反動」，因為他們憑直覺就會知道，裏面壹定有不利於黨的內容。為此，他們愛談史，尤其自家黨史，為了從中獲取權術靈感，是以文革中哪怕父輩備受摧殘，依舊認定中國就數毛澤東行，潛台詞乃是他們才是龍子鳳孫。果然，他們真箇認為中國的壹切全仗共產黨恩賜，改開的柱石就是他們。彷彿沒了他們，今天國人只能喝西北風。視他們仍是紅衛兵思維紅衛兵行為，前者對，後者錯。因為當年出身於平民的千萬紅衛兵，尚有很少私慾的壹面，他們從來就是野心大，手段毒，行為狂，貪得無厭。改開中他們近水樓台先得月，紛紛學位亮眼，頭銜嚇人，卻底岸不足，時常丟人現眼。從習近平身上看得見他們，從他們身上看得見習近平。
不甘心抱著炸彈擊鼓傳花，從鄧三科那裡又取不來真經，也就只能在死胡同里打轉轉，乃紅二代官二代的宿命。認為這個罪孽深重的群體仍可能以十幾億人為重，識大體，不免是對傷心歷史和人性陰暗面的無知。今天，他們已如法國革命前的貴族僧侶階級，或如李自成鬧事時的文武百官皇親國戚，已然不可救藥。習近平壓根兒就不想也搬不動這座大山。指責習當局走回頭路，是今天的時尚，不免有點令人莫名其妙。如果習當局屬於倒退，那麼鄧三科無疑屬於前進，意味著三十年民運不過是發泄個人恩怨。這不過是改版的第二種忠誠。
這樣的改開，招來了美國牽頭的反制實在不奇怪。
美國只是壹百年來的世界大明星，未來會如何？還須走著看，這點不能不談。
美國又是壹百年來唯壹當之無愧的世界大明星，並且在不難預見的未來五十年，仍將保持光芒不散，這點壹樣要談。
今日美國牽頭反制中國，肯定含有地緣政治考量。問題在於今天的地緣政治是可以淡化的，並非壹定要拼個妳死我活不可。事實上美國取代英國成為文明領頭羊，倚仗的是內功而非武力。就在二戰爆發之際，美國軍備還可憐的很。今日習當局當務之急本是內政治理，卻大做富國強兵夢，不容美國不齒之餘頓生疑點。另者，百年來美國確實有恩于中國，凡稍知歷史者，任誰也不能把當年的美軍飛越駝峰，說成是「亡我之心不死」吧，忘恩負義，尚且為常人不齒，遑論驕傲的明星。此次中美貿易戰，還有阿根廷川習會上貓戲老鼠，孤立地看，川普口蜜腹劍，不義道，若論前因後果與國家利益，何嘗不是習近平自討羞辱。
其實，仍舊固守惡政惡法的前提下，中南海讓開放多上點乾貨，國家戰略上仍可以有所作為。例如，當初等於追著人家央求入世，入世后確實大嘗甜頭，理應用新思維看待新時代。那會兒是有機會的。如果淡化歷史仇怨，與日韓開誠相見，傾力打造東北亞經濟共同體，以此為依託，善待東盟，撤除台海導彈，實不難收穫穩紮穩打之功效。此基礎上與歐美求同存異，怎致於中美關係突然變化？
這樣做了會危及紅色江山嗎？它只會幫助中共挽救當權合法性。畢竟，今天仍是國家強權時代，國家形象提升，國人臉上也有光。不曾這樣做，鄧三科談什麼遠見？固然，對外方面，鄧三科不算很高調，不失為有點自知之明。
偏偏習近平當局愚蠢又狂妄。常聽人言，這個團隊也就鄉鎮官場水平，無異於酒肉朋友相聚，還真不是空穴來風。本來上天給過習近平壹個好機會，滿可以使他壹俊遮百丑，便是打著保衛世界和平旗號，以嚴重威脅中國安全為由，搶在美國前面，勒令北韓金氏王朝棄核，天賜良機不敢抓，良機壹去不復返。這樣的見識和水平，打什麼貿易戰，國運戰？
現在談論中美關係，中國與世界關係的演化，為時尚早。但有幾點似能確定：壹、世界大國已無可能再相信中共權貴的改開神話。二、中美交惡將重創中共權貴集團，但也不免殃及中國人。三、其後續效應將會延續到中國出來民選政府，需要考慮到此時間為十年甚至十幾年。
回首四十年改開，前十年，中共總算做了它該做的事壹小部分。儘管正確的定義屬於贖罪，但考慮到它積重難返，同時不乏其人確也良知未泯，給予它壹定時間也是應該的。畢竟，政治特別專制政治本來就骯髒。畢竟，非和平手段使盡不應支持激烈行為。
然而，國人的善意換來了什麼呢？六.四不是壹次常見的鎮壓行為，乃是對文革后好不容易復甦的國人良心良知又壹次強姦后虐殺。緊隨其來的復辟八旗特權制度，二者構成了對民族向上精神的致命性打擊。它使紅二代官二代無路可退，也就只能豁出來了。它們互相作用下，文明的內生動力近乎枯竭。不可收拾的官德損，民德毀，怎是器物建設的壹時丰采可以彌補的，遑論這個丰采多為驢糞蛋子外面光。因為器物丰采光照幾代人，須有兩個前提：壹，各行各業不失積極向上精神與之匹配。二，經濟至少還要持續發展二十年，社會不復大動亂危險，方可盡顯投入產出的效益。第壹個前提從來不存在。第二個前提到了習近平新時代便成了泡影。鄧三科的反自然反人性不可接受，道理就在這兒。
此基礎上習當局的繼續改開，其苦衷也是難與人言。但是，它居然把前任的反自然反人性行為升格成了反人類。它既然不惜成為國賊、民賊，主導的改開也就由拙劣權謀演化成了遍地罪惡，猶如納粹的新秩序。實際，蘇聯早期的社會主義，柏林奧運會前的新秩序，時人眼裡都曾是壹幅積極向上的畫面。
可悲的是，包括眾多精英在內的大多數國人，仍在期望當局能夠改開。民運可貴，在於堅守了民主才能救中國。它必為後人緬懷，儘管它多缺陷。
看來，今天要阻止無序全面突破臨界點，寄望于中共良心發現已是搞笑，寄望於美歐施壓，頂多偏師作用，指望社會革命，只能是下策。但若技術官僚和知識界能夠負起責任，廣泛推行不合作運動，由此帶動已死人心再生，方為上策。然而，今天的很多精英固然有了如夢方醒之感，但就整體而言，距離國祚民脈的要求仍舊太遠。若上策不可能，比較理想的和平轉型手段便十分渺茫。中策當為上層內鬥與街頭運動相結合，不免宣洩了部分怨氣，整體戾氣仍在，意味著文明轉型，仍少不得相當動蕩期。
中國已無路可退。今日中國已不只是慶父不死，魯難未已的問題，另有壹個慶父死了，魯難仍未已的問題。也許，中國仍有十幾年時間可供北上廣深燈紅酒綠，歌舞昇平，但幾百上千城市的麻木度、冷漠度、忍耐度以及無盡的怨恨皆已緊逼和突破臨界點，災難降臨將呈加速度。但願屆時出現的是壹場雷陣雨，很快雨過天晴。如若迎來連綿暴雨，那就是天譴，誰能阻止天譴？當未來幾代人即使迎來了文明轉型后新生活，仍不得不吞咽前朝植根下的種種苦果，他們該怎麼看待四十年改開？該怎麼評價其間的國人？
四十年改革開放，啟因於毛澤東死後根基淺的當權派穩不住陣腳，需要為權斗中失勢老人的復出正名，也需要緩解持續了幾十年的天怒人怨,而不得已「拔亂反正」。隨著平反、摘帽，允許城鄉多勞多得，情況得以好轉，且行且看的改革也就勉強推行。此局面激活了年輕人的自由天性和對民主的追求，但為舊腦筋的權貴不容，發展成了又用屠刀揮向民眾。自此，改革成為殭屍，但經濟活動仍獲准開放，此非隆恩放行，而是高層無奈下的妥協結果。隨著外資競相湧入以及攜來了新知識新技術，更借入世巨大推力，器物建設氣象壹新，大多數人開始告別赤貧。本來新氣象可作為重啟改革的難得契機，當然應是以人為本的誠心改革，獨裁者卻懼怕面對六四，使和解無望。紅二代進壹步肆無忌憚，官二代隨之跟進。在他們示範下，各行各業從被動到主動而紛紛朝權看朝錢看，演化成了大資本縱橫世界以來壹場規模最大的官員腐敗和全民淘金，另加普遍暴殄天物，進而異化成了壹場不見硝煙的生存鬥爭，也就深刻地左右著與改變了十幾億人的精神。另隨有形國力提升，從紅二代官二代到各界成功人士，幾乎皆血脈賁張，傲視世界，予世界互動平添變數。改開，成了當代世界最無序的重大事件。
此種無序不屬於從渾噸走向清明的舊混亂，屬於蔑視文明法則又挑戰自然律的新病變，盡顯了權力的尋租、傲慢與人性的缺陷，勢必招來報復與天譴。它規模越大，投入越多，反彈越烈，報復越凶。全看是否突破了臨界點。
今天，無序正在緊逼和部分已突破臨界點。突出表現為人心已「死」，再現了羅古馬帝國崩塌前的社會病態。此非強行比照，就對文明精神的摧殘看，毛澤東時代與尼祿時代何其相似，鄧三科時代壹樣彷彿后尼祿時代。隨著罪惡的羅馬帝國滅亡，病態的羅馬文明也死。前者亡于外敵，後者亡于自身。此情況世界史上極為罕見，見證了今日中國情況的兇險。這不是改開已死的問題，而是假改開之名的病毒大擴散的問題。
因此，談改開需要關注病毒是如何形成的。經濟只是表象，權力才是掌控壹切之手。
改革，本意是對毛澤東時代全面惡政的部分矯正。那種階級鬥爭的病狂，赤貧生活的悲哀，經濟行為的荒謬，用不可思議，不堪回首來形容，已然不夠。本來，對官樣文章不必太較真，明白那是它的天性與吃飯的本錢就行了。妳能阻止壹個慣偷不盯別人的錢袋嗎？不過，對壹場空前浩劫之後，廟堂只認微錯絕不認罪還玩文字遊戲，仍應警惕。實際，無論叫什麼，文革后復出掌權的中共老人頭腦里並無新東西，多數人就連情感也談不上有悔意，甚至記恨于文革時期遭受民眾衝擊，念念不忘的乃是壹己利害，鮮少人深究中國人的苦難之源。他們之所以同意讓緊繃的社會關係鬆弛壹下，對勞動者手腳鬆鬆綁，時勢所迫罷了。正因只認微錯絕不認罪，改革從壹開始就有嚴格限制，便是決不允許天量人口這個「子女」，忤逆幾十幾百個權貴這個「父母」。不信邪，就試試。
果然，十年後他們索性用坦克告訴中國人，必須這樣理解改革。認為又開殺戒的鄧小平是受了李鵬等人誇大了事態的影響，又因趙紫陽「泄密」受了刺激，至少也是何其淺薄。因為風雨中走過了幾十年，鄧小平不識此舉輕重，未免太小看了他，結合他的歷史，不外乎殺人殺順了手。關於三年後他南巡途中再次呼喚經濟改革，今天的習近平重申哪些可以改哪些不能動，實質是壹回事，皆是保黨固權的需要。壹如春夏秋冬換裝，皆是為了身體舒服壹樣，就這麼簡單。對此過多解讀，不客氣地講，不免招來中共權貴偷著笑。
當然，實質壹樣，招數不同，效果也會有所不同。突出如不但經濟改開得以繼續，而且逐漸停止了完全不接地氣的姓社姓資的鼓噪。於是聰明人很快就明白了該怎麼做，紅二代官二代尤其明白此中奧妙，蓋因六•四名為保衛黨，實為保衛他們，還顧忌什麼呢？這樣，他們豈止只是先富，無異於分食了公器與國資唐僧肉后，又瞪著血紅眼珠盯住了剩餘的骨頭渣。壹條真理迅速傳播，朝野心照不宣，有權就有錢，有錢可買官，二者皆有，便為神仙。鄧公是如此偉大，改開是如此美妙，凡有能耐者還有什麼好說？
然而，無論改開被吹得如何美妙，自然律和文明法則仍舊運行。他們彷彿物質不滅，能量守恆。
說到底，文明乃是靈與肉碰撞又磨合擦出的頻頻火花，呈波浪狀的提升過程。壹方面眾生不能超然權力這個萬有引力而生活，另壹方面高度扭曲的權力必定引發無序。人間宇宙，皆不例外。
中共權貴未必全然不懂這壹點，但是，他們的行為表明已是鐵了心對著干。誠然。他們也有小民難以體驗的苦衷，或為情色所迷，或為家族所累，或為黨國所制，或為罪孽所懼。然而，這壹切能夠成為綁架十幾億人的理由嗎？
他們導演了壹出什麼劇本呢？
他們，分食了唐僧肉仍不罷休，還要把官場變成大糞坑，把強力部門變成黑社會，學校首先是宣教所，放縱科研學術機構還有醫院齊向錢看，任由人心碳化，無視山河呻吟。連鎖反應，強者愈強，之後強強聯合。弱者愈弱，要的就是沙化效果。友情愛情親情皆變味，同情心憐憫心講誠信反招嘲弄。朱門酒肉臭，路有凍死骨。
這真是改開難免的暫時現象嗎？
也許是吧。通過繼續改開，深化改開，壹切都會好起來。絕大多數人信了，也就忍了。然而，兩會年年開，年年喊攻堅，攻堅攻來的是：維權是滋事，上訪被黑打。要生活就只能大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米吃泥巴，蝦米啃不動泥巴，只能回頭撕咬蝦米。於是，妳吃我的毒大米，我食妳的農藥蔬菜，毒奶粉，假疫苗，不壹而足。人人互害，愈演愈烈。
這樣的改開，何嘗不是朝80%以上的中國人嘴裏強行塞蛆，卻說味道鮮美。不止如此，聽慣了改開正確的賤民，面對五彩繽紛的美景，不少人不得不懷疑是自己的感官出了毛病。而當面對警棍，手銬，裝甲車，也就只能陪著笑，連聲蛆是高蛋白，味道美。
技術官僚，中產階級，體制內乃至體制外不少知識分子自有不同見解。他們認定，不管怎麼說，今天比文革時代強多了，當然存在問題，但化解問題，最終得靠改開，因為蛋糕做得足夠大了，種種問題才能化解。
此論廣有市場，很時尚。卻首先是從壹己利害上看問題，邏輯似是而非。什麼樣的蛋糕才叫足夠大呢？把全地球的資源都搬來中國，這號蛋糕夠大了吧，怎奈慾望無邊，若要求把太陽系的資源也搬來中國，怎麼辦？。還有，什麼時候能把蛋糕做得足夠大呢？人生也就幾十年，等上十年不打緊，難道應該等上五十年，壹百年，才可以在中國建設公平機制？特別是，昨天搶我壹石米，今天只搶了我米五升，難不成我今天的日子比昨天強了壹倍？
再看看中共當初怎樣向中國人許諾的吧，革命勝利了，幸福生活就會到來。生活不曾如意，那是革命不徹底，自然災害，帝修反等等的原因。當權派橫豎有理，妳奈它何。
這就需要多說道說道。
中國自陳勝、吳廣起事到共產黨奪權成功，中共教科書皆謂之正義事業。它必須這樣說，因為他是有樣學樣。漸漸，它認識到了有點不對勁，成了自相矛盾，因為前朝是通過反帝制而掌權的，屬於當然的正義事業，中共為什麼要顛復人家呢？，它的辦法是，它的社會主義才是最正義，最進步的事業。
此種成王敗寇的把戲不經玩是壹定的。要指出的是很少人留意，新朝通過前朝敗亡教訓，通常會變得更加兇殘狡詐，進而必定嚴重腐蝕社會毒化人心。固然，也有新王朝通過吸取教訓，長時期變得謹慎的。中共顯然屬於前者，突出如它的太祖毛澤東壹生讀的線裝書比馬列書多了去，只因那裡面有太多的帝王術。因此社會主義于中國從來是壹張皮，太多的人卻看不透這張皮。這筆賬，很不好算，但是需要算。
不變權力架構的王朝更疊是如此醜陋，同處壹個權力架構的改良，改革又怎會變得慈眉善目？此為問題的要害。
實際，四十年改開，自開張就被打斷了脊梁骨，自身又淺薄的技術官僚群乃至知識界捧過了頭。也就難怪毛左的鼓噪總有市場。今天中國社會撕裂嚴重，不能不說，不全是中共權貴的責任。沒有大量技術官僚和知識分子的推波助瀾，權貴們不會如此自信，愚民們不會如此難以理喻，國家方向不會弄得如此晦暗。作為只能接受西風的國家，可以沒有曾國藩，不能沒有潘恩。作為精英的壹員，做不了潘恩，不作惡不合作總是可以的吧。
當然，藉助于習當局的新時代特別中美貿易戰，眾多精英有了如夢方醒之感，無疑應肯定。但是，裝睡的人就不去說了，仍幻想通過現行改開來實現文明轉型的人，還是太多太多。
因而還需要談點大歷史。
中國的王朝因空前的超級經濟行為而導致迅速崩潰的例子首推秦朝。無人懷疑，此為極權好大喜功，不顧時代條件，無情壓迫民眾的結果。它說明了壹個道理：即使時代允許，超級經濟行為也不可由國家或朝廷主導，因為肆無忌憚的強權，必會突破芸芸眾生脆弱的肉體與心靈的承受極限。這樣的情況下，經濟學幾乎無意義。更重要的是，此情況不變，每次改朝換代，伴隨的總是屍積如山，血流成河，哀鴻遍野，赤地千里，人口大銳減，生產力跌入深谷。因此帶來了文明的損失，怎是萬里長城可以相抵的？例如馬王堆古屍這樣的防腐技術，若非壹次又壹次生產力跌入深谷，怎會後世複製不了？這筆賬。該怎麼算，該不該算？
當然西方的情況也曾是反反覆復乃至常常壹曝十寒。它痛定思痛的歷史也就幾百年。正因吸取了教訓，認清了權力實質，英國率先制度革命。美國尤其注重穩紮穩打。美國的持續發展，當然原因很多，根本原因不外乎對權力架構作了大手術。
中國人認識到這壹點已是二十世紀的事兒。洋務運動的歷史意義，乃喚醒了少量國人開眼看世界，等於為文明轉型生產了思想火種。不幸，那批先驅多是向後看的儒門子弟，拿什麼動搖廟堂安身立命的祖宗成法，也就無從理喻遍地不能不認命同時甘心認命的文盲。廟堂壹如既往昏聵還狂妄，國家戰略上當然南轅北轍。通常認為晚清國運迅速墜入深淵，拐點為甲午海戰戰敗，其實應根植於陸防、海防孰輕孰重上的錯位。因為根本制度反動當然是大前提，小前提上審時度勢也為強權時代所必需。當時，左宗棠收復新疆頗振奮人心，這個湖南騾子居然七十高齡仍命人擡棺決戰，可歌可泣，明顯成效是大西北從此基本安定。但是，陸戰勝利贏了國家眼前戰略，輸的卻是長遠戰略。乃因世界已從陸權時代進入海權時代，大國不向外洋看就無從談後勁。實際，當時的新疆叛亂並不足以動搖國本，若將有限財力優先投入海防，于壹代人時間內威懾東鄰不敢打中國的主意，屬於大概率。而日後中日海戰即使中國仍舊戰敗，只要國運之戰後捱幾十年，局勢也將大變。此非假設歷史，而是不可不談壹場大變后必然的後續效應。猶如壹個殷實家庭，參与豪賭本非正道i，當頭腦發熱輸光了家底，東山再起談何容易。歷史的真相是，晚清國運自跌入深淵，中國從此百事哀。爾後國民黨讓位於共產黨救中國，與前朝扔下的爛攤子大有關聯。就是共產黨，身上仍能見著晚清的遺產。這兩個皆先天不足的黨的區別是，國民黨屬於時運特別不濟，小資們無力救中國，共產黨屬於地痞流氓得志便猖狂，壹味胡鬧毀了中國。
顯然，大前提已錯，小前提又錯，惡果便無窮。當然起決定作用的是大前提。東鄰就是鏡鑒。較之晚清改革失敗，東鄰改革堪稱成功。它脫亞了，所謂入歐嚮往的乃是歐洲的陳舊王宮，不是新建民舍。壹連串侵略得手，它便利令智昏，皇國結構基本未動，國家資本主義迫使它走向另壹個極端，末了迎來核爆。若非二戰後新形勢，特別韓戰機會和美國大度，它實難二十世紀再度掘起。
蘇俄也是大前提錯了，小前提又不高明，幾度改革都只是延遲了死亡。斯大林的新經濟政策無疑大力推進了工業化，表面效益反倒加固了社會主義制度優越的教條，深層次問題皆被掩蓋。二戰時期若不復美英大力支援，它早就趴下了，哪裡挺得到1991年。突出如戰爭前期蘇軍根本抵擋不住德軍攻勢，當然原因很多，其中壹個重要原因乃裝備的質量問題。社會主義的產品質量硬是不如資本主義的產品質量，能不發人深思。
當然美國壹樣會犯錯，例如9.11，肯定同冷戰結束后它的驕傲有關，事後調查委員會作出了「政府想象力不足」的結論，證明了這壹點。但是，至少我們這個時代它的大前提沒錯，錯的是小前提。它再次論證了壹個道理：任何專制制度本質上都是醜陋的，也是無能的，因為它出不了超越百年的思想。它靠運氣，靠殺人，靠投機取得的榮耀，都不能持續，不釀成大災難就是萬幸。
中共怎麼樣呢？前三十年指導思想的反動，治理社會的兇殘，經濟行為的荒唐，早有定論。它若還撐得下去，犯得著不改革，是「死路壹條」嗎？它可是壹貫正確，永遠正確。
因此觀照四十年改開。
改開的經濟成效，儘管峰期也就二十來年，乃功于壹個特定歷史時期的天時、地利、人和。天時為世界整體上和平新形勢，突出如冷戰結束后，中國已無外敵入侵之危險。這當然不是人間變得很美好了，文明遠未達到這壹步，而是時代變了，海權、空權已不如人權能進入人心。武力除非用於自衛已屬愚蠢的選擇。同時，世界警察事實上多方袒護了中國，認為蘇俄無救，中國不壹樣。另者，資本的趨利天性敏感到了中國將是壹個大市場。地利是國土遼闊，迴旋餘地大。即便沿海眾多經濟特區效益不佳，中國仍有可供大發展的縱深。無論如何，以色列不具備此地利。它若具備地利，只會前景無限。人和尤其重要，數量佔了世界五分之壹，勤勞刻苦舉世公認，只壹個能告別赤貧生活就沒人反對發展經濟，知識界和技術官僚皆樂意向前看。這樣的基礎上，經濟出不了成效才叫咄咄怪事。這就如同莊稼只要風調雨順，不去人為地摧殘它，它壹定會循著自然規律開花，結果壹樣。
事實上，現體制下中共權貴只要自律壹點，善待壹點來之不易的天時、地利、人和，中國經濟只會更有成效，不會已顯現與未顯現的問題如此多。例如，房地產若無政府這隻黑手，會如此瘋狂嗎？各行各業對現實充滿愛心對未來充滿信心，會如此暴殄天物嗎？法治能跟上去，用得著維穩費超過軍費嗎？軍費飆升，意欲何為，當真某壹天不要西安以東的城市？另有驚人的三公費，養黨養官費、炫富大燒錢，強人偷了國家又搶了百姓再把贓物藏起來，這些錢是個什麼概念？若用於產業升級上，技術改造上，民間創業上、污染治理上，教育投入上，切實扶貧上，將會出來多大效益？正是該改的不改，不能幹的偏干，經濟患了浮腫病，都被說成是大胖子。而支撐經濟持續發展的基礎，那個得之不易的天時、地利、人和，已不復再來。
是時候算壹算四十年改革開放收益和成本與後患這筆賬了。
中共權貴是不會盤底的，它甚至沒有能力算清楚這筆賬。凡獲明顯利益者也不會支持算賬，因為他們仍過得瀟洒，但極端自私也是顯然的。他們或多或少都有灰色收入乃至原罪，當然要顧及若支持算賬，80%以上的人口就會追問明細表上的內容。如果他們較真，他們還會接受改開這場超級賭桌上的大大小小的老千？然而，中國是全體中國人的中國，不是少數人更不是幾十幾百個高端家族的中國。這當然是老生常談，但必須談。
需要再從保黨固權的權術謀略上看中共改開
壹般而言，改革只有在民主國家才有意義，專制政權不宜玩改革遊戲，更不可以玩改革假戲。否則，越改越死的快，從長遠看尤其後患巨大，已由史上無數事例所證明。「改革亡黨，不改革亡國」，改革伊始，便有人指了出來。看來，毛左在這壹點上比自由派知識分子強。因為改革亡黨不是壞事，認為改革壹定興國並無紮實依據。
以鄧小平為首的實權派不識這壹點嗎？為什麼還要改革呢？
答案只能如此：老路委實走不下去了，怎麼也得變通變通。將此變通說成改革，原本就是玩弄文字遊戲，迎合了當時朝野對此的強烈呼聲，屬於假作真來真亦假。事實上，小崗村這樣的改革樣板固然與省級官員的默許、縱容相關，卻是北京追認的典型。此種「忤逆」行為大解北京的燃眉之急，事態又表明這些人壓根就不反黨，何不借坡下驢。
關於平反，摘帽，雖牽涉到了政治，效果壹樣如此。特別是，不平反，這幫老人復出就說不通。保黨的目的，不就是保人，保自己。所以，如果這叫改革，改革就壹定得搞。
認為「摸著石頭過河」，主要是個權術語言，道理就在這裏。它向渴望改革的人表明，改革是對的。它又向恐懼改革的人表示，我們會把握尺寸，妳們盡可放心。
當然，應不應該改，怎麼改，改到什麼程度？只說權貴們的密議內容，就可以寫上幾本書，那可不是官媒語言，但脈絡是清晰的。
至於情緒因素，也是壹定有的。鄧小平的威望，主要來自1975年的整頓，至1984年北大學生打出「小平您好」的橫幅，達到了高峰。面對時代的擁戴，他不可能不動心弦，也壹定會使他自信能掌舵好改革這艘船。
然而，自然律和文明法則是任何人都抗拒不了的，當他玩不轉改革時，他別無選擇，要麼投降，要麼對著干。他選擇了後者。他只能選擇後者。如果他領著這個黨向人民投降，他就會成為黨的叛徒，後果難測。
這位改革開放的「總設計師」的92南巡，再倡改開，驅動力仍舊是權謀運作。他的名言「不改革死路壹條」，反映了很大信息量，其中的憤概情緒依稀可見。
因為，為了保衛黨，實為保衛高端家族，他不惜由偉人變成了罪人。另者，他還支持了陳雲等人的讓紅色子女瓜分國家公器。他怎會不明白這樣做聲譽的代價和嚴重後果，甚至是把紅二代朝火坑推。不曾想事與願違，做了惡人沒討到好。突出如那幫人只想享受現成的，壹個個皆拿不出下壹步怎麼走的高明主意。依得他們的套路，不外乎回到毛澤東時代，至少經濟上如此。那樣做，姑且不說衝著他來的意味濃重，至少也是壹條決然走不通的死路。他自有耳目，明白中共雖已惡名昭著，但改革二字仍受歡迎。他又壹次別無選擇，只能在改開上再做壹次文章。目的很簡單，藉此為自己家族留點或許能免遭清算的資產。
是開放真正改變了中國，卻又由中共權貴把中國推向了深不可測局面。
空前的變化首推外資、合資、三資企業如雨後春筍。既為貧困生活所迫，刺刀下又只此壹條出路，全民淘金由此開始。「十億人，九億賭，九億騙，九億商」壹時蔚為奇觀。官方理論進壹步破產，資本主義不外乎激活社會化生產的特效手段。它或功或罪，要看它身後的權力驅趕它走什麼路。相應地社會主義愈成笑資。
但是妳可以不再相信共產黨神話，卻不能不畏懼它手裡的刺刀。中產階級出來了，雖成分複雜，卻也普遍珍惜難得的發財機會。民主不能當飯吃，也就壹邊去。幾乎沒人鬧事了，權貴們更加忘乎所以。當然，手裡的槍杆子決不能丟。另有少數頭腦清醒者，為防不測，須狡兔三窟，此為安排親屬遠走高飛，轉移贓款的開始。
怎麼辦好？僵化的老路與邪路都不能走，江澤民、胡錦濤也就只能做維持會長。他們唯壹的工作動力，是董事會不會讓他們白乾。
儘管如此，紅二代仍舊「太君」心態不變。江山是他們的，經風雨見世面后自以為成熟了，也就不再耐煩躲在幕後。他們也有當仁不讓的理由，便是大量的進士新官不但忠誠可疑，而且放肆地蛀食他們的江山，不容他們不心痛。他們指責前任抱著炸彈擊鼓傳花，壹半是借口壹半也真實。習近平上台便大刀闊斧反腐，就保紅色江山而言確乎擊中了靶心。
但這樣的權謀太過老套，靶心的堅厚更是習當局始料不及的。很快，他們嘗到了類似鄧小平不得不再倡改開的苦澀。因為抓了張貪，不辦李貪不能服人。抓了李貪又扯出壹個王貪，而這個王貪竟是自己人。把戲越來越玩不轉了。
這能怨誰呢？自己打造了糞坑，卻遷怒於蛆蟲繁殖太快。漸漸，官場領教了他們的三板斧無非爾爾，藉助于網際網路民間還得以廣知這個群體的真容。他們中多數人的共相：自命不凡，又彼此不服氣，「妳他媽的欠抽」；「找死哎」，是他們的口頭禪。凡非他們授意的時政文章，統為「反動」，因為他們憑直覺就會知道，裏面壹定有不利於黨的內容。為此，他們愛談史，尤其自家黨史，為了從中獲取權術靈感，是以文革中哪怕父輩備受摧殘，依舊認定中國就數毛澤東行，潛台詞乃是他們才是龍子鳳孫。果然，他們真箇認為中國的壹切全仗共產黨恩賜，改開的柱石就是他們。彷彿沒了他們，今天國人只能喝西北風。視他們仍是紅衛兵思維紅衛兵行為，前者對，後者錯。因為當年出身於平民的千萬紅衛兵，尚有很少私慾的壹面，他們從來就是野心大，手段毒，行為狂，貪得無厭。改開中他們近水樓台先得月，紛紛學位亮眼，頭銜嚇人，卻底岸不足，時常丟人現眼。從習近平身上看得見他們，從他們身上看得見習近平。
不甘心抱著炸彈擊鼓傳花，從鄧三科那裡又取不來真經，也就只能在死胡同里打轉轉，乃紅二代官二代的宿命。認為這個罪孽深重的群體仍可能以十幾億人為重，識大體，不免是對傷心歷史和人性陰暗面的無知。今天，他們已如法國革命前的貴族僧侶階級，或如李自成鬧事時的文武百官皇親國戚，已然不可救藥。習近平壓根兒就不想也搬不動這座大山。指責習當局走回頭路，是今天的時尚，不免有點令人莫名其妙。如果習當局屬於倒退，那麼鄧三科無疑屬於前進，意味著三十年民運不過是發泄個人恩怨。這不過是改版的第二種忠誠。
這樣的改開，招來了美國牽頭的反制實在不奇怪。
美國只是壹百年來的世界大明星，未來會如何？還須走著看，這點不能不談。
美國又是壹百年來唯壹當之無愧的世界大明星，並且在不難預見的未來五十年，仍將保持光芒不散，這點壹樣要談。
今日美國牽頭反制中國，肯定含有地緣政治考量。問題在於今天的地緣政治是可以淡化的，並非壹定要拼個妳死我活不可。事實上美國取代英國成為文明領頭羊，倚仗的是內功而非武力。就在二戰爆發之際，美國軍備還可憐的很。今日習當局當務之急本是內政治理，卻大做富國強兵夢，不容美國不齒之餘頓生疑點。另者，百年來美國確實有恩于中國，凡稍知歷史者，任誰也不能把當年的美軍飛越駝峰，說成是「亡我之心不死」吧，忘恩負義，尚且為常人不齒，遑論驕傲的明星。此次中美貿易戰，還有阿根廷川習會上貓戲老鼠，孤立地看，川普口蜜腹劍，不義道，若論前因後果與國家利益，何嘗不是習近平自討羞辱。
其實，仍舊固守惡政惡法的前提下，中南海讓開放多上點乾貨，國家戰略上仍可以有所作為。例如，當初等於追著人家央求入世，入世后確實大嘗甜頭，理應用新思維看待新時代。那會兒是有機會的。如果淡化歷史仇怨，與日韓開誠相見，傾力打造東北亞經濟共同體，以此為依託，善待東盟，撤除台海導彈，實不難收穫穩紮穩打之功效。此基礎上與歐美求同存異，怎致於中美關係突然變化？
這樣做了會危及紅色江山嗎？它只會幫助中共挽救當權合法性。畢竟，今天仍是國家強權時代，國家形象提升，國人臉上也有光。不曾這樣做，鄧三科談什麼遠見？固然，對外方面，鄧三科不算很高調，不失為有點自知之明。
偏偏習近平當局愚蠢又狂妄。常聽人言，這個團隊也就鄉鎮官場水平，無異於酒肉朋友相聚，還真不是空穴來風。本來上天給過習近平壹個好機會，滿可以使他壹俊遮百丑，便是打著保衛世界和平旗號，以嚴重威脅中國安全為由，搶在美國前面，勒令北韓金氏王朝棄核，天賜良機不敢抓，良機壹去不復返。這樣的見識和水平，打什麼貿易戰，國運戰？
現在談論中美關係，中國與世界關係的演化，為時尚早。但有幾點似能確定：壹、世界大國已無可能再相信中共權貴的改開神話。二、中美交惡將重創中共權貴集團，但也不免殃及中國人。三、其後續效應將會延續到中國出來民選政府，需要考慮到此時間為十年甚至十幾年。
回首四十年改開，前十年，中共總算做了它該做的事壹小部分。儘管正確的定義屬於贖罪，但考慮到它積重難返，同時不乏其人確也良知未泯，給予它壹定時間也是應該的。畢竟，政治特別專制政治本來就骯髒。畢竟，非和平手段使盡不應支持激烈行為。
然而，國人的善意換來了什麼呢？六.四不是壹次常見的鎮壓行為，乃是對文革后好不容易復甦的國人良心良知又壹次強姦后虐殺。緊隨其來的復辟八旗特權制度，二者構成了對民族向上精神的致命性打擊。它使紅二代官二代無路可退，也就只能豁出來了。它們互相作用下，文明的內生動力近乎枯竭。不可收拾的官德損，民德毀，怎是器物建設的壹時丰采可以彌補的，遑論這個丰采多為驢糞蛋子外面光。因為器物丰采光照幾代人，須有兩個前提：壹，各行各業不失積極向上精神與之匹配。二，經濟至少還要持續發展二十年，社會不復大動亂危險，方可盡顯投入產出的效益。第壹個前提從來不存在。第二個前提到了習近平新時代便成了泡影。鄧三科的反自然反人性不可接受，道理就在這兒。
此基礎上習當局的繼續改開，其苦衷也是難與人言。但是，它居然把前任的反自然反人性行為升格成了反人類。它既然不惜成為國賊、民賊，主導的改開也就由拙劣權謀演化成了遍地罪惡，猶如納粹的新秩序。實際，蘇聯早期的社會主義，柏林奧運會前的新秩序，時人眼裡都曾是壹幅積極向上的畫面。
可悲的是，包括眾多精英在內的大多數國人，仍在期望當局能夠改開。民運可貴，在於堅守了民主才能救中國。它必為後人緬懷，儘管它多缺陷。
看來，今天要阻止無序全面突破臨界點，寄望于中共良心發現已是搞笑，寄望於美歐施壓，頂多偏師作用，指望社會革命，只能是下策。但若技術官僚和知識界能夠負起責任，廣泛推行不合作運動，由此帶動已死人心再生，方為上策。然而，今天的很多精英固然有了如夢方醒之感，但就整體而言，距離國祚民脈的要求仍舊太遠。若上策不可能，比較理想的和平轉型手段便十分渺茫。中策當為上層內鬥與街頭運動相結合，不免宣洩了部分怨氣，整體戾氣仍在，意味著文明轉型，仍少不得相當動蕩期。
中國已無路可退。今日中國已不只是慶父不死，魯難未已的問題，另有壹個慶父死了，魯難仍未已的問題。也許，中國仍有十幾年時間可供北上廣深燈紅酒綠，歌舞昇平，但幾百上千城市的麻木度、冷漠度、忍耐度以及無盡的怨恨皆已緊逼和突破臨界點，災難降臨將呈加速度。但願屆時出現的是壹場雷陣雨，很快雨過天晴。如若迎來連綿暴雨，那就是天譴，誰能阻止天譴？當未來幾代人即使迎來了文明轉型后新生活，仍不得不吞咽前朝植根下的種種苦果，他們該怎麼看待四十年改開？該怎麼評價其間的國人？
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
