中國面臨的社會危機的基本特徵
6 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中國面臨的社會危機的基本特徵
作者 中國網友
對於腐敗分子,大家都在深惡痛絕,表面上,社會不安定,不公平,以及頻發的血腥事件,都是腐敗分子造成的。而這樣的思維傳承下來,就難免有點誤導,別忘了,究竟什麼原因才有腐敗分子?更不知道,是什麼天然條件,讓他們能夠腐敗?這就讓我們應該靜下心來冷靜地思考壹番了。
說起來,腐敗分子實在可恨,可恨的原因很多財富原本是我們群體的,就因為他們手中有權,卻成為他們的了,而且還不以掠奪為恥,反而理直氣壯地蔑視我們的存在。最可恨的還忽悠我們,欺騙我們,陷害我們,打壓我們,甚至是強姦我們,又讓我們成為了社會的最低端群體。
世人都清楚,只要制度合理,許多貧窮,原本都能改變的,就是因為錢財被土匪心態的人搶去了,而且是沒黑沒夜地轉移了,窮人不窮這可能嗎?人家富得錢不知道怎麼花了,窮人窮得疲以奔命。這種社會不公達到了兩極分化、竟然出在社會主義的制度里,真乃極大地諷刺。
有人責罵馬克思,認為是他的哲學理論引導了共產黨人製造了許多不公,實在是愚昧到家,試想,馬克思是什麼年代的人?那個時候的人類,真正的不公,不是資產階級造成的是誰造成的?他馬克思的理論在現實里,能沒有偏激的色彩?這還要說嗎?
到了今天,資本主義國家不僅沒有馬克思所認識的那樣,反而公平了,群體之間,沒有太多的差別了,而最諷刺的是,社會主義這樣的國家,反而更繼承了不公正的衣缽,更加不公平了,問題出在哪兒?難道真的是理論上的問題嗎?不是!正是現實人的問題。也就是,什麼人的問題。
可以這麼說,再好的制度,壹旦被流氓控制了,這個制度壹樣成為壞制度?比如中共的憲法,過去還有兩屆任期的局限,到了習近平手裡,不是變成終身執政了嗎?再壞的制度,壹旦被文明善良的人控制了,它也能逐漸改革好!是說,我們不要光看著制度好與不好,還要看清楚什麼類型的人在控制著制度。
比如中國的憲法不是好嗎?我們都有言論自由,結社自由,選舉權力,可是為什麼我們不能享受這些權力?致使中國還有那麼多的壞人,使共產黨成為了人民的公敵了?原因不只是共產黨這種體系不好,而是誰是共產黨人的問題。如果讓華盛頓林肯做共產黨的獨裁者,那麼,他們不維護憲法?不給人民憲法賦予的權力嗎?
是說,在社會運行的過程中,能夠改變社會制度,修改好憲法固然很好,但是,只要這個制度或憲法,被壞人控制著,有也是聾子的耳朵。所以,提高官吏的思想素質非常的重要,特別是樂意終身為官的人,更應該讓他們知道,這樣不好,很不好,應該自覺地退下來,不要做讓群體厭惡的事。
換言之,如果獨裁者不接受我們的溫和說教,就應該想辦法讓他滾下壇台。
如今,習近平還不痛定思楚,壹味的維護利益集團甚至是自己的家族利益,而不及時地回到人民的陣營中來,那麼,他的來日就該不多了,因為,國內各個領域,各個階層的亂象,壞象,已經觸及了絕大多數人民的利益,使人民無法再容忍下去了。
對於習近平來講,只有接受現實,進行必要的變革,使共產黨早日成為被約束的黨,使官吏早日關進人民的籠子里,才能不再演繹悲劇,共產黨也就不會被人民推翻。
讓我們看到,中國的文化領域,政治領域,經濟領域,哪裡不出現嚴重的危機?哪裡不需要從根本上解決問題?這是抓捕幾個貪官污吏能解決的問題嗎?不能了,只有體制的變革,哪怕是習近平還是台上大佬,也沒有什麼關係,只要有過渡期的需要,誰做國家掌舵人,都不重要了,重要的是,加快淘汰壞人的數量了,早日回升良好的社會風氣,否則,習被打倒已經沒有多少懸念了。
最近,成都七中實驗學校小學食堂的事件引爆了網路,幾乎所有人都震怒了,原因是不顧學生的健康,弄些過期的食品,變質的食品,賣給學生,而且不用說,這個學校是封閉的,學生們不可以到外邊吃飯,老闆為了利潤,不顧學生的健康,幹了這種缺德事。
本來,作為政府,面對5700餘名學生的受害,應該處理承包食堂的老闆, 給與家長學生以公道。結果是,市長沒有見到,「辣椒水」到受用了,那些公然向學生與家長噴辣椒水的警察,就是政府指使的,難道怪警察嗎?他們敢於這麼做,沒有政府在背後支持,誰敢這麼膽大妄為?公然攻擊人民?
提到這個問題,充分說明了,官吏隊伍里,已經有了太多的壞類在管控著社會,使好人無法安定地生活,到了不論什麼人,都有可能成為受害者的程度,而且是受害的人數越來越多了。如果不解除壞人的權力,僅僅妄想著改變社會制度,未免不切合實際了。而能解除壞人的權力,僅用勸導是沒有用的。
對於腐敗分子,大家都在深惡痛絕,表面上,社會不安定,不公平,以及頻發的血腥事件,都是腐敗分子造成的。而這樣的思維傳承下來,就難免有點誤導,別忘了,究竟什麼原因才有腐敗分子?更不知道,是什麼天然條件,讓他們能夠腐敗?這就讓我們應該靜下心來冷靜地思考壹番了。
說起來,腐敗分子實在可恨,可恨的原因很多財富原本是我們群體的,就因為他們手中有權,卻成為他們的了,而且還不以掠奪為恥,反而理直氣壯地蔑視我們的存在。最可恨的還忽悠我們,欺騙我們,陷害我們,打壓我們,甚至是強姦我們,又讓我們成為了社會的最低端群體。
世人都清楚,只要制度合理,許多貧窮,原本都能改變的,就是因為錢財被土匪心態的人搶去了,而且是沒黑沒夜地轉移了,窮人不窮這可能嗎?人家富得錢不知道怎麼花了,窮人窮得疲以奔命。這種社會不公達到了兩極分化、竟然出在社會主義的制度里,真乃極大地諷刺。
有人責罵馬克思,認為是他的哲學理論引導了共產黨人製造了許多不公,實在是愚昧到家,試想,馬克思是什麼年代的人?那個時候的人類,真正的不公,不是資產階級造成的是誰造成的?他馬克思的理論在現實里,能沒有偏激的色彩?這還要說嗎?
到了今天,資本主義國家不僅沒有馬克思所認識的那樣,反而公平了,群體之間,沒有太多的差別了,而最諷刺的是,社會主義這樣的國家,反而更繼承了不公正的衣缽,更加不公平了,問題出在哪兒?難道真的是理論上的問題嗎?不是!正是現實人的問題。也就是,什麼人的問題。
可以這麼說,再好的制度,壹旦被流氓控制了,這個制度壹樣成為壞制度?比如中共的憲法,過去還有兩屆任期的局限,到了習近平手裡,不是變成終身執政了嗎?再壞的制度,壹旦被文明善良的人控制了,它也能逐漸改革好!是說,我們不要光看著制度好與不好,還要看清楚什麼類型的人在控制著制度。
比如中國的憲法不是好嗎?我們都有言論自由,結社自由,選舉權力,可是為什麼我們不能享受這些權力?致使中國還有那麼多的壞人,使共產黨成為了人民的公敵了?原因不只是共產黨這種體系不好,而是誰是共產黨人的問題。如果讓華盛頓林肯做共產黨的獨裁者,那麼,他們不維護憲法?不給人民憲法賦予的權力嗎?
是說,在社會運行的過程中,能夠改變社會制度,修改好憲法固然很好,但是,只要這個制度或憲法,被壞人控制著,有也是聾子的耳朵。所以,提高官吏的思想素質非常的重要,特別是樂意終身為官的人,更應該讓他們知道,這樣不好,很不好,應該自覺地退下來,不要做讓群體厭惡的事。
換言之,如果獨裁者不接受我們的溫和說教,就應該想辦法讓他滾下壇台。
如今,習近平還不痛定思楚,壹味的維護利益集團甚至是自己的家族利益,而不及時地回到人民的陣營中來,那麼,他的來日就該不多了,因為,國內各個領域,各個階層的亂象,壞象,已經觸及了絕大多數人民的利益,使人民無法再容忍下去了。
對於習近平來講,只有接受現實,進行必要的變革,使共產黨早日成為被約束的黨,使官吏早日關進人民的籠子里,才能不再演繹悲劇,共產黨也就不會被人民推翻。
讓我們看到,中國的文化領域,政治領域,經濟領域,哪裡不出現嚴重的危機?哪裡不需要從根本上解決問題?這是抓捕幾個貪官污吏能解決的問題嗎?不能了,只有體制的變革,哪怕是習近平還是台上大佬,也沒有什麼關係,只要有過渡期的需要,誰做國家掌舵人,都不重要了,重要的是,加快淘汰壞人的數量了,早日回升良好的社會風氣,否則,習被打倒已經沒有多少懸念了。
最近,成都七中實驗學校小學食堂的事件引爆了網路,幾乎所有人都震怒了,原因是不顧學生的健康,弄些過期的食品,變質的食品,賣給學生,而且不用說,這個學校是封閉的,學生們不可以到外邊吃飯,老闆為了利潤,不顧學生的健康,幹了這種缺德事。
本來,作為政府,面對5700餘名學生的受害,應該處理承包食堂的老闆, 給與家長學生以公道。結果是,市長沒有見到,「辣椒水」到受用了,那些公然向學生與家長噴辣椒水的警察,就是政府指使的,難道怪警察嗎?他們敢於這麼做,沒有政府在背後支持,誰敢這麼膽大妄為?公然攻擊人民?
提到這個問題,充分說明了,官吏隊伍里,已經有了太多的壞類在管控著社會,使好人無法安定地生活,到了不論什麼人,都有可能成為受害者的程度,而且是受害的人數越來越多了。如果不解除壞人的權力,僅僅妄想著改變社會制度,未免不切合實際了。而能解除壞人的權力,僅用勸導是沒有用的。
Re: 中國面臨的社會危機的基本特徵
感謝樓主分享書籍,馬上下載看看
Re: 中國面臨的社會危機的基本特徵
感謝樓主分享書籍,馬上下載看看
Re: 中國面臨的社會危機的基本特徵
感謝樓主分享書籍,馬上下載看看
Re: 中國面臨的社會危機的基本特徵
一定要回復才能看嗎?不麻煩嗎?








