舉報黑龍江省建三江農墾公安局徇私枉法
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
舉報黑龍江省建三江農墾公安局徇私枉法
由 老夫 » 2014年3月23日
舉 報 材 料
控告人：李樹忠，同江市農民。
被控告人：杜志峰，及辦案民警。
黑龍江省建三江管理局公安局經偵大隊長杜志峰，及辦案民警，非法插手經濟糾紛，包庇罪犯陳立軍的侵占罪、詐騙罪、偽證罪迫害守法公民，2009年6月18日將李樹忠非法戴手銬在公安局招待所暖氣管道上非法拘禁一夜后非法取保候審。韓樹軍拘留後逮捕，羈押在建三江看守所45天後取保候審，造成我們直接經濟損失22萬元。
事實經過；2001年7月10號，陳立軍將前鋒農場2700畝地轉包給李樹忠，管湘雲，耕種期十年。合同一式三份。2003.年11月11日，李樹忠將土地以60000元轉包給韓樹軍經營。2004年韓樹軍將土地轉包給李詳等九戶農民。收租金220000元。2004年春種地時陳立軍將農民趕走。並將土地以320000元的價格賣給了富錦農行劉文臣等人，陳立軍在三江公安局與同學王軍合謀做偽證。提供的合同是假的。因為陳立軍搶種了土地。捏造事實。說合同是假的農民沒種上地；
2009年5、6月，陳立軍帶領幾個農民多次到建三江農墾公安局控告李樹忠、韓樹軍合同詐騙罪，建三江經偵大隊杜志峰大隊長，就以陳立軍的說我與其簽訂的合同是假的偽證，不做偵查，武斷地將我們定成合同詐騙立案.將李樹忠取保候審，收保證金2萬元，收繳了我的合同轉讓款6萬元。將韓樹軍拘留逮捕。退款。
關於李樹忠與陳立軍的合同，控告人多次申請要求建三江公安局鑒定真偽，杜志峰大隊長因為與陳立軍惡意串通要定我的罪就多次拒絕鑒定合同真偽。仍然以陳立軍的謊言為我們定罪。
最不可思議的是陳立軍侵占罪根據2009同刑初字59號判決。2010同刑初字第3號判決。三次開庭陳立軍都供認合同是真的，併當庭認證、質證。在同江公安局的筆錄陳立軍也都供認合同真實有效，供認李樹忠提供給建三江公安局的合同是2001年所簽的原始合同。杜志峰大隊長依然認定我提供的合同是假合同，更加說明杜志峰徇私枉法的主觀惡意。
我多次將以上證據拿到三江公安局找到辦案民警和大隊長杜志峰，要求解除對我的取保候審。不知為什麼，公安局不但不解除取保候審。反而向檢察院對我們多次進行報捕、多次報送檢察院起訴，你們看看卷宗就可以得到證據。身為經偵大隊長，在確鑿證據面前，不去追究真的罪犯，而將民事糾紛的韓樹軍和我抓起來，讓韓樹軍在電視上曝光，還恬不知恥地說抓住了合同詐騙犯，給我們造成了極壞的影響，使我們身敗名裂，顯然構成徇私枉法罪。
2010年10月14日，建三江檢察院對我和韓樹軍作出了不起訴決定書，並且解除了取保候審。
更讓人難以置信的是,杜志峰大隊長在起訴書上明明說我詐騙韓樹軍6萬元,韓樹軍詐騙李祥等九戶農民22萬元，最後卻以我和韓樹軍共同合謀詐騙李祥等九戶農民進行定罪，我和韓樹軍成了共犯，真是可笑之極。杜志峰徇私枉法惡意給我定罪真是令人髮指。
後來我根據建三江檢察院做出的不起訴決定書，找到公安局杜志峰要撤案決定書，杜志峰竟然說，我們根本就沒給你立案，給你撤什麼案。
綜上所述，杜志峰、及辦案民警已經構成徇私枉法罪，法律依據是刑法第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。請依法查處。
上述控告書我已經於2010年11月1日送到建三江檢察院，並郵寄給墾區檢察院各一份，建三江檢察院的工作人員多次推脫不給我答覆。立案、不立案就是不告訴我，還說我的案件還沒有完，李祥等九戶農民還在墾區檢察院告我呢，後來我諮詢了墾區檢察院，李祥等九戶農民是到墾區檢察院要22萬元的利息，墾區檢察院讓他們到法院去打官司，和我告杜志峰徇私枉法根本就沒有關係。
現在我手裡有建三江檢察院工作人員馬長江和吳玉寶答覆我控告杜志峰推脫我的錄音，證實了建三江檢察院和公安局杜志峰同流合污。因此我強烈懇求相關領導關懷、處理此事，給我一個滿意的答覆，否則，我還會繼續上告，直到有人管此事為止。
控告人：李樹忠
18746367066
給建三江農墾分局、農墾總局、黑龍江省檢察院、黑龍江省紀委、公安部、黑龍江省公安廳、最高檢、中紀委、全國人大、中央領導的一封信
尊敬的各位領導：
您們好！自2010年11月1日，我舉報黑龍江省建三江農墾公安局經偵大隊長杜志峰徇私枉法以來，已有5個月了，迫於壓力，2011年2月25日，建三江檢察院勉強進行了受理，但建三江檢察院敷衍了事，走過場，事實存在的杜志峰違法犯罪的證據不去提取，而是徇私枉法包庇杜志峰犯罪，對我提交的杜志峰犯罪的主要證據和我要求鑒定我和陳立軍的土地承包合同的真假，還有鑒定杜志峰製造假證據、假合同陷害我、給我定罪的假證據進行鑒定，建三江檢察院都置之不理，不予調查，我多次給辦案檢察官和檢察長發手機信息、打電話，他們都拒絕回信和接聽電話，我對建三江檢察院已失去信心，他們包庇杜志峰犯罪的行為讓人失望和心寒，我希望各位領導能在百忙之中過問一下此事，希望建三江檢察院能公正、公開的依法辦案。衷心的謝謝各位領導對這一案件的關注。也希望建三江檢察院在各位領導的批示下能真正的做到為人民服務。
黑龍江省建三江農墾公安局經偵大隊長
杜志峰犯徇私枉法罪的主要證據
我叫李樹忠，黑龍江省同江市人，從2010年11月1日，開始舉報黑龍江省建三江農墾公安局經偵大隊長杜志峰徇私枉法開始，我曾多次向建三江檢察院、墾區檢察院、黑龍江省檢察院、黑龍江省公安廳、公安部、黑龍江省人大、黑龍江省紀委、黑龍江省長王憲魁、最高檢、中紀委、全國人大、中央領導人寫舉報信，也收到了相關領導的回信，在各級領導的關注下，2011年2月25日，建三江檢察院終於開始找我了解情況了，但建三江檢察院的工作人員居然跟我說杜志峰不構成徇私枉法罪，讓我要有杜志峰受賄等證據，才能定杜志峰的罪。建三江檢察院不去調查、偵辦案件，而是包庇杜志峰犯罪，那麼建三江檢察院是否也在徇私枉法？建三江檢察院敷衍了事、走過場就是想徇私枉法包庇杜志峰犯罪，因此，不得已我將杜志峰犯有徇私枉法罪的主要證據公布出來，請各位領導看看，建三江檢察院現有的證據不去收集，反而說沒有證據證明杜志峰徇私枉法，建三江檢察院的目的何在？？？
建三江檢察院法紀科：
李樹忠提供給建三江公安局經偵大隊的證據來，證明杜志峰主觀故意徇私枉法，包庇陳立軍合同詐騙和偽證罪，主要有：
1、同江市法院陳立軍侵佔案卷內的陳立軍與李樹忠、管湘雲簽訂的《土地轉讓合同》原件。
2、同江市法院陳立軍侵佔案卷內的陳立軍與管湘雲、李樹忠簽訂的《土地轉讓合同》原件。
3、同江市法院對陳立軍侵佔李樹忠7萬余元的判決書中，有4戶租種李樹忠土地的農民證言，證實2002年土地承包款李樹忠交給了陳立軍，並多交了7萬余元讓陳立軍幫助帶回同江市內，陳立軍也承認多收李樹忠2002年土地承包款7萬余元，證明了陳立軍在經偵大隊作偽證。
4、2009年6月22日李樹忠將有「租種李樹忠土地的2戶農民簽字畫押的證明陳立軍與李樹忠簽訂的《土地轉讓合同》的內容是真實的」書面證據在建三江公安局複印后交給於磊的。就證明了陳立軍在經偵大隊作偽證。
5、在陳立軍侵佔案中。陳立軍多次供認李樹忠提供的合同是原合同，李樹忠也多次將陳立軍的判決，及當庭質證，認證是原合同的筆錄提供給建三江公安局。並親手交給杜志峰、于磊。
6、李樹忠多次要求杜志峰及辦案人員對其提供的原始合同鑒定真偽，都被杜志峰無理的拒絕，更說明杜志峰主觀故意徇私枉法。
7、杜志峰明知對李樹忠沒有立案，就對李樹忠採取取保候審的刑事強制措施，並收取保證金2萬元，也說明了杜志峰主觀故意徇私枉法。
8.通過2011年2月25日建三江檢察院對案件的調查。我以簡訊和電話的形式多次向閆檢察官提供線索。其中，建農檢刑不訴【2010】7號建三江農墾公安局審查起訴認定：雙方約定2002年地租為每公頃600元，其餘5.3萬元地租年底結清，雙方約定到2002年底不交，陳立軍有權終止合同，將土地使用權收回。我再次說明，杜志峰所謂的合同約定，純屬杜志峰偽造的證據和假合同，我從來也沒見過，我更沒簽過起訴書上說的這些條款。
9.杜志峰為了包庇陳立軍的偽證罪，合同詐騙罪，竟然偽造假合同製造，假證據。將我戴手銬，將韓樹軍逮捕，多次向檢察院起訴。想製造一起十年以上有期徒刑的冤案，放跑了真正的詐騙犯。
10.我請求檢察院調查核實鑒定。建三江農墾公安局審查起訴認定：雙方約定2002年地租為每公頃600元，其餘5.3萬元地租年底結清，雙方約定到2002年底不交，陳立軍有權終止合同，將土地使用權收回。以上是杜志峰製造假合同，假證據的部分內容，足以證明杜志峰犯徇私枉法主管惡意給我定罪。
11、杜志峰拒絕給我和陳立軍的合同做鑒定，就證明杜志峰明知我提供的合同是原始真實的合同，卻依然串通陳立軍等人，製造假證據、假合同等手段，徇私枉法包庇陳立軍的合同詐騙罪給我定罪。我已經向同江市公安局報案陳立軍合同詐騙我，但杜志峰及辦案民警又阻止同江市公安局給陳立軍合同詐騙立案，更加證明了杜志峰主觀惡意的徇私枉法包庇陳立軍犯罪，用假證據、假合同給我定罪的險惡用心。
12、杜志峰用假證據、假合同欺騙公安局領導、欺騙檢察院領導，一手遮天肆意妄為包庇陳立軍犯罪，給我定罪，所以我現在控告的是杜志峰，而沒有控告公安局和檢察院，我也希望公安局領導、檢察院領導能公正的依法辦案。
以上這些證據都在杜志峰徇私枉法起訴我的合同詐騙的案卷里，可建三江檢察院怎麼就說沒有證據證明杜志峰徇私枉法呢？是我的法律水平和辦案業務能力比建三江檢察院辦案民警和領導都高明，還是建三江檢察院主觀故意徇私枉法包庇杜志峰，我相信有正義公理心的人都會明白的！！！
李樹忠
18746367066
控告人：李樹忠，同江市農民。
被控告人：杜志峰，及辦案民警。
黑龍江省建三江管理局公安局經偵大隊長杜志峰，及辦案民警，非法插手經濟糾紛，包庇罪犯陳立軍的侵占罪、詐騙罪、偽證罪迫害守法公民，2009年6月18日將李樹忠非法戴手銬在公安局招待所暖氣管道上非法拘禁一夜后非法取保候審。韓樹軍拘留後逮捕，羈押在建三江看守所45天後取保候審，造成我們直接經濟損失22萬元。
事實經過；2001年7月10號，陳立軍將前鋒農場2700畝地轉包給李樹忠，管湘雲，耕種期十年。合同一式三份。2003.年11月11日，李樹忠將土地以60000元轉包給韓樹軍經營。2004年韓樹軍將土地轉包給李詳等九戶農民。收租金220000元。2004年春種地時陳立軍將農民趕走。並將土地以320000元的價格賣給了富錦農行劉文臣等人，陳立軍在三江公安局與同學王軍合謀做偽證。提供的合同是假的。因為陳立軍搶種了土地。捏造事實。說合同是假的農民沒種上地；
2009年5、6月，陳立軍帶領幾個農民多次到建三江農墾公安局控告李樹忠、韓樹軍合同詐騙罪，建三江經偵大隊杜志峰大隊長，就以陳立軍的說我與其簽訂的合同是假的偽證，不做偵查，武斷地將我們定成合同詐騙立案.將李樹忠取保候審，收保證金2萬元，收繳了我的合同轉讓款6萬元。將韓樹軍拘留逮捕。退款。
關於李樹忠與陳立軍的合同，控告人多次申請要求建三江公安局鑒定真偽，杜志峰大隊長因為與陳立軍惡意串通要定我的罪就多次拒絕鑒定合同真偽。仍然以陳立軍的謊言為我們定罪。
最不可思議的是陳立軍侵占罪根據2009同刑初字59號判決。2010同刑初字第3號判決。三次開庭陳立軍都供認合同是真的，併當庭認證、質證。在同江公安局的筆錄陳立軍也都供認合同真實有效，供認李樹忠提供給建三江公安局的合同是2001年所簽的原始合同。杜志峰大隊長依然認定我提供的合同是假合同，更加說明杜志峰徇私枉法的主觀惡意。
我多次將以上證據拿到三江公安局找到辦案民警和大隊長杜志峰，要求解除對我的取保候審。不知為什麼，公安局不但不解除取保候審。反而向檢察院對我們多次進行報捕、多次報送檢察院起訴，你們看看卷宗就可以得到證據。身為經偵大隊長，在確鑿證據面前，不去追究真的罪犯，而將民事糾紛的韓樹軍和我抓起來，讓韓樹軍在電視上曝光，還恬不知恥地說抓住了合同詐騙犯，給我們造成了極壞的影響，使我們身敗名裂，顯然構成徇私枉法罪。
2010年10月14日，建三江檢察院對我和韓樹軍作出了不起訴決定書，並且解除了取保候審。
更讓人難以置信的是,杜志峰大隊長在起訴書上明明說我詐騙韓樹軍6萬元,韓樹軍詐騙李祥等九戶農民22萬元，最後卻以我和韓樹軍共同合謀詐騙李祥等九戶農民進行定罪，我和韓樹軍成了共犯，真是可笑之極。杜志峰徇私枉法惡意給我定罪真是令人髮指。
後來我根據建三江檢察院做出的不起訴決定書，找到公安局杜志峰要撤案決定書，杜志峰竟然說，我們根本就沒給你立案，給你撤什麼案。
綜上所述，杜志峰、及辦案民警已經構成徇私枉法罪，法律依據是刑法第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。請依法查處。
上述控告書我已經於2010年11月1日送到建三江檢察院，並郵寄給墾區檢察院各一份，建三江檢察院的工作人員多次推脫不給我答覆。立案、不立案就是不告訴我，還說我的案件還沒有完，李祥等九戶農民還在墾區檢察院告我呢，後來我諮詢了墾區檢察院，李祥等九戶農民是到墾區檢察院要22萬元的利息，墾區檢察院讓他們到法院去打官司，和我告杜志峰徇私枉法根本就沒有關係。
現在我手裡有建三江檢察院工作人員馬長江和吳玉寶答覆我控告杜志峰推脫我的錄音，證實了建三江檢察院和公安局杜志峰同流合污。因此我強烈懇求相關領導關懷、處理此事，給我一個滿意的答覆，否則，我還會繼續上告，直到有人管此事為止。
控告人：李樹忠
18746367066
給建三江農墾分局、農墾總局、黑龍江省檢察院、黑龍江省紀委、公安部、黑龍江省公安廳、最高檢、中紀委、全國人大、中央領導的一封信
尊敬的各位領導：
您們好！自2010年11月1日，我舉報黑龍江省建三江農墾公安局經偵大隊長杜志峰徇私枉法以來，已有5個月了，迫於壓力，2011年2月25日，建三江檢察院勉強進行了受理，但建三江檢察院敷衍了事，走過場，事實存在的杜志峰違法犯罪的證據不去提取，而是徇私枉法包庇杜志峰犯罪，對我提交的杜志峰犯罪的主要證據和我要求鑒定我和陳立軍的土地承包合同的真假，還有鑒定杜志峰製造假證據、假合同陷害我、給我定罪的假證據進行鑒定，建三江檢察院都置之不理，不予調查，我多次給辦案檢察官和檢察長發手機信息、打電話，他們都拒絕回信和接聽電話，我對建三江檢察院已失去信心，他們包庇杜志峰犯罪的行為讓人失望和心寒，我希望各位領導能在百忙之中過問一下此事，希望建三江檢察院能公正、公開的依法辦案。衷心的謝謝各位領導對這一案件的關注。也希望建三江檢察院在各位領導的批示下能真正的做到為人民服務。
黑龍江省建三江農墾公安局經偵大隊長
杜志峰犯徇私枉法罪的主要證據
我叫李樹忠，黑龍江省同江市人，從2010年11月1日，開始舉報黑龍江省建三江農墾公安局經偵大隊長杜志峰徇私枉法開始，我曾多次向建三江檢察院、墾區檢察院、黑龍江省檢察院、黑龍江省公安廳、公安部、黑龍江省人大、黑龍江省紀委、黑龍江省長王憲魁、最高檢、中紀委、全國人大、中央領導人寫舉報信，也收到了相關領導的回信，在各級領導的關注下，2011年2月25日，建三江檢察院終於開始找我了解情況了，但建三江檢察院的工作人員居然跟我說杜志峰不構成徇私枉法罪，讓我要有杜志峰受賄等證據，才能定杜志峰的罪。建三江檢察院不去調查、偵辦案件，而是包庇杜志峰犯罪，那麼建三江檢察院是否也在徇私枉法？建三江檢察院敷衍了事、走過場就是想徇私枉法包庇杜志峰犯罪，因此，不得已我將杜志峰犯有徇私枉法罪的主要證據公布出來，請各位領導看看，建三江檢察院現有的證據不去收集，反而說沒有證據證明杜志峰徇私枉法，建三江檢察院的目的何在？？？
建三江檢察院法紀科：
李樹忠提供給建三江公安局經偵大隊的證據來，證明杜志峰主觀故意徇私枉法，包庇陳立軍合同詐騙和偽證罪，主要有：
1、同江市法院陳立軍侵佔案卷內的陳立軍與李樹忠、管湘雲簽訂的《土地轉讓合同》原件。
2、同江市法院陳立軍侵佔案卷內的陳立軍與管湘雲、李樹忠簽訂的《土地轉讓合同》原件。
3、同江市法院對陳立軍侵佔李樹忠7萬余元的判決書中，有4戶租種李樹忠土地的農民證言，證實2002年土地承包款李樹忠交給了陳立軍，並多交了7萬余元讓陳立軍幫助帶回同江市內，陳立軍也承認多收李樹忠2002年土地承包款7萬余元，證明了陳立軍在經偵大隊作偽證。
4、2009年6月22日李樹忠將有「租種李樹忠土地的2戶農民簽字畫押的證明陳立軍與李樹忠簽訂的《土地轉讓合同》的內容是真實的」書面證據在建三江公安局複印后交給於磊的。就證明了陳立軍在經偵大隊作偽證。
5、在陳立軍侵佔案中。陳立軍多次供認李樹忠提供的合同是原合同，李樹忠也多次將陳立軍的判決，及當庭質證，認證是原合同的筆錄提供給建三江公安局。並親手交給杜志峰、于磊。
6、李樹忠多次要求杜志峰及辦案人員對其提供的原始合同鑒定真偽，都被杜志峰無理的拒絕，更說明杜志峰主觀故意徇私枉法。
7、杜志峰明知對李樹忠沒有立案，就對李樹忠採取取保候審的刑事強制措施，並收取保證金2萬元，也說明了杜志峰主觀故意徇私枉法。
8.通過2011年2月25日建三江檢察院對案件的調查。我以簡訊和電話的形式多次向閆檢察官提供線索。其中，建農檢刑不訴【2010】7號建三江農墾公安局審查起訴認定：雙方約定2002年地租為每公頃600元，其餘5.3萬元地租年底結清，雙方約定到2002年底不交，陳立軍有權終止合同，將土地使用權收回。我再次說明，杜志峰所謂的合同約定，純屬杜志峰偽造的證據和假合同，我從來也沒見過，我更沒簽過起訴書上說的這些條款。
9.杜志峰為了包庇陳立軍的偽證罪，合同詐騙罪，竟然偽造假合同製造，假證據。將我戴手銬，將韓樹軍逮捕，多次向檢察院起訴。想製造一起十年以上有期徒刑的冤案，放跑了真正的詐騙犯。
10.我請求檢察院調查核實鑒定。建三江農墾公安局審查起訴認定：雙方約定2002年地租為每公頃600元，其餘5.3萬元地租年底結清，雙方約定到2002年底不交，陳立軍有權終止合同，將土地使用權收回。以上是杜志峰製造假合同，假證據的部分內容，足以證明杜志峰犯徇私枉法主管惡意給我定罪。
11、杜志峰拒絕給我和陳立軍的合同做鑒定，就證明杜志峰明知我提供的合同是原始真實的合同，卻依然串通陳立軍等人，製造假證據、假合同等手段，徇私枉法包庇陳立軍的合同詐騙罪給我定罪。我已經向同江市公安局報案陳立軍合同詐騙我，但杜志峰及辦案民警又阻止同江市公安局給陳立軍合同詐騙立案，更加證明了杜志峰主觀惡意的徇私枉法包庇陳立軍犯罪，用假證據、假合同給我定罪的險惡用心。
12、杜志峰用假證據、假合同欺騙公安局領導、欺騙檢察院領導，一手遮天肆意妄為包庇陳立軍犯罪，給我定罪，所以我現在控告的是杜志峰，而沒有控告公安局和檢察院，我也希望公安局領導、檢察院領導能公正的依法辦案。
以上這些證據都在杜志峰徇私枉法起訴我的合同詐騙的案卷里，可建三江檢察院怎麼就說沒有證據證明杜志峰徇私枉法呢？是我的法律水平和辦案業務能力比建三江檢察院辦案民警和領導都高明，還是建三江檢察院主觀故意徇私枉法包庇杜志峰，我相信有正義公理心的人都會明白的！！！
李樹忠
18746367066
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
