禁書下載 | 禁書 - 禁書網

    敬佩蕭大俠大仁大義，打擊劉曉波又穩又狠
   
   西海氏：有人說「原來以為東海一梟是個腐儒。慢慢覺得，老梟不腐嘛！胳膊肘沒往外拐，打擊劉曉波又穩又狠，吹捧自己又響又亮」云云。別的不說也罷，劉曉波是民主同道，打之不義；中國人重謙虛美德，自吹不智。你這大儒不明此理嗎？
   東海老人答：
   我是怎麼打擊劉曉波與筆會的，能透露一二么？

   就算我的動機與目的是打擊別人吹捧自己，總得講事實，擺道理吧。如果我「吹捧自己又響又亮」，才華思想道德行為各方面，多少要有點事實依據吧。老梟處境和資源比一介平民都差得遠，憑空而吹，能「又響又亮」么？全天下都是瞎子傻子么？
   如果是思想上我對別人的「打擊」又穩又狠，問題恐怕不在我吧？如果我的打擊是強辭奪理造謠誣衊無中生有，能夠「又穩又狠」么？你說我打劉曉波又穩又狠，是幫劉曉波還是嘲笑他？
   你說的「有人」叫草蝦吧？那篇《東海一梟為何不去坐牢？》我看了，全是游詞妄語還有謠語，不值得回駁。2007-12-11
   
   
   71、有巢氏：有人把你比成武林人物周伯通。你認為自己與周伯通有相同點嗎？
   東海老人答：
   如果用武林人物來對號，老實說，周老爺子還入不了我的法眼。此老雖不失赤子之心,卻不通人情世故，像一個長不大的孩子。老梟則世事洞明人情練達而又不失赤子之心，在功力上或許旗鼓相當，在智慧上卻非老頑童所能望塵。
   說來笑話，曾有自由人士自許「絕不是善男信女！」，一再強調「不可能會怕你」，並說：「只因見過你的人言，你如周伯通，才屢次饒你！」我嘲之以詩曰：無良無信自堪豪，豈有流氓怕老梟？梟老原非伯通子，勸君千萬莫輕饒！呵呵。
   令狐沖、東邪，甚至任我行的性格我都挺欣賞，但功力智慧未必能與我相比。他們處在老梟的環境試試？我最欣賞的是《天龍八部》中的蕭峰，不僅武功智慧第一流，性情更是第一流。其為人豪邁洒脫、正直不阿、多情多義，可謂武林第一人。安得起蕭大俠于書中，與老梟在東海大潮頭大斗一場、大醉一場哉。
   
   
   308東海之友：最高境界的友誼是「性交」，固然。建議改為「心交」、「性諧」或別的什麼文字。如此嚴肅的學理學術論述，不必也不能流於絲毫的打趣、驚人之語。兄於此病深病重，切莫入膏肓！厚德載物。言德是一致的。
   東海老人答：
   所責極是。考慮到網況「特殊」，為吸引眼球計，故一向出語特殊耳。從長遠、從學術層面考慮，真正能吸引眼球特別是中上之士眼球，主要是靠思想學說的真理度。這是硬碰硬的，過於耍弄「文字花招」以取巧，以投普通網民之所好，反顯輕浮了。以後當注意。
   改為「心交」的建議甚好。心與性，在中華文化中是同義的（也有些派別以「性」高於「心」或持「心統性情」說。茲不詳析）。本性本心，是同義複詞。本心相交，簡稱心交。
   世人大多習心用事，能明本心者寡，很多人交友，別說本心了，連情投意合都談不讓，純屬酒肉之交、利益之交，其實都是習心相交。酒散、利盡，友誼也就沒了。
   習心相交者，很難相高度信任（簡直完全不可能）。因為人的習心都是陷溺在物慾和利益之中的，習心相交，必定相互防範與猜忌。為何自由知識分子之間必定勾心鬥角、很難成為摯友？最根本的原因在於，自由知識分子多屬性惡論者，錯認習心為本心，不相信自己更不相信他人本性本心的善良美好，並擅於從他人善良美好表現中挖掘出不善不好的動機來。
   性惡論者中道德修養高一些的人，縱無外在制約，也比較能壓抑自己的私慾，這種人比較能夠利他利世和友好相處。但由於不識本性，其道德缺乏內在根基，很難「修」到較高，而且不穩定，容易「掉」下來。2007-12-10
   首發《民主論壇》http://asiademo.org/

此文於2007年12月15日做了修改