禁書下載 | 禁書 - 禁書網

zt：buddhahehe：給「東海老人」（東海附言）

前幾日寫了點東西，回你的帖子，語言上是有冒犯，那實在是我的錯，因為我這個人毛病太大，信佛信得莫名其妙，學佛學得一塌糊塗，修心修得亂七八糟，倒是我慢我執出了一大堆。呵呵。其實咱們多多少少都有著類似的毛病，說不上來好，也說不上來壞，或者說也不能說好，也不能說壞。個人心裏都很明白，o(∩_∩)o...。

但凡一個人有機會涉獵某些方面的知識，按照佛家最樸素的觀點來看，那是代表這個人與這些知識有著莫大的緣分，而且往往在這些方面知識上會有自己不同於一般無緣之人的見解，同或者不同且不說，高屋建瓴是否也不說，醍醐灌頂是否也不說，反正可能會在彼此的內心產生種種的幻象，可能會讓外在的一些人覺得這個人了不得，也可能會讓自己產生某種自滿。或者我們暫且稱之為我慢。

我慢的出現未必是你可能馬上察覺，但是沒準會在你涉獵的知識面越來越廣，或者是在某一領域的知識範圍內學的越來越深的時候出現，出現的時候，你可能也未必會知道，出現的形式是如此之多，在每個人的身上和心上所產生出的影響也不一樣。可能是你對某些帖子的未必認可，可能是你在閱讀別人回你的帖子時產生的那一絲嗔怒，也可能是在你發主題貼的時候所採用的語氣不再謙恭，斷言式的表達越來越多。種種可能，種種表現，無一不是。在論壇上出現的也大概是這樣的情況。

我慢倒還好說，雖然克服起來很難很難，因為性格乃至習慣帶給我們個人的影響實在是太深，一些習性上的東西是如此那麼難以克服，在這裏，我並不太想用宿世業障這樣的表達，還是用性格吧。即便是如此難以克服的我慢，隨著知識的累積，也許也有可能被逐漸地化解，彷彿答案就是知識本身。

更加難以克服的東西，是我見，看到東海老人的帖子，你能引經據典，頭頭是道地說了那麼多東西，從儒到道再到佛家乃至基督教，你的帖子里所包含的信息量是如此的大，我確實佩服你在這些知識上所下的工夫，不是我這種大懶蟲和漏人所能企及的。實在慚愧，我對儒學方面知識的積累實在是可以用丟人來形容，至於基督教乃至道教方面，我所有的知識的累積的途徑也都是從一些鬼鬼神神的電視劇和電影上來得，（信佛之前我的「佛學知識」，也是這樣「積累」的），所以，我也不會也不便對你的帖子里所闡述的關於那些方面的知識發表我的看法。

那我到底想說什麼呢？我真的想告訴你，我見這種東西，可能是你這輩子都無法跳出的坑，如果你還只是執著于文字乃至你過往知識的累積的方法的話。其實，我見這種東西又何嘗不是困擾著我們每一個學東西的人呢？但是，不要被我見所障，這樣才好。象你，知識涉獵這麼廣，我只是猜猜，我見的東西一定不少。你對別的知識面的學習程度我並不清楚，也不便去評論，就僅僅是你帖子里關於佛學方面的知識來說的話，個人的感覺，我只說一點個人感覺，你了解的還是太少，或者說你真正了解的還是太少。

可能你會覺得不服氣，你沒準會說，我看了那麼多佛經（看你引用的一些專業術語很地道），難道我理解的還不多？

我真心地告訴你，你對佛學方面的知識的累積，乃至佛經的閱讀確實有助於你加深對這門學問（在你眼裡，佛學知識可能也只是學問而已）的知識理解，可是你如果不是真實地去信仰的話，你可能永遠無法真實提去體會到深邃的難以言說的東西。佛經的閱讀，對於信仰者來說，如同渴中得水，飢中得糧，甚至要遠甚於此。那種精神乃至靈魂深處的愉悅，是非信仰者難以體會的。

既然是有緣去接觸佛學經典，當是與佛有莫大的淵源，所以我也不便也不想去批駁你帖子里關於佛學的論述，因為有些東西不用我去說，我也用不著去說，說得再多，也是我個人的觀點，我的我見。就知識層面來說，我們的觀點沒有對錯，只有不同。就信仰層面上來說，我更不用去說。而就因緣來說，我能寫這些東西，還要感謝你的帖子，所以也不能去辯駁。所以我選擇這樣的表達。

我本人學佛時間短得要命，信佛時間更是要命得短，對這方面的理解還粗陋的很，只是個人的一點看法，借這個機會表達一下，不是想辯駁你，只是想告訴你，我的一些觀點，並希望對你有所幫助。

還是那句話，既然有緣接觸佛學經典，當是與佛有緣，不知你的歲數，希望你能好好珍惜時光，你磨五把切菜的刀，也不如磨一把斬去心中妄念的利刃來得實在。

這是我站在我的立場上的一些個人觀點，你如果不同意，也別反駁了，我不會回帖子的了。

東海附言：儒佛兩家對道體證悟有所不同，但真如佛性也好、良知仁性也好，都講究真知實證。本文實乃是貢離我慢的產物和「所知障深」的表現，可笑作者不自知耳。此類文字，並無大錯，如出自踐履六度萬行、熱衷濟世救民者之口，是值得考慮的。如果出自一個毫無真實道德內力、連真實姓名都不敢露的、猥瑣客、自了漢、自私鬼之筆，便屬「裝文」，本質與中共那些講話稿沒啥區別。願東海儒家以此文作者為鑒，勿作此類於己於世皆無所益之大言虛言、門外戲論也。