禁書下載 | 禁書 - 禁書網

    中華文化最大的敵人！
   一
   由於缺乏了解，以前總以為，作為民主自由人士，無論學識智慧各方面怎樣，品德至少是沒有大問題的。他們之所以盲目反儒，只不過是缺乏了解、莫名其「妙」罷了，以前也沒人能將道理對他們講透。只要把道理講透了，他們一定會尊重道理、虛心認錯的。
   
   誰知事有大謬不然者。東海「深說淺說，左說右說，經說權說，不中斷說」，將儒學及大良知學說得最清楚不過了，卻招來了大量惡意的咒罵，普遍的排斥和敵視。

   
   二
   此輩不僅普遍學識粗陋、智慧低劣、所知成障，而且品德亦令人齒冷。在這個所謂的民運圈及自由派中想找到幾個比較正常化、靠得住的人，簡直比下海撈針、上天捉鱉更難上百倍。
   
   虛狂驕妄、自私唯我、狹隘猥劣、鼠目寸光、擅於謊謠、唯利是圖、不擇手段等等現代社會流行病，在這裏表現得特別嚴重。一切為了鬥爭的需要，一切為了反共的需要，甚至反共、鬥爭都是次要的，一切為了自己的利益而且是眼前、短暫、一時的微不是道的私利。
   
   與此輩合作或交往，要隨時隨地作好被抹黑、被出賣、被反攻倒算的準備。具體事例，不用我舉，有他們自己大量互揭膿瘡的內鬥文章為證。
   
   象東海，與他們份屬民主同道，而且根本就沒有什麼利害衝突，僅僅因為文化立場不同，對他們的一些思想觀點有異議批評，便受盡明排暗斥乃至持續遭到各種非夷所思的惡攻，令人哭笑不得。不過他們不知道，要靠這類下流掙回面子，只會讓面子徹底丟盡，在東海、在中國人民面前永遠抬不起頭來！
   
   對於儒家來說，中共、民眾、一般知識分子或許還有教育和覺悟的可能，普遍、絕對不可教的，是這個所謂的民運圈自由派。這是我經過無數教訓得出的一個無比痛心的結論。用佛教的話說，他們是斷絕了善根的一闡提。
   
   他們對中華文化不僅是誤會而已---或者說那種「誤會」是根深蒂固無法澄清的，是與深深的敵視合而為一的。對中華文化特別是儒家的敵視，是比對專制主義對中共更深入骨髓的。中華文化最大的敵人，在政治層面，是專制主義，在文化層面，則是所謂的民運圈自由派。
   
   三
   中囯民主化進程之所以遲緩艱難，是中共太反動，也是拜此輩所賜----是這類高戴民運自由桂冠的領袖們太小丑太惡劣，醜化民主，敗事有餘！近二十年，民運（狹義）越搞越敗越臭，就是此輩的功勞。
   
   小人干好事大事往往會將大事好事干小干壞了，何況民主自由這樣的大好事，落在比一般小人更小的小丑手裡，不被弄砸了才怪呢。別說二十年，此輩便是搞上二百三千年也不成。搞「事」沒本事，搞理論不入流，搞任何東西，都不成。
   
   （有人說話口氣大得很，帶著威脅，借徐水良的話說「不知天高地厚」，什麼玩藝兒！梟爺生平不玩邪的黑的，可任何邪的黑的要與佛爺玩，也得掂量掂量。佛爺生平見鬼驅鬼見神殺神一路平安一敗難求，難道僅靠運氣好？論理論事論文論武論正論邪論黑論白，自以為哪一方面配做我的對手的，就請光明正大站出來。中共治下也好將來民主化以後也好，隨時歡迎，梟爺一定奉陪！）
   
   民主一定能實現，這是民心民意所向，潮流大勢所趨。但在整體上與那些民運圈自由派大大小小的山頭沒有關係-----有也是負面的關係。沒有它們的存在，民主化才能加速（注：本文對民運圈與自由派的批判就整體而言，具體到個人，仍有一小撮擁儒或比較正常的人士，茲不一一）。
   
   四
   很多年前我說過：我與民主派民主同路、文化異道，等民主化之後，我與他們將有一場空前的文化大論爭。並且還要邀請海內外各宗各派與我進行文化大辯論，就象佛教的「無遮大會」一樣。
   
   看來這場論爭是開展不起來了。一則有這樣的民運圈自由派存在，中囯民主化事業將會被大大推遲；二來，這些不學無術、不知天高地厚、對道理及事實缺乏基本尊重的政治小丑們，有什麼能力和資格與東海爭、與儒家斗呢？
   
   徐水良民運中算是比較出色的人物，對中華文化並非一棍子打倒，是被我列入民運中極少數「不反儒或局部認同擁儒者」之一的。在《自由專制不兼容-----復徐水良》一文後此君居然教導東海曰：
   
   「人貴有自知之明。不懂理論自命大理論家胡說，只能把自己小丑化。原來大家以為你鬧著玩，沒想你真以為自己了不起，拼著命要出名，不知天高地厚。結果只是讓你自己在大家心目中小丑化。」云云。
   
   東海言論是公開的，要面向天下後世的，什麼理論我不懂，什麼地方我錯了，哪裡胡說了，可以明白指出來，泛泛而罵，很沒意思。我在《自由專制不兼容-----復徐水良》諸文里可是一一指明徐大俠錯在哪裡的。
   
   就算我「拼著命要出名不知天高地厚」，也不一定就「能把自己小丑化」，就算我「在大家心目中小丑化」了，說明得了什麼問題呢？古今中外英雄聖賢被世人誤會誣衊的還少嗎？小丑化算什麼袁崇煥還被北京人民活活吃了呢。再說，徐大俠代表得了「大家」嗎？所代表的「大家」能湊夠一桌子嗎？
   
   有理就講理，這樣惱羞成怒、人身攻擊，掉架呵。諸如此類無聊話，傷不了我絲毫，恰正好「把自己小丑化」。可見中華文化、儒家道德都還停留在徐大俠的「領袖」及嘴巴上。徐大俠尚且如此，其餘等而下之的，更是不堪聞問了。嗚呼…
   2008-10-15東海老人

此文於2008年10月15日做了修改