曾節明:如何消除中國少民對漢族的歧視與仇恨?
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
曾節明:如何消除中國少民對漢族的歧視與仇恨?
如何消除中國少民對漢族的歧視與仇恨?
經常上網的人很容易發覺:中國少民對漢族的歧視與仇恨,遠比漢族對少民來得普遍和強烈:一來漢族的民族意識比少民弱得多(托中共七十多年來的反漢民族虛無主義之「福」);二來漢族很不團結,漢族中的親西方「公知」群體,甚至普遍是跟在少民和洋人屁股後面,逆向歧視漢族的群體。
少民對漢族的歧視與仇恨,是少民分裂事業的精神基礎。而鮮有人知道:今天中國少民對漢族的為什麼有如此普遍和強烈的歧視與仇恨?主要原因還不是粉紅腦殘們深以為的西方反華勢力及其走狗(如日、韓、台、蒙)——雖然西方反華勢力及其走狗(如日、韓、台、蒙)一直是中國少民分裂勢力的扶持者和推手。
全世界扶持和推動中國少民分裂的最大力量,其實就是中國共產黨政權!
我在拙作《港、澳、台民眾仇恨、歧視大陸同胞的問題應當如何解決?》一文中指出:港、澳、台民眾仇恨、歧視大陸同胞的根源,就是中共以制度和政策造就的、港、澳、台民眾高於大陸民眾的優越地位,以及中共對港、澳、台民眾正當民主和自由權利的剝奪(或企圖剝奪)。
與之酷似,中國少民對漢族的之所以有如此普遍和強烈的歧視與仇恨,中共以制度和政策造就的,少數民族高漢族一頭的優越地位,以及中共對少民民主、自由、信仰權利的剝奪。
由於中共竊取了整個中國大陸,擁有巨量的資源,且統治中國已七十五年,中共煽動、推動和扶持少民分裂的力度,遠遠超過全世界所有反華勢力及其走狗力量的總和!
七十五年來,中共這個在民族問題上萬惡的蠢黨最大化地煽動和鼓勵著少民對漢族的歧視和仇恨,當然也就最大化地扶持和推動著少民的分裂事業,中共的制度、法律和一系列的政策,都是朝著這個方向的:
一,在招工、招生、升學、結婚、生育、分房、入黨、提干。。。等諸多方面給予少民大量的優待,實行少民優先。如漢族在鄧小平、陳雲的「一胎化」計生暴政下受害家庭數以億計,但少民基本不受計生波及,或受計生的影響很輕微;少民的升遷普遍比漢人容易得多。
二,在法律上給予少民優於漢族的地位。除開少數「平叛」事件之外,中共一直對少民實行「兩少一寬」(「少捕少殺,盡量從寬),文革中被打成「反革命」的比例,少民遠低於漢族,八、九十鄧小平、陳雲和江澤民先後兩次發起的「嚴打」運動,輕罪重判、濫殺無辜如割草,也都只針對漢族,不碰少數民族一根毫毛。。。中共大搞刀具管制,習正恩上台後甚至實行「菜刀實名制」,對少數民族也是網開一面。
三,在意識形態方面,中共一直給予少數民族強勢的話語特權,恰如二戰後西方國家陣營給予煙台人話語霸權那樣:
少數民族搞民族主義排斥漢族、甚至殺害漢人,中共基本都算作「人民內部矛盾」,大事化小、盡量包容;而漢人維護民族自尊心、捍衛本民族正當權益、抵抗少民的不法侵害,中共當局動輒扣「大漢族主義」的帽子,橫加打壓。。。直至今日,仍有少民在網上盡情辱漢,山呼「揚州十日殺得好」。。。被中共算作「言論自由」,而漢人作文諷刺成吉思汗,竟被中共當局以「尋釁滋事」抓捕判刑的奇葩案例。
而北京的回民街、雲南的回民自治縣,回民強迫當地漢人遵從穆斯林習俗,中共地方當局聽之任之;而若漢人對少民習俗公開諷刺幾句,很容易被打成「破壞民族團結」入罪。
此種法律上的實際不平等地位,及以上種種的優待少民政策,極大地助長了少民歧視漢人的氣焰。
而且,種種的優待少民政策,和法律上的優等地位,不僅僅極大地助長了少民歧視漢人的氣焰,它更極大地增強了少數民族的民族意識,這種民族意識,就是少民分裂事業的精神基礎。
與此同時,少民在政策上、法律上優於漢人的地位,也嚴重挫傷了漢人的民族自豪感,進一步削弱了漢族的民族凝聚力,使得一部分漢人為了獲取利益(如躲避計生、入學、提乾的優先權),而冒充少數民族,使得漢族的民族意識更加淡薄。
儘管無道已極,中共這個民族問題上作死的邪惡蠢黨,仍嫌不夠,還出台了系列政策,極力打壓漢族民族意識,扶持少民分裂意識:
一,文革中中共瘋狂破壞漢族的古迹文物,對少數民族的古迹文物則基本不加破壞。
二,中共當局迄今拒不恢復漢服,且長期打壓民間恢復漢服的努力,使得迄今為止,在正式場合、在「56個民族」中,漢族淪為唯一沒有自己民族服裝的民族;與國民黨一樣,中共長期以「中山裝」、或者以滿清的旗袍馬褂,作為「華服」、「唐裝」。。。
中共的這些倒行逆施,加大、加深了漢族民族意識的淡漠,以致於今天在少數民族的挑釁、侮辱面前,許多漢族人麻木不仁,而許多漢族的公知,甚至還逆向認同之,與少民分裂分子沆瀣一氣,辱罵自己的祖宗!
三,為助長少民的分裂意識,中共這個邪惡的蠢黨,甚至不惜動用漢人納稅人的血汗錢,去挽救滿文這一瀕死的少民文字,甚至請來蘇聯專家,造出並不存在的「壯文」,並且憑白恢復一個早已深度漢化的「壯族」。。。
四,中共這個邪惡的蠢黨,甚至對民族地緣政治瞎了眼,背靠蒙古國成立「內蒙古自治區」,背靠朝鮮成立「延邊朝鮮族自治區」。。。等於為今後蒙古國和韓國(韓國早晚會統一朝鮮)伸手攫取中國領土,大開方便之門!
但另一方面,中共又堅持黨專政的專制統治,對少民也決不讓步,因為這關涉到政權的核心利益。這就造成了少民對漢族的仇恨:
與「反佔中」後港人極度仇恨大陸人相似,少民也不可能有足夠的理性認識到:對他們實行專制統治的,是中共而不是漢人。
同時,蠢黨眼見經過自己幾十年的民族政策,少民非但沒有馴服,反而分裂勢頭高漲,不由得亂了方寸,情急之下吃相難看了起來:習正恩同志在新疆大搞「再教育營」,並對伊斯蘭教下手,就屬這種必然的情急反映。。。這種以「大漢族主義」面目出現的維穩,不僅刺激少民進一步仇漢,加高中共垮台後少民屠漢的風險,還讓西方陣營抓到了無數把柄。
那麼,中共在民族問題上為何愚蠢至此?是因為毛澤東蠢到死嗎?當然不是。是因為共產黨本來就是煙台人為解構別的民族,而發明的毒藥,共產黨在民族問題上當然處處作死——拚命反對本民族,而扶持少民分裂,也是蘇聯共產黨的做法。
象毛澤東這樣別有用心的紅色帝王,倒未必真去服用這副毒藥,但象習仲勛、胡耀邦這樣宅心仁厚的理想主義者,大概率是真地中招了:
血的歷史寫得明明白白,習仲勛、胡耀邦最大化優待少數民族的最大成果,就是少數民族叛亂、屠漢的最大化,從西藏到新疆到寧夏莫不如此!而滿遺也不甘寂寞,乘機在文化上給漢族下毒,於是乎經過八九十年代,明朝成了最黑暗的一個王朝,而清朝皇帝個個聖明有為,辮子戲滿天飛,滿清十帝不僅拍了個遍,還補充了屠漢魔王多爾袞的「情聖」篇章!卻渾然不顧滿清是中國歷史上文字獄最為登峰造極的時期。
充分認識了中共才是中國少民歧視、仇恨漢族的最大推手之後,就不難獲知消除中國少民對漢族的歧視與仇恨之道:
一,對少數民族要以威嚴為主,恩德為輔,絕對不能夠給予少民優於漢人的待遇,因為那會大大強化少民的民族意識。
唐太宗李世民曾以切身的沉痛教訓告誡漢人:少數民族「畏威而不懷德」。
既然少民不懷德,那麼讓其畏懼,應當成為主要政策;而習仲勛、胡耀邦的「兩少一寬」無疑是鼓勵少民分裂、叛亂、屠漢的作死政策。
因此,對那些瘋狂屠殺漢族平民的少民暴徒和叛亂分子,必須堅決殺掉;對那些在網上鼓吹「揚州十日殺得好」、「留髮不留頭是民族融合」的喪心病狂少民,如滿遺閻崇年,必須依法嚴懲,勞動改造;對那些在網上侮辱漢人、鼓吹對漢人施暴的少民分子,必須追究其刑事責任;對那些在中國城市強行搞「清真一條街」、強迫漢人服從穆斯林等少民習俗的少民勢力,必須堅決取締。。。
總之,務必民族平等,決不能給少民任何優於漢人的特權。
二,要盡量淡化少民的民族意識。必須撤銷中共出錢搶救滿文,為「壯族」打造「壯文」等蠢行。
必須大幅改編歷史教科書,補充「五胡亂華」、蒙古和滿洲侵華的種族大屠殺章節,必須補充滿清剃髮易服、民族壓迫、大興文字獄、閉關鎖國、禁海遷海等暴政章節、必須補充辛亥革命后藏族、維族對漢民大屠殺的章節。。。總之決不能為了所謂「民族團結」而淡化少民的歷史罪行,讓少民面對自己巨大的歷史罪行,在漢族面前抬不起頭來,因負罪感而收斂少民的囂張戾氣。
同時,應當學習美國,盡量淡化民族身份,在身份證件上一律不標註民族身份。
三,要盡量強化漢族的民族意識。要儘快恢復漢服為國服,明確規定漢族的中國主體民族地位,營造漢族少民引路人的「大哥」形象,樹立漢人的民族自豪感,這樣才能增強中國人的凝聚力,而不是象中共那樣作死——驅使流向少數民族。
但我不指望中共能夠做到這些,這是未來中國政府應當做、也能夠做到的事。
曾節明 2024.9.25 雨後秋涼拂曉
經常上網的人很容易發覺:中國少民對漢族的歧視與仇恨,遠比漢族對少民來得普遍和強烈:一來漢族的民族意識比少民弱得多(托中共七十多年來的反漢民族虛無主義之「福」);二來漢族很不團結,漢族中的親西方「公知」群體,甚至普遍是跟在少民和洋人屁股後面,逆向歧視漢族的群體。
少民對漢族的歧視與仇恨,是少民分裂事業的精神基礎。而鮮有人知道:今天中國少民對漢族的為什麼有如此普遍和強烈的歧視與仇恨?主要原因還不是粉紅腦殘們深以為的西方反華勢力及其走狗(如日、韓、台、蒙)——雖然西方反華勢力及其走狗(如日、韓、台、蒙)一直是中國少民分裂勢力的扶持者和推手。
全世界扶持和推動中國少民分裂的最大力量,其實就是中國共產黨政權!
我在拙作《港、澳、台民眾仇恨、歧視大陸同胞的問題應當如何解決?》一文中指出:港、澳、台民眾仇恨、歧視大陸同胞的根源,就是中共以制度和政策造就的、港、澳、台民眾高於大陸民眾的優越地位,以及中共對港、澳、台民眾正當民主和自由權利的剝奪(或企圖剝奪)。
與之酷似,中國少民對漢族的之所以有如此普遍和強烈的歧視與仇恨,中共以制度和政策造就的,少數民族高漢族一頭的優越地位,以及中共對少民民主、自由、信仰權利的剝奪。
由於中共竊取了整個中國大陸,擁有巨量的資源,且統治中國已七十五年,中共煽動、推動和扶持少民分裂的力度,遠遠超過全世界所有反華勢力及其走狗力量的總和!
七十五年來,中共這個在民族問題上萬惡的蠢黨最大化地煽動和鼓勵著少民對漢族的歧視和仇恨,當然也就最大化地扶持和推動著少民的分裂事業,中共的制度、法律和一系列的政策,都是朝著這個方向的:
一,在招工、招生、升學、結婚、生育、分房、入黨、提干。。。等諸多方面給予少民大量的優待,實行少民優先。如漢族在鄧小平、陳雲的「一胎化」計生暴政下受害家庭數以億計,但少民基本不受計生波及,或受計生的影響很輕微;少民的升遷普遍比漢人容易得多。
二,在法律上給予少民優於漢族的地位。除開少數「平叛」事件之外,中共一直對少民實行「兩少一寬」(「少捕少殺,盡量從寬),文革中被打成「反革命」的比例,少民遠低於漢族,八、九十鄧小平、陳雲和江澤民先後兩次發起的「嚴打」運動,輕罪重判、濫殺無辜如割草,也都只針對漢族,不碰少數民族一根毫毛。。。中共大搞刀具管制,習正恩上台後甚至實行「菜刀實名制」,對少數民族也是網開一面。
三,在意識形態方面,中共一直給予少數民族強勢的話語特權,恰如二戰後西方國家陣營給予煙台人話語霸權那樣:
少數民族搞民族主義排斥漢族、甚至殺害漢人,中共基本都算作「人民內部矛盾」,大事化小、盡量包容;而漢人維護民族自尊心、捍衛本民族正當權益、抵抗少民的不法侵害,中共當局動輒扣「大漢族主義」的帽子,橫加打壓。。。直至今日,仍有少民在網上盡情辱漢,山呼「揚州十日殺得好」。。。被中共算作「言論自由」,而漢人作文諷刺成吉思汗,竟被中共當局以「尋釁滋事」抓捕判刑的奇葩案例。
而北京的回民街、雲南的回民自治縣,回民強迫當地漢人遵從穆斯林習俗,中共地方當局聽之任之;而若漢人對少民習俗公開諷刺幾句,很容易被打成「破壞民族團結」入罪。
此種法律上的實際不平等地位,及以上種種的優待少民政策,極大地助長了少民歧視漢人的氣焰。
而且,種種的優待少民政策,和法律上的優等地位,不僅僅極大地助長了少民歧視漢人的氣焰,它更極大地增強了少數民族的民族意識,這種民族意識,就是少民分裂事業的精神基礎。
與此同時,少民在政策上、法律上優於漢人的地位,也嚴重挫傷了漢人的民族自豪感,進一步削弱了漢族的民族凝聚力,使得一部分漢人為了獲取利益(如躲避計生、入學、提乾的優先權),而冒充少數民族,使得漢族的民族意識更加淡薄。
儘管無道已極,中共這個民族問題上作死的邪惡蠢黨,仍嫌不夠,還出台了系列政策,極力打壓漢族民族意識,扶持少民分裂意識:
一,文革中中共瘋狂破壞漢族的古迹文物,對少數民族的古迹文物則基本不加破壞。
二,中共當局迄今拒不恢復漢服,且長期打壓民間恢復漢服的努力,使得迄今為止,在正式場合、在「56個民族」中,漢族淪為唯一沒有自己民族服裝的民族;與國民黨一樣,中共長期以「中山裝」、或者以滿清的旗袍馬褂,作為「華服」、「唐裝」。。。
中共的這些倒行逆施,加大、加深了漢族民族意識的淡漠,以致於今天在少數民族的挑釁、侮辱面前,許多漢族人麻木不仁,而許多漢族的公知,甚至還逆向認同之,與少民分裂分子沆瀣一氣,辱罵自己的祖宗!
三,為助長少民的分裂意識,中共這個邪惡的蠢黨,甚至不惜動用漢人納稅人的血汗錢,去挽救滿文這一瀕死的少民文字,甚至請來蘇聯專家,造出並不存在的「壯文」,並且憑白恢復一個早已深度漢化的「壯族」。。。
四,中共這個邪惡的蠢黨,甚至對民族地緣政治瞎了眼,背靠蒙古國成立「內蒙古自治區」,背靠朝鮮成立「延邊朝鮮族自治區」。。。等於為今後蒙古國和韓國(韓國早晚會統一朝鮮)伸手攫取中國領土,大開方便之門!
但另一方面,中共又堅持黨專政的專制統治,對少民也決不讓步,因為這關涉到政權的核心利益。這就造成了少民對漢族的仇恨:
與「反佔中」後港人極度仇恨大陸人相似,少民也不可能有足夠的理性認識到:對他們實行專制統治的,是中共而不是漢人。
同時,蠢黨眼見經過自己幾十年的民族政策,少民非但沒有馴服,反而分裂勢頭高漲,不由得亂了方寸,情急之下吃相難看了起來:習正恩同志在新疆大搞「再教育營」,並對伊斯蘭教下手,就屬這種必然的情急反映。。。這種以「大漢族主義」面目出現的維穩,不僅刺激少民進一步仇漢,加高中共垮台後少民屠漢的風險,還讓西方陣營抓到了無數把柄。
那麼,中共在民族問題上為何愚蠢至此?是因為毛澤東蠢到死嗎?當然不是。是因為共產黨本來就是煙台人為解構別的民族,而發明的毒藥,共產黨在民族問題上當然處處作死——拚命反對本民族,而扶持少民分裂,也是蘇聯共產黨的做法。
象毛澤東這樣別有用心的紅色帝王,倒未必真去服用這副毒藥,但象習仲勛、胡耀邦這樣宅心仁厚的理想主義者,大概率是真地中招了:
血的歷史寫得明明白白,習仲勛、胡耀邦最大化優待少數民族的最大成果,就是少數民族叛亂、屠漢的最大化,從西藏到新疆到寧夏莫不如此!而滿遺也不甘寂寞,乘機在文化上給漢族下毒,於是乎經過八九十年代,明朝成了最黑暗的一個王朝,而清朝皇帝個個聖明有為,辮子戲滿天飛,滿清十帝不僅拍了個遍,還補充了屠漢魔王多爾袞的「情聖」篇章!卻渾然不顧滿清是中國歷史上文字獄最為登峰造極的時期。
充分認識了中共才是中國少民歧視、仇恨漢族的最大推手之後,就不難獲知消除中國少民對漢族的歧視與仇恨之道:
一,對少數民族要以威嚴為主,恩德為輔,絕對不能夠給予少民優於漢人的待遇,因為那會大大強化少民的民族意識。
唐太宗李世民曾以切身的沉痛教訓告誡漢人:少數民族「畏威而不懷德」。
既然少民不懷德,那麼讓其畏懼,應當成為主要政策;而習仲勛、胡耀邦的「兩少一寬」無疑是鼓勵少民分裂、叛亂、屠漢的作死政策。
因此,對那些瘋狂屠殺漢族平民的少民暴徒和叛亂分子,必須堅決殺掉;對那些在網上鼓吹「揚州十日殺得好」、「留髮不留頭是民族融合」的喪心病狂少民,如滿遺閻崇年,必須依法嚴懲,勞動改造;對那些在網上侮辱漢人、鼓吹對漢人施暴的少民分子,必須追究其刑事責任;對那些在中國城市強行搞「清真一條街」、強迫漢人服從穆斯林等少民習俗的少民勢力,必須堅決取締。。。
總之,務必民族平等,決不能給少民任何優於漢人的特權。
二,要盡量淡化少民的民族意識。必須撤銷中共出錢搶救滿文,為「壯族」打造「壯文」等蠢行。
必須大幅改編歷史教科書,補充「五胡亂華」、蒙古和滿洲侵華的種族大屠殺章節,必須補充滿清剃髮易服、民族壓迫、大興文字獄、閉關鎖國、禁海遷海等暴政章節、必須補充辛亥革命后藏族、維族對漢民大屠殺的章節。。。總之決不能為了所謂「民族團結」而淡化少民的歷史罪行,讓少民面對自己巨大的歷史罪行,在漢族面前抬不起頭來,因負罪感而收斂少民的囂張戾氣。
同時,應當學習美國,盡量淡化民族身份,在身份證件上一律不標註民族身份。
三,要盡量強化漢族的民族意識。要儘快恢復漢服為國服,明確規定漢族的中國主體民族地位,營造漢族少民引路人的「大哥」形象,樹立漢人的民族自豪感,這樣才能增強中國人的凝聚力,而不是象中共那樣作死——驅使流向少數民族。
但我不指望中共能夠做到這些,這是未來中國政府應當做、也能夠做到的事。
曾節明 2024.9.25 雨後秋涼拂曉
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





