曾節明:2016年習近平的仿美軍改,註定了中共亡于解放軍的結局
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
曾節明:2016年習近平的仿美軍改,註定了中共亡于解放軍的結局
2016年習近平的訪美軍改,註定了中共亡于解放軍的結局
今天看到周漢卿在留園的長貼《解放軍對中共的逆襲》,突然想起一些一直想寫卻始終忘記寫的東西,即習近平的軍改,定下了中共的滅亡方式——被解放軍的軍頭用槍杆子輕鬆解散。所以就此補充幾句,也請周漢卿見諒我的「啰嗦」。
2016年習近平的「軍改」,最重要的內容有二:
一是把解放軍四大總部——總政治部、總參謀部、總後勤部、總裝備部拆分為15個軍委直屬部門,實行「軍委主席負責制」(即軍委主席集中領導)。 這一改革的巨大後果,就是軍委副主席的權力大幅增加,為軍委副主席架空軍委主席、搶班奪權創造了大好條件: 之前,中央軍委要對七大軍區發號施令,需經過解放軍四大總部,而只有身為政治局常委的軍委主席(如僵賊泯、習某某)才有權力對四總部下命令,而軍委副主席與解放軍四大總部地位平級(都是副國級軍委委員、非政治局常委),因此軍委副主席是沒有權力指揮解放軍總部的。 以前解放軍的「四總部體制」,也是共產黨(包括蘇聯共產黨)防軍隊造反、保證黨指揮槍的中央層級別的巧妙設計: 職業軍人出身的軍委副主席調不動軍隊,軍委主席能調動軍隊,但卻是非職業軍人(黨棍)。 但經過2016年的「軍改」之後,解放軍四大總部被一分十五,淪為中央軍委直轄的職能辦事部門,從此軍委副主席也可以指揮這些職能部門了。 這就意味著軍委副主席具備了架空軍委主席的充分條件:以前副主席是架不空主席的,因為還有四大總部的主任與你平起平坐,而現在軍委副主席已經成了四大總部化身(十五個軍委直轄部門)的上級,這就意味著一旦架空了軍委主席,軍委副主席就大權在握了! 而軍委副主席由於往往是職業軍人出身,軍事能力、軍中威望、在軍隊中的根基,往往是身為黨棍的軍委主席(總書記),遠不能比擬的。這就是軍改之後,軍委副主席架空軍委主席的大好條件! 這些,就是二十屆三中全會後,習近平軍權旁落,張又俠得以大權在握的因素!
第二,2016年的「軍改」,大大擴充了地方軍頭的權力:軍改之前,七大軍區的軍區司令,一定程度上是「光桿司令」,受中央軍委和解放軍四大總部的「雙重領導」,即便調動一個連隊,也需要同時請示中央軍委和總參謀部(「文革」這樣的特殊時期除外)。 而改「戰區」之後,按照戰時的需要,戰區司令被賦予了更大的集權——之前的的軍區司令只能調動陸軍,現在的戰區司令可以調動戰區內的一切兵種! 這也就是說,一旦五大戰區中有三大戰區的司令是軍委副主席的親信,那麼軍委主席就基本上被架空了,這就是「三中全會」后,中共國「政歸張又俠」的原因。 當然,五大戰區司令權力的大幅增加,埋下了日後中國再次軍閥割據的種子。
毫不誇張地說,習近平在2016年的「軍改」,大大加速了中共政權的滅亡。習近平的確是中共國滅亡的總加速師。
習近平的2016年軍改,中央軍委的改革層面,學的實際上是美國軍隊的參謀長聯席會議主席體制,也就是總統(三軍統帥)+參謀長聯席會議主席(最高職業軍人長官),美國總統相當於中共國的總書記+軍委主席,參謀長聯席會議主席。由於美國總統和作為文官的國防部長大都不懂軍事,且在軍隊毫無根基,因此從理論上說,美軍的參謀長聯席會議主席(如親民主黨的米勒上將),完全有條件發動兵變,搞掉總統,控制政府。。。美國從未發生軍事政變,完全是因為英式的政治傳統未破——克倫威爾臭名昭著之後,軍頭干政成了昂撒系國家非常不名譽的國賊行徑。 但是中國卻沒有這個傳統。習近平只看到美軍體制的指揮高效優勢,卻看不到美軍體制的兵變風險,實屬半吊子聰明——「只知其一,不知其二」。
從玄學的角度看,習近平的仿美軍改,也是中共國即將滅亡的標誌。中美國運相反,從滿清覆亡開始,中國的事情,壞就壞在美國人手裡。中國的政權,一旦開始效法美國,也就玩完了:二戰後蔣介石效法美國實施軍改——全面撤銷國軍政保系統(所謂軍隊非黨化),並應美國的混賬要求,在共軍大舉進攻的情況下,舉行民主普選。。。最後招致大陸民國淪亡。。。就是典型例子。
軍改后,隨著張又俠取代習近平,實現對軍隊的掌控,中共快了。
曾節明 2024.10.22 秋暖上午
貼主:曾節明於2024_10_22 8:38:53編輯
今天看到周漢卿在留園的長貼《解放軍對中共的逆襲》,突然想起一些一直想寫卻始終忘記寫的東西,即習近平的軍改,定下了中共的滅亡方式——被解放軍的軍頭用槍杆子輕鬆解散。所以就此補充幾句,也請周漢卿見諒我的「啰嗦」。
2016年習近平的「軍改」,最重要的內容有二:
一是把解放軍四大總部——總政治部、總參謀部、總後勤部、總裝備部拆分為15個軍委直屬部門,實行「軍委主席負責制」(即軍委主席集中領導)。 這一改革的巨大後果,就是軍委副主席的權力大幅增加,為軍委副主席架空軍委主席、搶班奪權創造了大好條件: 之前,中央軍委要對七大軍區發號施令,需經過解放軍四大總部,而只有身為政治局常委的軍委主席(如僵賊泯、習某某)才有權力對四總部下命令,而軍委副主席與解放軍四大總部地位平級(都是副國級軍委委員、非政治局常委),因此軍委副主席是沒有權力指揮解放軍總部的。 以前解放軍的「四總部體制」,也是共產黨(包括蘇聯共產黨)防軍隊造反、保證黨指揮槍的中央層級別的巧妙設計: 職業軍人出身的軍委副主席調不動軍隊,軍委主席能調動軍隊,但卻是非職業軍人(黨棍)。 但經過2016年的「軍改」之後,解放軍四大總部被一分十五,淪為中央軍委直轄的職能辦事部門,從此軍委副主席也可以指揮這些職能部門了。 這就意味著軍委副主席具備了架空軍委主席的充分條件:以前副主席是架不空主席的,因為還有四大總部的主任與你平起平坐,而現在軍委副主席已經成了四大總部化身(十五個軍委直轄部門)的上級,這就意味著一旦架空了軍委主席,軍委副主席就大權在握了! 而軍委副主席由於往往是職業軍人出身,軍事能力、軍中威望、在軍隊中的根基,往往是身為黨棍的軍委主席(總書記),遠不能比擬的。這就是軍改之後,軍委副主席架空軍委主席的大好條件! 這些,就是二十屆三中全會後,習近平軍權旁落,張又俠得以大權在握的因素!
第二,2016年的「軍改」,大大擴充了地方軍頭的權力:軍改之前,七大軍區的軍區司令,一定程度上是「光桿司令」,受中央軍委和解放軍四大總部的「雙重領導」,即便調動一個連隊,也需要同時請示中央軍委和總參謀部(「文革」這樣的特殊時期除外)。 而改「戰區」之後,按照戰時的需要,戰區司令被賦予了更大的集權——之前的的軍區司令只能調動陸軍,現在的戰區司令可以調動戰區內的一切兵種! 這也就是說,一旦五大戰區中有三大戰區的司令是軍委副主席的親信,那麼軍委主席就基本上被架空了,這就是「三中全會」后,中共國「政歸張又俠」的原因。 當然,五大戰區司令權力的大幅增加,埋下了日後中國再次軍閥割據的種子。
毫不誇張地說,習近平在2016年的「軍改」,大大加速了中共政權的滅亡。習近平的確是中共國滅亡的總加速師。
習近平的2016年軍改,中央軍委的改革層面,學的實際上是美國軍隊的參謀長聯席會議主席體制,也就是總統(三軍統帥)+參謀長聯席會議主席(最高職業軍人長官),美國總統相當於中共國的總書記+軍委主席,參謀長聯席會議主席。由於美國總統和作為文官的國防部長大都不懂軍事,且在軍隊毫無根基,因此從理論上說,美軍的參謀長聯席會議主席(如親民主黨的米勒上將),完全有條件發動兵變,搞掉總統,控制政府。。。美國從未發生軍事政變,完全是因為英式的政治傳統未破——克倫威爾臭名昭著之後,軍頭干政成了昂撒系國家非常不名譽的國賊行徑。 但是中國卻沒有這個傳統。習近平只看到美軍體制的指揮高效優勢,卻看不到美軍體制的兵變風險,實屬半吊子聰明——「只知其一,不知其二」。
從玄學的角度看,習近平的仿美軍改,也是中共國即將滅亡的標誌。中美國運相反,從滿清覆亡開始,中國的事情,壞就壞在美國人手裡。中國的政權,一旦開始效法美國,也就玩完了:二戰後蔣介石效法美國實施軍改——全面撤銷國軍政保系統(所謂軍隊非黨化),並應美國的混賬要求,在共軍大舉進攻的情況下,舉行民主普選。。。最後招致大陸民國淪亡。。。就是典型例子。
軍改后,隨著張又俠取代習近平,實現對軍隊的掌控,中共快了。
曾節明 2024.10.22 秋暖上午
貼主:曾節明於2024_10_22 8:38:53編輯
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





