禁書下載 | 禁書 - 禁書網

國內最新傳單首提「打倒共產黨」的標誌

——中國民眾正在走出維權死胡同，重返政治反對運動正軌

  

  從「白紙運動」開始，政治上沉寂了二十多年的中國大陸民眾，于反「清零」封控的抗爭中破天荒地喊出了「打倒共產黨」的憤怒吼聲，雖然這樣的吼聲很零落，但即便在「八九學潮」期間，「打倒共產黨」的聲音也是鳳毛麟角。

  對中共來說，最可怕的是，「白紙運動」中打倒共產黨的聲音，引來了更大的後浪：最近二十萬大學生騎行引發中共封校打壓之後，四川有學生借中共封校之機，就江蘇無錫工藝職校學生「獻忠」慘案，散發傳單，號召打倒共產黨，建立能夠真正落實勞動法、保障工人階級人權的新中國，該傳單內容迅速在南方各省發酵，引發強烈的共鳴。

  這份署名為「社會革命者」的傳單，還具有相當的思想深度，指出：中共就是故意放縱資本家違反「勞動法」的幕後黑手，中共利用資本家壓榨人礦的專制制度，就是中國「獻忠」慘案頻發的根源；傳單還指出：中共以共產主義的名義搶私為公，又以「改革開放」的名義搞權貴私有化，形成官僚資產階級。。。只有打倒中國共產黨，工人階級才能翻身。

  國內以黑字白紙的方式，明確號召打倒共產黨，這在中共竊國七十多年中還從未有過，即便在八九學潮中都沒有過。這是中共末日即將來臨的標誌！

  「打倒共產黨」吼聲的破天荒出現，和逐漸增多，標志著中共國的抗爭民眾，正在逐漸走出維權運動的死胡同，重返政治反對的正軌。

  「六四」大屠殺后，尤其是1998年國內中國民主黨組黨運動遭鎮壓后，此後20多年，中共國再也沒有成規模的政治反對運動（當然，高智晟等孤膽英雄式政治反對人物依然存在），有的只是「維權運動」。

  什麼是維權運動？就是沒有政治或制度變革訴求，只有討還個案公正訴求（常常是討還個人利益損失）的運動。

  很顯然，胡溫時期的維權運動，相比之前的中國民主黨組黨運動、八九學潮（六四運動）、民主牆運動，是巨大的倒退。因為維權運動不追求政治或制度的改變，而只為討還個人的損失，因此它根本就無法觸動社會不公（個人權利遭到侵犯）的根源，因此，維權運動不可能帶來中國社會的好轉。

    那麼中國民眾的抗爭，為什麼會有這種巨大的倒退？

  首先是因為中共以血腥的大屠殺，鎮壓了八九學運，令中國民眾抗爭士氣受到重創，國內社會恐懼氛圍瀰漫；

 二則，僵賊泯和狐瘟時期，中共對社會抗爭採取兩手策略：

  對政治抗爭重判、嚴打，典型如僵賊泯鎮壓中國民主黨組黨，民主黨骨幹分子基本上一律判處十年以上重刑；

  而對於沒有體制訴求、只為解決個案的維權民眾，則長期打壓較輕，並不同程度地採取經濟籠絡手段。

  中共的兩手，令包括許多異議人士在內的中國民眾，因恐懼而迴避政治抗爭，只敢維權。

  同時，面對中共的兩手，許多抗爭者採取了避重就輕的自私和逃避的態度：盡量避免碰觸「敏感」的政治領域，以免對自己的個案解決帶來不利的影響，甚至有不少愚民和「雞賊」的自私的維權者，以掛拜毛澤東、江澤民、胡溫的畫像、跪拜國旗等獻媚討好中共的舉動，來爭取個案獲得解決。。。他們的此種猥瑣的抗爭，只能助長中共的囂張氣焰，而絲毫無助於中國制度的改進。（當然，在中共的高壓和收買下，他們的此種猥瑣，一定程度也是可以理解的）

  於是就形成了二十多年裡只有維權運動，沒有政治反對運動的現象。

  

  中共的兩手是如此的有效，以致於許多國內的異議人士都把「不搞政治」當作抗爭的正確方式，否則就是不顧大局——害得大家遭到鎮壓。

  典型如以丁子霖教授為代表的「天安門母親」（在「六四」大屠殺中喪失子女的母親群體）就公開指責高智晟律師「搞政治」，「偏離了維權運動的方向」，要求高智晟「回到維權的正確軌道上來」。

  有公知還長篇累牘地證明：這種「不搞政治」（不激怒專制統治者）的維權抗爭，如何能帶來「普大喜奔」的民主化「圓桌會議」。

  但事實卻狠狠地打了「不搞政治」維權派的耳光：維權運動維了二十多年，中共國的社會制度不僅沒有絲毫的改良，還隨著習近平的上台倒退向更黑暗的深淵。

  維權群體一盤散沙、一地雞毛，為獲得自己個案解決，或者在吃到了兩塊豆腐之後，維權人士為中共政府唱讚歌、甚至反過來充當線人、監控其他維權人士的敗類比比皆是。「天安門母親」群體迄今已悄無聲息、不見蹤影了。。。

  在中推上顯而易見：那種不碰制度、「不搞政治」，只為自己或家人喊冤，只針對個別的貪腐官員的國內維權事件，在網上越來越引不起別人關注，淪為點擊率最低的類別，基本上到了無人搭理的境地。

  顯而易見，維權運動是一個死胡同。

  維權運動為什麼是一個死胡同？這是由維權運動的性質決定的。因為維權的訴求只為個人、或者特定的群體討還公正，而不涉及政治或社會制度的改變，且由於一定時間內，利益受損的群體總是全社會的少數，因此，為個人或特定群體申討的利益的維權運動，無法引起廣泛的社會共鳴。

  比如，你只維你的權，或只為你母親喊冤，你聲討某某狗官。。。那與我有什麼相干呢？你聲討的中共狗官，並沒有迫害我、或者我的母親呀。而且由於中共國社會不公，是制度性的不公，你維權上訪得不得個案的解決，與我有什麼相干呢？那個造成社會不公的社會制度不改變，即便你的個案得到解決，別人的合法權益就不會遭到侵犯了么？

  所以，你「不搞政治」，只維你的權，關我屁事！

  但是，你如果搞起政治來，喊出「打倒共產黨」，或者要求司法獨立、人大代表普選、要求新聞出版自由、要求全民免費醫療、要求取消公務員特權——公務員退休待遇與企業員工同等等涉及社會制度的訴求，那麼立馬就與我有關了，勢必引發廣泛的社會共鳴。

  由於維權運動無法引起廣泛的社會共鳴，所以對中共形不成威脅，而政治反對運動能夠引起廣泛的社會共鳴，對中共威脅極大，中共長期以來，竭力把中國民眾的抗爭，往「維權」的節奏上上帶：

  鼓吹只維權，「不搞政治」的人，一部分是目光短淺、自私懦弱的人，也有相當多的人，是中共的五毛特務線人，他們長期以來故作清高地貶低「搞政治」，而對比政治反對運動大幅倒退的維權運動，則胡吹亂篇，吹成「中國希望之光」，吹捧只敢維權，不敢提出政治或制度訴求的現象，是「民眾成熟的標誌」、「訴求（比八九學潮）具體化了」！

  中共的五毛特務線人對維權胡吹亂捧的目的，就是把民眾的抗爭，往維權的死胡同裡帶。

  正因為維權運動一旦升級為政治反對運動，社會共鳴廣泛，對中共威脅巨大，因此，中共向來對推動維權運動向政治運動升級的人，恨之入骨。

  因為我早在胡溫時期，就一直在說：維權運動是走不通的死胡同，維權運動必須升級為人權運動，才有出路。。。中共因此對我恨之入骨。混跡于紐約市的上海癟三、老牌中共線人楊W就攻擊我說：我煽動民眾「搞政治」，是「文革遺毒」的做法，中國要改善必須維權漸進，不能再搞運動了！

  我反駁稱：中國人人權遭受侵害是制度性的，不去改變制度，只求個案解決，相當於變相追求中共的個人收買，那不是在維護人權。楊W聞言惱羞成怒，硬吼：維權就是維護人權！。。。他一副拍桌踢椅的樣子，卻又講不出什麼道理來。

  

  有公知不認同我的「維權運動是死胡同」的觀點，辯稱：辛亥革命就是從維權運動——四川保路運動開始的。

  四川保路運動的確是武昌起義的前奏，但四川保路運動與武昌起義是兩回事，且武昌起義並不是四川保路運動引發的，不是四川保路運動帶來了辛亥革命的勝利，而是武昌起義的勝利，及其引發16各省新軍起義、脫離清廷獨立的風潮，挽救了四川的保路運動。

  也就是說，不是四川的維權運動——保路運動，帶來了辛亥革命，而是辛亥的排滿革命，挽救了四川的保路運動，若沒有武昌起義，及各省跟進的造反，四川的保路維權運動，必然被趙爾豐之流剿殺于血泊之中，因為：

  只為「保路」的四川維權運動，引不起全國的共鳴，而武昌新軍的排滿革命，能夠引發全國的共鳴——因為當時載灃的排漢「收權」（收減地方漢族官僚的權力）新政，破壞了滿清政權的基礎——滿漢官僚聯盟，導致漢族官僚整體對清廷離心離德。。。 

  

  

  那麼，為什麼深陷維權死胡同二十多年的中國抗爭民眾，如今正在走出這個死胡同呢？為什麼他們不早走出來呢？這與中共國的經濟息息相關：

  江澤民時期，中共國經濟充滿活力，尤其是狐瘟時期，房地產熱火朝天，中共靠土地財政賺得缽滿盆盈，彼時中共有充沛的經濟實力來收買籠絡維權民眾；

  而習近平上台後，尤其是第二任期，中共國人口危機全民浮現、剛需斷裂，百業凋零，房地產成植物人，中共地方財政大面積破產，習共沒有能力再行收買，只有赤裸裸警察暴力統治，以驅逐低端人口的態度，對訪民肆意蠻橫打壓，動輒以「尋釁滋事」判刑，或者關入精神病院強行打針、灌藥，給你來個「徹底解決」。。。在習共的鐵腕掃蕩下，維權民眾付出的代價，並不比「反賊」小，許多訪民徹底絕望。

  而民眾，特別是年輕人，越來越多的人也看出了，中共沒有任何指望，維權上訪死路一條，現在還維權的，簡直就是神經病，這樣還不如反了！尤其是此次二十萬騎行運動，本來是以愛黨愛國為主色調的「粉紅」運動，照樣遭到習共神經質的封校打壓，在校形同坐牢，也就是說：人家打的就是你，搞不搞政治都要打你！而且忍耐也沒有用，普通人畢業就是失業——前途一片絕望的漆黑，現實等同囚籠，萌生「打倒共產黨」之心，是自然而然的。

  越來越多的中國年輕學生萌生「打倒共產黨」之心，這種前所未有的現象，既反映出中國年輕群體的絕望，也反映出中共已經威信掃地，其統治已經時日無多了。

曾節明 2024.11.26 陰寒微雨上午