禁書下載 | 禁書 - 禁書網

美國的跨國資產階級，是導致美國長期蒙受關稅不平等的禍根

  中共一貫指責美國「帝國主義」、「霸權主義」，並把美國對他國加征關稅定性為「貿易霸凌」，西方左派也與中共批美腔調相似，在中共洗腦和西方左派影響的潛移默化下，許多來自中國大陸的異議人士和民運人士，並不了解美國對他國貿易戰的來龍去脈。

  川普為什麼要對他國發起貿易戰？因為長期以來，許多國家對美國徵收高關稅，而美國只對這些國家徵收很低的關稅，如：

  此輪貿易戰前，英國對美國商品徵收10%的關稅，而美國只對英國商品徵收2.5%的關稅；歐盟對美國乳製品徵收50%的關稅，加拿大對美國的乳製品徵收300%的關稅，而美國對歐盟、加拿大乳製品徵收的關稅低得多；印度對美國農產品徵收100%的關稅，日本更對美國大米徵收700%的高關稅，儘管美國對印度和日本農產品徵收的關稅低得多。。。

  川普第一任期之前，美國對中共國的商品徵收的關稅普遍低於10%，但中共國對美國產品徵稅卻普遍超過30%，汽車和工程機械等重工產品更超過100%！

  這些，毫無疑問是巨大的不公平，這些不公平使得美國商品的價格被人為地大幅推高，從而喪失了國際競爭力，導致美國製造業倒閉，或轉移生產，導致美國失業率大增，國民生活水平下降，本國產業空殼化，國家安全保障能力下降。。。

  

  其實美國承受的此種關稅不對等的不公平，早從二戰後1948《關稅及貿易總協定》簽署后就開始了，美國民主黨杜魯門政府對外的「大撒幣」的政策，支持了美國對不對等關稅虧損的承受；而1995年成立的世貿組織，非但沒有掃除「自由貿易」的關稅壁壘，反而讓美國淪為全世界最大的關稅不對等的冤大頭。。。迄今可以說，世貿組織毫無意義，它對成員國的貿易保護主義沒有任何約束力，只是徒然養肥了一批尸位素餐的官僚。

  那麼，為什麼川普上台之前的大半個世紀以來，歷屆美國政府都不去改變美國承受的這種關稅不對等呢？難道美國的政客們都是傻瓜嗎？

  當然不是。歷屆美國政府之所以故意不去改變美國承受的這種關稅不對等，是因為幕後操縱美國政府的美國跨國大資產階級，不準美國政府去改變這種關稅不對等。

  這是為什麼？？因為這種關稅不對等，對美國跨國資產階級極為有利：

  為了獲取廉價勞動力、廉價能源、資源等低成本，從二戰後開始，美國跨國資產階級就陸陸續續把生產轉移到了其他國家，尤其是第三世界國家，在那裡以極低的成本生產出產品，然後銷往美國這個全世界最大消費市場——以獲得最大化的利潤。

  因此，美國的跨國資本家們強烈反對美國對這些第三世界國家徵收高關稅，因為一旦徵收高關稅，他們的利潤還能最大化嗎？所以我們看到，美國對其他國家的關稅最不對等的，是中共國、印度、越南、柬埔寨、馬來西亞、印尼。。。這些國家，因為這些國家是美國跨國資本家轉移生產的主要國家。

  跨國資本家的這種本性，世界首富馬斯克當然也不能免俗：馬斯克之所以反對川普的對華貿易戰，無非是他在中共國有「特斯拉中國」的巨大既得利益。

  馬斯克迄今也不願以從中共國撤資，無非是因為中共國的「低人權優勢」，在中共極權社達專制下，中國人礦根本不算人，可以按需開採、活摘殺害，至於植入晶元，做前衛的自動駕駛試驗。。。等等在他國不能進行的測試，更是不在話下。。。

  馬斯克是根本不希望中共垮台的，他是川普政府中潛在的最大內鬼。

   由此也可以看出，資產階級的本性就是利潤最大化，資產階級是天然不愛國的。馬克思胡說「無產者無祖國」，實際上是「資產者無祖國」。

  資產階級富於效率和創造力，但是資產階級也是潛在的賣國賊。

  因此，我們民族國家主義者既反對馬克思消滅資產階級的主張，也反對哈耶克、米萊的無政府資本主義的主張，我們認為：

  應該讓資產階級充分發揮其效率和創造力的優勢，同時應決不允許資產階級在文化、輿論、教育領域形成壟斷性的勢力，並且嚴防資產階級操縱政府。

曾節明 2025.4.9 覆雪凌晨夜