曾節明：王力雄和章家敦的「崩潰論」為何失准？
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
曾節明：王力雄和章家敦的「崩潰論」為何失准？
由 民運鬥士 » 2025年4月16日
王力雄和章家敦的「崩潰論」為何失准？ ——兼論中共政權崩潰何時到來
王力雄在其代表作《黃禍》中，預言中共國因人口泛濫，導致生態環境崩潰，而滑向社會崩潰，最終因對台灣使用核武器，遭美俄聯合核打擊，導致全面崩潰。 章家敦則於2001年在其著作《中國即將崩潰》中預言，中共國因為腐敗導致國有銀行體系壞賬惡性膨脹，最終在2008年左右經濟社會全面崩潰。 兩人雖然觀點大相徑庭，但預言都落空了：
章家敦的預言失准得無話可說。 而王力雄雖然沒有給出中共國崩潰的具體時間，但他在《黃禍》中描寫崩潰前夕的中共總書記，試圖以平反「六四」來挽回人心，這是暗示將要來臨的崩潰，距「六四屠殺」不遠，這顯然是錯誤的，今天距「六四屠殺」已經36年了，中國民眾對「六四」的情感已經非常淡漠了，尤其是八零后及之後的年輕群體，他們中絕大多數人既不了解「六四」，也沒有興趣去了解「六四」。。。因此，一旦中共發生執政危機，平反「六四」是根本不足以化解危機的。
而且，王力雄預言中國崩潰的人口因素——因為人口過分膨脹，導致生態環境崩潰，也被事實證偽：因為「一胎化」計漢生育，中國早在九十年代，總和生育率就大跌到維持世代更替所需的生育率（2.1）之下，人口開始急速地滑向老齡化和負增長，現在中國的人口危機，是超低生育率帶來的年輕人口雪崩/極端老齡化危機，也就是人口大崩塌的危機，中國的人口正在大崩塌，這是中國最大的危機，中國從來沒有什麼生育過多、人口過份膨脹的危機，這個進程與與王力雄所預言的完全相反。
其實中國在鄧小平「改革開放」之後二十年間一度出現的嚴重的生態環境污染，也與「人口過多」沒有關係，而是招商引資低環境准入（工業粗放發展）的結果。
王力雄、章家敦的預言之所以失准，有一個共同的原因，就是他們都不懂人口。 王力雄和章家敦都沒有認識到毛澤東時代所生育的中國規模龐大的年輕人口，在鄧小平「改革開放」之後（尤其是1992年全面引入資本主義之後），給中國社會帶來的的巨大活力和韌性：
章家敦完全沒考慮人口的因素；王力雄則把把中國眾多的人口，視作巨大的社會負擔和環境負擔，而完全無視人的創造力、活力和能動性。 直到今天，王力雄還認為如果中國崩潰的時候，人口的規模大幅縮小，是大好事，因為這樣一來人均的資源就大為豐富，人們通過狩獵和農業。。。就更容易生存云云（見王力雄《我對中國的未來無法不悲觀》）。這反映出王力雄完全不懂資源和社會財富的區別——埋在地里或野生狀態的資源，需要經過人的勞動才能轉化為社會財富，而人口稀少意味著勞力稀少，這是社會財富的不利因素，而非有利因素——王力雄完全搞反了。
王力雄的思想比章家敦深邃，但王力雄完全不懂人口與經濟的關係，人口眾多、尤其是年輕人口眾多，能夠形成分工和交換的規模效應，使得每個人不必非常辛苦，就可以過得相對滋潤；而如果人口稀少（地廣人稀），就行不成分工和交換的規模效應，個人就必須掌握更多的實用技能、就必須拳打腳踢什麼都得做，才能生存——也就是活得「更卷」了。比如：一個人光有開小車的技能，在一個人口稀少的小鎮上是無法生存的，但在紐約市這樣人口眾多的大城市，他（她）就可以靠開Uber並不很辛苦地養家糊口。 中國的「零零后」人口只有1.47億人，遠少於中國「八零后」（2.19億人），但他們卻得比「八零后」當年卷得多才能生存，其根本原因即在於此，因為人口與交換的關係，人口越少，個人越難生存，而不是越容易生存。 對此，不懂人口的王力雄完全搞反了。王力雄受鄧小平、陳雲的共產黨的計劃生育人口謬論的誤導很深。
1980年前後，鄧小平、陳雲指責說，中國之所以貧窮，是因為中國人生孩子太多了。。。事實恰恰與鄧小平、陳雲說的相反：毛澤東時代生育高峰時期出生的2.17億「六零后」，和2.24億「七零后」，這總共4.41億24歲--45歲的青壯人口（在2005年），構成了中國在江澤民時期和胡溫時期經濟騰飛的基礎，因為這4.41億青壯人口，是當時世界上最大的人才、勞動力群體，和消費「剛需」群體。沒有這4.41億人口紅利，無論再「改革開放」、招商引資，中國經濟都是不可能騰飛的。 且因為大基數的「六零后」和「七零后」群體，2005年時中國老齡化的程度還不算重：六十歲以上的人口比例為7.7%（超過10%為老齡化社會，2021年達18.7%，數字出自國家統計局）。 與中國相反的一個典型反例是蒙古國，蒙古國早在1990年初「變天」，早已實現了市場化，但地廣人稀的蒙古國，迄今仍是亞洲最窮的國家之一，這是為什麼？？恰恰是因為蒙古國人口太少（2024年只有360萬人口），如此稀缺的勞動力和市場，引不起外國投資者的興趣。
那麼為什麼擁有豐沛年輕人口的毛澤東時代，卻極端貧窮呢？根本不是因為人口太多，而是因為「一大二公」的計劃經濟，基本上扼殺了中國人的活力和創造力：在那個年代，個人不允許創業，由於干多干少一個樣，個人也沒有勞動和創新的積極性。。。這必然就造成了普遍的短缺（貧窮）。
章家敦在江澤民時期所揭示的國有銀行巨大的壞賬問題，是真實存在的，但他完全沒有考慮到在房產市場化全面推進的情況下，4.41億中國「六零后」和「七零后」——這全世界最大的「剛需」群體，釋放的巨大消費力和創業能力，由此對國有銀行壞賬的巨大抵消作用。因此，章家敦預言的「中國2008年崩潰」、「中國2012年崩潰」，反而淪為中國粉紅憤青的笑柄，並大幅助長了當代拳民的虛妄和驕狂。 中國國有銀行壞賬真正成為引發中國崩潰的金融核彈，是在中國年輕人口雪崩/極端老齡化如火如荼的當下——諷刺的是章家敦現在反而啞火了。
但話又說回來，章家敦、王力雄雖然預言失准，但他們所預言的大方向沒錯，中國的崩潰是必然的：由於中國的現行體制完全喪失了修錯能力，而體制之外的社會整合機制，如宗教信仰、生育文化、社會道德、鄉村自治。。。統統遭現政權剷除和摧毀，因此一旦中共垮台，中國就會全面崩潰，而中共的垮台是不可避免性的，因為中共政權整一個是個入不敷出的體系（故有共產黨國家無百年之運說），特別是它造成的生育率的崩塌，使得它自己的垮台，因財政破產而大幅加速——更何況中共的意識形態早已死亡，其政權全靠利益維繫。
但中共的垮台進程，是與人口崩塌同步的進程，而非王力雄所說的與人口膨脹同步。
曾節明 2025.4.16 倒春寒凌晨夜
貼主:曾節明於2025_04_16 2:40:18編輯
王力雄在其代表作《黃禍》中，預言中共國因人口泛濫，導致生態環境崩潰，而滑向社會崩潰，最終因對台灣使用核武器，遭美俄聯合核打擊，導致全面崩潰。 章家敦則於2001年在其著作《中國即將崩潰》中預言，中共國因為腐敗導致國有銀行體系壞賬惡性膨脹，最終在2008年左右經濟社會全面崩潰。 兩人雖然觀點大相徑庭，但預言都落空了：
章家敦的預言失准得無話可說。 而王力雄雖然沒有給出中共國崩潰的具體時間，但他在《黃禍》中描寫崩潰前夕的中共總書記，試圖以平反「六四」來挽回人心，這是暗示將要來臨的崩潰，距「六四屠殺」不遠，這顯然是錯誤的，今天距「六四屠殺」已經36年了，中國民眾對「六四」的情感已經非常淡漠了，尤其是八零后及之後的年輕群體，他們中絕大多數人既不了解「六四」，也沒有興趣去了解「六四」。。。因此，一旦中共發生執政危機，平反「六四」是根本不足以化解危機的。
而且，王力雄預言中國崩潰的人口因素——因為人口過分膨脹，導致生態環境崩潰，也被事實證偽：因為「一胎化」計漢生育，中國早在九十年代，總和生育率就大跌到維持世代更替所需的生育率（2.1）之下，人口開始急速地滑向老齡化和負增長，現在中國的人口危機，是超低生育率帶來的年輕人口雪崩/極端老齡化危機，也就是人口大崩塌的危機，中國的人口正在大崩塌，這是中國最大的危機，中國從來沒有什麼生育過多、人口過份膨脹的危機，這個進程與與王力雄所預言的完全相反。
其實中國在鄧小平「改革開放」之後二十年間一度出現的嚴重的生態環境污染，也與「人口過多」沒有關係，而是招商引資低環境准入（工業粗放發展）的結果。
王力雄、章家敦的預言之所以失准，有一個共同的原因，就是他們都不懂人口。 王力雄和章家敦都沒有認識到毛澤東時代所生育的中國規模龐大的年輕人口，在鄧小平「改革開放」之後（尤其是1992年全面引入資本主義之後），給中國社會帶來的的巨大活力和韌性：
章家敦完全沒考慮人口的因素；王力雄則把把中國眾多的人口，視作巨大的社會負擔和環境負擔，而完全無視人的創造力、活力和能動性。 直到今天，王力雄還認為如果中國崩潰的時候，人口的規模大幅縮小，是大好事，因為這樣一來人均的資源就大為豐富，人們通過狩獵和農業。。。就更容易生存云云（見王力雄《我對中國的未來無法不悲觀》）。這反映出王力雄完全不懂資源和社會財富的區別——埋在地里或野生狀態的資源，需要經過人的勞動才能轉化為社會財富，而人口稀少意味著勞力稀少，這是社會財富的不利因素，而非有利因素——王力雄完全搞反了。
王力雄的思想比章家敦深邃，但王力雄完全不懂人口與經濟的關係，人口眾多、尤其是年輕人口眾多，能夠形成分工和交換的規模效應，使得每個人不必非常辛苦，就可以過得相對滋潤；而如果人口稀少（地廣人稀），就行不成分工和交換的規模效應，個人就必須掌握更多的實用技能、就必須拳打腳踢什麼都得做，才能生存——也就是活得「更卷」了。比如：一個人光有開小車的技能，在一個人口稀少的小鎮上是無法生存的，但在紐約市這樣人口眾多的大城市，他（她）就可以靠開Uber並不很辛苦地養家糊口。 中國的「零零后」人口只有1.47億人，遠少於中國「八零后」（2.19億人），但他們卻得比「八零后」當年卷得多才能生存，其根本原因即在於此，因為人口與交換的關係，人口越少，個人越難生存，而不是越容易生存。 對此，不懂人口的王力雄完全搞反了。王力雄受鄧小平、陳雲的共產黨的計劃生育人口謬論的誤導很深。
1980年前後，鄧小平、陳雲指責說，中國之所以貧窮，是因為中國人生孩子太多了。。。事實恰恰與鄧小平、陳雲說的相反：毛澤東時代生育高峰時期出生的2.17億「六零后」，和2.24億「七零后」，這總共4.41億24歲--45歲的青壯人口（在2005年），構成了中國在江澤民時期和胡溫時期經濟騰飛的基礎，因為這4.41億青壯人口，是當時世界上最大的人才、勞動力群體，和消費「剛需」群體。沒有這4.41億人口紅利，無論再「改革開放」、招商引資，中國經濟都是不可能騰飛的。 且因為大基數的「六零后」和「七零后」群體，2005年時中國老齡化的程度還不算重：六十歲以上的人口比例為7.7%（超過10%為老齡化社會，2021年達18.7%，數字出自國家統計局）。 與中國相反的一個典型反例是蒙古國，蒙古國早在1990年初「變天」，早已實現了市場化，但地廣人稀的蒙古國，迄今仍是亞洲最窮的國家之一，這是為什麼？？恰恰是因為蒙古國人口太少（2024年只有360萬人口），如此稀缺的勞動力和市場，引不起外國投資者的興趣。
那麼為什麼擁有豐沛年輕人口的毛澤東時代，卻極端貧窮呢？根本不是因為人口太多，而是因為「一大二公」的計劃經濟，基本上扼殺了中國人的活力和創造力：在那個年代，個人不允許創業，由於干多干少一個樣，個人也沒有勞動和創新的積極性。。。這必然就造成了普遍的短缺（貧窮）。
章家敦在江澤民時期所揭示的國有銀行巨大的壞賬問題，是真實存在的，但他完全沒有考慮到在房產市場化全面推進的情況下，4.41億中國「六零后」和「七零后」——這全世界最大的「剛需」群體，釋放的巨大消費力和創業能力，由此對國有銀行壞賬的巨大抵消作用。因此，章家敦預言的「中國2008年崩潰」、「中國2012年崩潰」，反而淪為中國粉紅憤青的笑柄，並大幅助長了當代拳民的虛妄和驕狂。 中國國有銀行壞賬真正成為引發中國崩潰的金融核彈，是在中國年輕人口雪崩/極端老齡化如火如荼的當下——諷刺的是章家敦現在反而啞火了。
但話又說回來，章家敦、王力雄雖然預言失准，但他們所預言的大方向沒錯，中國的崩潰是必然的：由於中國的現行體制完全喪失了修錯能力，而體制之外的社會整合機制，如宗教信仰、生育文化、社會道德、鄉村自治。。。統統遭現政權剷除和摧毀，因此一旦中共垮台，中國就會全面崩潰，而中共的垮台是不可避免性的，因為中共政權整一個是個入不敷出的體系（故有共產黨國家無百年之運說），特別是它造成的生育率的崩塌，使得它自己的垮台，因財政破產而大幅加速——更何況中共的意識形態早已死亡，其政權全靠利益維繫。
但中共的垮台進程，是與人口崩塌同步的進程，而非王力雄所說的與人口膨脹同步。
曾節明 2025.4.16 倒春寒凌晨夜
貼主:曾節明於2025_04_16 2:40:18編輯
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
