禁書下載 | 禁書 - 禁書網

  女權主義的本質及巨大危害

  ——兼論中國女權主義和西方的差別

  起初我以為女權主義的初衷，是保護女性人權的主張，後來才發覺搞錯了，因為保護人權的主張，本身就包含了對女性人權的保護，若是單純出於保護女性人權的考量，就沒有必要單獨弄出一個「女權主義來」。

  試問這世界上為什麼沒出現一個保護兒童人權的「童權主義」呢？因為沒有必要，保護人權本身就包括了「保護兒童的人權」。

  由此可見，「女權主義」的產生，並非為了保護女性人權那麼單純，而是別有用心的。

  這個用心，就是讓女人象男人一樣生活，包括象男人一樣無需承擔生育的社會責任。

  這就是女權主義的核心價值。

  直白地說，女權主義就是主張女人有權象男人女人象男人一樣生活，包括象男人一樣無需承擔生育的社會責任的價值觀（有權拒做母親，即「我的子宮我做主」，或者張愛玲式的「只為自己活」思潮）。

  而婦女如果普遍地拒絕承擔生育的社會責任，後果就太明顯了——就是一個民族或一個社會的不可持續，滅亡或者被其他種族的文明所替代。

  那麼，發明女權主義、並大力推播女權主義的人是否知道女權主義的這種後果？他們當然知道，就象馬克思和列寧知道，實踐馬克思主義的後果就是破壞和屠殺一樣。

  這也說明了女權主義者的煙台發明者及推播者，故意毀滅其他民族的用意——生育率低下、男女性別對立和家庭破裂 （離婚率高漲），就是實現這種用意的必然現象。

  也就是說，和共產主義一樣，女權主義是煙台人所發明的，用以毀滅其他民族的劇毒思潮。

  泛伊斯蘭主義者的征服手段，是讓其他民族皈依伊斯蘭教；而煙台至上主義者的征服手段，是讓別的民族吞服包括共產主義、女權主義的無神論社會氰化鉀，而煙台人自己卻死死守衛著猶太教及其傳統，其結果就是煙台主宰，而其他民族消亡和混雜。。。這就是煙台至上主義比泛伊斯蘭主義更加邪惡的地方。

  當然，對女權主義大力推波助瀾的，並不止煙台一家，以洛克菲勒家族及其財團為代表的大資本寡頭，也起了很大的作用：一小撮邪惡的西方富豪，本著消費主義的用心，以及「解放」另一半社會勞動力的企圖，以最大化地實現對人口和勞力的榨取——女人拋卻了家庭，才能夠大幅增加消費，以及接受洛克菲勒等惡鬼的直接奴役。

  

   女權主義一方面主張女人有權象男人一樣生活，無需承擔傳統女性的生育責任；但另一方面女權主義又要求女人得到傳統女性應有的照顧和保護，不應承擔男人的社會責任。

  而明白人都懂得，正常的權利，有著與之對應的責任，兩者是不可割裂的；無需承擔責任的權利就是特權。

  很明顯，女權主義就是性別特權主義，它與人權沒有半毛錢的關係。

  無論是中國的女權主義，還是西方的女權主義（包括日韓台），其本質都是性別特權主義，但是表現形式有很大的區別：

  中國的女權主義以赤裸裸地凌駕于中國男性之上的性別特權主義表現出來，如：

  強姦罪完全違背事實的、犯罪主體的片面性別限定條款——只有男性強姦女性，才構成強姦罪（渾然無視女性強姦男性的現象，客觀存在，而且並不罕見的社會現實）；這種法律上偏袒女性的定罪性別限定，是西方國家所沒有的，也是全世界所有國家中極為罕見的奇葩現象。

  又如，判案時的性別量刑——對女性罪犯量刑從寬。這種赤裸裸違背法律上平等原則的性別量刑，在文明國家中也是極為罕見的。

  再如，退休制度的赤裸裸的性別不平等——中國女性早到可以50歲退休，而中國男性則需等到55歲之後、及60歲才能退休。中共國這種赤裸裸地女性特權主義退休制度，在全世界都是獨一無二的。

  此外，中共當局還有包括入學、提干、分配等一系列照顧女性的性別不平等政策。

  中國的女權主義以赤裸裸地凌駕于中國男性之上的性別特權主義表現，其實是中共當局裝點其極權政權「合法性」——以犧牲男性權利的方式，來顯擺它對群體「人權」的保障。這與其對少數民族的「照顧」是相通的——以犧牲漢族權利的方式，來顯擺它對少數民族「人權」的尊重。

     

   總的來說，中國的女權主義更無人權觀念和平等觀念、更加囂張和刁蠻，打上了鮮明的「中共特色」，以結婚為掩護，把男性當「舔狗」奴隸敲詐勒索榨取的「彩禮」文化，「我可以騷，你不能擾」的單方面性別霸凌。。。都是典型的中國女權主義現象。

  「我可以騷，你不能擾」的特別囂張和蠻橫在於：主張男性不能騷擾女性；而女性卻可以肆無忌憚地（視覺）騷擾男性。。。其無恥與刁蠻，是西方的女權主義難望項背的，因為西方女權主義，好歹還認同女性在公共場合、工作場合穿著不應過份挑逗、暴露的共識，並沒有這樣極端的一邊倒。

   與中國的女權主義相對，西方的女權主義則表現得較為文明，包裹著「性別平等」、「同工同酬」的靚麗絲襪。女權主義大行其道的西方各國，也的確真實踐行著男女平等的原則，如：

  男女退休年齡相同（如美國，男女都是65歲退休）；

  男女同工同酬——男的幹什麼，女的就可以幹什麼：如女性也象男性一樣持槍在軍隊、警察中司職戰鬥人員（而不是象中共國，女性在軍警中一般只任職二線，這是西方女權比中共國女權荒謬的地方）；女性也象男性一樣擔任長途卡車司機。。。

  

  表面上看，西方的女權主義非常的平等和文明，但其實它與中國女權主義是一樣建立在損害男性權利的基礎上的：

  由於男女的生理差別巨大，女性和男性一樣，工種無差別地硬上，會造成許多問題。比如女性在軍隊和警察司職戰鬥崗位，但女性出了狙擊的能力優於男性之外，其餘軍、警所需能力，均受到先天性別的嚴重局限，而大不如男性，由於女兵、女警力量差男性巨大，因此一旦與敵方的男兵，和成年男性嫌犯發生搏鬥，女兵、女警往往不是對手，而需要男性同事、戰友大力支援，甚至拖累男性同事和戰友至危險境地。

  筆者就曾親眼看見一個白人女警察在拒捕一個十七八歲黑男的時候被黑男扭住，壓倒在身下，連槍都幾乎被搶走，幸得及時趕來的兩個白男警察制服了黑男，救了那女警察的命。

  而且，女兵、女警、女卡車司機也難以重體力勞動，這些都要男性同事支援和照顧。。。

  試想想：這種情況下男女的同工同酬，是不是對男性利益的犧牲？

  而且，在西方女權主義的壓力下，政府部門及很多公司，不得不預留女性的工作崗位指標，以符合「政治正確」，這也是人為讓男性犧牲工作崗位的一種性別損害。

  由於違反了男女的生理有別，西方的女權主義造成了一系列荒謬後果，其一就是性騷擾案件的大幅上升，尤其是在軍隊和警察當中：

  為什麼美國的軍、警當中性騷擾案如此高發，其根本原因就是西方的女權主義。在女權主義的影響下，女性也象男人一樣持槍加入她們並不適合、且男人扎堆的戰鬥崗位，眾所周知，具有生命危險的男性戰鬥群體，特別渴望女性的尉籍，這是規律。這種女權主義的設計，這就等於向著雄性荷爾蒙激素釋放量最大的男性群體，進行零距離異性刺激。

  這種完全無視男性生理規律的女權主義「男女同工」設計，不刺激出大量的性騷擾案件，倒是咄咄怪事了！（除非男兵和男警大面積陽痿了）。

  筆者曾接受過美國長途卡車司機培訓，與男性老司機交談中得知：他們寧願讓單，也不願與女司機（尤其是年輕的女司機）上路，一則她們不中用（幹不了重活），二則旅途中是煎熬，很容易「犯錯誤」惹一身騷——旅途中孤男寡女的，正常的男人很難不慾火中燒。

西方左派本著女權主義「男女平等」的原則，一方面把大量的女性安排進男人扎堆的、傳統的男性職業崗位，另一方面不停地乾嚎：「了不得了，性騷擾嚴重呀！」這就象一邊安胎，一邊引產一樣的荒謬。

  不論是中國女權主義，還是西方女權主義，其造成的最大危害，都是造成一個民族、一個社會的不可持續，由於越來越多的女人拒絕做母親（拒絕承擔女性的生育責任），其帶來的生育率崩塌，必導致種族的衰滅/被其他種族置換。

曾節明 2025.8.26 秋風蕭瑟傍晚
貼主:曾節明於2025_08_26 19:55:50編輯