曾節明:誰才是大力助長中國少數民族分裂的最大推手?
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
曾節明:誰才是大力助長中國少數民族分裂的最大推手?
誰才是大力助長中國少數民族分裂的最大推手?-----駁張鶴慈
張鶴慈把皇漢要求恢復漢族主體民族地位的訴求,歪曲成「排他性」訴求,「分裂中國」訴求,是典型的歪曲型詭辯:中華民族的本意,就是漢族,中共所謂由56個民族組成的統一的「中華民族」並不存在,中共所謂多民族創造了中華文明和中國也屬捏造,漢族創造了以漢字為代表的中華文明,締造了中國,歷史上代表正統中國(最無爭議),是漢族王朝...
迄今人口佔比九成的漢族,仍是中國的文化,科技,經濟的主要承載者。這些都是事實。也就是說,漢族的中國主體民族地位,根本用不著排斥少數民族來獲取;反倒是中共所謂的「56個民族共同融合成了「中華民族」,共同締造了中國...
是徹頭徹尾的虛假敘事,才需要大力矮化,壓制,和排斥漢族來圓謊!這才是70多年來推動中國少數民族分裂的主因因素。也就是說,最給分裂勢力遞刀子的,是張鶴慈的效勞對象中共,是中共這套蘇聯式「民族工程」...
民國沒有新疆維吾爾自治區、西藏自治區,也沒有滿洲、壯族那一串自治區、自治州、自治縣。是誰按斯大林民族理論畫地為牢?是誰把人口、語言、行政邊界綁在一起,再發優惠、降分、編製?是誰把「少民」做成可繼承、可動員、可獨立想象的政治身份??疆獨、藏獨要的理論合法性,正是從這兒長出來的。
1952年前後「識別」出滿族:清朝旗人早已漢化到連溥儀都學不會滿文字母,你們卻把一個正在消失的身份重新做成法定民族。壯族同樣是拼盤:把廣西一帶多種群體捏成一個「民族」,再請蘇聯專家造壯文,好讓它看起來像有完整民族史、民族語言、民族領土的「國中之國」預備隊。
海外政協老同志張鶴慈,把賬算到「漢本位」「華夷之辨」頭上,是典型倒果為因。先用黨國政策把滿、維、藏、壯做成並列的政治主體,再倒過來罵漢族談主體性就是給分裂提供合法性——這不還原歷史,是把你們中共製造的民族碎片甩給網民背鍋!真怕分裂,先拆掉民國沒有、蘇聯送來、中共落地的那套自治區自治州自治縣。
身份可以文化融合,領土不能按「人造民族」切塊。誰把中國切成56個可談判單位,誰才是製造分裂最狠的供貨商!皇漢(漢民族主義者),要求恢復漢本位中國,這是返本歸真,去偽存真,這是中國新生的方向;中共堅持和推播的反主體民族/假中華民族「團結癌」本位,才是死路一條。
毫不誇張地說,中共這套優待少民,逆向矮化,壓制,解構主體民族的「民族團結」本位,換來的必然是蘇聯的下場——裂土分疆,政權崩潰;更反主體民族、罪惡更大、怙惡不悛的中共,連蘇共的「安樂死」都不會有。
曾節明 成稿於2026. 9.25 秋晴寒上午
附:張鶴慈網文:
網路民族主義話語中,排斥性的漢本位認同不清楚從什麼時候從對新疆維吾爾人,改為了對滿族的「反清」「仇滿」敘事。把漢族作為判斷中國歷史、文化乃至政治正當性的核心尺度,並以此區分「自己人」與「他者」。 用歷史上的「華夷之辨」來評價今天。這導致自覺或不自覺地將滿族、維吾爾族等少數民族視為「非我族類」的敵人這種建立在排他性身份認同上的民族主義,只能被想分裂中國的人利用,為疆獨、藏獨等分裂勢力提供理論合法性。
張鶴慈把皇漢要求恢復漢族主體民族地位的訴求,歪曲成「排他性」訴求,「分裂中國」訴求,是典型的歪曲型詭辯:中華民族的本意,就是漢族,中共所謂由56個民族組成的統一的「中華民族」並不存在,中共所謂多民族創造了中華文明和中國也屬捏造,漢族創造了以漢字為代表的中華文明,締造了中國,歷史上代表正統中國(最無爭議),是漢族王朝...
迄今人口佔比九成的漢族,仍是中國的文化,科技,經濟的主要承載者。這些都是事實。也就是說,漢族的中國主體民族地位,根本用不著排斥少數民族來獲取;反倒是中共所謂的「56個民族共同融合成了「中華民族」,共同締造了中國...
是徹頭徹尾的虛假敘事,才需要大力矮化,壓制,和排斥漢族來圓謊!這才是70多年來推動中國少數民族分裂的主因因素。也就是說,最給分裂勢力遞刀子的,是張鶴慈的效勞對象中共,是中共這套蘇聯式「民族工程」...
民國沒有新疆維吾爾自治區、西藏自治區,也沒有滿洲、壯族那一串自治區、自治州、自治縣。是誰按斯大林民族理論畫地為牢?是誰把人口、語言、行政邊界綁在一起,再發優惠、降分、編製?是誰把「少民」做成可繼承、可動員、可獨立想象的政治身份??疆獨、藏獨要的理論合法性,正是從這兒長出來的。
1952年前後「識別」出滿族:清朝旗人早已漢化到連溥儀都學不會滿文字母,你們卻把一個正在消失的身份重新做成法定民族。壯族同樣是拼盤:把廣西一帶多種群體捏成一個「民族」,再請蘇聯專家造壯文,好讓它看起來像有完整民族史、民族語言、民族領土的「國中之國」預備隊。
海外政協老同志張鶴慈,把賬算到「漢本位」「華夷之辨」頭上,是典型倒果為因。先用黨國政策把滿、維、藏、壯做成並列的政治主體,再倒過來罵漢族談主體性就是給分裂提供合法性——這不還原歷史,是把你們中共製造的民族碎片甩給網民背鍋!真怕分裂,先拆掉民國沒有、蘇聯送來、中共落地的那套自治區自治州自治縣。
身份可以文化融合,領土不能按「人造民族」切塊。誰把中國切成56個可談判單位,誰才是製造分裂最狠的供貨商!皇漢(漢民族主義者),要求恢復漢本位中國,這是返本歸真,去偽存真,這是中國新生的方向;中共堅持和推播的反主體民族/假中華民族「團結癌」本位,才是死路一條。
毫不誇張地說,中共這套優待少民,逆向矮化,壓制,解構主體民族的「民族團結」本位,換來的必然是蘇聯的下場——裂土分疆,政權崩潰;更反主體民族、罪惡更大、怙惡不悛的中共,連蘇共的「安樂死」都不會有。
曾節明 成稿於2026. 9.25 秋晴寒上午
附:張鶴慈網文:
網路民族主義話語中,排斥性的漢本位認同不清楚從什麼時候從對新疆維吾爾人,改為了對滿族的「反清」「仇滿」敘事。把漢族作為判斷中國歷史、文化乃至政治正當性的核心尺度,並以此區分「自己人」與「他者」。 用歷史上的「華夷之辨」來評價今天。這導致自覺或不自覺地將滿族、維吾爾族等少數民族視為「非我族類」的敵人這種建立在排他性身份認同上的民族主義,只能被想分裂中國的人利用,為疆獨、藏獨等分裂勢力提供理論合法性。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





