對郭粉到此為止的回應

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

對郭粉到此為止的回應

帖子身在古拉格群島 » 2019年2月4日

@szglgqd

身在古拉格群島


對郭粉到此為止的回應

對郭粉到此為止的回應



作者:身在古拉格群島

我針對郭某人的文章一發布,在某個微信群里就被撻伐之聲所淹沒(僅此一家,找不出第二個),真像是糞坑裡丟了枚爆仗,炸到我身上的排泄物很難一一清除,所以我只能用不太長的文字篇幅做一個回應。免的讓蠢貨再罵我蠢貨,希望他們的小心臟不會因辱罵跟憤怒而爆掉。

首先言論表達不會對任何人造成現實的傷害,即便言詞不能讓對方接受,也沒必然像狂犬病發作一樣稱人蠢貨,而我針對惡言的回擊也沒必要向她道歉。行文最重要的是要符合心中的所想,不應為了討好別人而扭曲自己的真實感想,你們的小心臟無法承受我沒必要負責。你們喜歡臭豆腐就要指責討厭的人,污辱謾罵只能說明你們心智不全,這種所為跟類人猿的紅衛兵有什麼區別?

對郭提出質疑就是五毛的水準?那郭某人的誰反某大大就是他的敵人,那又是何種水準?既然你們說我的文章是主觀臆斷,那你們為什麼認為郭某人跪舔暴君就是說一套做一套的偉大正確呢?你們又有什麼有力證據證明你們的主觀認定呢?郭某人真的是為了家人才不得已的嗎?那為什麼陳光誠的親人還在國內,卻沒有如此下作的狂舔呢?難道陳的家人沒有風險?辛灝年先生家人好像也在國內,他為什麼就不採取此種策略哪?#作者:身在古拉格群島#

我沒有否定爆料所起的作用,更不是否定他揭趙家人的黑幕,而是否定他爆料以外對極權惡棍跪舔的諂媚。他聲言要民主,但民主跟暴君從來都無法兼容,有誰會說著廁所很臟,卻又聲言排泄物很好吃?說暴君是好的,多數黑社會領導是好的,那壞事是誰乾的?所壞事的人是誰提拔的?在微信群里發個屁,他的情治部門都能知道是幾響,他手下的畜生為非作歹卻能將他蒙在鼓裡?

如果跪舔惡棍不是五毛洗地,那他是什麼高明的策略?難道喊著民主聲聲響,舔著極權滋滋爽就是實現民主的捷徑?反對郭就是拿了五毛錢,那反千年聖君就是與其為敵那又是什麼?爆料對趙家人有害,但不代表跪舔也有殺傷力。追求目標應該求同存異,但供著暴君你將怎樣實現民主?難道要讓獨裁者為民做主才是追求民主?

如果不能容納任何的質疑,將自己的意志強加與人,那你們跟極權者將是同路人。郭喊民主就是要追求民主?那幾十年前的暴君毛豈不是早成了華盛頓。古語云:聽其言,觀其行。一個自相矛盾,信口雌黃的奸商,只是把權商勾結時所得的信息(還有官商勾結時建立起的信息渠道)選擇性的開布了一點點,沒想到卻點燃了某些人的雞情。

銜恨性的爆料雖然有益,但與你們期望的民主卻風牛馬不相及。他只是為了自己的利益而爆料,如同他為了自己的利益而跪舔一樣。不管你們給他賦予何種意義,他都不會為以你們的期望為轉移。即便郭某人再反覆無常,你們都能貼心的為其找到借口,但我卻沒時間再去回復這不過大腦的想當然,你們高興你們玩,我不在奉陪!

作者:身在古拉格群島

2017.12.2

身在古拉格群島
初級禁友
初級禁友
帖子: 101
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 41.00

回到 時事評論

  • 火爆禁書